Европейская мечта прибалтов превратилась в кошмарЛатвия и Литва мечтали сблизиться с Западом и стать частью ЕС. Но с тех пор, как это произошло в 2004 году, население этих стран существенно уменьшилось, пишут израильские СМИ. По словам журналистов, в поисках учёбы и работы прибалтийская молодёжь вынуждена бежать в Германию или Великобританию.

Латвия и Литва, две бывшие советские республики, всегда мечтали стать частью Евросоюза и Североатлантического альянса, пишет израильская газета Nrg Maariv.

Лидеры этих государств надеялись, что сближение с Западом превратит их страны в экономический рай с высоким уровнем жизни и в 2004 году их желание исполнилось — они вошли в ЕС. Но вопреки всем надеждам мечта о безоблачном будущем превратилась в кошмар, сообщает издание.

«За десятилетие эти страны покинули тысячи людей, в основном молодое поколение. Они воспользовались своим европейским паспортом, для того чтобы перебраться в более развитые страны Европы, такие, например, как Британия или Германия. Таким образом, Латвия и Литва остались у разбитого корыта: с экономикой на грани развала и стареющим населением», – отмечает автор.

Если в 1991, до распада Советского Союза, население Латвии составляло 2,7 млн человек, то сейчас в стране проживает всего лишь 1,97 млн. Но ситуация будет продолжать ухудшаться, пишет автор, а к 2060 году население Латвии может составить 1,4 млн.

Описывая данную проблему, демограф Парселла Аглита заявила: «Молодёжь уезжает в более продвинутые страны, а мы остаёмся со стареющим населением. Уровень смертности выше темпов рождаемости. Можно сказать, что мы вымираем», – отметила она.

Член латвийского парламента Ивар Заринаш также согласен со словами демографа: «В течение многих лет нас пытались убедить, что Латвия – это история успеха. На самом же деле, правительство сократило бюджет, направленный на развитие науки, что и привело к утечке мозгов. До тех пор, пока Латвия не станет на путь прогресса и инноваций, она будет считаться задворками Европы, а молодёжь продолжит бежать отсюда», – передаёт его слова издание.

В Литве ситуация тоже не из легких, утверждает автор. В 1990 году население страны составляло 3,7 млн человек, а сегодня всего 2,9. По прогнозам ЕС, к 2060 году страна потеряет ещё 40% населения.

При этом Министерство иностранных дел страны опровергает слухи, что её население постоянно уменьшается, в то время как местные политики подтверждают, что «молодёжь выбирает учёбу за рубёжом, где и предпочитает остаться после её окончания», пишет Nrg Maariv.

Странная империя русскихЯ тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться. Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека — но кое-что разумное там есть:


Русские построили «странную империю», невиданное до сих пор чудо — империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё. Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска.


По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там страны. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.


Когда англичанин умирал, завоёвывая колонии — он знал, что делает это ради блага своего народа и своей родной Англии. Когда Гитлер захватывал территории — он делал это, чтобы порабощённые народы впахивали во благо Германии.


Русские же, аннексировав Прибалтику, отдавали ей лучшее — в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Это — такая система. А после того, как СССР развалился — русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо — благодарить было за что, но не отменяет странности системы.


Империя — она должна распространять прежде всего однородную культуру, т.е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры — и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, — а потом удивились бы, почему империя разваливается.


При этом на Западе никак не могут понять, что русские понимают политическую свободу несколько своеобразно. Для русского политическая свобода — это возможность обсуждать действия правительства на кухне или в интернетах, не боясь, что за это его посадят. На всякие там выборы и права кого-то там русским, в общем-то, плевать.


Они и в 90-ых хотели не каких-то там прав, а чтобы у каждого был дом, видак, машина и прочие кружевные трусики, как в голливудских фильмах. А демократия и либерализм — это было так, модным прикрытием стремления к упомянутым ценностям. Когда же выяснилось, что бесплатных печенек не бывает — русские обиделись на «злобный Запад, который их обманул».


До русских вдруг дошло, что светлые эльфы бывают только в сказках — причём даже в сказках они режут орков только в путь. Вся Россия оказалась в положении эмигранта, который ехал на Запад за домиком, видаком, машиной и трусиками, а в результате получил должность грузчика и халупу с тараканами. Русские на примере Запада увидели, что такое настоящая имперская политика. Все эти бомбежки, перевороты, вколачивание строптивых в каменный век — в общем, вот это вот всё.


И вот тут-то у Запада и начались проблемы. Ведь для Запада очень плохо, если русские таки научатся верной имперской политике. Потенциал у их страны большой — «порядку только нет». Сейчас Россия — это придуманный враг Запада, который всё еще реальной угрозы не представляет.


Такой «картонный враг» — он нужен и полезен определённым кругам на Западе, имеющим от этого профит. Но если русские таки научатся (а события на Украине показывают, что они таки быстро учатся) — то они могут стать реальным врагом. Который начнет нагибать эльфов только в путь.


PS. Борух Шмуль сильно озабочен такой возможностью (что русские научатся), поскольку Запад здорово отвык от реальных врагов и растерял хватку. И, кстати, он советует Западу перестать поучать русских «как себя правильно вести» — потому что как раз так русские себя вести и не будут, из вредности.


Русские не выносят, когда их поучают посторонние «умники». А поскольку западные умники поучают русских, как им себя вести, в интересах и к выгоде Запада, а не к собственной русской выгоде — такое вот свойство русских внезапно начинает им помогать, а Западу — вредить. Лучше вобще ничего не говорить — меньше вреда Западу будет.
Комментарии:

Proper: Этот текст тем более забавен, что Борух Шмуль вообще-то русофоб и путинофоб, он еще когда Путин Сноудена в США не отдал, ванговал что мол Путин лох и популист, переступил проведенную США черту ради рейтинга и всякое такое, «а теперь в Белом доме сядет республиканец», и от этого мол Россия будет страдать.


В Белом доме тем не менее остался Обама, обнаглевшая Россия забрала Крым и успешно вбивает в каменный век русофобскую Украину, причем даже без ковровых бомбардировок, ну и так далее. Причем мы-то знаем, что на самом деле от смены президентов в США зависит в лучшем случае риторика и всякие мелочи, не през там правит страной.


Henren: Испугался Шмуль. Только поздно — мы уже научились проводить правильную имперскую политику. И для Запада мы уже не картонный враг, а враг, который искренне их ненавидит, хотя еще и не сделавший очевидного следующего шага. Однако если Запад будет продолжать свою политику, этот шаг в сознании непременно произойдёт.


Proper: Шмуль уловил хорошо — обида на «Запад, который обманул» была довольно массовой, причем особенно сильный батхерт на этот счет был у верхних элит. Речь, понятно, не о клоунах вроде Прохорей, а об умнейших.


Шмуль до сих пор думает, что Путин ситуативный популист. Он не понимает, что мир идет к перелому, а на переломе выиграют те государства, в которых нация будет сплоченной. В условиях нехватки идеологии (а ее не хватает и Западу) сплочение может дать только внешняя угроза.


Запад педалировал угрозу от России всегда, это приелось и плохо работает — а вот для России вот это вот всё — конфронтация в Европе, с США, и события на Украине, вина за которые повешена для россиян на США и европоцев — достаточно свежо, бодрит и заставляет стискивать зубы.


Шмулю кажется, что Путин занимается популизмом — а Путин сплачивает нацию. Думаете, народ на Уралвагоне не радуется, когда танки потоком покатили с конвеера? Думаете, наш сельхоз не танцует сейчас качучу, когда импортные продукты какие подорожали вдвое из-за курса рубля, а какие просто запрещены к ввозу? А Крымнаш?


Это же не только плюс несколько миллионов русского на 98% населения, земли с прекрасным климатом и всякое такое — но еще и огромная возможность для развития, это не севера, куда задницу морозить можно загнать только через ГУЛАГ, это место, куда народ охотно поедет — только инфраструктуру подтяни да бабло вкачай для старта, и закрутится.


Путин играет в долгую. Ему нужно, чтобы в перелом страна вошла максимально готовой — как экономически, так и морально. Военка форсирована до самых крайностей, какие можно было получить, не начиная ставить людей к станкам принудительно — но вы же не чувствуете какого-то ужос-ужос ухудшения жизни?


Оно есть — но оно объяснимо внешними причинами (санкции, укроп, то да сё) и оно не критично. Русские всё еще живут хорошо на фоне рушащегося мира. И будут эту хорошую жизнь защищать.


Путин — он из тех кругов умной элиты, которая быстрее всех поняла суть мировой системы. Что никакого добрососедства нет, что или ты доишь — или тебя доят, что демократия это фикция и свободный рынок никакой не свободный и вообще не рынок, что договора с США работают только до тех пор, пока они выгодны самим США, и так далее.


Решение перевести неизбежный конфликт с Украиной во внутриукраинскую резню — это такой шаг очень английский, очень имперский. Просто теперь империи не строятся при помощи оккупации войсками и сбора дани метрополии — в ходу более тонкие инструменты, в основном экономические.

Евросоюз продавил первую квоту на переселение африканских беженцев из южной части ЕС в Прибалтийские государства. Первая квота касается Эстонии и составляет 150 человек. Нужно отметить, что население самой Эстонии составляет около 1,3 млн. человек, и численность этого населения продолжает уменьшаться весьма ощутимыми темпами. К основным причинам снижения численности населения Эстонии относится как низкая рождаемость, так и высокий уровень оттока трудоспособных граждан в страны Западной Европы в поисках «лучшей жизни».



Брюссельские чиновники, очевидно, учли демографические показатели Эстонии, и решили, что численность населения Эстонии легко может вырасти, если прислать в страну для начала полторы сотни выходцев из Эритреи, Ливии, Судана, Сомали и других «дружественных» государств.

Сразу же после публикации данных об эстонской квоте в Таллин пришла разнарядка из Брюсселя относительно того, в каких условиях эстонцы будут обязаны содержать гостей, претендующих на эстонские паспорта. Условия повергли в шок даже коренных эстонцев (ну тех, которые «до 40-го года»), ведь те преференции, которые предлагаются суданским и эритрейским беженцам, порой не доступны и коренному народонаселению.

Так, по данным газеты Eesti Pevaleht, беженцы из Африки автоматически получат право на социальные выплаты и пособия наравне с гражданами Эстонского государства. В частности, речь идёт о прожиточном минимальном пособии в размере 90 евро (около 6,3 тыс. рублей по нынешнему курсу) в месяц на человека, семейном ежемесячном пособии по 45 евро на 1-го и 2-го ребёнка и 90 евро на каждого последующего. Если беженец не сможет найти себе работу, то из так называемой эстонской Кассы по безработице он будет получать около 125 евро в месяц.

Учитывая тот факт, что в том же Сомали или Судане большинство населения вынуждены выживать на сумму не более 5 долларов в месяц, эстонские пособия для переселенцев покажутся более чем внушительными суммами, даже исходя из ценовой политики в Эстонии. Мало того, семейное эстонское пособие, которое не очень-то стимулирует рожать 2-го, 3-го и последующих детей в семьях граждан самой Эстонии, вполне способно простимулировать ощутимый рост рождаемости в семьях африканских беженцев, которые и без того отличаются знатной, простите, плодовитостью.

Но ведь все эти денежные выплаты – это далеко не полный спектр материальных благ, которые будут предоставлены «квотированным» беженцам в Прибалтике. На примере всё той же Эстонии можно констатировать, что беженцев официальному Таллину официальный Брюссель поручил встречать как по-настоящему дорогих гостей. В частности, африканским переселенцам будет предоставлено жильё «для временного проживания» с учётом выделения средств в размере 130 евро на 18 кв.метров на человека. При этом будет выдано единовременное пособие на аренду жилья на случай контакта с посредниками. Размер этой выплаты пока не оглашается. Не оглашён размер выплаты и на ремонт жилья. А ремонт, как указал Брюссель, должен быть осуществлён непременно по евростандартам…

Получается, что если в Эстонию на правах «квотированных» беженцев прибудет по-эритрейски небольшая семья из 5 человек, то для такой семьи государственным органам придётся подбирать жильё площадью не менее 90 квадратных метров с выделением на его аренду 650 евро. Ну это же просто праздник какой-то… Особенно для тех эстонцев, которым аренда 90-метровой квартиры за такие средства точно не по карману. Получается, что африканские беженцы-мужчины автоматически превращаются ещё и в завидных женихов для эстонских барышень… Выплаты по безработице, оплата аренды и ремонта жилья, прочие пособия. В общем, из порта прямиком в эстонские загсы, если женихов не перехватят на судне более активные и предприимчивые невесты…

В рамках брюссельской квоты беженцев для Эстонии начинает работать и программа по «интеграции» переселенцев в эстонскую среду. В частности, речь идёт о программе обучения эстонскому языку. А если эстонский язык вдруг покажется беженцу слишком сложным, то Таллин обязан предоставлять гостям страны (внимание!) услуги переводчика.

Заместитель главы министерства социальных дел (эстонский аналог Минсоцразвития) Райт Круузе источает оптимизм:

Мы считаем, что после первых двух лет адаптации беженцы смогут справляться самостоятельно и делать свой вклад в общественное развитие.
Кто бы сомневался. Конечно, справятся самостоятельно! А каков будет вклад! Демографический бум уж точно ожидает балтийские берега…

Ещё один «бонус» для беженцев из африканских стран в Эстонии связан с тем, что если прибывший в страну в рамках евроквоты человек отработает в стране не менее 5 лет, то он получает право на народную (социальную) пенсию, которая на данный момент в стране составляет около 158 евро в месяц. Другими словами, уже к 2020 году Эстония может получить первых суданских и сомалийских пенсионеров на собственном госбюджете…

Чтобы отдемократизированные прибалты всё это проглотили, в Брюсселе заявляют, что Еврокомиссия готова выделить до 10 тыс. евро на каждого «квотированного» беженца. Мол, да это ж всё равно не на ваши деньги – мы за всё заплатим из своего большого европейского кармана – вы только успевайте создавать программы для социализации афроэстонцев.

Но, как бы предчувствуя что-то неладное, бдительное эстонское правительство готовится к принятию решения о запрете ношения в стране хиджабов. Мол, пусть расселяются, но хоть личика-то не скрывают...

Портал Delfi приводит слова министра социальной защиты Маргуса Цахкна:

Мы привыкли, что людей в общественных местах возможно идентифицировать. Это ведь неразумно, когда ты идёшь в банк или министерство с закрытым лицом. Здесь ещё нет окончательного решения, но министерство юстиции должно проанализировать, что здесь для нас уместно.

Ох, сдаётся, сами же прибывающие афроэстонцы на эту инициативу наложат «вето», ибо демократия должна быть безграничной. А уж если Эстония по пути демократии взялась шагать, то и хиджабы на улицах Таллина и Пярну скоро станут обычным делом. Так держать, Прибалтика!

Алексей Володин http://nk.org.ua/politika/sverhgrajdane-kvartiryi-pensii-i-lichnyie-perevodchiki
-dlya-afroestontsev-18779