Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Путин вмешался в конфликт вокруг заповедника «Херсонес»

Путин вмешался в конфликт вокруг заповедника «Херсонес»


1-08-2015, 16:48 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (11) | просмотров: (7 170)

Путин вмешался в конфликт вокруг заповедника «Херсонес»

Происходящее в Крыму вызвало настороженность и у советника по культуре президента России

 

Скандал вокруг назначения священника новым директором уникального крымского заповедника в итоге разрешил Кремль. Местные власти больше не будут иметь полномочий вмешиваться в кадровые назначения музея. Разгоревшийся конфликт вызван, судя по всему, вовсе не духовными, а вполне материальными причинами.

Священник - в директоры

Конфликт разгорелся в середине недели, когда священник Сергей Халюта внезапно был назначен директором национального заповедника «Херсонес Таврический» решением губернатора Севастополя Сергея Меняйло в минувшую среду.

По словам губернатора, это было самое правильное решение, «учитывая определенные противоречия между музеем и храмом, находящимися на территории заповедника».

Кроме того, Меняйло утверждал, что согласовал все и с Минкультом России, и с патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Национальный заповедник «Херсонес Таврический» является крупным музейным и научно-исследовательским учреждением. В его состав входит древнее городище, участки уникальной сельскохозяйственной округи, так называемой «хоры», а также средневековые крепости Чембало и Каламита. В 2013 году объект «Древний город Херсонес Таврический и его хора» был внесен в список культурного наследия ЮНЕСКО.

Андрей Кулагин (фото: кадр из видео с сайта youtube.com)
Андрей Кулагин (фото: кадр из видео с сайта youtube.com)

Официальные причины отставки прежнего директора Андрея Кулагина названы не были. Не в курсе претензий к Кулагину и коллектив музея. Известно, однако, что в июне на бывших руководителей заповедниказавели дело в связи с отчуждением его земель в частную собственность.

По данным официального сайта правительства Севастополя, контрольно-ревизионное управление города в пятницу приступило к комплексной проверке заповедника, по результатам которой и будет принято решение о дальнейшем развитии музея.

Одновременно губернатор Сергей Меняйло поспешил успокоить всех по поводу назначения священника директором: «Это не значит, что весь музей превратится в храм - Херсонес останется музеем-заповедником, кроме того, получит дальнейшее развитие».

При этом Меняйло признался журналистам, что высказал прежнему директору Кулагину некие претензии лично и даже предлагал ему пост заместителя нового директора, но тот отказался.

Как заявлял руковоидтель департамента культурного наследия министерства культуры России Михаил Брызгалов, его ведомство не имеет права ни согласовывать, ни блокировать подобные кадровые решения. «Кадровая политика полностью относится к полномочиям региона», – приводили слова Брызгалова РИА «Новости». И это заявление можно назвать полностью корректным - ведь музей действительно является региональным и относится к ведению региональных крымских властей.

Против

Однако решение губернатора вызвало крайне негативную реакцию сразу многих сторон - в основном музейных работников. И ряд местных политиков тоже высказались на эту тему.

Так, неудачным решением, которое необходимо отменить, назвал этот шаг председатель Законодательного Собрания Севастополя Алексей Чалый. «Херсонес – это нечто большее, чем собственно храм, где крестился Владимир. И отношение к нему должно быть соответствующее. Аргументация губернатора не выглядит убедительной», - сказал Чалый.

Высказал свою точку зрения и советник президента России по культуре Владимир Толстой. Он заявлял, что власти Севастополя поспешили, назначив священника директором заповедника. По его словам, Андрей Кулаков (бывший директор) был вполне на своем месте».

В свою очередь ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре архимандрит Тихон (Шевкунов) по сути опроверг слова Меняйло о том, что назначение Халюты было согласовано с патриархом Кириллом. Глава РПЦ был не в курсе.

Против выступил и коллектив заповедника. Как рассказала радиостанции«Говорит Москва» ученый секретарь «Херсонеса Таврического» Наталья Гинькут, сотрудники написали коллективное обращение с требованием пересмотреть отставку старого и назначение нового директора.

 

«Наше недовольство связано прежде всего с тем, что изменится вектор работы заповедника, смысл его существования. Через пять лет мы увидим структуру, которая будет заниматься не научной деятельностью, а решением определённых задач определенного круга людей», - подчеркнула она.

Глава комитета по градостроительству и земельным вопросам парламента Севастополя Вячеслав Горелов рассказал «Росбалту», что губернатор Сергей Меняйло «поставил Севастополь на грань социального протеста».

И понятно, что конфликт между светским и духовным вокруг «Херсонеса» начался не вдруг. По словам того же Горелова, накануне 1000-летия преставления равноапостольного великого князя Владимира в заповеднике, на территории, прилегающей к Владимирскому собору, во время мощения дорог была разрушена «трассировка старых кварталов Херсонеса».

«По имеющимся данным, эти работы были выполнены не без участия благочиния. От имени Законодательного собрания города Севастополя направлено несколько обращений, цель которых – получить правовую и историко-культурную оценку», - заявил он.

С тем большим удивлением депутат узнал о назначении директором заповедника вместо «профессионала» Кулагина священника. Горелов сначала даже думал, что это шутка.

«Накануне.ру» передает, что 41-летний историк и археолог Андрей Кулагин успел постоять во главе музея-заповедника всего-то около полугода, с февраля 2015-го. До этого он руководил и по сути создал отдел подводной археологии музея.

Сергий Халюта (фото: hersones.org)
Сергий Халюта (фото: hersones.org)

Его преемник отец Сергий (Халюта) - потомственный священник, выпускник медицинского училища и двух семинарий - Одесской (экстерном) и Московской, кандидат наук по богословию.

Халюта не имеет профильного образования, а его назначение в администрации Севастополя объяснили в том числе желанием превратить «Херсонес Таврический» в место религиозного поклонения.

Против спорного кадрового решения выступило и руководство Эрмитажа, который уже много лет проводит археологические исследования в Херсонесе. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский назвал назначение Сергея Халюты «провокацией», передает «Коммерсант».

Ждать до 1 сентября

И вот теперь этот спор, по сути, разрешен - и не в пользу региональных властей. Как рассказал в субботу советник президента России по культуре Владимир Толстой, Владимир Путин отдал распоряжение ускорить передачу заповедника в федеральное ведение. Предполагаемый срок, к которому должна произойти передача - уже 1 сентября, передает РИА «Новости». Это означает, что региональные власти больше не смогут влиять на назначение руководства музея.

И реакция Путина связана именно с полемикой вокруг нового назначения.

«Поручение передать «Херсонес Таврический» в федеральную собственность было дано президентом еще год назад, но за этот год ничего сделано не было - ссылались на трудности переходного периода. А после скандала вокруг назначения протоирея Сергия на должность директора заповедника - вызвало со стороны президента жесткое требование ускорить процесс передачи «Херсонеса Таврического» в федеральную собственность», - приводит слова Толстого «Интерфакс».

В интервью телеканалу «Россия 24» Толстой также пояснил, что после включения заповедника в список особо ценных объектов России, тот получит самый высокий статус и по значимости и с точки зрения охраны. А руководить музеем-заповедником «должен человек с высшим образованием, с профессиональным стажем работы в музейной сфере, в сфере охраны памятников».

Толстой добавил, что говорить о сроках, когда будет осуществлена передача заповедника в федеральное ведение сложно, «потому что это связано с закреплением имущественного комплекса и с целым рядом решения законодательных проблем». «Но при таких повторных поручениях президента, как правило, передача выполняется в кратчайшие сроки», - уверен он.

В пресс-службе Кремля подтвердили, что Путин «принял решение включить памятники и территории национального заповедника «Херсонес Таврический» в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации, принять национальный заповедник в федеральное ведение и включить его в список особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации».

Наконец, о возможной подоплеке последних событий рассказал изданию «Аргументы недели – Крым» директор филиала «Херсонеса Таврического» -  Крепости Чембало - Николай Алексеенко.

По его словам, прежний директор Андрей Кулагин хоть и провел во главе музея «без году неделя», но за это время «им были проложены колоссальные усилия, чтобы вывести Херсонес на федеральный уровень подчинения». Кулагин постоянно писал письма в Москву, туда ездили сотрудники, проводились встречи в русле решения президента России о передаче заповедника. И вот активного директора увольняют в связи с чем можно предположить, что кому-то в севастопольском правительстве не захотелось отдавать этот объект.

«Здесь все не так однозначно, - поясняет Алексеенко. - В начале года у нашего губернатора была инициатива об объединении всех музеев под одну гребенку... Мы тогда «восстали», подняли эту проблему на федеральный уровень и губернатору, видимо, «дали по шапке» и эта инициатива сошла на нет. Тогда же Владимир Путин и сказал о том, что Херсонес – уникальный памятник федерального масштаба и предложил разработать дорожную карту для придания заповедника статуса федерального...»

Также Алексеенко рассказал о застарелом конфликте музея с церковью.

«Церковь в свое время потеряла монастырь, который располагался на этой земле. И на протяжении многих лет они добивались того, чтобы этот монастырь был восстановлен. Есть доля вероятности, что данное назначение было спровоцировано именно желанием церкви вернуть себе эти земли и восстановить монастырь. В то же время на сайте РПЦ не было никакого упоминания о том, что патриарх Кирилл дал свое благословение на то, чтобы отец Сергий возглавил музей...» - сказал он.

Обвинения в торговле землей заповедника Алексеенко называет несерьезными. В том же самом подозревали, к примеру, предшественника Кулагина по фамилии Жунько. При этом он обвинялся в торговле участком, который был продан в 1999 году, хотя директором Жунько стал в 2011-м, не говоря уже о том, что вся земля под Херсонесом находится в компетенции городских властей, а не музея.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится10



Ключевые теги: Остров Крым
Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: ПравдоЛюб (3 августа 2015 08:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: albatros
    Я не просто так задал этот вопрос, я сам так же думал раньше, пока не углубился в тему. На самом деле богатство не порицается христианством, если ты честно зарабатываешь, много жертвуешь, и вообще ведешь правильный образ жизни ты попадешь в рай, но с учетом того какие соблазны влечет богатство это конечно трудно, но не невозможно. А вот игольное ушко, это на самом деле не игольное ушко, это такие ворота, кто был на востоке знает, там часть входов в старые города были очень высокими и узкими, чем очень напоминали игольное ушко, так их кстати и называли, в них действительно было сложно проехать на верблюде.


    Я вас понял, но я бы не стал ставить знак равенства, между христианством и учением Христа. Наивно полагать, что такой человек пришел к людям только для того, чтобы что-то запретить или что-то разрешить. На мой взгляд, Его целью было задать новый вектор развития человечества, а стало быть его следует понимать именно в этом ключе. Как иначе сломать стереотипы, которые живы и по сей день? Правильно, на понятных примерах и, наличие тех ворот, в реальности, лишь помогает передать аллегорически то, что иным путем не возможно. (люди просто не поймут, не готовы, но если говорить о понятном, то откуда взяться импульсу?) Мы и детям передаем, на примерах и вещах им знакомых иной смыл, чем тот, который в них заложен...в конце концов, дело ведь не в богатстве. Дело в векторе приложения своих сил в очень малый период времени, называемый жизнью. Не говорю уже о святых подвижниках, но даже люди науки и искусства, редко умирали в богатстве, да и стали бы они гениями, пройдя обычным путем? Вряд ли - времени мало отпущено.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  2. » #10 написал: albatros (2 августа 2015 23:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Стяжатель земных благ (богатый) - духом нищий, тогда, как верблюд - творение не отягощенное, ну... нечем ему грешить - живет по "программе", и духом богаче, чем человек. О чем и речь, т.е. богатому в рай путь закрыт, с вероятностью... короче аллегория это.

    Я не просто так задал этот вопрос, я сам так же думал раньше, пока не углубился в тему. На самом деле богатство не порицается христианством, если ты честно зарабатываешь, много жертвуешь, и вообще ведешь правильный образ жизни ты попадешь в рай, но с учетом того какие соблазны влечет богатство это конечно трудно, но не невозможно. А вот игольное ушко, это на самом деле не игольное ушко, это такие ворота, кто был на востоке знает, там часть входов в старые города были очень высокими и узкими, чем очень напоминали игольное ушко, так их кстати и называли, в них действительно было сложно проехать на верблюде.


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  3. » #9 написал: ПравдоЛюб (2 августа 2015 23:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Лжедмитрий 2.0,
    Цитата: albatros
    Дешевая демагогия, никто не говорит о телегах. Вам то это зачем? Вы священик?

    Чуство юмора у меня сегодня явно ниже плинтуса. wink Прошу прощения, господа! smile

    Цитата: albatros
    кстати интересное выражение. Кто может объяснить его смысл? И как может войти верблюд в игольное ушко?


    Я думал читать между строк уже не проблема. ИМХО, здесь все очень просто: речь шла о царствии божьем, которое есть царство духа. Стяжатель земных благ (богатый) - духом нищий, тогда, как верблюд - творение не отягощенное, ну... нечем ему грешить - живет по "программе", и духом богаче, чем человек. О чем и речь, т.е. богатому в рай путь закрыт, с вероятностью... короче аллегория это.

    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Продать гелик и помочь посторить жильё многодетной семье где нибудь в ... Но у вас сарказм как я понял


    проще не покупать гелик и не терять 30% на его стоимости... Нет, я не священник.

    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Но у вас сарказм как я понял


    именно так.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  4. » #8 написал: albatros (2 августа 2015 22:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 856
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Слугам Бога не к лицу ездить на телегах в 21 веке.

    Дешевая демагогия, никто не говорит о телегах. Вам то это зачем? Вы священик?

    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    "ибо богатому войти в рай как верблюду в игольное ушко"

    кстати интересное выражение. Кто может объяснить его смысл? И как может войти верблюд в игольное ушко?


    --------------------
    Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский

       
     


  5. » #7 написал: Лжедмитрий 2.0 (2 августа 2015 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    ПравдоЛюб,

    телега это крайность, а гелик - перебор, "ибо богатому войти в рай как верблюду в игольное ушко". Продать гелик и помочь посторить жильё многодетной семье где нибудь в ... Но у вас сарказм как я понял

       
     


  6. » #6 написал: ПравдоЛюб (2 августа 2015 21:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Лжедмитрий 2.0
    Я православный как бы....но вот честно не понимаю зачем священникам ездить на геликах к примеру?


    Слугам Бога не к лицу ездить на телегах в 21 веке.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  7. » #5 написал: Лжедмитрий 2.0 (2 августа 2015 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Я православный как бы....но вот честно не понимаю зачем священникам ездить на геликах к примеру? Да я много чего не понимаю, половина храмов облеплена треугольниками с глазом, а чего стоят якобы мощи якобы георгия победоносца в виде руки показывающей "козу"? И вообще я не понимаю "поклонения мощам", надо хоронить тела а не заниматься некрофилией, почитать надо Бога и молиться Ему одному. Остального я в библии не встречал.

       
     


  8. » #4 написал: проходимец (1 августа 2015 19:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 168
    Рейтинг поста:
    0
    From Ireland, в бога мы верили, верим и верить будем, а вот в служителях Господу много мутных


    --------------------
    Ну что за москали пошли - плюнешь в морду - драться лезут!...

       
     


  9. » #3 написал: From Ireland (1 августа 2015 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    leonmarmol,
    Где я помои вылил? Говорю лишь о том, что вижу своими глазами. Если ты считаешь, что в РПЦ все так, как и должно быть - ты глубоко заблуждаешся, не видишь этого, либо попросту не хочешь этого видеть. Там многое прогнило основательно и требует серьезной чистки от псевдослужителей божьих, которые не богу служить пришли, а деньгам.


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     


  10. » #2 написал: leonmarmol (1 августа 2015 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2089
    Рейтинг поста:
    0
    Вывалил ведро помоев на Святую Церковь Христову - и ты уже VIP пользователь!
    Евреи, вы что творите?

       
     


  11. » #1 написал: From Ireland (1 августа 2015 17:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1033
    Рейтинг поста:
    0
    РПЦ мутная организация. Не пора ли там почистить? Так ведь может и верующих не остатся, о молодом поколение даже не говорю. Не верят в бога, и не заставишь верить. И многих можно понять...


    --------------------
    Если бог есть - тогда зачем зло?
    А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
    А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map