Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Украина отдает свою таможню британцам - как в Африке

Украина отдает свою таможню британцам - как в Африке


22-07-2015, 20:34 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (4 504)

Украина отдает свою таможню британцам - как в Африке

Закарпатская, Львовская, Волынская и Черновицкая таможни получат начальников из Великобритании

Таможни Западной Украины отдадут на откуп британской компании, которая должна будет научить продажных украинских таможенников честности. Подобная практика характерна для отсталых африканских стран. Собрать больше таможенных платежей частная компания, скорее всего, сможет, а вот справиться с коррупцией и контрабандой в таких условиях еще никому не удавалось.

Кабинет министров Украины в рамках показательной борьбы с коррупцией после стрельбы в Мукачево решил провести эксперимент и передать в управление на аутсорсинг иностранной компании наибиолее коррмпированные таможни Западной Украины. Об этом заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

«Такая практика показала довольно не плохие результаты, но больше в плане собирания налогов и платежей, чем в существенном уменьшении коррупции и контрабанды»

Эксперименту подвергнут Закарпатскую, Львовскую, Волынскую и Черновицкую таможни, которые будут переданы в управление независимой профессиональной компании из Великобритании - Сrown Agents. «На этих таможнях должен быть наведен порядок. В первую очередь - это борьба с коррупцией», - подчеркнул Яценюк.

«Экспериментально мы рассматриваем передачу этих таможен в кратчайшие сроки. Глава Государственной фискальной службы уже получил соответствующее поручение. Мы с министром финансов занимаем единую позицию, и эти экспериментальные таможни дадут возможность нам натренировать украинских таможенников для того, чтобы вся система таможенной службы, которая остается коррумпированной, ... была реформирована в кратчайшие сроки», - цитирует Яценюка УНИАН.

Ранее Яценюк говорил, что предложение правительства состоит еще и в том, чтобы устанавливать для таможен плановые поступления, и суммы, которые будут собираться сверх плана, делить с местными властями. «У нас есть, например, плановые поступления по Одесской таможне. Все, что выше плана, – 50 на 50: 50% забирает бюджет, 50% Одесса забирает себе. Мы готовы на такой эксперимент», - отметил глава правительства.

Ранее Кабмин передал Государственную фискальную службу в прямое подчинение Министерству финансов и дал ГФС три месяца, чтобы реально изменить культуру уплаты налогов и сборов, а также провести полную кадровую ротацию в налоговых и таможенных органах. Он подчеркнул, что все кадровые назначения на всех уровнях управления должны быть прозрачными и понятными. 

По словам министра экономического развития и торговли страны Айвараса Абромавичуса, аутсорсинг управления таможней применялся в ряде стран с переходной экономикой с привлечением для этих целей в том числе британской компании Сrown Agents. Как раз ее и предлагается пригласить и на Западную Украину. Пример Украины не является прецедентом. Подобная практики, когда государство отдает на откуп иностранцу управление своей таможни, встречается. Та же компания Сrown Agents реформировала таким способом таможню в Южном Судане, Албании, Эфиопии и на Каймановых островах. Средняя зарплата на Украине уже давно скатилась до уровня Замбии, поэтому нет ничего удивительного в том, что украинские чиновники с их коррупциогенностью оказались в одном ряду с суданскими и эфиопскими коллегами.

«Такая практика показала неплохие результаты, но больше в плане собирания налогов и платежей, чем в уменьшении коррупции и контрабанды»,  - говорит партнер компании «Деловой фарватер» Дмитрий Липатов. Так, по официальным данным по Южному Судану, уже через шесть месяцев работы британской компании на таможне удалось на 110% увеличить таможенные поступления в бюджет.

Болгария также импользовала атусорсинг таможни в начале 2000-х. Там при директоре таможенной службы был создан Консультативный совет во главе с англичанином Кэмбелом, а также привлекались иностранные инспекторы для осуществления усиленного контроля. «Болгарии за несколько лет удалось увеличить поступления таможенных сборов, уменьшить контрабанду, коррупцию, а также снизить уровень «серой» экономики»,  - отмечает Липатов.

Однако в целом иностранец на госслужбе воспринимается крайне неоднозначно. «История знавала много успешных примеров найма иностранцев на госслужбу: когда-то Рюрика пригласили на княжение в Ладогу, да и Петр Первый приглашал множество европейцев в новую Россию. Но есть и противоположные примеры - вклад иных иностранцев назван по имени одного из таких «деятелей» бироновщиной»,  - приводит исторические паралелли советник председателя Федерального межотраслевого совета Сергей Варламов из «Деловая России».

«Для любого человека интересы собственной родины всегда будут важнее и ближе, чем проблемы чужого государства, где он является простым наемником. Как говорится ,«только бизнес, ничего личного». А в случае столкновения интересов службы и патриотизма выбор таких чиновников может оказаться не в пользу работодателя. Вопрос уже не в степени коррупции, а в мотивации чиновника служить интересам страны»,  - считает Сергей Варламов.

«Передача функций госорганов частной иностранной компании может сузить суверенитет страны. Но все зависит от того, как именно это все будет организовано на практике и какие конкретно полномочия власти Украины делегируют иностранной компании»,  - отмечает Липатов.

В мире есть специальные компании, которые за большие деньги оказывают подобного рода помощь правительствам разных стран - и не только в сфере таможни. Такие компании, рассказывает Липатов, нанимаются, как правило, на полгода или несколько лет,  они помогают провести нужные реформы, находят слабые стороны, отбирают и обучают персонал, вводят новые технологии и методы ведения деятельности, повышают безопасность и т. п.

На Украине таможенная система не работает, ее нужно реформировать. После Мукачево это неоспоримый факт. «Власти Украины, видимо, признают свое бессилие в этом вопросе и рассчитывают, что они смогут получить хорошую помощь из внешних источников, воспользоваться их навыками и наработками», - считает Липатов. Поможет ли Украине специалисты извне справиться с коррупцией – довольно спорный вопрос. «В принципе, положительные результаты должны появиться, поскольку Украина собирается пригласить известную компанию, которая уже демонстрировала неплохие результаты. Однако вряд ли стоит ожидать слишком существенных перемен. Полностью победить коррупцию и контрабанду не удалось еще ни одной стране», - считает Липатов.

Непонятно, как Украина собирается расплачиваться с иностранными работниками, которые, наверняка, захотят получать зарплаты не ниже чем в Европе. Даже для специально приглашенных министров-экспатов пришлось доплачивать из фонда Сороса, чтобы для них эта работа представляла хоть какой-то интерес, напоминает Варламов.

Кризисное время в экономике – явно не лучшее время для того, чтобы нанимать иностранцев на высокие зарплаты, выбрасывая на улицу граждан Украины. Тем более, если британцы сумеют убить часть контрабанды, снизив уровень коррупции на таможне, то часть западных украинцев лишиться своего единственного дохода. Во время кризиса теневая экономика традиционно растет. Так было на Украине в начале 90-х, в 1998 и 2008 годах. Однако именно она спасла украинцев тогда и спасает сейчас. «Только в теневой экономике сейчас можно найти работу. Только теневая экономика позволяет нелегально завозить товар и продавать его. У нас очень много контрабандной продукции. Но если бы не было этой контрабанды, то у нас были бы реальные перебои с импортными продуктами. Да, это ненормально, это убивает бюджет. Но, к сожалению, другого варианта нет», – говорил газете ВЗГЛЯД Александр Охрименко.

Украинскому правительству стоило бы основные политические и денежные средства направить на исправление других более важных проблем, в частности, восстановить экспорт и импорт, который упал более чем на треть по каждому параметру.



Источник: vz.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: LUCKY777 (23 июля 2015 08:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0
    Думается мне на проблему нужно смотреть не столько с экономической стороны, сколько с военно-политической. Внутри страны есть группы (например ПС) которые сидят на контрабанде, и что они там возят через границу, одним только им известно. Лишить эти группы притока денег и возможности влиять на ситуацию внутри страны - на мой взгляд, задача №1. Ну а вторым делом америкосы захотят иметь на территории Украины, какую-нибудь ПРО или базу. Что бы делать это без лишнего шума и не канителиться с погранцами на таможне - границы должны быть открыты только для тех, для кого это надо. Ну и Русские товары и граждан кошмарить по полной, как-же без этого. А если в общем, ничего удивительного, всё идёт по плану - тотальное внешнее управление и перевод Укрии в статус колонии.

       
     


  2. » #3 написал: nicodim (23 июля 2015 07:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 83
    Рейтинг поста:
    0
    кемеровский,
    Речь не о том, чтобы поддержать честную конкуренцию или нет. (Кстати, в условиях экономики таких стран как Россия или, тем более, Украина, нельзя поддерживать честную конкуренцию с внешними игроками на рынке- они и так в заведомо лучшем положении). Вопрос то в другом, почему я и говорю о неправильном определении и постановке проблемы. Для государства что является главным интересом? Правильно, наполнение бюджета и рабочие места (которые, опять же, ведут к наполнению бюджета). Есть ли разница для государства, как придут эти деньги? Через пошлины или через увеличенную оборачиваемость средств? Думаю нет. Да, вы скажете, что птаможенная пошлина - самый простой и верный способ снятия государством ренты с оборота товара. Согласен. Но это просто вопрос удобства администрирования изъятия, не более. К росту зар.платы тех, кто скажем занят на производстве сигарет на Украине это не приведет (хотя да, бюджетникам могут и поднять). А если и приведет- через общий рост зар.плат в рамках страны. Но тогда автоматически уменьшается (пусть частично) конкурентосопосбость украинского товара (цена расчет на увеличившиеся зар.платы и пошлины). В итоге - падение товарооборота и притока валюты в страну.

    Как я уже написал, ужесточение оборота в условиях современной Украины приведет к увеличению сектора теневой экономики (будут пытаться возить в обход таможенных постов). Это проблема более высокого уровня - как увеличить собираемость налогов и сборов и при этом не убить действующий бизнес.

    И еще маленькое дополнение: а для тех же мукачевцев, которые останутся без заработка от контрабанды, уже предусмотрено создание рабочих мест? Или как обычно: путь заробитчанина?

       
     


  3. » #2 написал: кемеровский (23 июля 2015 06:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 162
    Рейтинг поста:
    0
    украина всегда славилась низкими ценами на товары. в россии есть тоже "территории низких цен", которые достигаются за счет так называемой оптимизации налогообложения (контрабанда)- не платится ввозная пошлина (10- 30%), ндс (18%), и мы имеем разницу в ценах 30- 40% с остальными "территориями". для покупателя это может и не плохо, но это очень плохо для бюджета и главное убивает честную конкуренцию, мешает развитию торговли и производства, и соответственно сокращает рабочие места и зарплаты.

       
     


  4. » #1 написал: nicodim (22 июля 2015 23:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 83
    Рейтинг поста:
    0
    Пример некорректной постановки проблемы (Как побороть коррупцию на таможне), а потому и решение изначально неверно. Поясню.

    Я правильно понимаю, что главным объектом "реформы" и камнем типа "сыр-бор" тут выступила контрабанда сигарет? Причем ИЗ Украины в Словакию (т.к. производить их на Украине дешевле чем в ЕС)? Тогда фееричная задумка. Сейчас сигареты из Украины для Словаков обходятся X+Прибыль украинцев. Цена в Словакии составит Y*(X+Прибыль украинцев), Y - словацкая пошлина, НДС (не уверен что есть и то и другое, но какой-то налог есть в любом случае), здесь это не важно. Теперь берем ситуацию "коррупцию на таможне победили". Цена для словаков увеличивается следующим образом: Y*(Украинские пошлина или налог * (X+Прибыль украинцев), т.е. словацкая пошлина умножается уже на сумму цены из Украины с украинским налогом.

    Что происходит после? Правильно, конечная цена за рубежом растет, привлекательность украинского товара может упасть. Падает объем закупок у украинского производителя. У последнего падают обороты (кстати еще и за счет прохождения товара) и прибыль, украинский производитель меньше платит налогов в казну, меньше платит зар.плату и пр. Это конечно идеальный вариант, на практике цена и налоги могут минимизироваться с использованием оффшорных расчетов. Но это уже другая сторона проблемы.

    А проблема сейчас стоит остро одна: как оживить украинское производство и увеличить приток валюты в страну. Иначе что толку, что с цены сигарет в, скажем, 1 евро, вам заплатят в бюджет 0,20 центов (не знаю их ставку, да и не важно тут это), НО не в евро, а в гривне по курсу? Наверное, лучше получить на счет украинского производства живые евро, чем гривны (их всегда успеешь напечатать).

    И еще маленький вопросик: кто сказал что сигареты нельзя возить просто через границу?? Минуя таможню, а для словацкой стороны рисовать документики прямо в лесопосадке? Ведь границу охраняют пограничники, а не таможенники. Упс... тов.Яценюк, нестыковочка выходит. Надо еще британцев на охрану границы пригласить wink

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map