Песков прокомментировал вероятный отказ фонду Марии Гайдар в получении госгранта

Поступок Марии Гайдар, перешедшей в услужение к скандальному грузинскому политику, взорвал либеральную тусовку. Гайдар перешла ту грань, которую наша штатная правозащитница Элла Памфилова обозначила как «рамки весьма комфортной оппозиционности». Прежний патрон Марии, кировский губернатор Никита Белых, отмежевался от неё ещё более определённо: «Переходить на работу к людям, отношение которых к нашей стране и нашему народу известно и является резко негативным, воспринимается как противопоставление себя не просто власти, но и всем россиянам».

Между комфортной оппозиционностью и антироссийской политикой — весьма тонкая грань. Это, как между светской львицей и валютной проституткой: делом вроде заняты одним, а социальный статус совершенно разный. Однако Гайдар такой шаг сделала и оказалась за рукопожатной чертой, что и обозначил в своём комментарии кировский губернатор. Одни считают её поступок проявлением личной глупости, другие — алчности, третьи — свойственного ей авантюризма. Иные объединяют все эти качества в одно. Пожалуй, для этого больше оснований.

Мария Смирнова (дочь Егора Гайдара от первого брака) фамилию отца взяла уже в зрелом возрасте (22-х лет), но еще при жизни родителя. Большая часть детства дочери Егора Тимуровича прошла в далекой Боливии. По возвращении в Москву она доучивалась в испанской спецшколе. В этот период восстановились её отношения со знаменитым отцом. Далее был уже устойчивый курс — Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, аспирантура, перемена фамилии. Теперь прямо подтверждалось её кровное родство со знаковыми людьми России — Аркадием и Егором Гайдарами, Павлом Бажовым. Фамилия становилась брендом и бесспорно открывала для Марии новые двери.



Даже когда за этими дверями дела у дочери Гайдара не заладились, она не затерялась среди молодых журналистов и общественных деятелей, а учредила и возглавила собственный Фонд социальной помощи и поддержки населения «Социальный запрос». К этой организации проявила благосклонность Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова и поддержала её правительственными грантами. Возмущенная поступком Марии, Памфилова теперь грозится лишить фонд последнего гранта на 2,8 млн. рублей. Сумма сама по себе не захватывает дух, но подтверждает очевидную поддержку властью. Не каждому её оказывают, впрочем, и аппетиты у всех разные.

Может быть, если бы в России Гайдар ссужали больше денег, не подалась она на одесские приключения к скандальному Саакашвили? Вопрос не на знание — на моральную оценку. Ведь не могла же Мария не слышать антироссийские филиппики нынешнего одесского губернатора! Не буду их лишний раз тиражировать, лучше сошлюсь на новый текст этого грузинского авантюриста, исполненный в Facebook на украинском и русском языках: «Рядом со мной никогда не сможет работать человек, даже с намеком на двусмысленную позицию насчет территориальной целостности Украины. Наоборот, все, что подрывает Путина, это на пользу Украине и приближает нашу победу».

Такую роль отвели в Одессе Марии Гайдар. Не бесплатно, конечно. Здесь уместна цитата из сообщения на официальной странице одесского губернатора о договоренности, достигнутой на его встрече с послом США на Украине Джеффри Пайеттом: «В рамках Одесского антикоррупционного натиска американское правительство согласилось дать средства на заработные платы новой команде Саакашвили». Значит, и нынешний заместитель губернатора Мария Гайдар теперь переходит на полное содержание Госдепартамента США. Такая вот грустная история моральной деградации наследницы знаменитой фамилии.

* * *

Поступок Гайдар, конечно, не рядовой, но типичный для публики, получающей западный харч не за оппозицию действующей власти, а за антироссийские действия. Незадолго до одесской новости на этом поприще отметилась другая наследница известной фамилии — Жанна Немцова. В конце весны, сославшись на якобы поступающие ей угрозы, она покинула Россию, чтобы объявиться в Берлине. Однако в немецкую столицу Немцова прибыла не просто так, а по приглашению Фонда имени Фридриха Наумана, близкого к либеральной Свободной демократической партии Германии (СвДП), чтобы выступить с так называемой «Речью о свободе».

Это ежегодное мероприятие фонда. В прошлые годы права выразить свои взгляды на свободу мира удостаивались политики высшего уровня, например, действующий президент Германии Йоахим Гаук, член Конституционного суда ФРГ Удо ди Фабио, премьер-министр Голландии Марк Рютте. Теперь, ровно через три месяца после трагической гибели оппозиционного российского политика, слово дали его малоизвестной дочери.

Понятно, что от неё ждали обличения российской власти, нашей действительности, и Жанна не подвела организаторов выступления. Вот как, например, она оценила трагические украинские события: «Война на Украине началась с информационной войны, с истеричной кампании в государственных СМИ против украинской революции и тех, кто пришел к власти после Януковича» (цитирую юную деву по Deutsche Welle). «Среди русскоговорящих жителей Украины раздувалась паника, их запугивали репрессиями, которые якобы планирует новое правительство, обещали защитить. А в результате на востоке Украины вспыхнул сепаратизм».

Благодарные слушатели, заполнившие в тот вечер просторный атриум страхового концерна Allianz на площади перед Бранденбургскими воротами, охотно аплодировали восходящей звезде российской оппозиции. Ведь послушать Немцову пришли депутаты бундестага, либеральные общественные деятели, представители СвДП, потерявшие места в германском правительстве и теперь желающие вернуть былой статус. Отставать от антироссийской риторики немецкого истеблишмента им сейчас никак нельзя. Это тренд! Так что сгодилась даже юная Немцова.

Не буду больше цитировать её выступление. Пусть эти антироссийские тирады тиражируют другие. Тем более, что акция оказалась одноразовой, как и политический дебют наследницы известной фамилии. Берлинский политикум не увидел перспектив пропагандистского использования Немцовой. Может быть, потому, что по молодости лет Жанна назвала Германа Грефа и Алексея Кудрина достойными кресла президента России — не совсем те альтернативы Владимиру Путину, на которые рассчитывали в Берлине. Может быть, потому, что СвДП не имеет сегодня реальной власти в Германии. Как бы то ни было, почти два месяца провела Жанна в ожидании своей судьбы. Наконец, пристроили её корреспондентом всё той же Deutsche Welle. Как сообщили на сайте телерадиокомпании, Жанна Немцова в августе приступает к работе репортера в русской редакции Deutsche Welle в Бонне. Как я понимаю, это находится за рамками реальной политической деятельности на Западе, на которую так рассчитывала дочь Бориса Немцова.

* * *

Не заладилось и у другого наследника титульной фамилии — депутата Государственной думы Ильи Пономарёва. Вышедший из семьи ученых, дипломатов, политиков, Илья восходит по линии отца к корням известного российского государственного деятеля и реформатора Михаила Сперанского. В родственниках у него и бывший секретарь ЦК КПСС, академик Борис Пономарёв. Однако у наследника рода карьера явно не сложилась. Только к 35 годам он получил высшее образование. И хоть позиционирует себя молодой Пономарёв, как предприниматель в области высоких технологий, известность он получил прозападной активностью в «Справедливой России». Ну и, конечно, финансовыми махинациями со средствами фонда «Сколково».

В апреле Госдума по запросу Генпрокуратуры лишила Пономарёва депутатской неприкосновенности. Следственный комитет Российской Федерации возбудил в отношении него уголовное дело. Наследный политик скрылся от следствия за океаном. Здесь он попытался заработать на антироссийских лекциях. Как свидетельствуют СМИ, в Америке Пономарёв «развернул кампанию за расширение американских санкций, введённых в связи с участием России в событиях на Украине, выступил за расширение «чёрного списка» российских государственных чиновников и военной поддержки Украине».

Депутат Государственной думы И. Пономарёв даже принял участие в проводившейся в Вашингтоне конференции под названием «Российская оппозиция во время войны и кризиса», где сделал доклад, главным смыслом которого стали возможные сценарии смены режима в России.

Заокеанские политики послушали жуликоватого депутата, поаплодировали, но в реальной поддержке отказали. По крайней мере, когда Следственный комитет заявил, что будет добиваться экстрадиции Пономарева в Россию, покровителей у него не нашлось, равно как и никакого политического убежища.

На прошлой неделе московский суд заочно арестовал депутата Илью Пономарева и объявил его в международный розыск. Вряд ли теперь поможет ему антироссийская риторика. Запад дает деньги только под реальные проекты, финансировать осрамившегося политика никто не станет. Так было и с опальным Саакашвили, который много больше немцовых-пономаревых сделал для поддержки американской политики, но нашел лишь временную работу в кризисной Украине.

…Не думаю, что наша доморощенная оппозиция не видит этого. Просто в ней скопилась критическая масса персон, неспособных заняться полезным делом. Вот и кормятся тем, что сеют по миру злобу на свою страну. Что называется, торгуют Родиной в розницу. Как видно из приведённых примеров, без особого на то успеха…

Геннадий Грановский
http://topwar.ru/79183-est-takaya-professiya-torgovat-rodinoy.html

Свобода для либерала священна…


Марию Гайдар обвиняют кировчане и журналисты, обсуждая трагедию полугодичной давности
Скандал разрастается в Кирове вокруг ДТП, в котором погибла 13-летняя семиклассница Алиса Суворова.

Хотя виновник трагедии судом уже определен (водитель троллейбуса маршрута № 1 Мария Ногина) и даже отправлен на 2,5 года в колонию-поселение, кировские блогеры утверждают, что настоящим виновником ДТП была Мария Гайдар, дочь Егора Гайдара, экс-вице-губернатор Кировской области. И добавляют, что во многом именно из-за этого ДТП соратница кировского губернатора Никиты Белых ушла недавно в отставку и уехала учиться в Гарвард. Т. е. просто сбежала за границу.

«Ее (девочку) сбил не троллейбус, а серый джип», – слова кировских блогеров в «Правде.ру», — «Кто в Гарвард сваливает – вот тот и сбил».

Трагедия случилась 20 января 2011 года. Утром в час пик, когда девочка переходила на зеленый сигнал светофора перекресток улиц Карла Маркса и Милицейской, ее сбил проезжавший мимо на большой скорости джип. Тело девочки было отброшено на обочину на два метра, водитель авто скрылся с места преступления. Вот информация от того же дня городского портала Gorodkirov.ru: «Несмотря на утренний час пик, –– никто из прохожих не видел, как именно произошло ДТП и какой автомобиль сбил девочку. Дело в том, что перекресток улиц Милицейской и Карла Маркса не оборудован камерами видеонаблюдения, поэтому выяснить детали ДТП и наказать виновника будет крайне сложно».

Так изначально формулировалась версия случившегося. Однако картина происшедшего изменилась до неузнаваемости – после проведенного местным управлением ГИБДД расследования:
— тело девочки оказалось уже не на обочине (где ее подобрали врачи скорой помощи, которые даже успели довезти ее живой до больницы, но большего сделать уже не смогли), а «намоталось» на колеса троллейбуса;
— откуда-то появились свидетели ДТП, которые стали утверждать, что девочку сбил именно троллейбус.

Из всех «многочисленных официальных свидетелей» остался лишь один водитель автокрана, который в момент ДТП проезжал по встречной полосе. Он, многократно путаясь в своих показаниях, на суде дал показание, что девочка была «сбита троллейбусом, который потом скрылся с места ДТП». Сам водитель автокрана, проезжая навстречу и «видя случившееся», также не остановил свою машину и не вызвал скорую помощь. Свое поведение он объяснил тем, что автомобильный поток был очень плотным, и если бы он остановился, то другие «водители его бы со свету сжили».

Экспертиза на «скрывшемся» с места преступления троллейбусе и следов «намотанного» на колеса тела девочки не нашла ни фрагментов одежды, ни крови. Тем не менее, водителя троллейбуса Марию Ногину следователи нашли и допросили.

Кировская «Комсомольская Правда» пишет: «Волна интереса к трагедии поднялась, когда 27 января кировским СМИ объявили: удалось найти подозреваемого. Якобы это – женщина-водитель троллейбуса, который шел по маршруту № 1. Это сообщение многих кировчан повергло в шок: а куда делся внедорожник, который разыскивали всю неделю? Ведь говорили, по свидетельству очевидцев, что на девочку наехал то ли белый, то ли серебристый Nissan».

Газета попыталась запросить в ГИБДД схему произошедшего ДТП. «В этом нам отказали, ссылаясь на то, что идет следствие, схемы находятся в Следственном комитете».

Позже в интервью журналистам Ногина рассказывала о ходе допроса: «Они говорили мне, что кишки девочки намотаны на колеса троллейбуса, чтобы я не отпиралась, а во всем призналась, иначе они меня закатают по полной программе». На суде женщина свою вину не признала, заявив, что проехала тот перекресток за несколько минут до ДТП, и напомнила о том, как шесть (!) следователей пытались выбить из нее «признательные» устные (она не подписывала никаких бумаг) показания.

Коллеги Марии Ногиной по троллейбусному парку не верят, что она могла покинуть место ДТП, — хотя потому, что троллейбус в том месте не может двигаться быстрее 15 км/ч: впереди по маршруту развязка троллейбусных проводов, и если машина едет быстрее, то ее дуги и «башмаки» неминуемо с них соскакивают и машина просто остановливается. Как можно умудриться сбить на такой скорости человека, да к тому же не заметить этого?
При этом ни один из пассажиров того рейса (час пик, в 7:45 утра!) не подтвердил, что троллейбус совершил наезд на ребенка. Не заметить этого находившиеся в салоне пассажиры просто не могли бы.


Тем не менее, несмотря на все эти нестыковки, Мария Ногина, на содержании которой находятся две дочери, в мае этого года была признана судом виновной в ДТП, а также в том, что скрылась с места происшествия. Адвокаты Ногиной приговор обжаловали, однако 12 июля Кировский областной суд оставил его без изменений. Защита осужденной намерена дальше добиваться отмены приговора. Пока же женщина-водитель останется в колонии-поселении в Верхошижемском районе Кировской губернии.

В это время Мария Гайдар игнорировала вопросы от трагедии (в программе «Полный Альбац»), а затем быстро уехала в Гарвард, где к июлю 2011 года ей уже устроили стипендию…

В приватной беседе кировские журналисты подтвердили следующую версию: «Девочку сбил серый джип. Киров – город маленький, все на виду. Все знают, что на этом сером джипе ездила Маша Гайдар. Которая с января этого года сразу пересела на служебную машину, все меньше появлялась в городе, а затем и вовсе уехала в Гарвард». Источник издания просил при этом не называть его имени, потому что ему «здесь еще жить и работать». «Никто из местных журналистов за эту тему не возьмется по тем же причинам… Где-то есть запись камеры наблюдения, которая не зафиксировала само столкновение, но на ней видно, как перекресток вначале на большой скорости проскакивает тот самый джип, и только затем – троллейбус».

Корреспондент «Правды.ру» обратился за комментариями к в прошлом высокопоставленному сотруднику кировской милиции. Разговор получился скомканный и вновь с категорическим требованием «без имен»:
– Есть информация, что в январском ДТП замешан высокопоставленный чиновник обладминистрации, чем и вызваны все нестыковки этого громкого дела. Имеет ли основания такая информация?
– Основания есть. Это все, что я могу сказать.
– Тогда, возможно, Вы посоветуете, с кем в области можно побеседовать, кто может дать подробности по этому делу?
– Либо несогласные с Белых, но они выставлены городскими сумасшедшими… Не знаю. Аппарат полпреда (с иронией).
– Родственники?..
– Родственники получили новую квартиру.

Помнится, папаша М.Гайдар тоже распоряжался бюджетами общества и жизнью граждан…