Европа согласится с итогами нового референдума о статусе Крыма с участием ОБСЕ

[quote=чатланец], как нибируанин чатланца я вас не могу не поддержать.
Имея некоторый, то бишь много-многолетний журналистский опыт, с такими неведомыми "источниками" как-то дела не имею. Нет, имею, конечно, но чтоб на них профессионально ссылаться... Это противоречит духу профессии, ибо такие ссылки ее портят...
[quote]Позиция ЕС по Крыму не претерпела никаких изменений, заявил "Интерфаксу" пресс-секретарь представительства Евросоюза в Москве Сорен Либориус.[/quote]
У вас же санкции? К нашим посольствам претензии. Так уберите это ваше представительство из России...

Европу - под ядерный прицел, и пусть думают о референдумах и демократии в чужих странах... и мы подумаем о них-глядя в при цел.

На самом деле приглашение были посланы не только ОБСЕ, но и другим международным организациям, в т.ч. и европейским. Да, ОБСЕ по надуманному предлогу отказалась, но многие согласились! Поэтому на крымском референдуме присутствовали и европейские политики, и журналисты и не только европейские, но и азиатские и американские! Т.е. те кто хотел наблюдать - те приехали, кто не хотел ничего видеть - те дома сидели. А вот кто приехал, тот никаких нарушений по процедуре проведения и подсчету не обнаружил. Поэтому референдум прошел в соответствии с международными правилами и стандартами, открыто и в присутствии нескольких сотен международных наблюдателей. И заново его проводить, специально для ОБСЕ наверно не зачем!

Согласен.
Европедики ищут, как дать задний ход, не обронив лица.
Привычка у них, знаете ли, задом ходить ;)
Нет уж *наши склизкие партнёры* вошли в это положение через пуклище, через него и выходите... Тем более, что Вам не привыкать !)

20:42, 4 июля 2015
В ЕС опровергли сообщения об изменении своей позиции по Крыму

Ранее некоторые российские СМИ сообщали, что в случае проведения нового референдума на полуострове, Евросоюз готов рассмотреть его итоги

Москва. 4 июля. INTERFAX.RU - Позиция ЕС по Крыму не претерпела никаких изменений, заявил "Интерфаксу" пресс-секретарь представительства Евросоюза в Москве Сорен Либориус.

Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что ЕС якобы допускает проведение нового референдума по Крыму, и готов рассмотреть его итоги в том случае, если это произойдет при соблюдении норм международного права и под наблюдением ОБСЕ.

"Наша позиция по Крыму остается неизменной. ЕС не признает незаконную аннексию Крыма и выступает за соблюдение территориальной целостности и суверенитета Украины", - сказал Либориус в субботу "Интерфаксу", комментируя соответствующие сообщения в СМИ.

Ранее в субботу на эти сообщения отреагировал и глава республики Крым Сергей Аксенов. Он считает лишним проведение повторного референдума о вхождении Крыма в состав России.

"Мы не видим необходимости кому-то что-то доказывать. В Крыму прошел законный референдум. Любая свежая социология, проведенная, в том числе и международными исследовательскими компаниями, и так показывает, что крымчане сегодня полностью доверяют Российскому государству", - написал Аксенов на своей странице в социальной сети Фейсбук.

По мнению руководителя региона, если бы референдум состоялся, то подавляющее большинство жителей полуострова высказались бы за включение Крыма в состав России.

"Но лично я такой необходимости не вижу", - добавил он.
http://www.interfax.ru/world/451642

А кого интересует мнение Европы, тем паче ОБСЕ - кто все эти существа? Может им кофе с яичницей принести в постельку с утра? С каких пор Русские стали обдумывать мысли запада?

Европа ищет повод, чтобы снять с себя санкции, Нет уж поздняк метаться.

Я так думаю, что Гейропе вообще пофигу на Крым. Она даже не очень уверена, что знает его местоположение на карте. И про Черное море тоже смутно... Однако вдруг оказалось, что с гейропейцами вообще никто не советуется, никому Европа не интересна, и практически весь мир ее послал... А вот это -- обидно! И хочется, ну чтобы хоть что-нибудь сделали так, как Европарламент хочет...

Увы, однако. Вели бы себя как люди -- с вами считались бы. Даже бы уважали. А поставили себя в положение... кхм... В разные положения. Получите.

я, как житель Крыма, не собираюсь ублажать чьи-либо прихоти по этому вопросу. Крым провел референдум и другие процедуры согласно законодательства АР Крым и законов украины (на тот момент), а также европейских правовых норм. Этому чудику не помешало бы усвоить раз и навсегда, что Крым - русская земля.

Можно, конечно, занудно задать вопрос: каким таким правилам не соответствовало приглашение в 2014 г.? Но главное, что такого изменилось за год? Почему, вообще, этот вопрос возник через год? Где логика?
Понятна реакция вице-премьера Крыма. Другими словами, вот, давайте делайте новый референдум под нашим присмотром, год назад мы не хотели приезжать, а сейчас хотим дать согласие, и даже можем признать результаты. И всё на уровне хочу/не хочу. Это не подход, а каприз какой-то.

В Крыму назвали «форменной глупостью» идею повторного референдума
Вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский назвал «форменной глупостью» идею повторного проведения референдума в республике, отметив, что жители полуострова уже сделали свой выбор.

«Мы дважды не повторяем. Это форменная глупость. Нечего тут давать особо умные и ценные советы. Пусть лучше разберутся и дадут объективные комментарии по поводу того, что в Донбассе происходит. Пусть комментируют нарушение прав и свобод человека на Украине», - сказал Полонский в комментарии радиостанции «Говорит Москва».
При этом вице-премьер Крыма отметил, что «демократическое волеизъявление граждан было подтверждено многочисленными международными наблюдателями».

«Доказывать каждый раз непонятным людям, что ты не верблюд, русские люди этого делать не будут, не будут унижаться ни перед кем, особенно там перед всякими потерявшими доверие международными организациями»,- заключил Полонский.

Ранее высокопоставленный европейский источник заявил, что Брюссель может рассмотреть результаты нового референдума по Крыму, если он будет проведен под наблюдением ОБСЕ.

Ранее генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявлял, что наблюдатели ОБСЕ в 2014 году получали приглашение на референдум в Крыму, но оно не соответствовало правилам, которых придерживается организация.

В Крыму 16 марта прошлого года прошел референдум о статусе автономии, более 96% участников которого высказались за вхождение региона в состав России. 21 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав России, а также подписал указ об образовании Крымского федерального округа.

Все, кто здесь высказался - Люди, я Вами горжусь, мы из одной стаи.

Это вообще НИ О ЧЁМ...

"Да, мы получали приглашение, но оно было напечатано шрифтом Arial 12, через 1 интервал и во втором абзаце была пропущена запятая. А мы принимаем приглашения только со шрифтом Times New Roman 14, через 1,5 интервала и без ошибок".

Или нет, не так. "В приглашении не содержались гарантии размещения каждого наблюдателя в номере "люкс", пятиразовое питание, индивидуальный водитель и по 1000 Евро суточных".

Нет, это как-то меркантильно. Вот. "Мы принимаем заявки на участие в референдуме не позднее, чем за 30 дней, а вы направили приглашение за 28 дней. Это прямое нарушение правил ОБСЕ."

Мля, какие такие правила-шмравила?

Тот, кто не хочет, ищет причину.

А хозяева ОБСЕ прекрасно знали вероятный результат, поэтому и не направили, чтобы в будущем иметь возможность говорить про "голосование под дулом автомата", "незаконность" и предлагать всякую хрень о повторном референдуме.

Европейские политики дурью маются.
Это же с какого перепугу отменять итоги состоявшегося референдума, отменять все принятые государственные документы, морочить головы крымчанам и проводить новый референдум в надежде на то, что они признают итоги референдума. Да не признают! Только хотят замутить воду.
Да России плевать на ихнее признание!
Поди ж ты, содомиты возомнили себя вершителями судеб народов.

Может согласиться - может не согласиться....Евросоюз у нас все может. Он такой... толерантный.
Нравятся мне подобные заявления "высокопоставленных чиновников-анонимов".)))

А танцы с бубнами вокруг себя они еще не заказывали? А когда закажут, то со стриптизом или без?)

Если будем вокруг них "танцевать", решат что их мнение - решающее и точно не согласятся. Как ни крути, но мир не меняется, все, по-прежнему, решается только с позиции силы. Для слабых: с позиции силы "демократическим путем".

Референдум - кому он нужен? В Крыму он прошёл в 2014г.и народ Крыма свою позицию уже высказал, а если Евросоюз не доволен результатом, то пусть сначала в течении года проведёт исследования общественного мнения и затем проведут референдум, А подсчет голосов кто будет проводить? ведь известно не кто считатает, а КАК считают. Доверия к разным комиссиям ЕС нет, они делают то что им выгодной.

Тут ссылка на неизвестного Васю, который неизвестно где, и когда, и кто это, высказал мнение о признании марсиан, марсианами если те приведут новые доказательства с новым референдумом что их не надо называть лунатиками, если большинство снова подтвердят что они марсиане. Тогда неизвестный Вася может быть и признает их тоже марсианами, и не будет путать с лунатиками.
Мне просто интересно, по каким признакам эту новость считать новостью, а не глупостью?
И смысл, её тиражирования?

Это что , лечь под асов ?
"... и на ЕС, и на баржу, и на степь..."

Это может стать прецедентом для проведения референдумов в странах бывшей Югославии.

Ищут возможность не потерять лицо
Нам не надо ничего доказывать и подтверждать

А оно Крыму надо? Европе это надо, вот пусть и гроши даёт на проведение оного...