Вот чему-чему, а тому, как урегулировать конфликты, не прибегая к услугам бомбардировщиков и ракет, Западу стоило бы поучиться у России. Вспомните хотя бы «триумфальное» шествие американских сапог демократии по Ближнему Востоку: Ливии, Ираку, Афганистану, сколько было жертв и к чему это привело. И тут же посмотрите на работу российских дипломатов спасших от этой участи Сирию и Иран.
Напомню, что над Ираном завис меч американской военной машины из-за его ядерной программы, направленной на развитие мирного атома, но наши дипломаты смогли найти доводы в пользу мирных переговоров и урегулирования ситуации.
С Сирией была похожая история, в которой камнем преткновения оказалось сирийское химическое оружие. Тогда рвение Вашингтона бомбить Сирию, было пресечено предложением Москвы утилизировать химоружие. Что и было сделано.
Это прецеденты только из новейшей истории, однако, Россия и Сирия -давние союзники, поэтому есть и другие, более ранние примеры. Так что не стоит удивляться тому, что российские дипломаты пользуются огромным авторитетом на Ближнем Востоке.
Так, в понедельник в Москве на встрече глав МИД России и Сирии обсуждался вопрос об урегулировании сирийского конфликта. Во время встречи представитель российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что в основе политики России относительно Сирии лежит поддержка суверенитета, единства и территориальной целостности республики.
В подтверждение выше озвученной позиции Сергей Лавров призвал к началу прямого диалога между Дамаском и представителями сирийской оппозиции. Только примерившись и действуя сообща, легитимная власть и оппозиция смогут избавить страну от террористической угрозы и вернуть спокойствие на свои земли.
В свою очередь, террористическая организация ИГ представляет реальную угрозу не только для Ближнего Востока, но и для всего мира. Мы все видим, что силовой вариант решения это проблемы, лоббируемый США, не приносит плодов, а значит, от усилий наших дипломатов зависит не только то, как скоро удастся остановить распространение ИГ, но и искоренить его.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Extremmist (29 июня 2015 17:50) Статус: |
Сирию ничто не спасёт! 1. ИГИЛ - карманные террористы пиндостана 2. Пиндостан исполняет волю "кукловодов" 3. Победа Ассада - проигрыш "кукловодов", проигрыш Ассада - проигрыш "кукловодов", значит Сирия должна "пасть" под ударами ИГИЛ 4. Весь мир "ДОЛЖЕН" погрузиться в ХАОС по замыслу "кукловодов" --- Вывод: Сирия всё равно падёт.
--------------------
Всё что я пишу - это моё мнение и только...
» #4 написал: sasha1959 (29 июня 2015 17:31) Статус: |
Как ИГИЛ строит «всемирный халифат»? http://regnum.ru/news/polit/1937894.html My Webpage Круговорот информации в природе. http://vbulahtin.livejournal.com/1512666.html My Webpage
» #3 написал: From Ireland (29 июня 2015 17:14) Статус: |
sasha1959, Обертка красивая конечно, вот только не факт, что внутри не гавно. А самое главное, кто за этим всем стоит, они ведь не сами по себе образовались. Тот, кто их слепил, преследует определенные цели, видимо перекроить ближний восток не спрашивая например хотят ли этого народы Сирии? США туда лезть не может, ибо Россия должна впрячся, иначе народ не поймет. А вот ИГИЛ вполне себе может, ведь такие благие цели преследует. Да и с самого начала их образования, нам преподносили их как угрозу, а теперь риторика сменилась. Разобрались кто они такие только походу дела? или по ситуации решили слепить им новый имидж? Может быть те, кто выбрал ИГИЛ, действительно верят в какие-то благие цели, но сомневаюсь, что их цели совпадают с целями тех, кто ИГИЛ создал.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» #2 написал: sasha1959 (29 июня 2015 16:25) Статус: |
Напомню, что над Ираном завис меч американской военной машины из-за его ядерной программы, направленной на развитие мирного атома, но наши дипломаты смогли найти доводы в пользу мирных переговоров и урегулирования ситуации.
Наши димпломаты? или американцам нужен Иран, потому и сняли?
С Сирией была похожая история, в которой камнем преткновения оказалось сирийское химическое оружие. Тогда рвение Вашингтона бомбить Сирию, было пресечено предложением Москвы утилизировать химоружие. Что и было сделано.
Что было сделано, не имеет никакого смысла, ибо запад в Сирии Асада хорошо прижал. Не напрямую, а через более радикальный ИГИЛ, который погрузит в хаос ведь БВ. Какая разница по большому счету для людей в Сирии?
Читаю это все и ощущение такое, что все таки ИГИЛ это был план А с самого начала. А хим оружие, так это чтобы показать, что не сдали Сирию, для отвода глаз вообщем. Ведь сдать Сирию все равно придется, только теперь не явное предательство, а якобы ИГИЛ разгулялся. Так еще бабка Ванга говорила по предсказаниям, а я в них не верю, обычная манипуляция.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
1. ИГИЛ - карманные террористы пиндостана
2. Пиндостан исполняет волю "кукловодов"
3. Победа Ассада - проигрыш "кукловодов", проигрыш Ассада - проигрыш "кукловодов", значит Сирия должна "пасть" под ударами ИГИЛ
4. Весь мир "ДОЛЖЕН" погрузиться в ХАОС по замыслу "кукловодов"
---
Вывод: Сирия всё равно падёт.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Ясно, что ничего не ясно...
Как ИГИЛ строит «всемирный халифат»?
http://regnum.ru/news/polit/1937894.html My Webpage
Круговорот информации в природе.
http://vbulahtin.livejournal.com/1512666.html My Webpage
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Обертка красивая конечно, вот только не факт, что внутри не гавно. А самое главное, кто за этим всем стоит, они ведь не сами по себе образовались. Тот, кто их слепил, преследует определенные цели, видимо перекроить ближний восток не спрашивая например хотят ли этого народы Сирии? США туда лезть не может, ибо Россия должна впрячся, иначе народ не поймет. А вот ИГИЛ вполне себе может, ведь такие благие цели преследует. Да и с самого начала их образования, нам преподносили их как угрозу, а теперь риторика сменилась. Разобрались кто они такие только походу дела? или по ситуации решили слепить им новый имидж? Может быть те, кто выбрал ИГИЛ, действительно верят в какие-то благие цели, но сомневаюсь, что их цели совпадают с целями тех, кто ИГИЛ создал.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
http://bulochnikov.livejournal.com/2043412.html My Webpage
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Наши димпломаты? или американцам нужен Иран, потому и сняли?
Что было сделано, не имеет никакого смысла, ибо запад в Сирии Асада хорошо прижал. Не напрямую, а через более радикальный ИГИЛ, который погрузит в хаос ведь БВ. Какая разница по большому счету для людей в Сирии?
Читаю это все и ощущение такое, что все таки ИГИЛ это был план А с самого начала. А хим оружие, так это чтобы показать, что не сдали Сирию, для отвода глаз вообщем. Ведь сдать Сирию все равно придется, только теперь не явное предательство, а якобы ИГИЛ разгулялся. Так еще бабка Ванга говорила по предсказаниям, а я в них не верю, обычная манипуляция.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?