Папа Римский готов праздновать Пасху по-православному
13.06.2015 13:07
Источник фотографии: Associated Press
Христианам надо отмечать Воскресение Христа в один день, считает Папа римский Франциск. Поэтому римско-католическая церковь может пересмотреть свои расчеты даты празднования Пасхи.
"Встречаются католик и православный и спрашивают: "твой Христос уже воскрес? Мой - через неделю", - приводит слова Франциска газета Corriere della Sera. По мнения пантифика, Пасха должна отмечаться одновременно "в Риме, Константинополе и Москве", поэтому римско-католическая церковь готова обсуждать единую дату праздника.
Согласно католическому календарю, день Пасхи рассчитывается на основании первого солнцестояния после полнолуния в марте. У православных расчет более сложный. Как правило, разница дат католической и православной Пасх составляет одну неделю, но иногда может отличаться и на месяц. Нередко Пасхи совпадают.
Как указывает газета, возможной единой датой может быть третье воскресенье апреля. Идея об объединении дат Пасхи уже ранее озвучивалась Франциском, а еще раньше о готовности изменить календарь заявлялось во время понтификата Папы Павла VI (1963-1978).
Вопрос о единой дате Пасхи может стать темой обсуждения на Вселенском (Всеправославном) соборе в 2016 году.
В этом году католики отмечали день Воскресения Христова 5 апреля. а у православных верующих Пасха была 12 апреля.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #10 написал: war1945 (14 июня 2015 15:24) Статус: |
Не умею своими словами спорить на релиозные темы. лучше процитирую :
Российский физик провел измерения в храме Гроба Господня ЭЛЕКТРОРАЗРЯД НА ПАСХУ
Сегодня у православных начался Великий пост. Через 48 дней, 19 апреля, наступит Пасха. И, как всегда, по телевизору пройдет трансляция схождения Благодатного огня в храме Гроба Господня в Иерусалиме. И снова сойдутся в словесных битвах люди верующие и скептики: откуда он берется, Благодатный огонь? Чудо это или обман?
В этом году у спорщиков появится новый аргумент. Причем в своих целях им могут пользоваться и те, и другие. Российский физик Андрей Волков побывал на церемонии схождения Огня в прошлом году и тайно произвел некие измерения. А в феврале года нынешнего обнародовал их на Рождественских чтениях, устраиваемых Русской православной церковью.
Вот что он рассказал: «За несколько минут до выноса Благодатного огня из Кувуклии* прибор, фиксирующий спектр электромагнитного излучения, засек в храме странный длинноволновой импульс, который более не проявлялся. Я не хочу ничего ни опровергать, ни доказывать, но таков научный результат эксперимента».
Позднее специалист перевел для меня свой высоконаучный вывод на нормальный русский язык: «Произошел электроразряд - то ли ударила молния, то ли у присутствующих телевизионщиков в оборудовании что-то замкнуло, то ли на мгновение включилось нечто вроде пьезозажигалки».
ЧИСТОЕ ЛЮБОПЫТСТВО
- Андрей Александрович, как вам вообще удалось пронести в храм аппаратуру и провести эксперимент? Разрешение церковных властей получили?
- Оно не потребовалось. Я числился ассистентом одной из съемочных бригад, которые получили разрешение на работу внутри храма. Моя аппаратура - обыкновенный цифровой осциллограф размером с ладонь, присоединенный к ноутбуку с соответствующим программным обеспечением. Официально я как бы следил за качеством звука, записываемого видеокамерой, но на самом деле фиксировал спектр электромагнитного излучения на определенных частотах.
Аппаратура, с которой Волков пытался «поймать» Благодатный огонь. 1 - цифровой осциллограф с антенным блоком 2, через USB-порт присоединяющийся к ноутбуку 3. Аппаратура, с которой Волков пытался «поймать» Благодатный огонь. 1 - цифровой осциллограф с антенным блоком 2, через USB-порт присоединяющийся к ноутбуку 3. - Как быть с этикой? Все-таки проводить измерения в такой день, в таком месте...
- У меня не было умысла обидеть верующих. Мы просто проводили те же измерения, что, например, Ломоносов во время грозы при ударах молнии. Это любопытство, чистая наука. Мы не затрагиваем причин появления Огня и не оспариваем источник его происхождения.
- Вы уже второй раз упоминаете о молнии. Случайно или есть какая-то связь?
- Первоначально эксперимент задумывался как фрагмент документального фильма, рассказывающего о роли чудес в религии. Схождение Благодатного огня - одно из величайших таких явлений. Поэтому требовалось провести возможные физические измерения, чтобы хоть как-то понять его природу.
Первоначально мы знали немногое. Во-первых, уже почти тысячу лет очевидцы говорят о неких всполохах, пробегающих по стенам храма перед схождением Огня - сейчас они не видны из-за фотовспышек тысяч камер людей в храме. Это редкое явление известно давно и имеет электрическую природу. Правда, возникает вопрос: почему оно ежегодно происходит именно здесь, да еще и в определенный момент?
Во-вторых, известно, что в течение первых нескольких минут Благодатный огонь не обжигает. Точно таким же свойством обладает низкотемпературная плазма. Это опять же электрическое явление.
В-третьих, возникновение огня - почти всегда следствие электрического разряда. Пример - та же молния.
И последнее. Есть легенда, что в конце XVI века, когда Иерусалимом владели турки, на православную Пасху верующих в храм не пустили. Люди стали молиться у входа, и вскоре в одну из колонн перед воротами ударила молния. Колонна раскололась, и сошел Благодатный огонь. Кстати, колонна** сохранилась до наших дней, и, по оценкам экспертов, трещина возникла действительно не от механического повреждения.
Так что, вполне вероятно, появлению Огня предшествует электрический разряд, и мы, измеряя электромагнитный спектр в храме, пытались его «поймать».
Больше не буду на эту тему - каждому свое....
» #9 написал: Странник57 (14 июня 2015 00:08) Статус: |
Дык, я что? Я и говорю ж, аргумент мощный! А для истории 200-300 лет туда, сотню-другую обратно - какая разница? Ярлычки переклеим, афишку перепишем - тоже, какая разница? Я бы даже сказал, не хилая для Клио стимуляция. Шутник Дюма опытно утверждал, что историю надо насиловать, чтобы она принесла добрый плод! А вот, с гешефтом арабы (и турки туда же ), конечно маху дали! Растеряли в тёмных средних веках своё уникальное разоблачительное оружие. А так бы можно было сейчас, например, арабов позвать в Киев. Они бы там как надо поржали и шоу киевской хунты тут же закончилось! Потому, что неграмотные украинцы и безграмотное западное сообщество с облегчением вздохнуло и все бы всё, наконец, правильно поняли! Но что делать... гешефт, соблазн. Слаб подлец человек (с) Один Константинопольский Патриарх в 17 веке, видимо, соблазну не поддался и занял антигешефтовую позицию. И ему респект от нас, благодарных потомков! Однако хитрые христиане всё равно тогда коварно придумали веселиться по новому! Но я бы сказал, что у них совсем даже не так убедительно (и даже совсем не точно - туда-сюда недели двигают, как хотят), как у арабов получается . Те, мне кажется, уж ржали, так ржали!
» #8 написал: Нибируанин (13 июня 2015 23:00) Статус: |
Странник57, ищем источники и изучаем. Насчет 1015 года передергивать не надо, а вот в 12-13 веках арабских свидетельств этого шарлатанства предостаточно. Правда, потом свою критику арабы (да и турки) снизили, поскольку... те просто владели Иерусалимом и сами делали свой немалый гешефт на безграмотных христианах, беря плату за вход в храм. Однако уже в 17 веке даже Константинопольский Патриарх высказывался на тему, что если бы такое чудо существовало бы на самом деле, то и турки давно бы приняли христианство. Отметим и еще одну закавыку: в 13 веке процесс производства этого "связеннодейства" резко изменился. Надо полагать, что Господь почему-то передумал и решил веселить публику по-новому?
Нибируанин, какая мощная аргументация у Вас. Особенно про арабов, которые в 1015 году "ржали". Не возразишь ведь. Ржание арабов это, вообще, такой известный исторический феномен, если где он имел место быть - все средневековые лукавые шоу-предрассудки сразу всегда и навсегда разоблачались и развенчивались! Страшное национальное арабское оружие правды. И сарказм такой задорный, солидный! После него разве может остаться теперь для кого-нибудь и какая-то разница, в самом деле? Charmant!))
» #5 написал: Нибируанин (13 июня 2015 20:38) Статус: |
Раисхан, по мнению христиан, она не просто изменчива, но и бесконечна. Так что неделя туда - неделя сюда - какая разница-то? Ах, да, тут про поповское шоу с огнем напомнили, над которым еще арабы тыщу лет назад ржали... Ну, перенесут шоу, переклеят афиши - тоже какая разница?
» #4 написал: war1945 (13 июня 2015 18:53) Статус: |
А про Святой Огонь забыли? Именно сложные вычисления даты Пасхи позволяют узнать день, в который он должен сойти ! Или вы верите идиотам, которые думают, что это "попы сами поджигагают"?
» #3 написал: iasmer (13 июня 2015 18:46) Статус: |
Давно пора папе римскому покаяться за ереси и "инновации" в виде священников-педофилов-содомитов и недвусмысленно выразить подчиненность Православному Патриарху, испросив благословение на чистку кадров, введение православной обрядности, передать разведку и банк Ватикана, архивы и библиотеку. Тогда есть шанс остаться митрополитом Римской губернии
» #2 написал: Раисхан (13 июня 2015 15:39) Статус: |
В независимости от того что порешали всякие соборы, НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО чтоб Рождество имело конкретную дату, а Пасха плавала по календарю - длительность жизни Христа изменчива? АБСУРД.
» #1 написал: psnkoe (13 июня 2015 14:19) Статус: |
Считается, что разница в праздновании Пасхи у католиков и православных возникает из-за разницы календарей григорианского и юлианского соответственно. Если коротко, то дата Пасхи - первое воскресенье после первого полнолуния после весеннего равноденствия. Поскольку ни равноденствие, ни полнолуние не зависят от календаря, поскольку это астрономические явления, то и объяснять разницу в праздновании Пасхи календарями неправильно. Разница возникает из-за того, что у православных Пасха не может праздноваться раньше Пасхи иудейской. Поэтому, если вычисленная дата православной Пасхи оказывается раньше 14 нисана, то она переносится на следующее воскресенье. Вот и все. У католиков последнее правило почему-то не действует, хотя правила исчисления Пасхи были утверждены на I и VI Вселенских Соборах, т. е. во времена единой Церкви, до их Схизмы.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
лучше процитирую :
Российский физик провел измерения в храме Гроба Господня
ЭЛЕКТРОРАЗРЯД НА ПАСХУ
Сегодня у православных начался Великий пост. Через 48 дней, 19 апреля, наступит Пасха. И, как всегда, по телевизору пройдет трансляция схождения Благодатного огня в храме Гроба Господня в Иерусалиме. И снова сойдутся в словесных битвах люди верующие и скептики: откуда он берется, Благодатный огонь? Чудо это или обман?
В этом году у спорщиков появится новый аргумент. Причем в своих целях им могут пользоваться и те, и другие. Российский физик Андрей Волков побывал на церемонии схождения Огня в прошлом году и тайно произвел некие измерения. А в феврале года нынешнего обнародовал их на Рождественских чтениях, устраиваемых Русской православной церковью.
Вот что он рассказал: «За несколько минут до выноса Благодатного огня из Кувуклии* прибор, фиксирующий спектр электромагнитного излучения, засек в храме странный длинноволновой импульс, который более не проявлялся. Я не хочу ничего ни опровергать, ни доказывать, но таков научный результат эксперимента».
Позднее специалист перевел для меня свой высоконаучный вывод на нормальный русский язык: «Произошел электроразряд - то ли ударила молния, то ли у присутствующих телевизионщиков в оборудовании что-то замкнуло, то ли на мгновение включилось нечто вроде пьезозажигалки».
ЧИСТОЕ ЛЮБОПЫТСТВО
- Андрей Александрович, как вам вообще удалось пронести в храм аппаратуру и провести эксперимент? Разрешение церковных властей получили?
- Оно не потребовалось. Я числился ассистентом одной из съемочных бригад, которые получили разрешение на работу внутри храма. Моя аппаратура - обыкновенный цифровой осциллограф размером с ладонь, присоединенный к ноутбуку с соответствующим программным обеспечением. Официально я как бы следил за качеством звука, записываемого видеокамерой, но на самом деле фиксировал спектр электромагнитного излучения на определенных частотах.
Аппаратура, с которой Волков пытался «поймать» Благодатный огонь. 1 - цифровой осциллограф с антенным блоком 2, через USB-порт присоединяющийся к ноутбуку 3.
Аппаратура, с которой Волков пытался «поймать» Благодатный огонь. 1 - цифровой осциллограф с антенным блоком 2, через USB-порт присоединяющийся к ноутбуку 3.
- Как быть с этикой? Все-таки проводить измерения в такой день, в таком месте...
- У меня не было умысла обидеть верующих. Мы просто проводили те же измерения, что, например, Ломоносов во время грозы при ударах молнии. Это любопытство, чистая наука. Мы не затрагиваем причин появления Огня и не оспариваем источник его происхождения.
- Вы уже второй раз упоминаете о молнии. Случайно или есть какая-то связь?
- Первоначально эксперимент задумывался как фрагмент документального фильма, рассказывающего о роли чудес в религии. Схождение Благодатного огня - одно из величайших таких явлений. Поэтому требовалось провести возможные физические измерения, чтобы хоть как-то понять его природу.
Первоначально мы знали немногое. Во-первых, уже почти тысячу лет очевидцы говорят о неких всполохах, пробегающих по стенам храма перед схождением Огня - сейчас они не видны из-за фотовспышек тысяч камер людей в храме. Это редкое явление известно давно и имеет электрическую природу. Правда, возникает вопрос: почему оно ежегодно происходит именно здесь, да еще и в определенный момент?
Во-вторых, известно, что в течение первых нескольких минут Благодатный огонь не обжигает. Точно таким же свойством обладает низкотемпературная плазма. Это опять же электрическое явление.
В-третьих, возникновение огня - почти всегда следствие электрического разряда. Пример - та же молния.
И последнее. Есть легенда, что в конце XVI века, когда Иерусалимом владели турки, на православную Пасху верующих в храм не пустили. Люди стали молиться у входа, и вскоре в одну из колонн перед воротами ударила молния. Колонна раскололась, и сошел Благодатный огонь. Кстати, колонна** сохранилась до наших дней, и, по оценкам экспертов, трещина возникла действительно не от механического повреждения.
Так что, вполне вероятно, появлению Огня предшествует электрический разряд, и мы, измеряя электромагнитный спектр в храме, пытались его «поймать».
Больше не буду на эту тему - каждому свое....
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
А вот, с гешефтом арабы (и турки туда же ), конечно маху дали! Растеряли в тёмных средних веках своё уникальное разоблачительное оружие.
А так бы можно было сейчас, например, арабов позвать в Киев. Они бы там как надо поржали и шоу киевской хунты тут же закончилось! Потому, что неграмотные украинцы и безграмотное западное сообщество с облегчением вздохнуло и все бы всё, наконец, правильно поняли! Но что делать... гешефт, соблазн. Слаб подлец человек (с)
Один Константинопольский Патриарх в 17 веке, видимо, соблазну не поддался и занял антигешефтовую позицию. И ему респект от нас, благодарных потомков! Однако хитрые христиане всё равно тогда коварно придумали веселиться по новому!
Но я бы сказал, что у них совсем даже не так убедительно (и даже совсем не точно - туда-сюда недели двигают, как хотят), как у арабов получается . Те, мне кажется, уж ржали, так ржали!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Правда, потом свою критику арабы (да и турки) снизили, поскольку... те просто владели Иерусалимом и сами делали свой немалый гешефт на безграмотных христианах, беря плату за вход в храм.
Однако уже в 17 веке даже Константинопольский Патриарх высказывался на тему, что если бы такое чудо существовало бы на самом деле, то и турки давно бы приняли христианство.
Отметим и еще одну закавыку: в 13 веке процесс производства этого "связеннодейства" резко изменился. Надо полагать, что Господь почему-то передумал и решил веселить публику по-новому?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментария 2183
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
И сарказм такой задорный, солидный! После него разве может остаться теперь для кого-нибудь и какая-то разница, в самом деле? Charmant!))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Ах, да, тут про поповское шоу с огнем напомнили, над которым еще арабы тыщу лет назад ржали... Ну, перенесут шоу, переклеят афиши - тоже какая разница?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
А про Святой Огонь забыли?
Именно сложные вычисления даты Пасхи позволяют узнать день, в который он должен сойти !
Или вы верите идиотам, которые думают, что это "попы сами поджигагают"?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 950
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 43
Рейтинг поста: