Меркель: миру угрожает Эбола, экстремисты и присоединение Крыма к России

Конечно, особую опасность представляют мирные жители Крыма, которых расстреливали и избивали в автобусах после возвращения с антимайдана, а также особенно те, кто не хотел войны наподобие так называемого АТО и кто стремился в Россию.

Отсюда вывод: те, кто за войну - получают или выдвигаются на нобелевские премии мира, те, кто не хочет войны - угроза миру.

Ангела, так какого цвета у тебя крылья? И чей ты "ангел"?

А вот, почему бы нам не предложить, в данном случае, зеркальные отражение?
Керри, Обама, Меркель и под., говоря о "мировом сообществе" имеют в виду прежде всего себя - "лидирующих" ролевиков: Америку и западноевропейские страны.
Почему бы и нам не выдвинуть идею о вызовах и угрозах "мировому сообществу", имея в виду под ним, весь мир, но как раз уже, кроме т.н. "совокупного Запада".
А сами угрозы, ну да, согласимся и с экстремизмом там, и с эболой, почему нет(?) - реальные вызовы и угрозы! Но всё же на первое место, главными(!), так же, как они нас, поставили бы угрозы, исходящие от этого "совокупного".
Здесь же ничего не надо высасывать из пальца, всё на поверхности: эксперименты на Ближнем востоке, экспансия и диктат "по праву сильного", принципиальное сужение и профанирование правового поля (тюрьмы, где содержаться заключённые без приговора суда и без формального ограничения времени) или наоборот юридически абсурдное расширение и тем самым такое же профанирование правового поля (распространение юрисдикции национальных правовых институтов на международные отношения). Это особенно важно, потому что декларируемая основа их управления - правовая... ну и под., им же несть числа. Много чего даже навскидку сразу определяется. Важно было бы вычленить главное, кратко сформулировать и аргументировать очевидными фактами (это уже дело дипломатической техники).

Основная идея здесь не в том, чтобы побольней куснуть в отместку на уровне "а у вас самих негров линчуют", а в том, что на сегодняшний день сложилась такая ситуация: привычные "лидеры мирового сообщества", сами себя так называющие, постепенно трансформируются в
"изгоев" по, теперь уже неизбежной, логике политического развития (это, конечно, не совсем так, но и согласитесь, уже не совсем не так).
И пусть бы этот тезис, возникнув, пребывал, дискутировался (чем больше, ожесточённей и ироничней с обоих сторон, тем лучше) на уровне интерпретации фактов, а всё, уже в целом, мировое сообщество к нему постепенно привыкало.

На самом деле то, что она говорит - очень интересно.
Есть некий мир, который полностью устраивает некоторых людей, которые получают от этого мира все те пряники, на которые рассчитывают.
А еще есть люди и, конечно, события, которые покушаются на эти пряники.
1) Крым - понятно, вопросов нет.
2) Экстремисты - понятно, вопросов нет.
а вот
3) Эбола - не понятно. Есть целая туча заразы, которую в теории можно распылить, распространить и т.д. Но речь идет именно об эболе, которая в Либерии и ВОЗ зафиксировал конец эпидемии. И произошло это 9-ого мая. О как.

Эбола - это проект неких людей, которые представляют опасность для мира фрау?

http://netesov.livejournal.com/459679.html My Webpage

Посольство Украины в Российской Федерации Карта
http://russia.mfa.gov.ua/ru My Webpage

Эта кукла только повторила слова бардака обамы.