Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: mz96 (27 марта 2015 06:29) Статус: |
rudnev16, Не стоит интерпретировать слова президента, всем здравомыслящим людям понятно, что идет речь об экономической и частично геополитической составляющй. Западу в широком понимании данного термина, Россия защищающая свои интересы, как кость в горле. Так вот пусть подавятся!
» #1 написал: rudnev16 (26 марта 2015 17:32) Статус: |
Часто употребляется это термин, но почему-то не делаются пояснения для не него. Что имеется ввиду? Ведь каждая сторона может понимать его по-своему. 1. Сдерживание экономического и политического роста и влияния в мире. 2. Сдерживания военного вмешательства.
Предвижу, что отсутствие пояснения при употреблении этого термина может провоцировать неправильное понимание обращения в целом.
Если Россия стремится преодолеть "сдерживание", то в западных странах возможна интерпретация для населения в контексте "преодоление сдерживания, направленного на ограничение военного вмешательства".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 15
Рейтинг поста:
Не стоит интерпретировать слова президента, всем здравомыслящим людям понятно, что идет речь об экономической и частично геополитической составляющй. Западу в широком понимании данного термина, Россия защищающая свои интересы, как кость в горле. Так вот пусть подавятся!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Часто употребляется это термин, но почему-то не делаются пояснения для не него. Что имеется ввиду?
Ведь каждая сторона может понимать его по-своему.
1. Сдерживание экономического и политического роста и влияния в мире.
2. Сдерживания военного вмешательства.
Предвижу, что отсутствие пояснения при употреблении этого термина может провоцировать неправильное понимание обращения в целом.
Если Россия стремится преодолеть "сдерживание", то в западных странах возможна интерпретация для населения в контексте "преодоление сдерживания, направленного на ограничение военного вмешательства".