Cуд Великобритании установил, что национальное средство массовой информации ивещания - компания BBC - нарушило закон страны о борьбе с терроризмом, когда объявило в прямом эфире, что одно из зданий ВТЦ упало, несмотря на то, что здания еще стояли.
Решение суда подтверждает, что BBC была в курсе ситуации 9/11 и что это прикрытие будет продолжаться. Британский судья вынес решение в пользу гражданина Великобритании, который заявил, что преждевременное объявление ВВС о падении Building 7 ВТЦ доказывает предварительное уведомление и является нарушением закона Великобритании о борьбе с терроризмом.
При этом BBC не дают поясннений, как они умудрились заявить о падении башни прежде чем произошло само событие. В соответствии с законодательством Великобритании полиция имеет право задавать вопросы для расследования, но щенок Вашингтона Дэвид Кэмерон будет прикрываться "национальной безопасностью", чтобы заблокировать полицейского расследование, говорится в статье.
Эксперт Пол Крейг Робертс напомнил, что объявление ВВС башки ВТЦ было лишь одним из нескольких противоречивых событий, которые имели место в тот роковой день в 2001 году, и открыло двери для множества людей научных исследований, которые показывают, что, как во времена Перл-Харбора, агентства в правительстве не только знали о готовящемся нападении, но приложили руку к его реализации.
Решение суда в Великобритании также способствует всплеску интереса к новому расследованию событий 9/11, показывая другую версию событий. Эксперты используют телефонные разговоры и списки пассажиров чтобы показать, что то, что было сказано для общественности - на самом деле не то, что произошло в тот роковой день.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: СЕРЁЖКА (26 марта 2015 22:46) Статус: |
В 2001 я поломал рёбра и отлёживался дома. И где то в 17-00(9 сентября поломал и 2 дня валялся))
передают инфу(между прочим,между новостями) мол легкомоторный(?????) самолёт врезался в башню.Показывают горение и вдруг показывают летит второй помедленней и крупный и бабах во второю башню. Пипец.Пожарные,сопли по экрану и до единой секундочки показывали как и что происходило как прямо так и криво(издалека),дым,чад,спасённые,погибшие и вдруг первая башня начала складываться,даже быстрее свободного падения и через какое то время вторая башня в пыль складывается. Но смешно в том -почему показывают дом многоэтажный ни при чём и ,не горящий,не атакованный (за башнями) и тоже слаживается как после коперфильда,когда дома взрывают особо,чтобы не разбросать и не нанести ущерба. Я не верю в фотошоп,но непонятки с пентагоном и с аэробусом котрый подбили по пути к белому дому.Вообще непонятки-ещё тогда я с рёбрами задал много вопросов а ответов нет...
» #4 написал: editor (26 марта 2015 11:22) Статус: |
Почитайте про термоядерный снос ВТЦ. Огромное кол-во пыли может быть объяснено рентгеновским излучением, именно оно способно превратить метал в пыль.
обычный тротиловый снос здесь просто не применим, это было бы видно на всех видео. И да, самолетов кстати вообще не было (возможно была ракета или просто взорвали изнутри), это все видео монтаж, причем очень не качественный. Смотрим фильм September clues
» #2 написал: Evgeny_O (26 марта 2015 09:38) Статус: |
то, что было сказано для общественности - на самом деле не то, что произошло в тот роковой день.
Конечно, не то. Достаточно посмотреть как именно обрушиваются две башни. А третья, в которую никто не врезался? Не как множество крупных обломков, а как масса, превращенная в пыль или порошок. Это хорошо видно на кадрах видео "аккуратного" обрушения. Была применена какая-то новая (по крайней мере для меня) технология - превращать в мелкую пыль или песок сталь и бетон.
Крупных обломков, которых можно было бы ожидать при таком разрушении было на редкость мало. И эту технологию нужно было замаскировать под теракт с врезанием самолетов, захваченных террористами. Нужна была шоковая картинка для всего мира, но такая, чтобы особо крупных разрушений (кроме запланированных башен) не было. Башни сложились аккуратно, не упали на соседние здания.
Зачем они в принципе это сделали? Думаю, совпало несколько причин и возможностей, но главная - получить не столько разрешение от народов мира на ведение разной агрессивной деятельности (военной и экономической) в разных странах под предлогом борьбы с терроризмом, сколько получить в сознании сотен миллионов граждан Земли согласие на то, что теперь Америка имеет полное право вести любую "антитеррористическую деятельность" в любой точке мира и не получит общественного возмущения и протеста.
Ну а далее все знают, что и как было в других странах при участии госдепа.
» #1 написал: osip0ab (26 марта 2015 09:34) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 688
Рейтинг поста:
И где то в 17-00(9 сентября поломал и 2 дня валялся))
передают инфу(между прочим,между новостями) мол легкомоторный(?????) самолёт врезался в башню.Показывают горение и вдруг показывают летит второй помедленней и крупный и бабах во второю башню.
Пипец.Пожарные,сопли по экрану и до единой секундочки показывали как и что происходило как прямо так и криво(издалека),дым,чад,спасённые,погибшие и вдруг первая башня начала складываться,даже быстрее свободного падения и через какое то время вторая башня в пыль складывается.
Но смешно в том -почему показывают дом многоэтажный ни при чём и ,не горящий,не атакованный
(за башнями) и тоже слаживается как после коперфильда,когда дома взрывают особо,чтобы не разбросать и не нанести ущерба.
Я не верю в фотошоп,но непонятки с пентагоном и с аэробусом котрый подбили по пути к белому дому.Вообще непонятки-ещё тогда я с рёбрами задал много вопросов а ответов нет...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
http://pravosudija.net/article/sedmaya-bashnya-eshchyo-ne-epilog
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
Почитайте про термоядерный снос ВТЦ. Огромное кол-во пыли может быть объяснено рентгеновским излучением, именно оно способно превратить метал в пыль.
обычный тротиловый снос здесь просто не применим, это было бы видно на всех видео.
И да, самолетов кстати вообще не было (возможно была ракета или просто взорвали изнутри), это все видео монтаж, причем очень не качественный. Смотрим фильм September clues
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 630
Рейтинг поста:
Конечно, не то. Достаточно посмотреть как именно обрушиваются две башни. А третья, в которую никто не врезался? Не как множество крупных обломков, а как масса, превращенная в пыль или порошок. Это хорошо видно на кадрах видео "аккуратного" обрушения. Была применена какая-то новая (по крайней мере для меня) технология - превращать в мелкую пыль или песок сталь и бетон.
Крупных обломков, которых можно было бы ожидать при таком разрушении было на редкость мало. И эту технологию нужно было замаскировать под теракт с врезанием самолетов, захваченных террористами. Нужна была шоковая картинка для всего мира, но такая, чтобы особо крупных разрушений (кроме запланированных башен) не было. Башни сложились аккуратно, не упали на соседние здания.
Зачем они в принципе это сделали? Думаю, совпало несколько причин и возможностей, но главная - получить не столько разрешение от народов мира на ведение разной агрессивной деятельности (военной и экономической) в разных странах под предлогом борьбы с терроризмом, сколько получить в сознании сотен миллионов граждан Земли согласие на то, что теперь Америка имеет полное право вести любую "антитеррористическую деятельность" в любой точке мира и не получит общественного возмущения и протеста.
Ну а далее все знают, что и как было в других странах при участии госдепа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 321
Рейтинг поста: