Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Британский суд: BBC нарушила закон, сообщив о трагедии 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке

Британский суд: BBC нарушила закон, сообщив о трагедии 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке


26-03-2015, 09:13 | Политика / Новости политики | разместил: sasha1959 | комментариев: (5) | просмотров: (2 669)

26.03.2015 08:27


Cуд Великобритании установил, что национальное средство массовой информации ивещания - компания BBC - нарушило закон страны о борьбе с терроризмом, когда объявило в прямом эфире, что одно из зданий ВТЦ упало, несмотря на то, что здания еще стояли.

 

Решение суда подтверждает, что BBC была в курсе ситуации 9/11 и что это прикрытие будет продолжаться. Британский судья вынес решение в пользу гражданина Великобритании, который заявил, что преждевременное объявление ВВС о падении Building 7 ВТЦ доказывает предварительное уведомление и является нарушением закона Великобритании о борьбе с терроризмом.

 

При этом BBC не дают поясннений, как они умудрились заявить о падении башни прежде чем произошло само событие. В соответствии с законодательством Великобритании полиция имеет право задавать вопросы для расследования, но щенок Вашингтона Дэвид Кэмерон будет прикрываться "национальной безопасностью", чтобы заблокировать полицейского расследование, говорится в статье.

 

Эксперт Пол Крейг Робертс напомнил, что объявление ВВС башки ВТЦ было лишь одним из нескольких противоречивых событий, которые имели место в тот роковой день в 2001 году, и открыло двери для множества людей научных исследований, которые показывают, что, как во времена Перл-Харбора, агентства в правительстве не только знали о готовящемся нападении, но приложили руку к его реализации.


Решение суда в Великобритании также способствует всплеску интереса к новому расследованию событий 9/11, показывая другую версию событий. Эксперты используют телефонные разговоры и списки пассажиров чтобы показать, что то, что было сказано для общественности - на самом деле не то, что произошло в тот роковой день.



Источник: http://www.pravda.ru/.

Рейтинг публикации:

Нравится5



Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: СЕРЁЖКА (26 марта 2015 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 688
    Рейтинг поста:
    0
    В 2001 я поломал рёбра и отлёживался дома.
    И где то в 17-00(9 сентября поломал и 2 дня валялся))

    передают инфу(между прочим,между новостями) мол легкомоторный(?????) самолёт врезался в башню.Показывают горение и вдруг показывают летит второй помедленней и крупный и бабах во второю башню.
    Пипец.Пожарные,сопли по экрану и до единой секундочки показывали как и что происходило как прямо так и криво(издалека),дым,чад,спасённые,погибшие и вдруг первая башня начала складываться,даже быстрее свободного падения и через какое то время вторая башня в пыль складывается.
    Но смешно в том -почему показывают дом многоэтажный ни при чём и ,не горящий,не атакованный
    (за башнями) и тоже слаживается как после коперфильда,когда дома взрывают особо,чтобы не разбросать и не нанести ущерба.
    Я не верю в фотошоп,но непонятки с пентагоном и с аэробусом котрый подбили по пути к белому дому.Вообще непонятки-ещё тогда я с рёбрами задал много вопросов а ответов нет...

       
     


  2. » #4 написал: editor (26 марта 2015 11:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    http://pravosudija.net/article/sedmaya-bashnya-soyuznicheskiy-dolg
    http://pravosudija.net/article/sedmaya-bashnya-eshchyo-ne-epilog

       
     


  3. » #3 написал: chekist (26 марта 2015 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    Evgeny_O,

    Почитайте про термоядерный снос ВТЦ. Огромное кол-во пыли может быть объяснено рентгеновским излучением, именно оно способно превратить метал в пыль.

    обычный тротиловый снос здесь просто не применим, это было бы видно на всех видео.
    И да, самолетов кстати вообще не было (возможно была ракета или просто взорвали изнутри), это все видео монтаж, причем очень не качественный. Смотрим фильм September clues

       
     


  4. » #2 написал: Evgeny_O (26 марта 2015 09:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 630
    Рейтинг поста:
    0
    то, что было сказано для общественности - на самом деле не то, что произошло в тот роковой день.


    Конечно, не то. Достаточно посмотреть как именно обрушиваются две башни. А третья, в которую никто не врезался? Не как множество крупных обломков, а как масса, превращенная в пыль или порошок. Это хорошо видно на кадрах видео "аккуратного" обрушения. Была применена какая-то новая (по крайней мере для меня) технология - превращать в мелкую пыль или песок сталь и бетон.

    Крупных обломков, которых можно было бы ожидать при таком разрушении было на редкость мало. И эту технологию нужно было замаскировать под теракт с врезанием самолетов, захваченных террористами. Нужна была шоковая картинка для всего мира, но такая, чтобы особо крупных разрушений (кроме запланированных башен) не было. Башни сложились аккуратно, не упали на соседние здания.

    Зачем они в принципе это сделали? Думаю, совпало несколько причин и возможностей, но главная - получить не столько разрешение от народов мира на ведение разной агрессивной деятельности (военной и экономической) в разных странах под предлогом борьбы с терроризмом, сколько получить в сознании сотен миллионов граждан Земли согласие на то, что теперь Америка имеет полное право вести любую "антитеррористическую деятельность" в любой точке мира и не получит общественного возмущения и протеста.

    Ну а далее все знают, что и как было в других странах при участии госдепа.

       
     


  5. » #1 написал: osip0ab (26 марта 2015 09:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 321
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно, а кто такой смелый, что подал такой иск? И кто за ним стоит?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map