Государственный секретарь США Джон Керри либо лукавит, либо совсем не понимает, о чем говорит, заявляя, что Вашингтон не поддерживал и не принимал никакого участия в организации «многочисленных цветных переворотов» по всему миру, пишет американский журналист и публицист Уэйн Мадсен.
«Джон Керри заявляет, что США не оказывали поддержки многочисленным цветным революциям по всему миру. Следует отправить господину госсекретарю упаковку из 64 цветных карандашей – по одному на каждую революцию, подготовленную Вашингтоном со времен свержения Слободана Милошевича», – замечает журналист, передает РИА «Новости».
«Следует отправить господину госсекретарю упаковку из 64 цветных карандашей – по одному на каждую революцию, подготовленную Вашингтоном»
По мнению Мадсена, нынешний государственный секретарь США, участвовавший в работе сенатского комитета по международным отношениям (также возглавлял его в период с 2009 по 2013 год), должен лучше других знать об американской политике пособничества «цветным» движениям.
Так, Джон Керри был председателем комитета во время ряда слушаний, посвященных планам ЦРУ по свержению «сандинистского» правительства в Никарагуа. Любопытно, пишет эксперт, что в те времена Керри горячо оппонировал сторонникам организации государственных переворотов, однако впоследствии стал «идеальным маскировщиком» и лоббистом такого рода деятельности.
Журналист приводит список стран, государственные перевороты в которых, по его мнению, проходили при участии и поддержке Вашингтона: «революция роз» в Грузии, «оранжевая революция» на Украине, ливанская «революция кедров», «оливковая революция» в Палестине, «тюльпановая революция» в Киргизии, государственные перевороты в Югославии, Кувейте, Ливии, Бирме, Тибете и в Иране и в других странах.
Также запланированы были и «революции» в Молдове, Монголии, Узбекистане, Эквадоре, Боливии и Белоруссии, пишет журналист. Механизмом для реализации «интервенций» эксперт считает инициативу ООН «Обязанность защищать» (R2P), архитектура которой выстроена американскими неолиберальными элитами.
Когда свергнутый в результате организованного ЦРУ переворота президент Гондураса Мануэль Селайя заявил о планах вернуть себе власть, Джон Керри выступил с поддержкой политика, поскольку тот являлся «демократически избранным президентом», пишет эксперт.«Тем не менее, Керри не поддержал идеи о возвращении демократически избранного и лишенного власти неконституционным путем президента Украины Виктора Януковича», – отмечает журналист. По его мнению, представители американских политических элит в процессе своего становления проходят «хорошую школу лицемерия», обучаясь в элитных учебных заведениях или работая в проправительственных аналитических центрах и некоммерческих организациях.
Китай также не обладает «иммунитетом против американских цветных революций", отмечает Джеймс Мадсен. Способность Пекина "защищаться» от подобных операций впервые была протестирована в Тибете, а затем и в Гонконге. В гонконгских событиях журналист находит след НКО, возглавляемых дочерью финансиста Джорджа Сороса – Trace Foundation и Tsadra Foundation, оказывавших прямую поддержку правительству Тибета в изгнании. Следы этих организаций он также замечает в так называемой сафрановой революции в Бирме, начавшейся с призывов к протесту, размещенному на одном из сайтов на китайском языке, чьи данные расположены в США.
В понедельник госсекретарь США Джон Керри заявил, что президент России Владимир Путин неправильно понимает действия США на Украине, и выразил надежду на возобновление сотрудничества Вашингтона с Москвой. «Президент Путин неверно понимает большую часть того, что США делают или пытаются делать. Мы не вовлечены ни в какие «многочисленные цветные революции», как он говорит», – утверждал Керри.
Керри также заявил, что санкции, введенные в отношении России из-за ситуации на Украине, оказывают значительный негативный эффект на российскую экономику, однако пока недостаточны для того, чтобы президент Владимир Путин изменил свою позицию.
Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что попытки оказать давление на Владимира Путина для изменения его позиции абсолютно бесперспективны.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
