Путин заявил о пропаганде вражды и ненависти в социальных сетях

4-03-2015, 14:06 | Политика / Новости политики | разместил: Иван1234567 | комментариев: (10) | просмотров: (3 709)

Россия все чаще сталкивается с попытками использовать «цветные технологии» - от незаконных уличных акций до открытой пропаганды ненависти в Сети, заявил президент Владимир Путин на заседании коллегии МВД.

«Действия экстремистов становятся все более изощренными. Сталкиваемся мы и с попытками использовать так называемые цветные технологии - от организации незаконных уличных акций до открытой пропаганды вражды и ненависти в социальных сетях», - сказал он, передает РИА «Новости».

Путин и раньше обращался к теме «цветных революций». Так, на заседании Совета безопасности 20 ноября 2014 года он назвал «уроком и предупреждением» для России «цветные революции», происшедшие в ряде стран в последние годы. «Мы обязаны сделать все необходимое, чтобы подобное никогда не случилось в России», - заявил президент.

А в июле 2014 года на заседании СБ Путин сообщил, что в мире размывается понятие государственного суверенитета, а страны, проводящие независимую политику или стоящие на пути чьих-то интересов, «дестабилизируются». «Для этого в ход идут так называемые цветные революции, а если называть вещи своими именами - просто государственные перевороты, спровоцированные и финансируемые извне», - заявил он.

Тем временем научный совет при Совете безопасности России намерен рекомендовать СБ меры противодействия дестабилизации внутриполитической ситуации по сценарию «цветных революций», в том числе пресекая сетевую активность и борясь с «формированием в обществе революционно-романтического стереотипа».

Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Ключевые теги: Геополитика
Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #10 написал: Avenger (5 марта 2015 08:01)
Статус: Пользователь offline

Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:

А теперь представьте если от вашего имени будут нести крамолу (взломают ваш аккоунт). ЭЦП - тоже не особая защита. Во первых это обычный файл (если будет взломан компьютер то его достать - не составит труда), а во вторых пользователи имеют свойство "упрощать" себе жизнь идя на несусветные глупости. Очень часто замечал на мониторах наклеенные бумажки с паролем. Заходи и твори что хочешь))

--------------------

"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

» #9 написал: плит (4 марта 2015 21:06)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 85
Рейтинг поста:

Цитата: s-13

Единственный выход это запрет анонимных аккаунтов. В Китае этот закон вступил в силу где то неделю назад.
Хочешь выражать свое мнение - пожалуйста, только представься сначала.
Полгода и проблемы как не бывало, риск майдана сведен к нулю.

У китайцев есть ещё "выходы". Например, выход для улучшения здоровья - употреблять в пищу абортированный материал.

» #8 написал: kazakh (4 марта 2015 19:27)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:

Например лицензировать его деятельность?

Предоставление услуг связи, это строго лицензируемая деятельность.
Ну допустим, напрягли провайдера. Он как решать эту задачу будет?
Тем более если понадобится спец.службам, они и так всю инфу. получают.
Т.е. для спец. служб и так все есть в пределах возможного.

Единственный выход использование ЭЦП. Опять-же, дорого, требует обучения пользователей, еще и софта и железа не мало. И даже при этом нет 100% гарантии. Если надо будет кому-то левую подпись, он ее достанет.

Или китайский вариант, где куча народа просматривает практически глазами трафик. Ладно это работает, когда мониторятся некоторые пользователи или потоки.
А когда все мониторить надо?

В общем на данном этапе это просто не реально, тот кто это предлагает, просто не понимает о чем речь вообще.

На данный момент все уже сделано, владельцев сайтов, принудили, не пропускать противоправную инфу. Они и отвечают за содержимое написанного на их ресурсах. Т.е. даже если модер. пропустил, его могут вежливо попросить убрать инфу. Что делать с пользователем, дело модераторов.

А для пользователей со слабой "психикой", могу посоветовать только одно. Проверяйте инфу и не торопитесь с выводами. Тогда и проблем с анонимами не будет.
А не хотите тратить время, так и не тратьте. Пройдите мимо и все.

» #7 написал: s-13 (4 марта 2015 18:31)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:

Цитата: kazakh

Ну и самое главное, запретить то запретят. Но появятся закрытые ресурсы, где раскрывать личность необязательно.

А если часть ответственности переложить на провайдера. Например лицензировать его деятельность?

» #6 написал: kazakh (4 марта 2015 18:16)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:

Единственный выход это запрет анонимных аккаунтов. В Китае этот закон вступил в силу где то неделю назад.

С обязательным получением ЭЦП? Иначе как собираетесь достоверность данных контролировать?
А работа с ЭЦП, требует подготовки пользователей немалой. Готовых к этому от силы процентов 5 у нас.

Китайский интернет и наш это разные вещи. В плане контроля информационных потоков, мы отстаем лет на 10.
При этом, там много, кто не соблюдает этих правил. Полно анонимов на ресурсах Китая.

Ну и самое главное, запретить то запретят. Но появятся закрытые ресурсы, где раскрывать личность необязательно.
Сначала конечно они не будут так популярны как соц.сети, но со временем народ перекочует туда. Т.к. запрет анонимности в сети ничто иное как попытка чиновников, сделать так чтобы дофига не пи,дели.

» #5 написал: Zreliy (4 марта 2015 17:33)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 662
Рейтинг поста:

Цитата: Эврика
Это хорошо иметь намерения.
А как осуществлять?

У КНР подобного вопроса не возникало. Регистрируйся своим именем в соцсетях и вперед.

» #4 написал: gekfinn (4 марта 2015 17:21)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 307
Рейтинг поста:

а ненависть по зомбоящику? пусть будет?

» #3 написал: s-13 (4 марта 2015 15:52)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:

» #2 написал: Mendozza (4 марта 2015 14:22)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 530
Рейтинг поста:

Что первое на ум приходит: запрет анонов в соцсетях и ответственность за активность. Как минимум, на уровне соцсети. Сейчас экстремизм никак не пресекается. Администрация объясняет это "частным мнением" пользователей.

» #1 написал: Эврика (4 марта 2015 14:14)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 517
Рейтинг поста:

Это хорошо иметь намерения.
А как осуществлять?
В том числе пресекая сетевую активность и борясь с «формированием в обществе революционно-романтического стереотипа».
Реально то как?
Всемерно повышая благосостояние?
Удовлетворяя все возрастающие потребности в айфонах?

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии