Положение Конституции РФ о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством, по мнению главы Следственного комитета, "работает против интересов России" и "умело используется западными оппонентами".
МОСКВА, 26 фев — РИА Новости. Глава Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин считает "диверсией правового регулирования" положение Конституции РФ о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством.
"В Конституции РФ оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы", — говорится в докладе Бастрыкина к коллегии ведомства.
По мнению главы СК РФ, практика, особенно международные события последнего времени, показывает, что указанное положение "работает против интересов России" и "умело используется западными оппонентами".
"Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость РФ в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства", — указано в копии доклада, имеющейся в распоряжении РИА Новости.
Ранее председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин неоднократно заявлял, что Россия не передавала Европейскому суду по правам человека часть своего суверенитета, позволяющую принимать решения по изменению российского законодательства.
В разное время в ЕСПЧ подавали жалобы бывшие акционеры ЮКОСа, сам Михаил Ходорковский, оппозиционер Алексей Навальный и участницы панк-группы Pussy Riot.
Зорькин указывал, что Россия не должна принимать к исполнению те решения ЕСПЧ, которые идут вразрез с Конституцией РФ.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #21 написал: Мечтатель (27 февраля 2015 11:08) Статус: |
Наша система будет работать против в случае, если Вы, к примеру, попытаетесь отсудить моральную компенсацию у вип-лица, который Вас переехал.
Надеюсь, что не насмерть... Да уж, грандиозные у Вас планы на жизнь.
Цитата: Akodana
И самое важное - если ЕСПЧ действительно работает против России, то у любого человека есть шанс снискать справедливость просто потому, что ЕСПЧ получат возможность в очередной раз доказать, что судебная система в России не работает.
Ставить справедливость в зависимость от политической коньюнктуры не очень разумно. Хотя, бывшие акционеры "Юкос" тоже на это рассчитывали. Что ж, поживём - увидим.
По-моему, это положение в конституцию ввели или аристократы, или дегенераты, или враги, или балбесы. Вот зачем это ярмо международного права на шею трудовому народу навесили. Скинуть его срочно. Тут как: либо мы сами наладим себе жизнь, либо так и будем плестись туда, куда нам укажут другие этим международным правом. Международное право в существующей ситуации будет использоваться против России. Правда существует ещё один вариант: заведём себя в болото. Но выбор варианта зависит от наших законотворцев.
» #19 написал: olgiz (26 февраля 2015 23:53) Статус: |
Akodana, она нигде не работает в интересах простых граждан. Судебная система ВСЕГДА и ВЕЗДЕ работает на власть имущих (или просто - имущих), поскольку является всего лишь надстройкой экономического базиса(ну или подсистемой, как Вам угодно). Надеяться на "справедливость" суда, служащего интересам транснационального капитала, по меньшей мере наивно. Так же, как и расчитывать на успех ловли рыбки в мутной воде: ЕСПЧ наплевать на то, работает судебная система в России или нет, и доказывать никому ничего не станут - на ерунду время тратить. Они только тогда начнут "шуметь", когда дело запахнет очень большими деньгами (и соответственно большой политикой).
» #18 написал: sasha1959 (26 февраля 2015 23:32) Статус: |
Пусть валят со своим международным правом к папуасам, которые до сих пор едят друг друга и совершенно не парятся в ЕСПЧ. Если бы человечество было как одна семья, тогда другое дело. А равнять всех под кем-то выдуманные педерастические законы, думаю, это оскорбление для действительно осознающих себя людей. Менталитет, мать их, у всех народов разный. И слава Богу, а то норовят роботов из человеков сделать.
--------------------
КАЖДОМУ СВОЁ.
» #16 написал: Richter (26 февраля 2015 22:06) Статус: |
Откуда у Вас такая уверенность, что все решения в отношении российских граждан там будут справедливее, чем здесь? Почему Вы думаете, что наша система всегда играет против Вас, а их система непременно за Вас? У Вас были "прецеденты" - расскажите, всем же интересно будет узнать, как Вас спасла заграница. А если Ваши материнские права столкнутся с правами другого гражданина - кого будет спасать заграница, если этот гражданин (а вдруг) - иностранец?
Нет, у меня прецедентов не было. Но на сайте ЕСПЧ публикуются судебные решения. Наша система будет работать против в случае, если Вы, к примеру, попытаетесь отсудить моральную компенсацию у вип-лица, который Вас переехал. Такие прецеденты есть. И самое важное - если ЕСПЧ действительно работает против России, то у любого человека есть шанс снискать справедливость просто потому, что ЕСПЧ получат возможность в очередной раз доказать, что судебная система в России не работает.
» #14 написал: Мечтатель (26 февраля 2015 21:24) Статус: |
Но ведь если изменение конституции произойдет, то повлиять на любое несправедливое решение окажется невозможным, если судебная система пожелает играть против вас. Без глубокой реформы судебной системы все равно не обойтись, и ведь именно с этого следует начинать, вместо того чтобы класть на стол президенту доклад с такими выводами.
Откуда у Вас такая уверенность, что все решения в отношении российских граждан там будут справедливее, чем здесь? Почему Вы думаете, что наша система всегда играет против Вас, а их система непременно за Вас? У Вас были "прецеденты" - расскажите, всем же интересно будет узнать, как Вас спасла заграница. А если Ваши материнские права столкнутся с правами другого гражданина - кого будет спасать заграница, если этот гражданин (а вдруг) - иностранец?
Не надо рубить с плеча. А как же зарубежная экономическая деятельность? Все контракты заключаются на основании международного права, в том числе на продажу нефти и газа. Быстрыкин об этом умалчивает. Видимо СК не ведет внешне-экономическую деятельность:-)
» #12 написал: Akodana (26 февраля 2015 20:52) Статус: |
Но ведь если изменение конституции произойдет, то повлиять на любое несправедливое решение окажется невозможным, если судебная система пожелает играть против вас. Без глубокой реформы судебной системы все равно не обойтись, и ведь именно с этого следует начинать, вместо того чтобы класть на стол президенту доклад с такими выводами.
» #11 написал: Мечтатель (26 февраля 2015 20:42) Статус: |
Ну, скажем, если у меня несправедливо отберут ребенка, и наша судебная система не сможет мне помочь, я смогу обратиться в еспч. И тогда может разразиться скандал, который предпочтут замять в мою пользу.
Несправедливо отберут ребёнка... А ничего что внедрение этой самой ювенальной юстиции... это поветрие как раз к нам с запада надуло. И потом, я много слышу о том, что у русских матерей отобрали за границей детей на основании какой-то ерунды..., а вот о том, что вернули как-то не слышно: что же ЕСПЧ не суетится? Хотя Вы правы - что для ЕСПЧ в Финляндии или Норвегии справедливо, то в России несправедливо. Но я и тут бы не особо рассчитывал на западную "справедливость": мало ли какие там возникли связи между нашими ювенальными чиновниками и такими же в Брюсселе, мало ли какие там ставятся цели изъятия у русских матерей детишек. Так что лучше бы этой заразы в виде ювенальной юстиции вообще не было. А за это, как говорится, спасибо этому самому международному праву.
Akodana, ну а если нет никакой разницы, то зачем платить больше - подчинять своё право (внутреннее) международному?
Ну, скажем, если у меня несправедливо отберут ребенка, и наша судебная система не сможет мне помочь, я смогу обратиться в еспч. И тогда может разразиться скандал, который предпочтут замять в мою пользу.
» #9 написал: Мечтатель (26 февраля 2015 19:59) Статус: |
Я понимаю что некоторых людей квантовая физика, макроэкономика и история собственной страны совсем не волнуют, а хамон интересует. Пусть эти люди и продолжают заниматься своими проблемами, а не вникают в детали определённой системы когда взрослые говорят об её основополагающих вводных, малейшее колебание которых изменяют всю её структуру.
История страны, и точная уверенность в том, что россияне - великий народ, совершенно никак не могут снизить цены в магазинах, уменьшить коррупцию и перевоспитать гопников, заставить правительство работать и отучить депутатов выдвигать дурацкие инициативы. Точно так же, как и независимость от международного права никак не сможет заставить законодательство работать лучше.
» #7 написал: Каталония (26 февраля 2015 19:39) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: Akodana
Ну чудесно. Это, вне всякого сомнения, корень всех зол и причина несовершенства российского уголовного права и судебной системы. "Работает против России" и "умело используется западными оппонентами". Вот мне лично совершенно наплевать, кем и в каких целях используется приоритет международного права. Зато меня весьма волнует, будет ли сидеть опасный психопат-убийца 20 лет, или 150 - суммируя за каждое совершенное преступление.
Я понимаю что некоторых людей квантовая физика, макроэкономика и история собственной страны совсем не волнуют, а хамон интересует. Пусть эти люди и продолжают заниматься своими проблемами, а не вникают в детали определённой системы когда взрослые говорят об её основополагающих вводных, малейшее колебание которых изменяют всю её структуру.
Это всё приветы из лихих 90х когда Россия управлялась из за океана. А сколько ещё таких положений, работающих против государства, никто не замечает....
» #5 написал: Akodana (26 февраля 2015 19:30) Статус: |
Ну чудесно. Это, вне всякого сомнения, корень всех зол и причина несовершенства российского уголовного права и судебной системы. "Работает против России" и "умело используется западными оппонентами". Вот мне лично совершенно наплевать, кем и в каких целях используется приоритет международного права. Зато меня весьма волнует, будет ли сидеть опасный психопат-убийца 20 лет, или 150 - суммируя за каждое совершенное преступление.
» #4 написал: zimorodok (26 февраля 2015 19:08) Статус: |
Девальвация российского рубля проведена по крайне жесткому и болезненному для национальной экономики сценарию. Те последствия, которые она повлекла, дают основания не только для экономической, но и, возможно, правовой оценки предпринятых мер монетарной (денежной) политики, а также поведению отдельных крупных игроков валютного рынка, которые в условиях очевидных рисков действовали подозрительно «четко», извлекая огромную выгоду.
это еще один фрагмент доклада.
это "зеленый свисток" от руководителя СК. может быть первое, а может и последнее "китайское предупреждение". действие совершенно безобидное и ни к чему не обязывающее. доклад по результатам работы СК, это всего лишь доклад, а не декларация о намерениях.
лучший доклад следователя очень короткий: "за отчетный период нарушений законности обнаружить не удалось" (разумеется, когда он соответствует реальному положению). остальные же доклады, должны, в той или иной мере, как-то прикрывать допущенные промахи, недоработки и конфликты с "коллегами по цеху" (например, с прокуратурой). поскольку доклад включает в себя и то и это, то говорить скорее будут о Конституции, нежели о терках с "прокурорскими". т.е. эти "горячие" темы могут быть всего лишь "дымовой завесой".
В Следственном комитете состоялось расширенное заседание коллегии, посвященное итогам работы следственных органов за минувший год и задачам на 2015 год
26 Февраля 2015 13:30:32 http://sledcom.ru/news/item/898707/ My Webpage
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 85
Рейтинг поста:
или аристократы, или дегенераты, или враги, или балбесы. Вот зачем это ярмо международного права на шею трудовому народу навесили. Скинуть его срочно. Тут как: либо мы сами наладим себе жизнь, либо так и будем плестись туда, куда нам укажут другие этим международным правом. Международное право в существующей ситуации будет использоваться против России.Правда существует ещё один вариант: заведём себя в болото. Но выбор варианта зависит от наших законотворцев.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
http://oko-planet.su/history/historynew/148267-istoriya-mem-o-rimskom-prave.html
My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 647
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Нет, у меня прецедентов не было. Но на сайте ЕСПЧ публикуются судебные решения. Наша система будет работать против в случае, если Вы, к примеру, попытаетесь отсудить моральную компенсацию у вип-лица, который Вас переехал. Такие прецеденты есть. И самое важное - если ЕСПЧ действительно работает против России, то у любого человека есть шанс снискать справедливость просто потому, что ЕСПЧ получат возможность в очередной раз доказать, что судебная система в России не работает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 372
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
Несправедливо отберут ребёнка... А ничего что внедрение этой самой ювенальной юстиции... это поветрие как раз к нам с запада надуло. И потом, я много слышу о том, что у русских матерей отобрали за границей детей на основании какой-то ерунды..., а вот о том, что вернули как-то не слышно: что же ЕСПЧ не суетится? Хотя Вы правы - что для ЕСПЧ в Финляндии или Норвегии справедливо, то в России несправедливо. Но я и тут бы не особо рассчитывал на западную "справедливость": мало ли какие там возникли связи между нашими ювенальными чиновниками и такими же в Брюсселе, мало ли какие там ставятся цели изъятия у русских матерей детишек. Так что лучше бы этой заразы в виде ювенальной юстиции вообще не было. А за это, как говорится, спасибо этому самому международному праву.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Ну, скажем, если у меня несправедливо отберут ребенка, и наша судебная система не сможет мне помочь, я смогу обратиться в еспч. И тогда может разразиться скандал, который предпочтут замять в мою пользу.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 770
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Я понимаю что некоторых людей квантовая физика, макроэкономика и история собственной страны совсем не волнуют, а хамон интересует. Пусть эти люди и продолжают заниматься своими проблемами, а не вникают в детали определённой системы когда взрослые говорят об её основополагающих вводных, малейшее колебание которых изменяют всю её структуру.
История страны, и точная уверенность в том, что россияне - великий народ, совершенно никак не могут снизить цены в магазинах, уменьшить коррупцию и перевоспитать гопников, заставить правительство работать и отучить депутатов выдвигать дурацкие инициативы. Точно так же, как и независимость от международного права никак не сможет заставить законодательство работать лучше.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Я понимаю что некоторых людей квантовая физика, макроэкономика и история собственной страны совсем не волнуют, а хамон интересует. Пусть эти люди и продолжают заниматься своими проблемами, а не вникают в детали определённой системы когда взрослые говорят об её основополагающих вводных, малейшее колебание которых изменяют всю её структуру.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1630
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
это еще один фрагмент доклада.
это "зеленый свисток" от руководителя СК. может быть первое, а может и последнее "китайское предупреждение". действие совершенно безобидное и ни к чему не обязывающее. доклад по результатам работы СК, это всего лишь доклад, а не декларация о намерениях.
лучший доклад следователя очень короткий: "за отчетный период нарушений законности обнаружить не удалось" (разумеется, когда он соответствует реальному положению). остальные же доклады, должны, в той или иной мере, как-то прикрывать допущенные промахи, недоработки и конфликты с "коллегами по цеху" (например, с прокуратурой). поскольку доклад включает в себя и то и это, то говорить скорее будут о Конституции, нежели о терках с "прокурорскими". т.е. эти "горячие" темы могут быть всего лишь "дымовой завесой".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
И сколько ж теперь времени понадобится для изменения Конституции?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
26 Февраля 2015
13:30:32
http://sledcom.ru/news/item/898707/ My Webpage