Страх вызывает миротворцев
Киев начал раскручивать тему ввода на Украину миротворческого контингента. На следующей неделе Верховная Рада будет голосовать за принятие соответствующего обращения к ООН и ЕС - ввести миротворцев на линию фронта с Новороссией и на украинско-российскую границу, которую контролируют восставшие республики. Шансов на ввод миротворцев нет - зачем же тогда Киев говорит об этом?
Еще в конце января, когда шли бои в Новороссии, киевские власти выступали против ввода миротворцев - с этим предложением тогда выступал в Раде немногочисленный «Оппозиционный блок», бывшая «Партия регионов». Тогда Порошенко говорил о том, что на развертывание миссии ООН потребуется полгода - и у Украины не может ждать так долго.
«Тема миротворцев будет разыгрываться в ближайшие недели очень активно»
Но спустя пару недель тема миротворцев среди прочих обсуждалась в Минске на встрече «нормандской четверки», правда, договориться о них не смогли. И вот сейчас, после дебальцевской катастрофы и начала реального перемирия, Киев вдруг решил, что нужно вводить иностранный миротворческий контингент - чтобы разделить украинские и новороссийские войска, а также взять под контроль ту часть границы с Россией, которую контролируют ДНР и ЛНР. Киев хочет полицейскую миссию ЕС или миротворческий контингент ООН. При этом все понимают, что если первое вообще не имеет никакого отношения к реальности, то и на второй вариант шансов сейчас нет. По двум причинам.
Во-первых, Новороссия ни в коем случае не согласится отказаться от контроля над границей с Россией - это тыл, потеря которого в ходе гражданской войны (пусть и временно приостановленной) самоубийственна. Но даже и на линию фронта между Украиной и Новороссией ввести миротворцев сейчас невозможно - по причине того, что Киев и Донецк просто не могут договориться о том, из каких именно страны должны быть миротворцы. Новороссия может согласиться только на миротворцев из России или стран СНГ - но для Украины именно они и неприемлемы. Одностороннего, по просьбе Киева или Донецка, ввода миротворцев быть не может - никто не поедет в зону боевых действий без гарантий ненападения.
Ввод миротворцев в любом случае должен быть согласован (пусть даже и навязан) с обеими сторонами конфликта - то есть возможен только в том случае, когда обе стороны оказались в патовой ситуации и уже не хотят или не могут воевать. Сейчас этого нет - и это лишь подтверждает, что обе стороны не считают войну исчерпанной. В одностороннем плане можно ввести только иностранные воинские контингенты, которые в отличие от миротворцев будут иметь право открывать огонь - но это уже не имеет никакого отношения к умиротворению, и будет расценено другой стороной как иностранная интервенция.
Такое насильственное принуждение к миру, как правило используется в том случае, когда внешние силы заинтересованы в стабилизации раскола страны или же когда они считают, что лишив стороны возможности продолжать боевые действия, они тем самым укрепляют союзную им сторону конфликта и ослабляют неприятельскую. Грубо говоря, когда все поймут, что Киева уже нет сил воевать и близится катастрофа, США будут первыми, кто станет требовать скорейшего ввода европейского воинского контингента на Украину.
Сейчас в Вашингтоне еще не считают битву за Украину проигранной - но вот в самом Киеве настроения более реалистичные (об этом и свидетельствует сама просьба о вводе не просто миротворцев, а полицейской миссии ЕС). Есть два основных мотива, по которым Киев именно сейчас решил использовать миротворческую тему.
Во-первых, это, конечно, страх - что бы не говорили публично Порошенко или Яценюк, они осознают, что военная ситуация (не говоря уже об экономической) складывается не в их пользу. Еще одно возобновление боевых действий - и следующий «котел» киевская власть точно не переживет. Поэтому, выбирая между риском переворота из-за отказа от Донбасса - а не то что ввод, но и сам призыв к вводу миротворцев именно так и трактуется их радикальными оппонентами на Украине - и риском возобновления войны, Порошенко явно склоняется к первому варианту, считая его менее опасным.
Так что главный мотив в призыве миротворцев простой - спасите нас! При этом признать, что единственным способом спасения является отказ от атлантизации и переговоры с Донбассом о пересборке Украины, в Киеве не хотят, да уже и не могут.
Вторая причина - желание обострить противоречия между Москвой и ЕС, то есть Берлином и Парижем. Сначала для того, чтобы ЕС жестче отстаивала перед Россией интересы киевской власти, Вашингтон и Киев использовали угрозу начала поставок оружия на Украину. Потом Киев стал обвинять Россию и Новороссию в нарушении перемирия, приведшему к Дебальцево. Видите, они не соблюдают минские соглашения, говорит Порошенко - поэтому нам нужны миротворцы, причем желательно европейские.
Неважно, что Европа не хочет отправлять свои контингенты на Украину, неважно, что в Берлине и Париже понимают, что бесполезно давить на Москву и Донецк в этом вопросе - главное, Киев обратился за помощью, и ЕС придется что-то говорить в ответ. Пока там обещают тщательно рассмотреть киевское обращение, когда оно будет официально оформлено (так говорит, например, глава германского МИДа Штайнмайер), и, конечно, были бы рады, чтобы эта тема ушла с повестки дня.
Но похоже, все только начинается - если на следующей неделе начнется активный разогрев темы англосаксонскими и проатлантическими европейскими СМИ, то просто так замылить тему европейским лидерам не удастся. «Возмущенная общественность» в лице французских «интеллектуалов», вроде Бернара Анри-Леви, прославившегося активной пиар-кампанией по подготовке вторжения в Ливию, будет требовать «спасения Украины», мировые СМИ начнут раскручивать тему - и Берлину с Парижем придется как-то реагировать на обращение Киева.
А если потом появится еще и американский или английский проект резолюции Совбеза ООН - даже не о согласии на обращение Киева, а с благосклонной реакцией - то Франции с Германией очень нелегко будет проголосовать против. И если они поддержат резолюцию, а Россия наложит на нее вето - вот тут-то и будет достигнут желаемый Киевом (и Вашингтоном) результат: Россия будет выставлена противником мира, а заодно и обострятся разногласия Берлина и Парижа с Москвой.
В любом случае, тема миротворцев будет разыгрываться в ближайшие недели очень активно - и от того, кто, кроме Киева присоединится к ней на Западе, можно будет судить о тактике, которую выбирают сейчас в США, в ЕС, и в отдельных европейских столицах. К реальному умиротворению Украины «миротворческие силы» не имеют никакого отношения. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 432
Рейтинг поста:
миротворцеввия..."Миротворцы" это ни те, кто вогнал в ад Ливию, Ирак?
Собираются устроить "чистилище" самостийной?