Зарисовка на будущее

А что дальше? ВСУ плотно сели на район Светлодарска и спешно выстраивают новую удобную линию обороны по линии водохранилищ, почти полностью перегораживающих горло котла. Это потенциально тяжелый район для лобового наступления, хотя одновременное обжатие его с флангов (со стороны Горловки и Красного Пахаря) могло бы дать определенный результат.

Основной успех в этом направлении тем не менее может быть связан с переносом усилий высвободившихся от блокады котла сил ВСН севернее. Здесь интересен район Попасной, нависающей над левым флангом украинской позиции у Светлодарска, тянущейся далее на север к Троицкому. Активные действия в этом районе, сопряженные с давлением на периметре пригородов Горловки, могут нарушить связность украинской позиции и заставить фронт свернуться дальше на северо-запад, к Артемовску и Соледару.

Однако в целом это направление выглядит сложным, особенно для не отягощенных избыточными резервами ВСН, потрепанных в боях за донецкий аэропорт и выступ у Дебальцева. Дальше придется заниматься тем, чем ВСУ страдали с весны до июля месяца: атаковать «с черного хода» ключевую для региона и сравнительно легко защищаемую позицию железнодорожного кольца в районе Славянска — Краматорска — Артемовска (Игорь Стрелков-Гиркин или те, кто его отправлял в апреле 2014 года в Славянский рейд, очень хорошо умели читать карту коммуникаций Донбасса.)

Сомнительно, что у «новороссов» хватит личного состава и ресурсов для такого штурма, который будет все плотнее «забивать» северо-западную группировку ВСУ в этот отлично обороняемый урбанизированный район, прикрытый с севера рекой Северский Донец и хорошо связанный с материковой Украиной. Скорее всего, в нынешнем своем состоянии ВСН такую операцию не потянут, если только украинская армия не рассыплется, как российская в конце 1917 года, — по внутриполитическим причинам, рушащим дисциплину и моральное состояние войск.


Неокончательные последствия

Надо отметить, что военные успехи ополчения очень своеобразно укладываются в конфигурацию минских переговоров, предварительно назначенных на 11 февраля 2015 года. Напомним, главы четырех государств — России, Германии, Франции и Украины — намерены провести консультации по имплементации минских соглашений. Чтобы зафиксировать какие-то предварительные позиции, над условиями соглашения, по некоторым данным, работают несколько аналитических групп, которые в настоящий момент находятся в процессе обсуждения параметров, на основании и в согласии с которыми военные действия будут приостановлены.

Например, очень важно отметить, что минский протокол в нынешнем его виде предусматривает полный отказ от применения оружия и переход к общенациональным инклюзивным переговорам. Конечно, пока говорить о том, каким будет следующий документ (если он вообще будет), довольно сложно, однако можно предполагать, что приостановка военных действий повлечет за собой фиксацию границ — чем, вероятно, и объясняется активность ВС с обеих сторон в последние дни. Логичным, как мы уже отмечали, вариантом может быть перенос фронта северо-западнее нынешней линии, к чему, очевидно, и стремятся ВСН до начала переговоров на самом высшем уровне.

Также следует отметить и значение живой силы ВСУ, взятой в плен или оказавшейся в котле: понятно, что большое количество войск, попавших в окружение, так или иначе, станет предметом торга. Этот момент, к слову, отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, полагающий, что на переговорах в Минске в среду, 11 февраля, одним из пунктов будет именно судьба украинских военных. Переговорщики, по словам Минченко, в качестве программы-минимум потребуют выпустить их с оружием, а программы-максимум — вернуться на те позиции, которые обозначены так называемыми минскими соглашениями. «Что, на мой взгляд, сегодня практически невозможно», — добавляет собеседник.

По мнению Минченко, если предположить, что котел действительно замкнут, то в политическом раскладе это делает позицию самопровозглашенных республик несколько более сильной, но принципиально ситуацию не меняет. По этой причине политолог предлагает «не торопиться с выводами о ситуации вокруг дебальцевского котла, потому как об этом заявила только одна из сторон конфликта, а на войне всегда есть место блефу».

Анонимные источники, близкие к аппарату Верховной Рады, в свою очередь считают, что «если рассматривать ситуацию в негативном ключе, то резкое ухудшение на фронте может вообще привести к отмене переговоров». В Киеве «прекрасно понимают цену предстоящего саммита в Минске, но не готовы идти на уступки ополчению в чем бы то ни было», а «значит, обсуждать конфигурацию, где сепаратисты имеют сильные позиции, никто не станет», подчеркивает источник, отмечая, что эта позиция Петра Порошенко дискредитирует «весь минский контекст».

Этот тезис, к слову, не мы уже единожды высказывали. Дело в том, что пока переговоры ведутся в «нормандском формате» (то есть без участия лидеров ЛНР и ДНР), перемирие невозможно в принципе. Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин заявил, что он «не исключает решения на продолжение военных действий, а значит срыва переговоров». «Судя по нейтральной реакции Обамы, сами они срывать не будут, они скорее дадут это маленькое, но ответственное поручение представителям Киева. Мол, не договорились, это нас не устраивает. И такие разговоры из Киева уже пошли», — подытожил он.