| Киев вправе подавать заявку на членство в НАТО, однако США обязаны ответить отказом, пишет на страницах Forbes американский политический аналитик Дуг Бандоу. По его мнению, вступление Украины в НАТО контрпродуктивно и способно привести лишь к ожесточенному конфликту с Россией.
Запад, по всей видимости, не намерен идти на такой серьезный риск из-за Украины, пишет аналитик. До сих пор западные политики на практике не предоставили Украине существенной поддержки: финансовая и военная помощь оказалась весьма умеренной. "Украинцам не следует строить иллюзий о западной коннице, появляющейся верхом на белых лошадях, чтобы победить казачьи орды", — добавляет Бандоу.
асширение НАТО, считает автор статьи, никогда не было выгодным для Вашингтона, поскольку этот процесс связан с ростом расходов и увеличением рисков в области безопасности. В этом смысле Грузия и Украина – невыгодные для НАТО союзники: защитить США они не смогут и к тому же находятся в напряженных отношениях с ядерной державой – Россией.
Принятие Украины в НАТО тем более не имеет смысла для США, отмечает Бандоу, и Вашингтон должен ясно дать понять, что Украине не следует надеяться на вмешательство НАТО в разрешение кризиса в отношениях с Россией. "Членство в НАТО должно быть вопросом безопасности, а не благотворительности, — пишет Бандоу. – Новые страны-участницы должны способствовать безопасности американцев".
Автор статьи предлагает мирный план урегулирования: власть на Украине, пишет он, должна быть децентрализована в обмен на признание официального Киева востоком страны. Украина должна согласиться с потерей Крыма, где Бандоу предлагает провести еще один референдум об отделении с участием международных наблюдателей. Кроме того, добавляет он, санкции против России должны быть отменены, а Киеву следует отказаться от военных связей с НАТО и США.
|
