Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун считает, что Украина, будучи суверенной страной, вправе определять свое будущее, заявил официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик, комментируя принятое Верховной радой решение об отказе от внеблокового статуса страны.
«Смотря на результаты голосования, генеральный секретарь отмечает, что Украина, как и любая суверенная страна, вправе сама решать свое будущее», – сказал он, передает РИА «Новости».
Ранее во вторник парламентарии Верховной рады Украины по предложению президента Петра Порошенко приняли закон об отказе страны от внеблокового статуса и возобновлении курса на вступление в Североатлантический альянс. Предполагается, что закон вступит в силу со дня, следующего за днем его опубликования в официальной прессе.
Постпред России при ОБСЕ Андрей Келин уже заявил, что Москва негативно отнесется к решению Украины изменить внеблоковый статус и воспринимает его как недружественный шаг. Постпред России при НАТО Александр Грушко, комментируя решение Рады, заявил, что предпринята попытка через сближение с НАТО позиционировать Украину как «прифронтовое государство», нуждающееся в защите
В свою очередь, в НАТО высказали, что с уважением относятся к решению Верховной рады Украины отменить внеблоковый статус страны и готовы рассмотреть заявку на вступление в НАТО в случае ее подачи.
Военно-дипломатический источник в Москве заявил, что принятие Верховной радой Украины закона о внеблоковом статусе страны не приведет к быстрым и кардинальным изменениям в отношениях Киева и НАТО.
А представитель Белого дома отметил, что администрация США поддерживает право Украины на определение будущего собственной страны, однако вопрос о ее членстве в НАТО пока не рассматривается.
Кроме того, 21 ноября партия премьер-министра Украины Арсения Яценюка, набравшая самое большое количество голосов на последних выборах в Верховную раду, назвала главной целью созданной правящей коалиции не вывод экономики из кризиса и даже не восстановление «единства» страны, а вступление Украины в НАТО.
При этом в конце октября генсек альянса Йенс Столтенберг заявил, что вопрос вступления Украины не стоит на повестке дня. В августе сообщалось, что НАТО пока не планирует предлагать Украине вступление в альянс, но с формальной точки зрения ее могут принять даже при территориальных проблемах. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Не упрощайте, прошу. Все намного сложнее...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
"Сичевые стрелки": история позора и предательства
http://www.nakanune.ru/articles/19869 My Webpage
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Я этого не утверждал и не предполагал. Я имел ввиду, что есть разница между Эстонией и Украиной и, что Эстония в НАТО - это не большая проблема, т.к. в том регионе есть Калининград с точки зрения военной доктрины России. Что касается простых людей, то уверен, что это большое обобщение. И потом. Рождаются в народе, но в нашем случае эта поговорка не применима. Здесь (разница поколений) играют роль совсем иные механизмы.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Да ничего... там Калиниграда достаточно. Поэтому Эстонию отпустили более или менее спокойно, да и не пустить тогда не могли - силы на междусобойчики внутри страны истратили. Потому и не спят эстонцы (опять же, вопрос какие? Что у власти? Так и поделом - у начальства раб. день ненормированный. ).
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Вот я и говорю, что:
а) "убрать" Порошенко;
б) "повесить" на злого дяденьку;
и
в) посадить в кресло "пастера", - и все это провернуть в чужом огороде, да не тайно, а так, чтобы все видели, но думали не то, что видели?
Хлопотно это. Вот если бы "огород" и свиньи были наши, то и проблем бы не было со злым дяденькой.
Поэтому считаю, что убрать Порошенко должны были штаты и, согласен даже на пастера, а оно им надо? И так по уши уже влезли. Я так и писал раньше о судьбе Порошенко, но поспешил или переоценил/недооценил их аналитиков :)
Если же убирать Порошенко придется нам, то свинарник весь на тушенку, иначе смысла нет. Но и кидаться с голым задом на шашку опасно. Отсюда комсомольские темпы перевооружения, чтобы:
а) не двусмысленно намекнуть, что Украина - наш огород и не вздумайте подписываться за Украину;
б) если не поймут - было чем ответить.
Отсюда и прозрачный намек, на возможные превентивные меры в отношении террористов и, в этом ключе упоминание про Афган, надо полагать, обращение к истории.
Сейчас, промелькнула мысль: а почему не кто-то из лидеров ДНР/ЛНР, вместо "пастера"? может и признание суверенитета ДНР/ЛНР не будет: они - часть Украины, но новой - это очень последовательно и не раз озвучивалось, кроме "новой" Украины.
Одним словом, если не удастся заставить США убрать за собой на Украине (что и есть оптимальный вариант, л.м.), то прибираться придется нам, а это, как упоминал в начале, не самый лучший вариант, на мой взгляд.
Вопрос, как заставить США?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
л.м.
хм..., а смысл? Не похож ВВП на патриарха Всея Руси, да и сана такого не имеет... этот вариант нам, ИМХО, не выгоден, т.к. в сути - решение проблем за наш счет, т.к. обвиноватить США-ЕС вряд ли удастся.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Спасти кресло с головою,но...
л.м.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Тоже гадаю, но одно понятно: решение ВВП принял. Какое?
Однако, ждем-с.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Лукашенко пообещал помочь Порошенко за сутки
Какую ? чем ?
Путин встречался - с Януковичем...
Лукашенко,Назарбаев - с Порошенко...
Политика. Л.М.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
ну не знаю... хотя все может быть...
Увы, не раньше переформатирования населения и международного трибунала над свинарником во главе с Порошенко, а в идеале и над Бараком, Меркель и прочими...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
а это нато и не надо,вооружить и натравить как в 1941
Л.М.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Спекуляций на этой почве еще будет, но Украина в НАТО - это нонсенс, т.к. "желания" США-ЕС-Украины, мало - нужна воля Москвы. А Москве это надо? То-то и оно...
Не более полугода назад, еще на фоне истории с малайзийским боингом ходили на портале разговоры, что это может быть использовано для повода к "миротворческой" операции стран членов НАТО на Украине. Даже были косвенные признаки - переброска дополнительных самолетов и прочего для усиления группировки. В то время мне подумалось, что Украину примут в НАТО и, если Западу очень "надо", обойдут все острые углы данной процедуры и примут-таки самостийную. Редакция же придерживалась точки зрения, что это возможно, но не ранее 5 лет спустя. Напомнил только с одной целью: проследить точность мыслей. Что имеем? В НАТО Украину тянут очень уверенно, не прошло и полгода. Но будет ли она там? Сегодня уже не так уверен, т.е. не думаю, что она вообще когда либо станет частью блока и вот почему. За это время произошло много всего:
1. Налицо быстрое перевооружение ВС РФ, можно сказать комсомольскими темпами;
2. Власть не гнушается проблем простых граждан - это видно из последней Путинской конференции;
3. Евразиский союз и ОДКБ уже не проект, а структура, а БРИКС - тоже не за горами...(в смысле структуры);
4.Люди в большинстве своем (это лично мои наблюдения, основанные на личном общении) относятся с пониманием к сложившейся ситуации.
Налицо вполне жизнеспособная система, имеющая и средства и силы и политическую волю, не так ли? Думаю, что так. А если это так, то вопрос: нужна ли России Украина в НАТО?, - становится риторическим.
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Министр национальной обороны Польши Томаш Семоняк уверен, что в скором времени Украина станет не только членом НАТО, но и войдет в состав Европейского союза. Об этом сообщает «Радио Польша».
«Мы дождемся времени, когда Украина будет и в НАТО, и в ЕС. Украине необходимо соответствовать европейским стандартам, а украинское общество должно быть уверено в желании быть членом НАТО. Никто не имеет права блокировать это», — отметил Семоняк.
Также Семоняк добавил, что в ходе визита в Польшу президент Украины Петр Порошенко доказал, что намерен направить страну по «прозападному» курсу.
Верховная рада приняла закон об отказе от внеблокового статуса Украины во вторник, 23 декабря.
«Газета.Ru»