«Шестой» угол ПентагонаХакеры из «КиберБеркута» утверждают, что получили доступ к конфиденциальным материалам Госдепа во время визита в Киев 20-21 ноября вице-президента США Джозефа Байдена. Эти документы с авторскими комментариями были опубликованы на сайте «КиберБеркута». Речь в документах идёт о том, что США фактически открыто вмешиваются в дела вооружённых сил Украны, и киевские власти тому явно потворствуют.
Прямое финансирование Пентагоном украинской армии… Эта новость может оказаться новостью разве что для самой украинской армии, а точнее для её низших чинов. Ведь американские и канадские «друзья Украины» деньги выделяют, самолётами обмундирование, сухпайки, бронежилеты, каски и прочее-прочее завозят, но почему большая часть такой «гуманитарки» оказывается на складах, с которых реализуется украинскими интернет-магазинами. Сухпайки из США отведали на Украине, судя по всему все, кроме солдат ВСУ, находящихся в зоне гражданской войны.
Сотни раз командование укроармии твердило о том, что народ скидывается личными средствами «героям АТО» через СМС-ки на короткий номер, что американские «братья» шлют помощь тоннами, но вот ведь казус - украинские солдаты тем временем хлебают «бульон» из кильки и закусывают просроченными бычками в томате. Коррупция же на Украине давно побеждена… Разве нет, Пётр Алексеевич?..
Комментарии наших читателей:Ramzaj99
Я считаю что если США без всяких ограничений вливают деньги и оружие в Руину, то Россия должна отвергнуть любые договора и даже нормы морали и помогать Новороссии ВСЕМ и "душить" Украину всеми имеющимися средствами. В конце концов это зона российских геополитических интересов, и если США там укрепятся , то в будущем России будет очень хреново...
Sys-1985
Если это не деза, то провести такую операцию талант нужен... «КиберБеркуту» спасибо огромное!
LEVIAFAN
Украина на все 100% независимое государство: от Украины уже ничего не зависит.
Украинский триллер «Петькин звонок»Между президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Петром Порошенко состоялся телефонный разговор. Сообщается, что инициатором телефонных переговоров стала украинская сторона. При этом в украинской прессе обсуждается не столько цель звонка Петра Порошенко Владимиру Путину, сколько угрозы, которые якобы в адрес укропрезидента высказал президент России.
Несмотря на то, что администрация самого Порошенко, пресс-секретарь Владимира Путина Песков и российский МИД заявления об «угрозах» опровергли, укроСМИ не унимались. Представляем краткий (примерный) перечень кухонных (диванных) укроверсий по поводу того, как Путин мог «угрожать» Порошенко:
1. Путин грозился нанести ядерный удар по Киеву, если Кличко не перестанет разрывать мозг людям своими перлами.
2. Путин грозился ввести 20 дивизий алтайской бронетанковой милиции в Жмеринку и Бердичев, если Порошенко не прекратит обрывать его телефон.
3. Путин грозился установить 100 памятников Ленину на улице Институтской в Киеве «в память о героях небесной сотни».
4. Путин грозился переименовать Украину в Киевскую народную республику.
5. Путин грозился направить послом в Киевскую народную республику Владимира Вольфовича Жириновского.
6. Путин грозил Порошенко прямым эфиром в передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» и приглашением в качестве гостя «Вестей недели».
7. Путин грозил гастролями Пореченкова по территории незалежной.
Комментарии наших читателей:Wiruz
Ну и ябида этот Порошенко! Сейчас пойдёт и Байдену на Путина пожалуется…
Avg
Какие угрозы? Все знают, что россияне очень вежливые люди, а Путин так вообще, самый вежливый…
Stiletto
И всё-таки непонятно, зачем звонил? Подозреваю, что суть месседжа Порошенко Путину можно передать одной ёмкой фразой: "Берегут честь смолоду, а теряют с голоду". Зима близко. Со всеми вытекающими...
В битве за «Ратник»Сотрудники завода имени Дегтярёва, располагающегося в городе Ковров (Владимирская область), представили образцы нового автоматического стрелкового оружия. Одна из особенностей автомата заключается в том, что оружие создано по технологии, позволяющей существенно уменьшить отдачу и тем повысить точность стрельбы.
Главный вопрос заключается не столько в том, насколько этот автомат «новейший», и насколько принципиально он отличается от АЕК-971, а в том, станет ли разработка ковровских инженеров составной частью экипировки «Ратник». Если изначально (планово) предпочтение в комплектации «Ратника» отдавалось продукции «Ижмаша» (концерна «Калашников») – АК-12, то в ходе создания экипировки и её элементов шансы «Калашникова» снизились. Заказчики в течение достаточно длительного времени требовали от «калашниковцев» исправить недоработки, но исправление не всегда заказчиков удовлетворяло. Главный плюс в пользу АК-12 - это, безусловно, бренд, под которым он производится, однако ковровские инженеры заявляют, что их оружие имеет все шансы. Имеет?..
Комментарии наших читателей:Goose
По отзывам специалистов, это фактически продолжение идеологии «Абакана», но автомат стал немного проще и удобнее. Напомнить, как негодовал Брежнев, когда с первого раза уложил все мишени на полигоне? «Всех уволю!!! Не бывает такого! Где снайпера спрятали, паршивцы?!»
Пенелопа
Надо его проверить во всех экстремальных средах и температурах, если будет безотказным , как «калаш», то тогда можно будет и рассматривать вопрос о постановке его на вооружение.
АКМ9
Оба автомата должны проверку в подразделениях и только после этого должно быть принято решение о принятии на вооружении автомата. В свое время учился на мастера по ремонту стрелкового вооружения и могу сказать, что балансир будет очень слабым местом этого автомата. Это выбор не между «Жигулями» и «Волгой», здесь всё должно быть сто раз испытано, а хороших войсковых испытаний автомат не проходил, поэтому и появляются мысли о том, что опять пытаются что-то пропихнуть без тендера, как у нас ныне делается в военной авиации. И он не может быть таким же износостойким как "Калаш", просто потому что у него деталей много, а это очень сильно повлияет на сроки его службы. Тот же балансир, из-за попадания пыли и песка будет иметь небольшой ресурс и при засорении приводить к сбою оружия, что в реальном активном бою будет стоить жизни солдату. Вспомните ту же Сирию, «Хезболла», приходя туда с западными штурмовыми винтовками, частенько переходит на АКМ и среди пулемётов на ПКМ. Потому что жизнь дороже крутых наворотов и дизайна оружия.
Бороздящая просторы «Змея Горыновна» Компания «Lockheed Martin» предложила усовершенствованный вариант пилотируемого высотного U-2 как альтернативу стратегическому беспилотнику RQ-4B «Global Hawk», производства компании «Northrop Grumman». Название модернизированного U-2 тоже придумали – DL (Dragon Lady).
«Dragon Lady» это некий вариант «Змея Горыныча», но в «женском» облике? То есть летательный аппарат будет называться «Змея Горыновна»?.. Судя по всему, в перспективе в распоряжении у Пентагона должны будут появиться такие вооружения как «Bag of Bones Lady» (дамская вариация на тему Кощей Бессмертный), «Pussycat Speaker» (дамская же вариация на тему «Кот Баюн») и «Miss Wood Goblin» (та же вариация на тему «Леший»). В таком случае нужно объявить о том, что американские «партнёры» эксплуатируют в военных целях (без лицензии…) персонажей русских сказок, и наложить на США кучу санкций… Непременно кучу!
А вообще в связи с резким ростом числа американских беспилотников ожидаем, когда же беспилотник впервые будет избран на пост президента США… Хотя беспилотный аппарат в качестве американского президента, похоже, уже был избран – это Барак Обама, ведь явно какой-то оператор управляет им дистанционно…
Комментарии наших читателей:Ispaniard
Несмотря на выдающиеся характеристики самолёта U-2, один уже долетался 1 мая 1960 года... Пауэрс, после того как его сбили, не стал использовать катапульту для покидания самолёта (В одном из задушевных разговоров за стаканчиком виски со своим приятелем из ЦРУ он был посвящён в тайну, что при использовании катапульты срабатывает взрывчатка, которая должна убить лётчика - Зачем живые свидетели?..), а просто выпрыгнул с парашютом спася таким образом себе жизнь (И доставив большой геморрой США).
Интересно, новые (пилотируемые) высотные разведчики у Американцев тоже будут с функцией самоуничтожения пилота?
Jovanny
Это насколько надо быть гадами, чтобы своему же лётчику подложить бомбу?
Дядька
«...чтобы своему же летчику подложить бомбу»
Я слышал, что там и президентов стреляют, ужас, а не страна.
Украинское ТВ начинает бояться прямых эфировЖительницу города Дебальцево корреспонденты украинского телеканала «Интер» вывели в эфир, чтобы она рассказала, как город «обстреливали террористы». Вместо этого женщина в прямом эфире начала рассказывать, как украинская армия обстреливала мирных жителей Дебальцево, применяя «Грады», а также ракеты комплекса «Точка-У». При этом женщина заявила, что горожане так и не поняли, украинская армия их освобождала или всё-таки захватывала…
Корреспондент, бравший интервью, понял, что совершил грандиозный прокол с точки зрения укропатриотизма, и всеми силами пытался интервьюируемой объяснить, что та не ведает, что говорит… В этот момент в студии уже искали спасительную кнопку, выводящую из эфира тех, кто не славословит доблестную украинскую армию и не орёт благим матом «слава Украине». Кнопка была найдена, а потому студия переключилась на майдан, где кучка «экспертов» расставила все точки на «i». В эфире раздалось именно то, что сегодня является главной украинской мантрой, иногда переводящейся как «я вообще не знаю, где это Дебальцево, и мне вообще до лампочки, что там реально происходит, но «Украине» тем не менее «слава»…
Комментарии наших читателей:Samoletil18
А меня теперь безопасность этой женщины беспокоит.
Yushch
На "Корреспонденте" свидомые в комментах пишут, что она проплачена "сепарами".
Когда приводишь пример осетинской девочки на американском канале, сразу начинают банить.
Vladstro
Ну все как в войне 08.08.08. Там тоже американский ведущий пытался своим кашлем перебить осетинскую девочку и её тетю, которые рассказали про грузинскую бомбёжку. Какие учителя такие и ученики, тем более, у них есть универсальный клич для всех ситуаций:
сала Украине и хероям сала.
Как теперь по-украински «власть»? – ВнешУпрУкр!Президент Украины Пётр Порошенко сообщил о том, что внёс на рассмотрение Верховной рады кандидатуру Арсения Яценюка на пост премьер-министра. Верховная рада поддержала кандидатуру Яценюка 341 голосом. Кроме этого, укропрезидент Порошенко сообщил, что он предлагает внести изменения в законодательство, согласно которым руководящие должности в стране смогут занимать иностранные граждане.
Нет ничего удивительного в том, что Порошенко внёс предложение разрешить проходить в правительство и другие органы власти Украины иностранным гражданам. Дело в том, что такие граждане туда уже попали, а потому идея Порошенко – это импульс для принятия закона «задним числом». Это продолжение легитимизации всей той шушеры, которая проползла, просочилась, проскочила, продралась в укровласть. Господин Коломойский – один из таких «властителей» - обладатель аж трёх паспортов… Теперь же, судя по информации, представленной украинским телеканалом ТСН, иностранцы появятся ещё и в кабмине. Это граждане Литвы, США, Германии, Словакии и Грузии. В частности, новым министром внутренних дел может стать экс-генпрокурор Грузии, отличившийся при Саакашвили. В таком случае можно порекомендовать приглашение и самого Саакашвили – на тот случай, если Порошенко с Яценюком не будут знать, как довершить начатый развал Украины.
Комментарии наших читателей:Svetovod
Кто-нибудь вообще УДИВИЛСЯ?
Herruvim
Самые грустные на Украине – клоуны в цирке: у них политики весь хлеб отбирают.
Sever.56
Дожили!.. Позорище!!! Сказал бы открыто: "Да, мы колония США и Запада. У нас вводится внешнее управление!!!" Где же их "незалэжность"???
Цветут «цветы»Миномёты 2С4 «Тюльпан» (240 мм) стали зловещим призраком вооружённого конфликта в Новороссии. В последние месяцы то одна, то другая сторона обвиняет противника в использовании или в намерении использовать это мощное оружие, способное бить ядерными боеприпасами
Ни единого фото- или видеосвидетельства использования «Тюльпанов» или «Пионов» в Донбассе нет, но это не главное. Порой обе противостоящие друг другу стороны готовы выдавать «сенсации» и без предоставления доказательной базы. Первопроходцем такой практики в ходе вооружённого конфликта в Донбассе является киевская сторона: одни заявления экс-министра обороны Гелетея об обстреле Донецкого аэропорта российскими ядерными боеголовками чего стоили!
Ну а ополченцы, посмотрев на такую обстановку со своей колокольни, тоже решили, что в информационной войне нужно поднажать и «увидели» у укроармии её «Тюльпаны». В общем, ситуация зашла в тупик: «Тюльпаны» «видит» Киев, "Тюльпаны" и "Пионы" «видят» ополченцы, но есть ли «Тюльпаны» в зоне конфликта? – это вопрос из разряда философских – как про того суслика… Другое дело - «Гиацинт-С», у которого с упомянутыми выше самоходными установками некоторое сходство имеется. Эти ведь тоже могут какой-нибудь ядерной «Ромашкой» ударить – информация для тех украинских активистов – гелетеефилов, у которых наблюдается нездоровый интерес к применению ядерного оружия различного типа. Кстати, фотографии и видеоматериалы с использованием «Гиацинтов», правда буксируемых «Гиацинтов-Б», в социальные сети выкладывают сами участники так называемой «АТО».
Комментарии наших читателей:Demon1978
«Куда подевались украинские «Тюльпаны»?» А они на одной грядке с укропом НЕ РАСТУТ!!!! Но к празднику "букетик" МОГЁМ ПРИСЛАТЬ!!!
Polkovnik Manuch
Прошу прощения, но напомню старую русcкую пословицу : "У страха глаза велики!"
Crazyrom
У укропов проблемка - стоит им использовать 3 раза какое-то оружие, как оно может в N-ном количестве появиться у ополчения, которое скажет, ну как откуда, у укропов отбили! Поэтому ВСУ 3 раза думают прежде чем какое-то мощное оружие использовать новое, особенно если у них самих мало. А то есть, скажем 3 «Тюльпана», выстрелили, а тут раз! - и у ополчения 30 тюльпанов и бесконечное количество мин :)
«Хорошо для журналиста»На саммите ОПЕК в Вене представители картеля объявили о сохранении квот на добычу нефти. Чёрное золото на биржах тотчас подешевело. Американские сланцедобытчики посыпали головы пеплом. Арабы же на встрече в Вене улыбались и даже шутили. Генсек ОПЕК Абдалла аль-Бадри сказал журналистам: «Это что, помешает вам заправить ваш автомобиль, если цена будет продолжать падать? Если вы не трейдер, это не должно быть проблемой для вас. Это должно быть хорошо для журналиста».
Можно предположить, что Саудовская Аравия пытается если не вытеснить американских сланцедобытчиков с нефтяного рынка, то, по меньшей мере, заметно ослабить позиции нового участника мировой торговли чёрным золотом. Вашингтон попал в такую странную ситуацию, что даже не знает, как возразить и надо ли вообще возражать: ведь Эр-Рияд заодно крепко бьёт по Москве!
Среди первых проигравших, которым придётся затянуть пояса и поиграть в инфляцию, окажутся, несомненно, Венесуэла и Россия. Но прежде чем паниковать и кричать «всё пропало», следует учитывать существующий высокий рыночный спрос на чёрное золото, который ежегодно растёт. К тому же низкие цены могут дополнительно подстегнуть этот спрос. Так обычно и случается на рынке.
Комментарии наших читателей:ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
Кто кого перетерпит в этом аукционе, тот и победит. Наш народ как известно, самый терпеливый, кроме либералов, конечно. Эти свой вой по всем СМИ разнесут.
Олег147741
Не забывайте одного: бюджет США не на 50% зависит от добычи нефти и газа. Так что зри в корень — это всё против России-матушки! К тому же американцы могут и подождать со сланцевым газом, а мы не очень! И ещё одно! Если бы американцы захотели, то они бы надавили на ОПЕК. Вот такие вот дела.
Аскет
Да, рынок нефти в США самый большой, тем более в мире почти вся нефть продаётся за доллары, а цены на тот же бензин в США жестко регулируются государством. Что касается сланцев, то, кроме США, больше нигде подобные проекты не пошли… И есть подозрения, что в США под видом сланца рынок насыщен и ливийской дешевой нефтью. Во многом сланцевый проект распиаренный и дутый, своеобразная финансовая пирамида: на этапе бума собираются инвестиции, потом лавочка закрывается, и верхушка организаторов получает гешефт. Остальные терпят убытки. Так вот, чтобы грамотно «слиться», не потеряв лица и избежав имиджевых и финансовых потерь, нужно обрушить высокие цены на нефть, чтобы сделать сланцевую добычу нерентабельной. Рынок, ети его, а на рынке существуют риски. Извините, ребята, мы ни при чём, это «рука рынка». В общем, кому должны, всем прощаем. Ну, и Путина заодно поддавить. Сплошные плюсы в этой махинации.
Лопатов
Саудиты, похоже, решили добить «сланцевую революцию» своего главного союзника.
андрей юрьевич
И Россия тут — второй «заяц»…
Горный стрелок
Саудиты в сговоре с матрасией. Сланцевую нефть полосатоухие могут добывать по любой себестоимости — у них есть печатный станок. Они Россию пытаются нагнуть, но на самом деле лечат от нефтяной наркомании.
Корсар5912
Снижение спроса на нефть осенью происходит ежегодно, как и снижение цен. Эти изменения легко прогнозируются и учитываются в расчётах прибылей и убытков.
Естественный процесс экономики.
Хранилища заполнены при подготовке к зиме, и, пока они не будут выкачаны, спрос на нефть будет низким. Если я закупил на зиму 4 тонны угля, я его не буду покупать, пока он не кончится или не придёт время запасаться топливом на следующую зиму.
Нефтедобытчики США понесут крупные убытки, их месторождения нефти рентабельны для отработки только при очень высоких ценах на нефть.
Подписали без разрешения24 ноября президенты РФ и Абхазии подписали договор о стратегическом партнёрстве. Кое-что в этом договоре крайне не понравилось западным державам. В первую очередь «гегемоны» насторожились, узнав, что в документ входит пункт о военном союзе. Всполошился и блок НАТО: тамошний генсек, узнав, что Россия и Абхазия могут теперь вместе отражать внешнюю агрессию, заявил, что альянс договор не признаёт. Не признали его, разумеется, и Соединённые Штаты. Стоит ли говорить о том, что соглашение возмутило Грузию?
Позиция Запада ясна. Грузия — кандидат в члены НАТО. Она пытается присоединиться к нему почти 10 лет (14 февраля 2005 года альянс и Грузия подписали соглашение «Партнёрство ради мира»). Но потом был 2008 год, короткая война, в результате которой Грузия бесславно отступила и получила так называемые «территориальные проблемы», при которых дорога в альянс ей заказана. С 2009 года НАТО давит на Россию ради признания территориальной целостности Грузии в пределах границ, «признанных на международном уровне». Проще говоря, речь идёт о том, чтобы Россия отступилась от признания и поддержки как Абхазии, так и Южной Осетии.
Однако, как показал договор от 24 ноября 2014 года, Россия поступила ровно наоборот. А как же иначе? В Москве прекрасно понимают, что следом за Грузией в НАТО потянется и Украина (уже и сейчас тянется). Поэтому уступок, разумеется, не будет. В итоге Грузия остаётся вне НАТО; вне блока будет и Украина — у неё тоже есть «территориальные проблемы»…
Комментарии наших читателей:Canep
А их, собственно, никто не просил его признавать, это не их дело. От того, признают они этот договор или нет, ничего не изменится.
Грузия начала войну, перебила русских миротворцев и потеряла эти территории. Помешать реализации этого договора НАТО может только военным путём, то есть ценой превращения в стеклянную пустыню Европы и Северной Америки.
sherman1506
У Путина талант неприятно удивлять Запад, думаю, их ждёт множество таких удивлений. Запасайтесь памперсами, господа партнёры.
Айвенго
Надо бы напомнить Мексике, что когда-то Техас был их территорией, пускай бучу замутят, тогда у США появятся спорные территории, и им придётся выйти из НАТО.
Украинский «форс-мажор»На этой неделе президент Франции Ф. Олланд выдал «самостоятельное решение», заявив, что передача России первого построенного для ВМФ РФ вертолётоносца типа «Мистраль» (корабль «Владивосток») будет отложена, так как передать корабль сейчас «не позволяет ситуация на востоке Украины».
Такое впечатление, что Олланд, сам разрекламировавший свою самостоятельность (за язык не тянули) только вчера понял, что его родина изготовила для России что-то военное.
Давайте-ка заглянем в историю.
Российский президент Медведев подписал указ о введении санкций против Ливии (август 2011-го). Ранее, 17 марта того же года, в Совете безопасности ООН голосовали за принятие резолюции 1973, и Россия не воспользовалась правом вето, а оказалась среди воздержавшихся. Ранее в марте Россия запретила, действуя в согласии с резолюцией СБ ООН 1970, поставки всех видов оружия, боеприпасов и военной техники в Ливию.
Тоже была «ситуация». В тот раз Россия не поставила Ливии вооружение (оборонительное, кстати), которое могла бы поставить. И для Франции это было очень хорошо, она это решение Кремля одобрила.
О признании оппозиционного Национального совета Ливии единственной законной властью в стране первой заявила именно Франция. Было это 10 марта 2011 года. Николя Саркози предложил ЕС нанести по Ливии авиаудары.
А потом в составе НАТО Франция бабахнула по Ливии.
Что было дальше и что стало с Каддафи, все знают. Про «вау» из Госдепа тоже все слышали.
Теперь, когда сумасшедшие натовские генералы мечтают о Третьей мировой войне, а воротилы европейского и американского ВПК потирают руки, Запад запретил усиливаться следующей жертве либерального мирового порядка — России. Путина на Западе уже ставят в один ряд с Каддафи и Саддамом Хусейном.
Неустойки по «мистральным» контрактам Париж платить Москве не станет — просто вернёт деньги. В роли форс-мажора, как все уже поняли, выступит «ситуация».
И всё же деньги терять жалко. Иначе Олланд не метался бы так — то одно скажет, то другое. Кому бы сбагрить «Мистрали»?
С этим неожиданно пообещали помочь прогрессивные украинцы, участники «ситуации».
Новоиспечённый депутат, он же командир батальона «Днепр-1» Юрий Берёза
заявил, что украинские олигархи должны скинуться и выкупить у французов «Мистрали». А первым скидывающимся станет Порошенко.
Интересно, депутат-комбат сам до этого додумался, или ему экономист Яйценюк подсказал?
Комментарии наших читателей:SS68SS
Страны Европы как государства на сегодня перестали существовать. Ничего сами не решают. Пукают, извините, и то по команде дяди Сэма… Позор…
krpmlws
Может, ошибаюсь, но слова о задержке передачи «Мистраля» — это равноценно заявлению о том, что корабль вообще не будет передан РФ. Поэтому уже сейчас необходимо предпринять действия (вплоть до разрыва дипотношений), которые чётко продемонстрировали бы, что с великой державой, такой как РФ, так поступать опрометчиво и недопустимо.
Андрей НМ
Мало того, нужно постоянно высказываться, что Франция перешла в разряд ненадёжных партнёров, с которым можно вести отношения только по факту поставки продукции независимо от того, выполнят они договор по «Мистралям», или нет. Чтобы неповадно было. И приводить примеры с Израилем и т. д. Пусть дёргаются.
Русские и сербы — братья навек!Новоиспечённый еврокомиссар по вопросам региональной политики Йоханнес Хан заявил, что Сербия движется в сторону европейской интеграции, а значит, обязана поддержать санкции ЕС в отношении России. На это Белград дал достойный ответ. Президент Сербии тов. Николич, председатель правительства тов. Вучич, глава МИДа тов. Дачич и посол Сербии в России тов. Терзич объяснили Брюсселю, что никаких антироссийских санкций Белград вводить не станет.
По словам Вучича, он будет отстаивать интересы сербского народа, то есть евросанкции не поддержит.
Дачич сказал, что Сербия не пойдёт на экономическое самоубийство. А именно таковым ему представляется введение санкций против России.
Томислав Николич через посла в России заявил, что до тех пор, пока он занимает свой пост, антироссийские санкции Белград не введёт.
Аплодируем сербским братьям!
Комментарии наших читателей:санёк
Да, поразорвали мы в лихие годы связи с дружественными, братскими народами. Но всё же остались ещё те, кто с надеждой смотрит в нашу сторону. Нельзя допустить, чтобы эта надежда умирала.
Момент
Запад, чтобы другим не повадно было, пойдёт на всё. А сербам надо выбрать, с кем быть, да и мужества пожелать для того, чтобы их не растоптали.
Boris55
Последние военные учения в Сербии проходили с участием наших военнослужащих. Сербы выбор сделали.
Zomanus
Ну, я думаю, что наши десантники к сербским в гости не просто так ездили. И в случае чего смогут подарить врагам немало незабываемых впечатлений.
Трудный немецкий выбор: доверять Меркель или дружить с русскими?Комментируя недавнее заявление премьер-министра Баварии, главы Христианско-социального союза (ХСС) Хорста Зеехофера, координатор германо-российского сотрудничества Гернот Эрлер обвинил его в небрежности. Дело в том, что ранее упомянутый Зеехофер потребовал от лидера социал-демократов (СДПГ) Зигмара Габриэля предоставить сведения, насколько его однопартийцы доверяют деятельности Меркель в отношении РФ. По словам Эрлера, председатель ХСС «своими замечаниями спровоцировал международное замешательство без реальных причин».
Что ж, в партийной элите Германии налицо конфликт из-за отношения немецкого правительства к России. Явно растёт недовольство Ангелой Меркель: последнюю многие эксперты, историки и прогрессивные журналисты обвиняют в плясках под дудку Вашингтона и, по непроверенным слухам, чуть ли не в приватных танцах для Обамы.
Комментарии наших читателей:Sharky
Раздрай в правящих элитах указывает на то, что не все политики готовы смиренно плясать под дудку америкocов! Это хорошо. Есть немцы, которые имеют свою точку зрения, а у янкесoв нет рычагов давления на них (компромата)! А Меркель с самого начала под ногтем, ИМХО.
Dazdranagon
Самое смешное будет, если Меркель лишится кресла из-за того, что пошла на поводу у США!
1812 1945
Немцам давно следовало понять, что благополучное будущее Германии и благополучное будущее Меркель — вещи несовместимые!
«Банко, тресто, президенто ограблянто ун моменто…»В 2012 году немецкая общественность подняла (не в первый раз) тему возвращения германского золота на родину. Речь шла о тех слитках, что хранятся в Федеральной резервной системе США. В 2013 году американский Федрезерв фактически отказал Германии в этой просьбе, заявив, что возвращение золотого запаса — операция долгая и может затянуться аж до конца 2020 года. Летом 2014 года, когда ещё не были забыты разоблачения Сноудена, и отношения между Берлином и Вашингтоном оставались прохладными, в Германии опять зашумела общественность: ведь Бундесбанк смог вернуть из США лишь 5 тонн золота. Теперь же выяснилось, что Берлин, похоже, решил оставить золото в Америке — ибо Америке нельзя не доверять.
По данным на ноябрь 2014 года, во Франкфурт вернулось только 37 тонн золота (в основном из Парижа, и лишь 5 тонн прилетели из Америки). И, похоже, дальнейшей репатриации золота не предвидится.
Налицо всё та же политическая зависимость Берлина от Вашингтона. Что прикажет дядюшка Сэм, то послушная Ангела Меркель и делает. Санкции против России — значит санкции, оставить золото в США — значит оставить. Ну, и вывоз с Манхэттена трёхсот тонн золотишка послал бы явный сигнал мировой общественности о том, что Германия больше не доверяет Соединённым Штатам.
Что касается частичного возврата золота в 2014 году, то этот шаг можно назвать хитростью немецкого правительства. Это всего лишь уступка общественному мнению. Поэтому не исключено, что скоро будет вывезено ещё тонн 10-20, и в первую очередь из Парижа, а не из Нью-Йорка.
Комментарии наших читателей:lukke
Ну, начнём с того, что ни один немецкий канцлер к рулю допущен не был бы вообще без одобрения его кандидатуры в Вашингтоне. А теперь не удивлюсь, если ФРС пойдёт на «уступки» ФРГ и к 2020 году «вернёт» 20 тонн золота Бундесбанку (бывшего украинского золота)))) Мавроди со своими схемами и масштабами — пацан из подворотни, торгующий семечками, в сравнении с ФРС.
андрей юрьевич
Немецкие политики вполне дают себе отчёт, что золото Германии не вернётся на родину никогда, и американские базы на немецкой территории — не для защиты немцев. Это надзиратели, чтоб не рыпались «друзья» по блоку. И потому бабушка Меркель такая сговорчивая и послушная… Вот такой нынче суверенитет.
zen-do.ru
Только думмкопф хранил би гэрманьски голд, когда можно спекуляйть. Мы, американс, не думкопфы, мы очень умний.
Из искры возгорелось пламяВечером 24 ноября присяжные в американском суде не предъявили обвинения полицейскому Даррену Уилсону, который 9 августа текущего года убил восемнадцатилетнего темнокожего парня Майкла Брауна. Как только вердикт присяжных был оглашён, протесты в Фергюсоне вспыхнули с новой силой. Вспыхнуло в Фергюсоне, а потом разошлось по всем Соединённым Штатам.
РИА «Новости» называет впечатляющее число: демонстрации против решения присяжных прошли в 38 штатах.
Из искры возгорелось пламя! Самое настоящее: горят машины, горят здания, закрываются банки и школы. Демонстрация прошла даже у Белого дома. Посеявший ветер вот-вот пожнёт бурю. Б. Х. Обама одобрял «демократические протесты» в Киеве, однако отечественные выступления ему отчего-то не по нраву. По крайней мере, людей с печеньем ни в Фергюсоне, ни в других бунтующих городах замечено не было. Зато были замечены бойцы Нацгвардии и сотня «людей в чёрном».
Многие американцы считают свою страну «полицейским государством», поэтому ясно, что протесты вызваны не столько убийством восемнадцатилетнего парня и оправданием стрелка, сколько углублением той социальной пропасти, в которую неудержимо катится штатовская демократия — с её «исключительностью», «либеральными ценностями», «толерантностью», «свободой слова» и всем тем прочим, что плохо вписывается в маленький промежуток между слезоточивым газом, дубинками, бронежилетами, пистолетами, винтовками, «людьми в чёрном» и тотальной слежкой господ из АНБ.
Покончить с произволом властей в США могла бы только революция — всеобщий мятеж и заключение поверженных противников из касты властей предержащих в те самые пластиковые гробы, что заготовлены для будущих мятежников.
Комментарии наших читателей:Lantau
И как тут не вспомнить товарища Лаврова: «Странно, но в Фергюсоне не видно сенатора Маккейна с призывами поддержать стремление народа к свободе и справедливости».
Stalevar
А может, и правда, что Обама — последний президент США?
Наган
Вы чего насмотрелись? CNN или местных российских каналов? Какая гражданская война? Совершенно локальные беспорядки в невеликом городке, о существовании которого никто не знал, пока мент не хлопнул малолетнего акселерата-бандита. Хлопнул, кстати, вполне по делу и за дело, что и подтвердил суд.
Об этом только CNN громко орёт, потому что, во-первых, они давно имеют либерастический уклон, а во-вторых, больше особо говорить не о чем, новостей национального масштаба особо нет, народ готовится отмечать День благодарения (традиционный семейный праздник, традиционно сопровождающийся обжорством). Что, рассказывать уже который раз о способах приготовления индюшки (традиционно главное украшение стола на этот праздник)? А тут хоть что-то.
А, скажем, новостные каналы в моих краях (северо-восток) куда больше эфирного времени уделяют предстоящему снегопаду и результатам местных спортивных команд. Я вчера проезжал через чёрный город — все тихо, и ментов на улицах не больше чем обычно.
Так что никакой гражданской войны, просто негры ах, простите, африканские американцы в своём городке воспользовались поводом разграбить бизнесы и покуражиться. Когда станет нечего грабить и жечь, утихнут. А через пару месяцев пройдут протесты, что им приходится жить как будто в зоне боев, негде даже молока ребёнку или лекарство купить, за всем приходится ехать в соседние посёлки, и работы нет. Причём демонстрировать будут зачастую те же, кто громил, и обвинять опять будут абстрактный американский расизм. Примерно так же, как в 1991-м в центре Лос-Анджелеса, когда они из чувства протеста во имя расовой справедливости вот так же разгромили свой район, в том числе спалили офис по выделению пособий, а потом жаловались, что им пособия платят с задержками, а тем, чьи личные дела сгорели, приходится опять заполнять кучу бумаг.
Бумеранг возвращаетсяСоединённые Штаты ностальгируют по славным временам «любителя выпить», «анархиста» и «западного подражателя» Бориса Ельцина. Путинский стиль правления им не по нраву. Русский царь Владимир то ядерную бомбу поможет Ирану сделать, то «кровавому тирану» Асаду в Сирии пособит, то подыграет русскому национализму, распространившемуся по планете. Несмотря на завидную ловкость хозяина Кремля, западные аналитики в один голос поют: Путин проиграл, у Путина нет денег на новую холодную войну, Крым и восток Украины вгонят Путина в убыток. Они поют минорную песнь, а россиян, невзлюбивших США, становится всё больше — это показал новейший опрос ФОМ.
Социологический опрос Фонда «Общественное мнение» показал, что большинство граждан РФ считает российско-американские отношения плохими. Подавляющее большинство опрошенных (78%) убеждено, что Соединённые Штаты в мире играют «скорее отрицательную роль». Всего 7% считают её «скорее положительной». 64% респондентов считает российско-американские отношения плохими, и только 3% назвали их хорошими. Кто же виноват? 53% винят в ухудшении отношений США. И всего 1% полагает, что отношения испортились «в основном из-за политики России».
«Порча» отношений, добавим в заключение, вызвана не только попыткой Запада давить на Россию и агрессивной ностальгией мировой либеральной шайки по временам славного «выпивохи» Бориса Ельцина — «западного подражателя», которому на смену пришёл В. В. Путин. Каждодневное выливание Соединёнными Штатами и Европой пропагандистских помоев на Россию не проходит даром: бумеранг фальшивой «перезагрузки» возвращается туда, откуда он прилетел.
Комментарии наших читателей:ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
Они нас всегда ненавидели. Нам лишь приходится ненавидеть в ответ. Почувствуйте разницу.
herruvim
Новые санкции Обамы. По заявлению Б. Обамы, США вводят новую, четвёртую, серию санкций против России. С этого дня и ежедневно США будут сокращать световой день на территории России. Санкции продлятся до 21 декабря 2014 года.
PValery53
Ответим злопыхателям на Западе такими же санкциями!
shishakova
…Бумеранг никогда не ошибается))
user
Ну, русские поверили «свободной западной демократии» после перестройки, а сейчас увидели результат «дружбы» со «свободным западным миром». Какой результат они хотели после этого увидеть, мне это даже интересно.
Знаете, у меня сын был в США в 2008 году, во время 08.08.08, так он говорит, что такой цензуры в СМИ он даже и не представлял.
Но за что я его в душе похвалил — сидят они в какой-то забегаловке в Сан-Франциско, ну, и американцы начали «да мы вас, да с нашим оружием», а сын говорит: «Вы воюете за деньги, а мы за идею».
Так что не всё в нашей стране потеряно.
Кстати, после приезда он сказал, что поедет теперь туда только туристом.
Сова27
Дочка была в Штатах в 2007-м, ещё до всего, но впечатления те же: полицейское государство, свобода только на словах, цензура сумасшедшая (работала на радио), народ не так уж и счастлив, так же пашут с утра до вечера и «американскую мечту» видят только по телику.
*«Меня мой отец Сидоров драл, как сидорову козу, и ничего — человеком стал! Пороть их надо, пороть» - из миниатюры Аркадия Исааковича Райкина
