В киевской прессе впервые заговорили об ответственности власти за кровавую мясорубку на Донбассе

Киев, Ноябрь 24 (ПолитНавигатор, Максим Карпенко) – Минувшим летом война на Донбассе могла быть прекращена по обоюдному компромиссу двух сторон, однако Петр Порошенко принял иное решение.

Об этом в эфире телеканала «Рада» заявил руководитель Центра освобождения военнопленных генерал Владимир Рубан.

По его словам, возможность прекращения войны была до того, как украинская армия понесла тяжелейшие потери, — как раз в тот момент, когда в Киеве предсказывали скорое взятие Луганска и Донецка.

«У нас были предложения и от Днепропетровской стороны, частично от Донецкой, когда еще не было Иловайских котлов, штурма Мариуполя. Мы могли мирно, дипломатично разрешить конфликт. Это был период июля-августа, до дня независимости… Все могло бы быть по-другому, развиваться по мирному сценарию, но власть приняла другое решение», — сказал он.

Рубан констатировал, что украинская власть проводит крайне непрофессиональные назначения на должности, ответственные за ситуацию на Донбассе.

«Видите ли, ряд управленческих решений в кадровом назначении – это не ошибка, а система ошибок, которые вижу не только я, а и вся Украина», — заявил генерал.

http://www.politnavigator.net/

– На Донбассе идет гражданская война, участие в которой с украинской стороны принимают и наемники. Это в эфире телеканала «Рада» признал руководитель Центра освобождения военнопленных Владимир Рубан.

По его словам, наемники воюют не только на стороне ополченцев, но и на стороне украинских войск, что до сих пор отрицал официальный Киев. При этом, власти делают ряд непонятных кадровых назначений, которые не способствуют разрешению конфликта.

«Страна в состоянии гражданской войны, непонятной, с элементами агрессии, с наемниками с двух сторон. Гражданские люди, не понимающие ничего в войне, не могут ей управлять. Тем более, когда основную задачу армии у нас выполняет милиция. Сегодня последнее слово должно быть за военными. Они должны управлять городами», — считает Рубан
http://www.politnavigator.net/

Украинцев жестоко обманули олигархи, которых в свое время прижал Янукович. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA сообщил украинский писатель, журналист, телеведущий Олесь Бузина.

По мнению нашего собеседника, Майдан в Украине начался потому, что народу захотелось драйва. Сегодня же, отмечает Бузина, участники революции в беседе с ним признают, что Майдан проиграл.

«У власти олигархи, гривна упала, частично потеряна территориальная целостность — ушел Крым, очень сложная обстановка на Донбассе… Майдан же не за это стоял! Он стоял за евроассоциацию и обещания хорошей жизни, хотя, мне кажется, люди смутно понимали, что такое хорошая жизнь», - говорит журналист.

«Стояли за то, что в стране будут деньги, за то, что отменят визы. Только люди совсем не видели ст. 19 СА, где четко написано, что ассоциация — это одно, а безвизовый режим с Европой — это совсем другое. Люди не понимали, что их в очередной раз жестоко обманывает та часть олигархов, которых прижал Янукович. Они вложились в Майдан, они хотели быстрейшего свержения Януковича. А так как олигархи у нас люди горячие, они совершенно не подумали о последствиях, и реакция Путина на переворот в Украине для них оказалась очень неожиданной. Для них стало сюрпризом и то, что Запад не помогает, солдат не посылает и денег не дает», - добавляет Олесь Бузина.

«Я был против Майдана, потому что я предвидел большую часть этих последствий, и я их не хотел. Я считал, что в стране надо менять все только мирным путем и только по закону. А Януковича свергли не по закону», - говорит Бузина.

По словам журналиста, Янукович ввиду узости мышления, малограмотности и трусости был человеком, не соответствующим занимаемой должности.

«Но этот человек пришел к власти только потому, что его предшественники - Ющенко и Тимошенко - своим полным неумением управлять страной с 2005 по 2010 год провалились и вызвали в стране настроения, которые совершенно легитимно привели к власти Януковича», - констатирует Олесь Бузна.

Таким образом, по мнению нашего собеседника, Майдан стоял за развал Украины, за снижение уровня жизни, за падение экономики и за кровь.

«Какое счастливое будущее представляли себе люди – сказать сложно», - отмечает писатель.
http://from-ua.com/