Редакция, есть ли у вас возможность включить отображение ваших комментов в мобильной версии?

а что? это логичный ход. еще летом говорили о перспективе чего-то подобного. я вот недавно первый раз слышал о "ловушке среднего дохода", а "ловушку Русского мира", таковой считать мало кто способен. между тем эта идея не только дает ощущение единства, чувство гордости и душевный подъем, но и к немалому обязывает. в том числе и к предсказуемым, заведомо проигрышным шагам. я не уверен, надо ли доказывать предсказуемость поведения ослепленных идеей или это очевидно? (по мне, так это очевидно и подразумевается само собой, но если надо, то можно и доказать.) раз поведение предсказуемо, то оно управляемо. значит, заинтересованный сторонний участник, может предсказывать возможные ходы, ставить ловушки и раз за разом с удовольствием наблюдать как жертва попадается то в одну, то в другую и попутно направлять ее в обход, к новым ловушкам.

в мае, под шумок куевского, на юго-востоке разыграли свою копию майдана, но под другими лозунгами. то, что на нее повелись морально стойкие и самостоятельные личности (вроде Стрелкова, Безлера и прочих командиров), а сочувствием и поддержкой прониклось население большой страны, говорит о профессионализме исполнителей. медийный акцент становится заметным, если принять во внимание невероятную пассивность местного населения: на референдумах они проголосовали против запрета говорить на родном языке, но сломя голову за ружья хвататься не спешили. если смотреть беспристрастно, то и строевые войска вовсе не рвались пострелять по толпе. понадобилось вмешательство радикалов с обоих сторон, чтобы ситуация переросла в вооруженный конфликт. можно потрафить гордости отечественных радикалов, сказав, что их спровоцировала противоположная сторона, но стоит также и заметить, что для этого не понадобилось каких-то сверхусилий.

масс-медия промывали (и промывают) мозг обывателя по обе стороны границы. факт, что по нашу сторону границы применяются более щадящие "моющие средства", особенно впечатлять не должен. сколько по обе стороны телеканалов и печатных изданий безраздельно принадлежащих государству? хотя бы. но с февраля месяца принадлежность изданий по ту сторону границы уже не имеет значения. а по нашу сторону, учитывая противоречивый состав кабмина, непоследовательность внутренней экономической политики и отсутствие идеологии, это не имело значения начиная с 90-х. отсутствие идеологии, с одной стороны защищает от нападок на ее спорные места и противоречия, но с другой стороны лишает рычагов влияния на общество, лишает точки опоры и что еще хуже - отдает их на откуп любому и каждому проходимцу. критерии оценки поведения проходимца, в этом случает тоже отсутствуют.
как результат, источники , координирующие общественные настроения, либо находятся за пределами страны, либо формально государству принадлежат, но лишены ориентиров и не могут проводить государственную политику которой, к тому же и не существует.

медиа начали подавать ситуацию на Украине, как вооруженное противостояние, немного опережая события, тогда, когда они, по факту, таковыми еще не являлись. эксцессы, с гибелью людей, неприемлемы, но с полномасштабной войной несравнимы и прологом ее являться не должны. не должны были бы. но стали. провокация удается, когда ее не считают или не желают считать провокацией. провокация на юго-востоке удалась. медиа спровоцировали войну на Украине в интересах одних своих хозяев и с попустительства других. а у российского правительства не оказалось, ни инструментов, ни желания, что-либо этому противопоставить.

большая часть населения юго-востока проявляла пассивность вплоть до начала обстрелов городов. это говорит о том, что выйдя на улицу, включив телевизор или раскрыв газету, нельзя было составить определенное мнение, что происходит и к чему все идет. как только начались обстрелы, население рефлекторно ударилось в бега. кто на восток, кто на запад, в зависимости от того, где считал себя в безопасности. осуждать их имеет право тот, в чей дом попадал 150-мм снаряд. остальным лучше воздержаться.
т.о. никакой общей идеи "стоять до конца" на юго-востоке не существовало. защищать "до последней капли крови" интересы российских, украинских или еврейских олигархов никто не собирался. а медийная картинка со стороны выставляла естесственное поведение людей, как патриотичное или предательское, в то время, как "изнутри" (да и для беспристрастного взгляда) оно не было (и таким остается), ни тем, ни другим.

но беспристрастность нельзя сохранять бесконечно. когда кровь полилась рекой, а число жертв пошло на тысячи, отстраненность становится предательством действительным, а не мнимым. смакование в медиа смерти детей и их матерей, закрывает пути назад, к прекращению конфликта переговорным путем. обстрелы городов ведутся для того, чтобы жертвы среди гражданских, а тем более детей, сделали примирение невозможным. и вот теперь самое время всучить необратимый процесс в руки геополитического противника.

сейчас, ситуация через масс-медиа, подана так, что признать результаты еще одного референдума в ЛНР, значит ввязаться в искусственно развязанную войну и взять на себя ответственность за ее последствия. а отказаться от его признания - стать предателем идеи "Русского мира". что-то одно выбрать придется обязательно (если от идеи референдума отговорить не удастся). какой бы вариант не был выбран, он будет осужден. мнения разделятся не только вовне, но и внутри страны. хотя идея "Русского мира" всего лишь одна грань проблемы, но именно она дает опору конкурирующему варианту. на патриотизм патриотов можно полагаться точно также, как на продажность предателей. нет, патриоты продажными не становятся, но они предсказуемы, а это гораздо хуже. еще хуже, что они связаны по рукам и ногам своими взглядами. т.ч. они не только лишены возможности маневрировать, но еще и обречены добровольно следовать предопределенным путем. двойной подарок для врага - жертва войдет в клетку по своему желанию, с гордо поднятой головой и преисполненная уверенности в собственной правоте. что может лучше согреть душу ловца, чем это зрелище?


PS . ну вот, по счастью, все разрешилось не начавшись.

Факт свидетельствует о признании не зависимости. Если хозяин перестал кормить то скотину режут или выгоняют со двора.

Закономерно. Какие на хрен независимые государства на территориях, которые никогда таковыми не были? Даже такие флагманы суверенной Европы, как Германия, Англия или Франция сегодня являются лишь колониями США, а тут речь о территориях, которые вообще никогда самостоятельными не были.

Разумеется, воссоединение с Россией стоит на повестке дня в числе первых 10 пунктов. Примеры Приднестровья, Абхазии, Косова или сегодняшних Украины с Прибалтикой ясно показали, что вся эта риторика о национальной независимости заканчивается формальным или фактическим присоединением к ЕС или фактическим к РФ, что и в том и в другом случае ставит конкретную "страну" в прямую зависимость от политики соседа. ЕС просто управляет периферией формально, заключая договоры об ассоциации или включая в свой состав, а РФ более тонко - экономическими, военными и политическими рычагами, но без непосредственного включения в свой состав (исключение - Крым), а показывая всем пример ЕвразЭС, как будто никто не понимает, что это и есть альтернатива нынешнему ЕС.

Другое дело, что подобное заявление - крик души, который никак не вяжется с текущий внешнеполитической ситуацией вокруг Украины. России выгодно сохранить ЛНР и ДНР как центр притяжения внутри Украины, а не становиться центром притяжения самой, т.к. это резко снизит пространство для манёвра, но в долгосрочной перспективе всем давно понятно, что Украина - уже не жилец, и её территорию либо распилят все соседи, либо полностью поглотит Россия. Просто поглощение сегодня планируется по принципу ЕС или ЕвразЭС, но экономика - лишь прелюдия к созданию единого государства, что опять же ясно абсолютно всем заинтересованным сторонам.

В сухом остатке: заявление преждевременное для Кремля, но закономерное по своей сути и сложившейся на месте обстановке.
Перспективы? Максимум в течении 10 ближайших лет в состав России войдут все территории Украины по границам 1939 года + Приднестровье. Это в самом лучшем случае для ЕС и США, а в худшем ни ЕС, ни США к тому времени уже вообще не будет, а значит и центр притяжения будет лишь один. Конечно, сегодня второй вариант выглядит чистой воды фантастикой, но против фактов не попрёшь и время краха Запада уже пришло, как когда-то пришло время СССР, а пока они там очередное размежевание за счёт националистов и фашистов внутри ЕС будут проводить да возрождать монархию во Франции, Россия сама возродится в виде Империи.

P.S. Не важно, что сегодня мой пост кому-то покажется бредом. Людям в 1989-1990 годах и развал СССР бредом казался, а уж расширение НАТО или создание ЕС - и подавно, но вот случилось и то, и другое, и третье. Колосс на глиняных ногах сегодня не РФ, а Украина, ЕС и США, а падение кого-то из этой троицы - дело уже не ближайших лет, но месяцев. Что потом? Карточный домик посыпется полностью.

"Как отметил Плотницкий, к таким действиям руководство ЛНР подтолкнуло решение украинских властей прекратить социальные выплаты населению на территориях Донецкой и Луганской народных республик"

вот где собака то порылась - все уперлось в бабло. Пора определяться народу.

Церев совсем нюх потерял!
Ну , понятно - вышвырнули из рады и бизнес (!) попортили. Так для этого надо все еще раз запоганить?
Если честно, с учетом ФИЗИОНОМИСТИКИ, очень неприятный и нечестный человек. И самопиарщик.
Гнать в шею.

а кто решает чему быть, а чего не миновать? и что скажет стая, где пастух на дудочке играет. кто ему ее вообще то дал, может народ, а может и нет. и что скажут джунгли?

Понятно, что до пресловутой "федерализации" ещё далеко. Но тут вопрос ребром ставится,- центральные власти хотят людям отменить пособия, соцподдержки,выплаты (надо полагать эти деньги пойдут на более лояльные регионы)следовательно одними гуманитарными конвоями Россия, не вытянет два региона, а дальше в полне вероятен бунт населения уже в самом ДНР и ЛНР, а это уже "вилка".

Сейчас простой народ в этих регионах в не понятках, что будет с ними практически оставленных на произвол Судьбы и периодических обстрелов уркоганами силовиками (воюющими гаубицами исключительно с мирным населением) среду которых вот собираются разбавить "нациками".
От этих регионов отвернулся даже гребанный ООН, где в
Уставе написано право каждого народа на самоопределение.

Федерации с Украины, уже не получится, это слону понятно, и Украина, может потянуть ещё на "конфедерацию" но и для такого обустройства надо постараться политикам, а для подобного надо просто вымести половину ушлепков националистических толка из Рады, что равносильно формированию в этой стране уже неуправляемого Хаоса и прихода к власти конкретных фашистов, а это уже план "Барбароса" выработанный Госдепом, который собственно и будет уже непосредственно накачивать фашистскую власть деньгами и оружием непосредственно под боком у России.

ЛНР и ДНР, надо в срочном порядке формировать уже свою Государственную власть, чтобы для начала учредить свой Государственный Банк и начинать выпускать для начала хоть "фантики", хоть талоны как в "91", а подкрепить такие "фантики" Я, думаю желающие найдутся.

Важно понять психологическую сторону этих регионов, после стольких жертв и бобмометаний, люди из этих регионов под пяту Центральной власти в Украины уже не пойдут, даже на условиях федерализации. К примеру американская конфедерация, существует уже двести лет и каждый субъект в такой конфедерации, наделён абсолютным правом (при случае)на автономию, вплоть до создания собственной валюты у них даже силовые структуры у каждого свои, полномочия которых распространяются до границ собственного Штата.

В худшем случае к власти придут фашисты ( легитимную власть, которую вполне может признать даже марионеточный ООН)и порядок будет наведён, но каково будет России,от такого порядка, когда непосредственно на границе у неё будет шакалить очередной "зверь" и при том вооруженный по последнему слову техники, всё тем же Госдепом.

P.S И между ДНР и ЛНР, надо прекращать этот "политический калейдоскоп", а создавать одно единое Государство. Слону понятно, что недруги могут легко играть на противоречиях в этих новообразовавшихся "республиках" (прям анекдот какой то, две одинаково русско говорящих республики с одной и той же идеологией "но табачёк врозь". Куры смеются).

Да..а.., и это руководитель т.н. государства. Его то, и председателем колхоза ставить опасно...развалит хозяйство.С начало надо,отвоевать территорию по границам области,а потом уж и говорить о каком то государстве. А имея, маленький кусочек от области, и называть это Новороссией....как то уж, странно получается...делить шкуру ещё не убитого медведя и предлагать всё это другому государству...

У них там каждый день что-то новое. Вчера был парламент двухпалатный, сегодня это. Что завтра будет?
Захарченко молча дело делает, а этот, видимо, не может, поэтому несет...