Жребий брошен?..В минувшее воскресенье прошли выборы в Верховную раду Украины. Победу по партийным спискам празднует «Народный фронт» Яценюка (чуть более 22% голосов). Менее чем на процент от него отстал «Блок Петра Порошенко». Всего в Раду по партийным списком пробились 6 партий.
Российский МИД украинские выборы вроде бы признал, однако никаких официальных документов по этому поводу публиковать не стал. Почему? Так ведь рано было. Во внешнеполитическом ведомстве РФ понимают, что надо дать Киеву сигнал о том, что есть ещё и выборы 2 ноября в Новороссии. Если хозяева занимающихся попытками самолегитимизации укровластей начнут слишком часто покрикивать, что выборы в ДНР и ЛНР «под дулами автоматов», «недемократичны», «вне правового поля» и т.д., тут-то и может появиться официальный документ, реально характеризующий выборы украинского разлива. - С «трёхочковыми» бросками кандидатов в урны, «озеленением» политических конкурентов с помощью раствора бриллиантовой зелени, продажей голосов за пакет гречки и телефонными переговорами о том, кого и на каком участке нужно провести в депутаты.
Кстати, не проходящая в Раду тягнибоковская «Свобода» обвинила в своём фиаско президента России Путина и его агентуру на Украине. Тягнибок всерьёз утверждает, что список проходящих в ВРУ партий согласовался с Кремлём, а потому места «Свободе» в списке и не нашлось. Говорят, будут пересчитывать… Второй тур? Третий? Или уж сразу «все на майдан»?
Комментарии наших читателей:APES
В результате выборов на Украине выяснилось, что: 35% украинцев не наступят второй раз на одни и те же грабли; 25% - наступят; 5% - наступят и попрыгают.
Гигант мысли
Рада будет на Украине русофобская, настроенная на войну с Россией, и нам всем надо быть готовыми к ней.
Воронок
Как правильно кто-то выразился: "нерукопожатное большинство".
«Кукурузные» страстиОмские бизнесмены заявили о возможном возобновлении производства самолёта АН-3Т. По мнению предпринимателей, курс правительства на импортозамещение – хороший шанс возродить версию знаменитого «кукурузника». По данным газеты, сегодня около 15-ти миллионов россиян практически отрезаны от «цивилизованного мира». В 28 тыс. населённых пунктов можно добраться только по воздуху. Но затянувшийся кризис в отечественном самолётостроении может лишить людей и этой возможности.
Как только зашёл разговор о возрождении «кукурузника», тут же появились критики такой идеи. Главный их посыл заключается в том, что «кукурузник» - это «пережиток прошлого», «безнадёжно устаревший самолёт», и если его возвращать в строй, то это обойдётся бюджету слишком дорого. В этой формулировке многое удивляет. Что значит «безнадёжно устаревший»? Простите, а когда у нас было изобретено колесо?.. Руководствуясь такой логикой, пора вместо колеса изобрести что-то инновационнее и дешевле… Ну-ну…
И что значит «обойдётся слишком дорого»? Складывается впечатление, что это просто неверный перевод с языка бюрократии. Вот верный перевод: «кукурузник» так прост, что на его модернизации будет сложно попилить миллиарды. А если нельзя пилить «долго и счастливо», то это и порождает критику со стороны заинтересованных в пополнении своих счетов шальными средствами господ.
Комментарии наших читателей:Abbra
А почему бы и нет! Шикарный был аппарат.
Kod3001
В своё время бывал неоднократно в полёте на «кукурузнике». Было всегда такое чувство, что хоть холодно и громко, но в случае чего жив всё ровно останусь. Хорошая машина, уверен, нужна стране!
Наум
"Кукурузником", строго говоря, звался У-2. Тоже одномоторный биплан 30-х годов. Ан-2 - его продвинутый двойник. Хорошая машинка, универсальная, экономичная, неприхотливая в эксплуатации. Комфорта - ноль, увы. Как-то по молодости летел полтора часа из Зимовников в Ростов. Наблевался в небе в пакетик, а потом ещё часок на аэродромной травке отлёживался, в себя приходя. Да уж, было...
Но время идёт, и новые технологии позволяют возродить старую авиаконструкцию в современном исполнении. Монополии на концепцию биплана нет ни у какого КБ, тут каждый волен фантазировать и экспериментировать сколь угодно. И воплощать в металле и пластике свои наработки.
«Спартан»-чемпион?В скором времени украинская Нацгвардия в Донбассе получит противотанковые комплексы «Сармат», которые установлены на шасси бронемашин типа «Спартан». По мнению экспертов, это оружие представляет реальную угрозу для парка бронетехники армии Новороссии, в том числе для её основных танков Т-64 и Т-72.
Когда в распоряжении у украинской армии или нацгвардии появляется какая-либо военная техника, то, исходя из тактики и стратегии ведения укропных боёв, нужно рассматривать это появление ещё и с такой позиции: через какое время противотанковые комплексы «Сармат», установленные на шасси бронемашин типа «Спартан» украинской нацгвардии, появятся в распоряжении у армии Новороссии? Из этого даже можно делать задачу для современных учебников математики для учащихся «суровых» школ – остаётся только добавить кое-какие числовые данные и предложить варианты ответа…
Комментарии наших читателей: Supertiger21
Очень надеюсь, что эти машинки в виде трофеев попадут на вооружение армии Новороссии.
ВВП
Очередь пулемётом "Утёс" из зелёнки с расстояния метров – 500, и конец этой вундервафле.
Но в целом ситуация настораживает. Украина имеет достаточные мощности чтобы наращивать производство нового вооружения, и об этом нужно думать сейчас и соответственно реагировать...
А вот в ДНР и ЛНР ситуация что-то не внушает пока оптимизма. Вместо того, чтобы объединяться , создать единую армию, единую страну и налаживать собственный ВПК - руководство и авторитеты делят власть...
ДэнСабака
Вопрос в другом: сколько таких "спартан-сарматов" в укропармии есть? И сколько денег они могут потратить на закупку этой техники? Сдаётся мне, что у пана Атамана нема золотого запасу...
Будущее российского авианесущего флотаВ последние годы регулярно появляются различные сообщения о планируемом строительстве авианосцев для военно-морского флота России. Несколько дней назад стало известно, что командование ВМФ и руководство министерства обороны не исключают возможность строительства подобных кораблей, однако первый авианосец нового проекта начнет службу лишь в отдаленном будущем.
По самым скромным подсчётам, разработка нового российского авианосца в текущих ценах может обойтись в 300 миллиардов рублей. Как видно, деньги немалые. Одновременно с этим возникает вопрос: тот авианосец, который может войти в строй не ранее 2030 года, будет ли передовым для своего времени, если длительное время у нас отсутствовало систематическое производство авианесущих кораблей для ВМФ? Если начинать строительство, то для того, чтобы оно вышло на передовые позиции к 2030-му, уже сейчас нужно внедрять нечто более чем перспективное. Судя по всему, пока с перспективами в этом направлении дела обстоят не лучшим образом: либо идти по пути повторения зарубежных схем строительства, либо пытаться реализовать некую модернизацию авианосцев советского производства. Оба эти варианта не выглядят эффективными. Именно поэтому среди специалистов сегодня всё чаще слышится мнение о том, что не стоит идти по западным рельсам, а нужно реализовать собственную уникальную программу развития флота при учёте сильных отечественных сторон. Есть ряд мнений и о том, что будущее авианосцев в том варианте, к которому все привыкли, больше похоже на будущее идеальных морских мишеней. Ну, тут уж смотря что вкладывать в понятие авианосца образца 30-х годов XXI века. А то ведь слухи о «авианосцах- идеальных мишенях» могут оказаться сильно преувеличенными.
Комментарии наших читателей:Кибальчиш
Тогда пусть хотя бы Кузю отремонтируют, чёрт возьми!
Сапер
Пока о новом авианосце говорить рановато. У России куча дыр в обороне побережья, нужны десятки сторожевых кораблей ледового класса, нужны базы, нужны ледоколы, нужны крейсера и эсминцы ледового класса. Нужно больше дизельных подлодок, а авианосцы это отдалённая перспектива, к ним тоже нужны базы, и корабли сопровождения, если авианосец атомный, то корабли сопровождения должны быть атомные. Это все очень затратно, да у России деньги сейчас есть, но вот свободных производственных мощностей нет. Создавать новые и новые судостроительные предприятия - дело не то что одного дня, это дело не одного года. Любое серьёзное предприятие имеет историю минимум в 40 лет, а то и сто и двухсотлетнюю историю. Да же если создать такое предприятие, кто поручится, что на перспективу у него будут заказы. Думаю строить мечту в ущерб обороноспособности неразумно.
Starover_Z
Не хочу выглядеть пессимистом, но до 2030 года точно "или шах, или ишак".
А как придут в руководство люди, прислушивающиеся к "миротворческим" речам с Запада, посчитают деньги в казне и отложат проект в дальний ящик?
Газ для НовороссииВ ходе переговоров по газу на инвестиционной конференции «A Fresh Look at Ukraine» министр финансов Украины Александр Шлапак предложил представителям российской стороны самим обеспечивать топливом территории, занятые ополченцами.
Шлапак:
Если на то пошло, то давайте вы поставляйте газ. Если вы имеете такую возможность, и та публика, которая там руководит, бандиты эти, готовы осуществлять платежи в вашу пользу. В нашу пользу они платить не готовы.
А вы в нашу (российскую) пользу с каких сами-то пор платить готовы? С тех самых, когда после выборов в ВРУ народ начал выходить на улицы, требуя начать бесперебойное отопление, организовав «холодные бунты». «Если на то пошло», Россия и сама прекрасно (без «шлапаков») знает, куда, кому и сколько газа ей поставить.
Или г-н Шлапак намекает на то, что Донбасс – отрезанный от «Украины» ломоть и косвенно говорит о признании независимости Новороссии?..
Комментарии наших читателей:Станислав 1978
Так оно к тому и идет, что газ будет поставляться в Новороссию без посредничества Киева. Так оно больше газа дойдет до потребителя, а не зависнет в западных областях.
Sensatus
Начинается де-факто признание независимости. Вот и хорошо. К концу зимы скажут, что ради халявы с газом и против смены правительства в Киеве не возражают. Процесс пошёл.
Дембель
Ну не знаю, неужели с ДНР и ЛНР хоть какие-то деньги сейчас брать будут за газ? С кого брать? С разбомбленных, уничтоженных, разрушенных территорий бывшей Украины? Хотя бы эту зиму Новороссии пережить дайте, дальше видно будет.
РЛС для «друзей»РЛС в Калининграде по своим характеристикам в 6 раз превзошла параметры техзадания. На данном этапе проверки функциональности проводятся работы по совершенствованию системы доведения сигнала.
Больше других впечатляющим параметрам работы радиолокационной станции под Калининградом обрадовались польские и прибалтийские друзья… Так обрадовались, что на неделе в очередной раз объявили: нашим странам нужны дополнительные подразделения партнёров из НАТО, чтобы иметь возможность «реагировать на агрессию». Ещё бы! Ведь Россия, понимаешь, вплотную подошла к границам НАТО, и, как выразился новоиспечённый генсек Североатлантического альянса Столтенберг, «мешает развитию». Развитию, говорите, мешаем?.. Что ж, тогда больше РЛС! Хороших и разных…
Комментарии наших читателей:Andrea
Рад за наших кулибиных, но сдаётся мне, СМИ опять что-то намудрили. Не может уважающий себя спец сделать хрень и не знать, как эта хрень будет работать (хотя бы приблизительно).
Допускаю +20%,ну 30%,с большой натяжкой 60%,но никак не 600%.
Летунъ
Интересно бы поконкретнее, что именно в 6 раз? А так, на примере истребителя, если по тех заданию максималка должна быть 2500 км/ч, а потолок 20 000 м, то получится максималка 15 000 км/ч и потолок в 120 км…
Так что я бы к этому заявлению относился осторожнее.
Леликас
А вдруг она в шесть раз выше или тяжелее? Ведь никаких цифр нам не назвали…
Эх, прокачу!..Для тех, кто не знает, мотоциклы «Урал» продаются в Соединённых Штатах. Недавно производитель представил новую специальную версию, которую назвал «МИР». Апгрейд произведён в честь одноимённой орбитальной станции и начала программы «Мир» – «Шаттл», которой исполнилось 20 лет.
Нет, ну, если «Калашниковы» для американцев превратили в запретный плод, то почему бы не приобщиться к русскому мотоциклу. Классика, она классика во всём. С этим санкциями американские власти скоро всё русское сделают заветным товаром для любого американца.
Скоро.
Где-то в одноэтажной Америке.
- Рэйчел, ты не знаешь, где достать духи «Красная Москва?» - спросила Дороти у соседки, морщась при взгляде на надоевший флакончик «Шанель».
- Нет, Дороти! Не знаю... А мой-то Джонни вчера достал по блату русский «Урал»!
- Я не верю своим ушам! Как ему это удалось? Мой Джошуа за ним уже который год гоняется... Сейчас он 57829-й в очереди! Ещё немного осталось подождать.
- Да! Джонни повезло, ведь все те, кто был впереди него в очереди, попали в полицию за беспорядки в Фергюсоне, и правительство лишило их шанса... Теперь вот думаем на выходных махнуть на Аляску - поговаривают, что там уже сейчас ходят рубли, и детей называют странным именем Референдум...
Комментарии наших читателей:Странник_032
А народ на селе покупает китайские скутеры, мотоциклы, грузовые трициклы и квадрики ,хоть и не гордость,но стоят в 2-3 раза дешевле. А задачи те же самые решают. Даже лучше.
Стоит 75 тыс.руб.,что вполне разумные деньги. Для сельского жителя такая техника вполне доступна и для подворья весьма полезна. А ИМЗ просто пролетает как фанера над Парижем. Пока они втюхивают "Урал" америкосам, у них из-под носа выгодный рынок китайцы прибирают.
И чем здесь можно гордиться? Тем, что на ИМЗ манагеры просто жадные…
Бомбардир
В Америке, люди покупают этот аппарат («Урал»), чтобы можно было руками сделать что-нибудь и на коленке. Этим он и берёт своего клиента. Япошек, америкашек и немцев - не очень-то разберёшь в обычном гараже - электроники много. А тут раздолье для людей с автотехническими наклонностями - они просто отдыхают, когда ковыряются в нём. Если поищите в нете, то найдёте массу материала.
Kovlad
Раньше "Урал" был просто средством передвижения, до сих пор помню, как в середине 80-х, удалось купить новый "Урал", вот счастье было! 1 700 р. стоил. Правда, прожорливый был, но возил исправно, внимания к себе, конечно, требовал... Ностальжи!
Курсовая работаБуквально ежедневно доллар и евро били рекорды по отношению к рублю (если не принимать во внимание стоимость того же доллара до деноминации в России). В начале сентября планки в 40 и 50 рублей за доллар и евро многим казались излишне завышенными. К полудню четверга доллар перевалил за 43 рубля, а евро – за 54,5 рубля, выйдя за пределы прогнозов Вексельберга о том, что американская валюта не должна до конца года подняться выше 42 рублей за доллар.
В пятницу рубль, которого в течение последних месяцев буквально пинали доллар и евро, неожиданно поднялся и отыграл недельный курс. Те, кто успел накупить долларов на свою кровную зарплату, как дурной фантиков, зачесал затылок и снова понёсся к обменным пунктам с целью срочно от фантиков избавляться. Потом людям, сдающих кроссы между домом и обменником, «знающие люди» объяснили, что рубль «обречён» и будет падать дальше и дальше. В этой связи кроссовая подготовка была продолжена на радость крупным спекулянтам. В этой истории много интересного. Из особенно интересного: что собирается выиграть, к примеру, бабуля-божий одуванчик на скачках курсов, относя в обменник 7 тысяч рублей своей пенсии и желая обменять её на евро или доллары? Или бабушке не дают сидеть на месте ровно внуки?..
Комментарии наших читателей:Жексон
Вот я и думаю, зачем нам на всех каналах телевидения, радио в конце почти каждого рекламного блока вещают про курс доллара? Что это так важно для жителей России? Все заняты спекуляциями на фондовых биржах? Спекулянты и так знают курс и знают ресурсы, где можно посмотреть его. Но! Зачем это знать учителю, бабушке, строителю, врачу и т.д.? Почему мы не знаем курс йены или того же юаня?? Мы как получали рубли, так и будем их получать. А не это ли подогревает спрос на доллар и сеет страх о будущем в простых людях?
Atalef
70% мяса - импорт (за доллары, заметьте). А нахрена тогда ЦБ доллары, если всё за рубли…
Гардамир
В конце 80-х-начале 90-х нам рассказывали, что советская экономика самая отстойная, поэтому рубль деревянный, и доллар растёт. Потом всё связали с нефтью, и доллар продолжал расти. Последние полгода все опатриотились и стали доказывать, что у нас самая стабильная экономика, а Европа пусть свои санкции засунет... И вдруг. А что случилось?..
Европа против Деда МорозаРоссийская Федерация, Украина и Европейский союз наконец договорились по газу. Москва будет снабжать демократический Киев голубым топливом, а Киев в ответ обещает гарантированный транзит в страны ЕС. Главный еврокомиссар Жозе Мануэль Баррозу радостно заявил, что Европа теперь не замёрзнет. Что касается «Газпрома», то до конца года компания получит от украинского «Нафтогаза» 3,1 млрд. долл. в счёт выплаты долга.
Еврочиновники, примерно с сентября начавшие сильно бояться заморозить собственных граждан, сделали всё для того, чтобы предупредить зимнее разворовывание Украиной российского транзитного газа. Украина, где тоже бывает зима, и вовсе не калифорнийская, теперь получит российский газ, а Европа, предусмотрительно наполнившая свои хранилища чуть ли не под завязку (иные страны создали резервы аж на три месяца), будет спать спокойно. Путин и Порошенко перестанут сниться тамошним премьерам и президентам.
Комментарии наших читателей:Серж Михась
Выпросили-таки украинские деляги денежек у Европы. Что ж, нищенство, шантаж и мародерство издавна считались одними из прибыльных занятий. Только чем расплачиваться будут? Понятно уж, чем — кровью народа украинского…
hohryakov066
Боюсь, терпения у Европы не хватит надолго. Украина очень быстро покажет им, как она понимает торговлю. А понятия у неё совершенно не европейские. Хотят брать и не платить. Европа России всё отказывалась верить, что так бывает. Сейчас получат возможность сами попробовать.
Галич Кос
Очень вероятно, что так и будет. Но есть одно «но»: договор-то трёхсторонний, и Киев при всём желании не сможет сказать, что, дескать, эти грабительские условия были навязаны исключительно Москвой. Утром деньги, в обед стулья — с Украиной это оптимальный вариант.
Balamyt
Как-то смущают меня так называемые скидки! Они нас постоянно динамят, и за это получают бонус в виде скидок!
Я живу в России, у меня нет никаких долгов, и за газ в том числе! И не было никогда!
Дайте мне скидку на газ! Или для их получения надо сильно задолжать? Или мы второсортные потребители НАШИХ природных богатств??
qqqq
Я бы сильно не обольщался по поводу каких-то подписанных соглашений, договоров. Сколько их уже было. Сегодня подписали, а завтра отказались. В оплате, помимо европейских, есть и украинские деньги. Где ж Украина деньги-то возьмет? Я думаю, что когда дойдёт очередь до чисто украинского транша, вот тогда и начнётся всё по-старому.
Про гайку и гаечный ключРакета-носитель «Антарес», которая должна была доставить на орбиту американский корабль «Сигнус» («Cygnus») с оборудованием и продовольствием для МКС, 29 октября взорвалась при запуске с территории космодрома НАСА на о. Уоллопс рядом с побережьем Вирджинии. За её пуском можно было наблюдать в прямом эфире на сайте НАСА. Ракета взорвалась после старта в 1:23 ч. по московскому времени.
Ракета-носитель «Антарес» обошлась, между прочим, в 200 миллионов долларов. Пресса сообщает, что расследованием причин катастрофы займётся спецкомиссия из представителей НАСА и компании «Orbital Sciences», создавшей корабль и ракету. Вице-президент компании Баррон Бенески уже
заявил, что операторам пришлось активировать систему самоуничтожения, когда стало ясно, что при запуске произошёл сбой.
Оригинальное предположение тем временем выдал
«Голос Америки»: «Впрочем, может быть результаты расследования покажут, что в «Антаресе» просто где-то «недокрутили гайку». Досадно, конечно, но в то же время это повод вздохнуть с облегчением — в следующий раз нужно будет повнимательнее собирать ракету, и никаких проблем не будет».
Да, делов-то, гаечку недокрутили. На сотни миллионов. Самое время «вздохнуть с облегчением». Обама, которому немедленно доложили о взрыве, наверное, тут же и вздохнул. Всё равно в параллельной реальности живёт человек, что ему какие-то гаечки. Главное, чтобы Госдеп, ЦРУ, ФБР и АНБ не додумались русских шпионов с гаечными ключами искать…
Комментарии наших читателей:Бомбардир
Эта авария ещё раз показала, что космос — это сложная техника, и не зря ранее давали космонавтам Звезду Героя. Сейчас летаем на ракетах Королёва (пусть и усовершенствованных), что будет, когда перейдём на «Ангару»?
Я бы не стал злорадствовать по поводу падения американской ракеты, которая везла груз на МКС. Если бы упала ракета с военными грузами, то присоединился бы к радостным комментариям.
P. S. Руководителя «Южмаша» люстрировали вчера — нам бы его и его команду к себе попросить, а то Китай, думаю, уже работает в этом направлении… Да и не только его люстрировали (дурацкое слово), но и руководителя службы безопасности атомных станций — маразм крепчает и становится опасным для всего мира!
rodevaan
Да, злорадствовать нехорошо! Но я признаюсь честно: я получил моральное удовлетворение. Косяк и ЧП в стане главного врага не может не радовать. Правда, с оговоркой — главное, чтобы не погибли и не были ранены люди.
Почему я получил удовлетворение? Да потому что хотелось на деле заткнуть пасти тем быдлорассиянцам, которые верещат, что только у нас всё падает и не летает, а вот «в Омериге»… Выкусили?
Момент
Там мотор делали на «Южмаше» на Украине. Евробандеровцы из СБУ быстро на «Южмаше» агентов Путина вычислят. Как в воду глядел Рогозин — на батутах пусть доставляют.
Причисление к полуВ Североатлантическом альянсе приняли эпохальное решение. Теперь военнослужащие могут носить форму, предназначенную для того пола, к которому они сами себя причисляют. Такое решение было принято после длительного давления со стороны так называемых трансгендеров, число которых в НАТО идёт уже на тысячи. Только в США число военнослужащих, сменивших пол, составляет около 16 тысяч. И это по самым скромным оценкам. Что уж говорить про передовую Европу…
Теперь Джону Смиту будет трудно узнать сослуживца Джека Брауна. Вчера тот был в парадных брюках и ботинках, а сегодня в ажурных чулках, юбочке, «лодочках», при серёжках и кокетливо улыбается подкрашенными губками. Ладно хоть, говорит всё тем же баритоном…
Комментарии наших читателей:Наталия
О господи… Мир сошёл с ума. В НАТО мужиков вообще, похоже, не осталось… А как же голливудские экранизации про бравых Капитана Америку, Рембо, Ван Дамма и т. п.? Что, современный Рембо в реале вовсе не Рембо (в одной руке пулемёт, в другой РПГ) и носит не брутальную военную амуницию, а женские чулки, бюстик и туфли? Содом и Гоморра… Никакого самоуважения и чувства собственного достоинства!
хитрый лис
А у них нормальный мужик на всю страну один — Капитан Америка. Даже Человек-паук — и тот мутант. Мерзость ужасная. Сын просится поехать Америку поглядеть. Не пущу!!!
Stalevar
Ну и какая… война с НАТО? Гуманоиды бесполые. Вот поднимется из окопа взвод таких вот уродов в юбках, сапогах на высоком каблуке и с рожами недомужиков. Что я должен с ними делать? Да меня неделю потом тошнить будет от одного только вида этих организмов! Или это новое оружие такое? Омерзение — это самое мягкое слово, которое приходит на ум. Западный мир проклят! Конвульсии, судороги, предсмертная агония. А после смерти труп необходимо кремировать. Иначе эта раковая опухоль даст метастазы.
b0bi
НАТО, давайте в том же духе. Мы на ракетах сэкономим. :)
Осторожно, злая собака!Нерешительную парижскую позицию по поставкам вертолётоносцев «Мистраль» России осудила Марин Ле Пен. Она заявила, что контрактные обязательства Парижем должны быть соблюдены в полной мере, иначе заказчики просто перестанут рассматривать Францию как надёжного партнёра. Предоставим слово самой Марин: «На кон поставлено слово Франции. При этом мы прекрасно знаем, что выполнение контракта было сорвано по указанию президента США. Но мы не пудели США, нам необходимо снова стать свободной и суверенной нацией».
Исстрадалась Франция под гнётом темнокожего князя тьмы. Вот-вот падёт марионеточный режим Олланда, чьи коленки словно приросли к полу, а язык не отрывается от ботинок адского хозяина, провонявшего серой Овальный кабинет в Белом доме. Негоже народу Франции нести ярмо колониального рабства, с дрожью кланяясь тому, кто нарёк себя особенным и исключительным и дал себе право повелевать народами заморскими.
Комментарии наших читателей:Гигант мысли
Патриоты Франции не желают, чтобы США вытирали ноги об их страну, пожелаем правым во Франции иметь как можно больше сторонников.
Jovanni
Сейчас эта симпатичная женщина, выражая свою патриотическую позицию, из всех французских политиков действует очень даже по-мужски! В отличии от погрязших в голубизне мужчин…
herruvim
Простите за грубость, но хоть у кого-то во Франции есть «железные яйца»!
WKS
Русские вертолётоносцы стали оружием политической борьбы за власть в Париже.
Шведская техника из Бразилии для братской АргентиныЛондон забеспокоился, прослышав о намерении Аргентины купить для своих ВВС шведские истребители 4-го поколения «Saab Gripen». «Заявление Буэнос-Айреса о намерении приобрести передовые самолёты представляет собой самый значительный вызов Великобритании с момента завершения в 1982 году Фолклендской войны, — отмечает газета «Ивнинг Стандард». — Истребители «Saab Gripen» превосходят по своим характеристикам любые самолёты, находящиеся сейчас на вооружении Великобритании».
По данным британских СМИ, о предстоящей сделке заявил находящийся в Бразилии глава Минобороны Аргентины. По его словам, самолёты будут приобретены в Бразилии. Эта страна уже договорилась со Швецией о покупке 36 «Saab Gripen NG» за 4,5 млрд. долл. Часть машин будет собрана на бразильском заводе. Там же построят самолёты и для аргентинских ВВС.
Странно, что Британия до сих пор не объявила Аргентине санкции. Тем паче что их легко можно было бы согласовать с темнокожим гегемоном всея планеты: американские судьи уже не первый месяц мучают Буэнос-Айрес разными параграфами по долговым вопросам, поднятым местными ростовщиками-банкстерами. Братская Европа тоже поддержала бы Британию: ведь именно Аргентина первой пообещала завалить Россию сельхозпродукцией, когда Кремль отказался покупать у несчастных поляков яблоки.
Комментарии наших читателей:FACKtoREAL
Ваше Величество прабабка Лиза! Вертайте обратно Фолкленды Аргентине! По-хорошему
Wiruz
Это фейк!!! На технике нет ни одной георгиевской ленточки!!!
wasjasibirjac
А где Андреевский флаг?
ГШ-18
Сдаётся мне, сия ситуация будет иметь интересное продолжение.
Безусловно, Великобритания при помощи американцев надавит на Швецию с целью отсрочить, а лучше заблокировать сделку!
И тут — НАШ выход! Вступает РФ! Поставка Су-35 вместо «Saab Gripen» дружественной Аргентине. Великобритосы oбo…утcя не вставая со стула! Шах и мат!
Если чё, отдадут мясом и другим хавчиком, как раз лет на 50 в счёт нескольких «сушек» поставки обеспечены. Шутка.
Султан, море и НАТОГенштабу Турции не позавидуешь. Всего за один год ситуация вокруг этой страны изменилась в худшую сторону. На севере Россия присоединила к себе Крым, что сразу сделало её хозяйкой всего Чёрного моря. Крым — это громадный непотопляемый авианосец, с которого «Искандерами» и авиацией можно достать до Стамбула и Анкары. Теперь на полуострове уже без всяких ограничений будут располагаться противокорабельные и противовоздушные комплексы РФ, а также дальние бомбардировщики Ту-22М3 с дальностью до 2500 км без учёта дальности ракет. В строй начали входить корабли, заложенные для Черноморского флота 3-4 года назад. Прежде всего это подводные лодки проекта 636 и фрегаты проекта 11356. И это только начало.
С юга тем временем угрожает террористическое «Исламское государство», вышедшее к турецким границам. Ирония в том, что к созданию этого чудовища бывшая империя сама приложила руку, а теперь отчаянно пытается от него отбиваться.
Как полагает обозреватель «ВО» И. Кабардин, России следовало бы воспользоваться сложившимися геополитическими обстоятельствами и сыграть на непреодолимых турецких сложностях. МИД РФ мог бы потребовать отмены дискриминационных внутренних регламентов и возврата хотя бы к Конвенции Монтрё. Прежде всего речь идёт о своде прохождения нефтеналивных танкеров. Ну, а программа-максимум могла бы иметь целью добиться ограничений на проход для кораблей отдельных нечерноморских стран, которые ранее неоднократно нарушали Конвенцию Монтрё. Страны эти известные.
Господин Эрдоган ранее уже дерзил обитателю Белого дома, почему бы снова не показать зубки? Или в Чёрном море больше интересов НАТО, нежели интересов турецких? Ничего, бюджет НАТО скоро лопнет, а вояки НАТО переоденутся в чулки и юбки. Негоже турецкому султану общаться с «пра-а-а-ативными»!
Комментарии наших читателей:Горный стрелок
Турция — член НАТО. Но если она всерьёз думает, что европейские войска кинуться её защищать, то она наивней цыплёнка. ИГ на границе Турции. Курды волнуются. 15 погибших в этих волнениях. Ползучая «исламизация» Турции. Эрдоган с замашками султана Сулеймана Великолепного. И проливы, которые могут стать основным препятствием в отношениях с Россией.
asadov
Вот когда они его кинут, он и кинется к нам. А пока не вижу причин обострять с ним отношения.
РУСС
У Грузии флота как такового нет, украинские морские консервные банки догнивают в Одессе, малочисленные и «прошлогодние» румынские и болгарские ВМС не в счёт, остаётся только Турция и Россия, но с воссоединением с Крымом мы в разы усилились в Чёрном море по отношению к Турции.
Обама отметился в истории мировой экономики китайским прорывомКак показал новейший доклад Международного валютного фонда, в мировой экономике произошёл крупный сдвиг. Развитые государства слабеют, а развивающиеся — усиливаются. Соединённые Штаты Америки больше нельзя назвать первой экономикой на планете.
Согласно данным МВФ, Китай в мировой экономике вырвался вперёд и «сбросил» США, которые занимали ранее место первой экономической державы на планете. Индия вышла на третье место, опередив Японию. В первой десятке также Германия, Россия, Бразилия, Франция и Индонезия. Замыкает десятку Великобритания. В списке 10 лучших стран — четыре страны БРИКС!
Вот так! Барак Обама и его высокообразованный предшественник Буш-младший немало потрудились, чтобы отнять у США первое экономическое место на планете. При Обаме разного рода «эксперты» и гуру из консалтинговых фирм не раз предрекали Китаю скорый спад темпов роста и чуть ли не рецессию, а Китай до сих пор на коне — да ещё на таком, который запросто обскакал американскую клячу.
Уже лет пять, с 2009-го года, американские экономисты уговаривают Китай провести «структурные реформы». (Россия, кстати, хорошо знает, что такое «структурные реформы»: она проходила их в 1990-х годах, когда на её экономическом поле почти безраздельно играл МВФ, а бывшее советское производство с подлинной страстью крушили «чикагские мальчики».) В ответ на советы западных «специалистов» Китай вежливо улыбался и шёл дальше своей дорогой. И что мы видим? Теперь реформируется МВФ…
Комментарии наших читателей:Sensatus
Тут один швед посчитал (http://www.awarablogs.com/group/index.php?option=com_easyblog&view=entry&id=155), что если исключить рост государственного и частного долга, а брать только рост реального производства, то за последние 8 лет: Россия выросла на 147%; Европа упала на 30%; США свалились на 54%!!!
Они сейчас держатся только на печатании денег и на страшилках для всего мира. Но бесконечно это продолжаться не может, и когда бабахнет, то мы увидим настоящего голого короля.
И это будет скоро, потому что даже МВФ (ближайшая фрейлина короля) прозревает.
Горный стрелок
Чтобы понять, что будет в матрасии, достаточно вспомнить, что было в затопленном Новом Орлеане.
Это чёткая модель матрасии в случае любого катаклизма. И не обязательно природного. Экономический тоже годится.
Ольга Синигросова
Оно и сразу было понятно, почему американцы как с цепи сорвались. Легко и довольно жить привыкли, а при новом порядке придётся работать и соответствовать. Их история возникновения как государства и дальнейшие деяния доказывают, что их экономика всегда строилась на выдавливании других, давлении и уничтожении. Договариваться их политики и дипломаты не умеют. Будут учиться теперь уговаривать и просить.
Американцы беднеют, русские трезвеютСоциологи установили: американская экономика «несправедлива». Дошло до того, что гражданам не на что даже вылечить зубы.
В тюрьмах благословенных Соединённых Штатов томится четверть заключённых от общего числа последних в мире.
На предварительных выборах в сенат творится чертовщина: машины для голосования отбились от рук и распределяют голоса по своему усмотрению.
Западным аналитикам пришлось объявить Путина идеальным политиком. Они отмечают, что хозяин Кремля переиграл Б. Х. Обаму всюду: по Украине, в налаживании стратегических отношений с Пекином, в бросании перчатки США и их западным союзникам.
Наконец, русские стали меньше пить. И это тоже заслуга Путина!
Последний пункт особенно интересен. На нём заострили внимание не американцы, а немцы. О антиалкогольной победе Путина написала влиятельная немецкая газета
«Die Welt».
По статистике, каждый россиянин в год выпивает 14 литров чистого алкоголя. Однако в 2010 году россиянин выпивал по 15 литров, а в 2008 году — даже по 18 литров.
Газета отмечает, что при Путине получила развитие положительная тенденция. В крупных российских городах модной стала забота о своём здоровье. Кроме того, в России были установлены минимальные цены на крепкие спиртные напитки (на водку и коньяк). Уменьшился импорт алкоголя — из-за падения курса рубля по отношению к евро и доллару. Наконец, в стране упал пивной рынок: аналитики отмечают его снижение с 2008 до 2013 гг. на четверть.
Вывод тут надо сделать один: чем меньше в стране демократии, тем страна живёт лучше. Верно и обратное, товарищи: чем демократии в государстве больше, тем вернее оно сползает к хаосу.
Комментарии наших читателей:Алкоголик
Кто сказал, что в России много пьют?))
Арберес
Видит Бог! Не пьём, а лечимся! Уважаемый Алкоголик! У Вас очень жизненный ник! Мне хочется с Вами выпить! Чокнемся???
сибиралт
Заходит мужик в магазин за сигаретами, а на них цены опять повысили. Пришлось с горя и бутылку взять.
comprochikos
То, что в России больше всех пьют, — это миф. Может, не все пьют культурно, но не больше, чем в других странах.
avdkrd
Посмотрите на культуру пития в пятницу в Лондоне. Даже в центральных кварталах совершенно «нормально» увидеть валяющихся «в хлам» прямо на улице, в том числе женщин. Шок вызывают не валяющиеся пьяные, а то, что они не принадлежат к классу бомжей. Это вполне респектабельные люди, средний класс. Самые незабываемые впечатления можно получить, находясь там во время празднования Дня города или на других национальных праздниках.
Слесарь
Смертельная доза алкоголя — 0,3 литра (не касается русских). Это из английского пособия (чем-то на шутку похоже).
Арберес
Кстати! Об алкоголе и культуре потребления!
Баночка соленых огурцов
Бесконечно чем-то недоволен!
Эпизоды в памяти кручу.
Я свою изломанную душу
Тяжкими запоями лечу!
Не нужны мне бренди и текила,
На коньяк и виски не гляжу!
Водкой и свекольным самогоном
Хмарь свою утробную глушу!
Я весь век кому-то что-то должен!
За ошибки совестью плачу.
Недобитый праведник-романтик,
Зверем страшным вою на луну.
На столе — объедки горькой правды.
Всё в окурках чьих-то бранных слов.
Крошки хлеба — рваные ремарки.
Терпкий запах недопитых снов.
Пью жестоко, смачно, беспробудно,
Разных поминая подлецов!
Мне теперь одно для счастья нужно —
Баночка солёных огурцов!
* «Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет!» – фраза из мультфильма «Трое из Простоквашино»
