Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Глазьев заявил о необходимости зафиксировать курс рубля.

» Глазьев заявил о необходимости зафиксировать курс рубля.
10-10-2014, 16:43 | Политика / Новости политики | разместил: Иван1234567 | комментариев: (25) | просмотров: (6 870)

Курс рубля нужно зафиксировать и держать на разумном уровне, сказал советник президента России Сергей Глазьев журналистам в кулуарах саммита СНГ в Минске в пятницу.


«Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс и вообще его даже зафиксировать для прекращения спекулятивных ожиданий и финансовых спекуляций», - сказал Глазьев, передает «Интерфакс».


«С мой точки зрения, его нужно просто зафиксировать и исходя из прогноза платежного баланса четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие 2-3 года. Здесь не столько даже важна величина этого курса, сколько сам факт его стабильности», - подчеркнул советник президента.


Тем временем Фонд общественного мнения в пятницу опубликовал данные мониторинга под названием «Курс рубля и сбережения». Респондентам задали ряд вопросов о причинах роста курсов доллара и евро.


«Причины снижения курса рубля почти все участники опроса видят вовне: «все страны готовят нам санкции – вот и происходит снижение» (23% – прим. ВЗГЛЯД) – считают одни, «все из-за Украины» (10% – прим. ВЗГЛЯД) – уверены другие, «попытка Европы и США поставить Россию на колени» (6% – прим. ВЗГЛЯД) – убеждены третьи. Менее десятой части полагают, что курс национальной валюты снижается из-за проблем в российской экономике», - говорится в данных ФОМ.


Подавляющее большинство опрошенных (41%) признались, что не понимают, из-за чего происходит снижение.


По результатам опроса, среди последствий падения курса рубля «люди чаще всего называют инфляцию, рост цен, а также снижение доходов и уровня жизни».


При этом по данным опроса общественного мнения, подавляющее число россиян (87%) держит свои сбережения в рублях, 8% - в долларах и 3% - в евро.


Опрос Фонда под названием «ФОМнибус» проводился в режиме face-to-face по месту жительства респондентов. В нем приняли участие 1500 человек от 18 лет и старше.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится30




Ключевые теги: Геополитика
Комментарии (25) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #25 написал: Avenger (11 октября 2014 19:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    rassvet,
    Я, лично, с достаточным уважением отношусь к Сергею Юрьевичу, но простите, чем лучше его предложение от предложения одного пана, который предложил не проводить операции с рублём (или как там). Ведь как итог, фиксация курса приведёт к отказу от рубля как свободно-конвертируемой валюты. И каков смысл таких "вбросов"? Может я чего-то не дотумкал? Проясните.


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  2. » #24 написал: rassvet (11 октября 2014 14:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 892
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно было бы посмотреть, если бы Глазьев брал интервью у некоторых комментаторов. Это первое и самое смешное было бы. А второе, ведь Газьев и политик, так что посмотрим, как его вброс, такой информации, на Западе отзовётся. Не всё так просто друзья.

       
     


  3. » #23 написал: Avenger (11 октября 2014 11:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Вот оно где счастье, Пятрович ! И будет курс снова $1 - 60 копеек, вот ужо заживём так заживём... wink


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  4. » #22 написал: ПравдоЛюб (11 октября 2014 09:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Смотрящий
    Курс рубля падает потому, что его планомерно снижает центробанк по указке из США!


    Как все просто! Есть враг, есть друг - осталось дело за малым, - И нечего тут огород городить...! В общем и целом - Ура, товарищи! wink


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  5. » #21 написал: fedorov1410 (11 октября 2014 07:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1259
    Рейтинг поста:
    0
    Смотрящий,вот с вами я соглашусь,прямо скажу экономика,ну не совсем наука,и суждения всех больше напоминают предсказания.Но в данном случае ,падение курса связанно с позицией США по украинскому вопросу,но и сам вопрос есть элемент борьбы.

       
     


  6. » #20 написал: Смотрящий (11 октября 2014 05:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 112
    Рейтинг поста:
    0
    Курс рубля падает потому, что его планомерно снижает центробанк по указке из США! И нечего тут огород городить, это внутренняя экономическая борьба "законного" интервента ЦБ, принадлежащего западу с Россией. Поэтому просто необходимо прижать "хвост" всей системе ЦБ и управляющему звену в частности. Что собственно и происходит, падение рубля - это попытка "наказать" непокорного Путина, за вольнодеятельность и вырывание вожжей власти над Россией из рук мировой элиты.
    Короче так и хочется вспомнить старый советский лозунг "Бей жидов - спасай Россию!"

       
     


  7. » #19 написал: коба (10 октября 2014 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 919
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Это понятно. Потом падение с лихвой будет компенсировано за счет:
    Потом, будет поздно, надо было "ещё вчера", не позволяет запас прочности экономик, я же писал уже. Населению надо обеспечивать уровень жизни сегодня, а не потом. Китаю жизненно важно не дать уничтожить Россию.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  8. » #18 написал: Swarm (10 октября 2014 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8039
    комментариев 7150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: коба
    Проблема в том, что рентабельность добычи американской сланцевой нефти ограниченна отметкой в 80$ за баррель, а бюджеты нефтедобывающих монархий свёрстаны из учёта 85$, запасы прочности их экономк ниже чем у российской.

    Это понятно. Потом падение с лихвой будет компенсировано за счет:
    а) Как уже писал - снижения затрат на производство при дешевой нефти.
    б) За счет откачки ресурсов из России (как уже проходили 20 лет назад).
    Причем падение цен на нефть будет выгодно в том числе и Китаю, который учитывая Гонконгские события (угроза цветной революции) вряд ли будет активно поддерживать Россию в случае кризиса.

       
     


  9. » #17 написал: коба (10 октября 2014 23:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 919
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Да, проблема в том, что к тому времени англосаксы обрушат цены на нефть, например, до 30-50$. Штаты потом за это спокойно расплатятся,
    Проблема в том, что рентабельность добычи американской сланцевой нефти ограниченна отметкой в 80$ за баррель, а бюджеты нефтедобывающих монархий свёрстаны из учёта 85$, запасы прочности их экономк ниже чем у российской.

    Цитата: sarkey
    ты жив/не сидишь не потому что ты такой хороший, а потому как мы недостаточно работаем"
    К слову,
    «То, что вы на свободе — это не ваша заслуга, а наша недоработка». Ф.Э.Дзержинский.
    цитируете классику, ссылайтесь на автора. wink


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  10. » #16 написал: Swarm (10 октября 2014 23:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8039
    комментариев 7150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Это и не педагогично и не методологично :))))

    Очень даже педагогично: "ты жив/не сидишь не потому что ты такой хороший, а потому как мы недостаточно работаем"
    winked
    Вроде того) И всем "коммунистам" следует это помнить))

    Цитата: коба
    Я не думаю, что юридическое оформление этого факта займёт 2-3 года, следовательно ЗВР на такой период более чем достаточно.

    Да, проблема в том, что к тому времени англосаксы обрушат цены на нефть, например, до 30-50$. Штаты потом за это спокойно расплатятся, т.к. падение цен на нефть приведет к удешевлению производства и росту прибылей.
    Можно, конечно, если постараться (создав предварительно соответствующие условия для восприятия события общественностью) нанести удар по нефтяным объектам Саудовской Аравии, если уж совсем прижимать будут ценами на нефть, либо сделать угрозу такого варианта развития событий. Поводов много, например, явная поддержка саудитами терр.формирований в Сирии, включая ИГИЛ.

       
     


  11. » #15 написал: коба (10 октября 2014 22:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 919
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Вот только он постеснялся высказать мысль до конца, а именно, что примерно на 2-3 года хватит ЗВР ЦБ

    Необеспеченная бумажная валюта, любая, не является "конечными деньгами". Драгоценные металлы, либо энергоносители, как продукт наделённый определённой универсальной ценностью могут служить обеспечением бумажных денег. По самым скоромным официальным оценкам, рынок деревативов перевалил за 1 000 000 000 000 000, это означает, что как минимум, при условии их прибыльности в 1%, ежегодные выплаты по ним должны составлять 10 000 000 000 000, что составляет примерно 12.5% мирового ВВП. Таким образом, математически, мировой финансовой системы уже нет. Я не думаю, что юридическое оформление этого факта займёт 2-3 года, следовательно ЗВР на такой период более чем достаточно.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  12. » #14 написал: ПравдоЛюб (10 октября 2014 22:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: коба
    «Объем валютных резервов позволяет Центральному банку держать теоретически любой разумный курс и вообще его даже зафиксировать для прекращения спекулятивных ожиданий...

    ****
    зафиксировать и исходя из прогноза платежного баланса четко сообщить рынку, какой будет курс на ближайшие 2-3 года.


    Вот только он постеснялся высказать мысль до конца, а именно, что примерно на 2-3 года хватит ЗВР ЦБ. А что потом, когда резервов не будет? Снова отпустим в "свободное" плавание и дай бог, если курс зафиксируется на уровне пары йена/доллар.

    Цитата: коба
    Я обратил внимание на то , что Глазьев не говорил к чему именно должен быть привязан курс.

    Так потому и не сказал, что вероятно привязывать не к чему, а гадать - не его уровень.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  13. » #13 написал: коба (10 октября 2014 22:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 919
    Рейтинг поста:
    0
    Я обратил внимание на то , что Глазьев не говорил к чему именно должен быть привязан курс. Если Сергей Юрьевич имеет в виду необходимость обеспечения бумажной валюты определённой ценной составляющей, то в его предложении есть глубокий смысл. Представьте ситуацию, при которой государство объявит, что в ближайшие 2-3 года оно гарантирует продажу барреля нефти за 3 600 рублей, или 1000 кубометров газа за 16 000 тысяч рублей.


    --------------------
    Отдельно хочу подчеркнуть, что всё написанное тут является моей личной позицией, и не претендует на "истину в последней инстанции". wink

       
     


  14. » #12 написал: zimorodok (10 октября 2014 21:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    VEKHA,
    не понял: а что общего между курсом доллара и коммунизмом? из Глазьева такой же коммунист, как из меня - Майа Плесецкая.

    рубль слаб по отношению к доллару? ну и в чем причина для паники? на сбережения в рублях можно купить меньше баксов? а в чем идея копить баксы (или евро, или кроны)? следовать курсом глобальной инфляции, а не инфляции местной валюты. в таком случае, глобалисты здесь не гвоздями приколочены, но это удар ниже пояса, а посему аргументируем иначе. подорожает импорт, к нему подтянутся местные товары, подняв рентабельность производства на очередном витке инфляции. экономика инфляционна по сути и цены поднялись бы в любом случае. ну, может только не настолько ;).

    жесткий фиксированный курс намного хуже плавающего. против жесткого курса легче играть в обоих направлениях. к тому же, поддержание жесткого курса валютными интервенциями, означает, что ЦБ будет косвенно компенсировать курсовую разницу каждому покупателю при покупке импортного товара. а с какой стати ему это надо?

    ЦБ обязан поддерживать стабильность рубля, но не какой-то определенный курс по отношению к другим валютам. смотреть на ситуацию он может так, как ему удобнее. оставаясь при этом в рамках закона о ЦБ. говорить же о каком-то "разумном" курсе, просто смешно. Глазьев опять берется за гарантированно безнадежное дело - без изменения статуса ЦБ и закона о ЦБ, давить на него бесполезно.

    а что будет, если Глазьев своего добьется и ЦБ таки сделает курс фиксированным, а коньюктура возьмет, да и изменится? и что, будем дожидаться окончания "размораживания" курса, а потом опять вляпаемся в "неразумный" плавающий курс? а что будет, если на балансе ЦБ окажутся "самые дешевые доллары в мире", в пересчете на национальную валюту? что будет делать Глазьев с ажиотажным спросом на такие цб-шные баксы? ограничивать продажу? а на каком основании, простите?

    когда ситуация и так складывается плохо, усугублять ее неуклюжими популистскими телодвижениями вовсе не обязательно.

       
     


  15. » #11 написал: vpreunov (10 октября 2014 21:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 500
    Рейтинг поста:
    0
    Подумал сначала, что на ленту комментов ньюсланд попал.
    И на белое они говорили чёрное, и на чёрное тож.
    Запад уже десятки лет манипулирует своими статистическими данными, мировыми курсами валют, ценами на золото, нефть, алмазы и пр., данными по запасам и добыче углеводородов... И вот, когда находится человек, специалист, который всё это всем желающим слушать объясняет раз за разом и предлагает конкретные меры по ограничению (даже не пресечению) влияния этого беспредела на нашу валюту и экономику, защите отечественного рынка - его, как водится, здравомыслящие объявляют дурачком и пр. и предлагают люстрировать по полной. А чего мелочиться? Пусть экономика катится по наклонной - перекрестимся, когда грянет.
    Тут на афтершоке статья появилась, как делается гигантский ВВП некоторых великих экономик Запада:
    http://aftershock.su/?q=node/261746
    Здравомыслящим стоит задуматься - а за чей счёт этот банкет?

       
     


  16. » #10 написал: Peshexod (10 октября 2014 21:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    тогда курс рубля будет 1/180 доллара и это если исходить из внутренней цены, а если брать коэфф. из расчета доли экспорта в бюджете? Даже подумать страшно.



    180 долларив надо полагать за тонну пшеницы,на Чикагской бирже, плюс спекулятивные накрутки и того исключив розничную продажу буханки хлеба на прилавке, мы получим реальный курс рубля. Слишком много прихлебателей присосалось к финансовой системе в России. Далеко за примерами ходить не надо. Недавно опубликовали тему как топ-менеджеры ЦБ, подавали свои декларации о доходах за прошлый год. Более 400 деклараций подано с ошибками и искажениями, но нашлись и не порочащие ЦБ госслужащие и задекларировали доход в виде налоговой облагаемой базы за год аж цельных 700 мильёнив рубликов и это при сегодняшнем бюджетном состоянии в стране.

    А вообще вопрос ставился, с новыми начинаниями (формирование экономического союза), надо в водить и новые правила для начала на уровне внутриэкономического союза, дальше как говорится больше. Россия, по своему естественному геополитическому состоянию, территория, которую невозможно игнорировать, это видно даже из Космоса, и то что сегодня Европа или Америка, быкуют, это нормальная реакция любого, кто негласно признаёт естественное величие России, и тем не менее " и это пройдёт" (надпись на кольце Соломона)при этом никто и никогда не откажется от тех богатств, которые размещены на территории этой страны.Соответственно, как только утихнет вся эта политическая возня, народ снова начнёт налаживать мосты с Запада на Восток, или просто начнётся вторая волна освоения Российских просторов. Хочется надеяться, что к этому времени в России, сформируется уже трезвомыслящий кадровый контингент, который начнёт работать уже на свою страну. Но до наступления такого периода, нужна кардинальная чистка кадровой политики, чтобы снова не получилось по принципу "Здесь так заведено"


    --------------------
    Благодарю.

       
     


  17. » #9 написал: VEKHA (10 октября 2014 20:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 269
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Одно не понятно, зачем сего явного популиста держат около Кремля

    А кого прикажете там держать?
    Лучше скажите спасибо, что его хотя бы главой ЦБ не назначили вместо Набиуллиной. А многие надеялись!
    Цитата: sarkey
    Тогда должен быть хотеть готов, чтобы его расстреляли))

    Да-да. "Как только взмахнется топор палача". Мы помним.

       
     


  18. » #8 написал: ПравдоЛюб (10 октября 2014 20:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Тогда должен быть хотеть готов, чтобы его расстреляли)) Ну, если настоящий коммунист)


    Это и не педагогично и не методологично :))))


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  19. » #7 написал: Swarm (10 октября 2014 20:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8039
    комментариев 7150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VEKHA
    Просто типичный коммунист

    Тогда должен быть хотеть готов, чтобы его расстреляли)) Ну, если настоящий коммунист)

    Цитата: VEKHA
    Не дурак. Академик, кстати.

    Так и запишем "академик кстати" ну или "проФФесор" - как ему приятнее звучит.

       
     


  20. » #6 написал: VEKHA (10 октября 2014 20:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 269
    Рейтинг поста:
    0
    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ Феерический дурак товарищ Глазьев.,
    Не дурак. Академик, кстати.
    Просто типичный коммунист.
    Жаль, мало понятия имеет об энергорубле. Или прикидывается.

       
     


  21. » #5 написал: ПравдоЛюб (10 октября 2014 20:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Peshexod
    И вообще, пора привязывать курс рубля и его значимость, не к тому, что задарма качают из "недр земных", а к уровню развития реального производственного сектора и для начала, начать можно с того, что курс рубля привязать например к уровню собранного урожая пшеницы.


    тогда курс рубля будет 1/180 доллара smile и это если исходить из внутренней цены, а если брать коэфф. из расчета доли экспорта в бюджете? Даже подумать страшно.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  22. » #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (10 октября 2014 19:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21355
    Рейтинг поста:
    0
    Феерический дурак товарищ Глазьев. Т.е. мы и раньше сие подозревали, что Глазьев не экономист, а буХгалтер, а теперь последние сомнения исчезли. Одно не понятно, зачем сего явного популиста держат около Кремля, он уже натворил бед с украинским вопросом теперь решил добить Россию своими инициативами.

       
     


  23. » #3 написал: Хозяин (10 октября 2014 19:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 444
    Рейтинг поста:
    0
    очень здравая мысль!
    Зафиксировать по существующему курсу в 40 рублей за доллар, а потом ввести обязательную продажу валютной выручки и т.п.
    А что? Все страны занижают курс своих валют...

    От Алекс Зес:
    В этой "мысли" здравости как у Иванушки недоросля, ибо нечем там видимо думать)))

       
     


  24. » #2 написал: Ostbfc (10 октября 2014 18:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 284
    Рейтинг поста:
    0
    Это, конечно, круто "поезд стой, раз, два...", но ведь есть и другие механизмы: обязательная продажа выручки экспортерами, увеличение резервов под валютные операции и т. д. А забанить зеленый всегда можно)))

       
     


  25. » #1 написал: Peshexod (10 октября 2014 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    0
    И вообще, пора привязывать курс рубля и его значимость, не к тому, что задарма качают из "недр земных", а к уровню развития реального производственного сектора и для начала, начать можно с того, что курс рубля привязать например к уровню собранного урожая пшеницы. Россия в этом плане в нынешнем коду, говорят на высоте и такой подход по крайней мере, это ещё и хороший стимул для развития агропрома.

    Этот принцип, например можно заложить в основу формирования будущего Евразийского Экономического Союза (для начала).В конце концов, экология уже ставит вопрос о сокращении вредных выбросов основанных на сжигании продуктов нефтепереработки, и уже в недалёком будущем курс формируемый на "нефтевалюте", будет не актуален,а вот каравай ситного, сопровождает Человека, уже тысячи лет, да и производственный сектор в бывших соцстранах сегодня аховый и запущенный неимоверно, соответственно это хороший стимул развивать именно производственную сферу.

    Собственно, такая история уже существовала по историческим меркам, совсем не давно и Россия, в этом плане была на высоте.Элементарный закон, для того, чтобы всё "дешевело", надо много трудится (реально руками), а не жить за счёт курсового повышения акций или валюты, формирующих "армию дармоедов".


    --------------------
    Благодарю.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map