Лидерам стран Запада следует понять, что Россия – не то государство, которое можно заставить изменить свой курс посредством запугиваний, считает журналист The Atlantiс Джеффри Тэйлер.
«Положение дел, с которым мы столкнулись, во многом вызвано провалом попытки части западных, особенно американских, лидеров понять Россию, а это им все-таки следует попытаться сделать, учитывая ее стратегическую важность, ядерный арсенал, континентальные масштабы, природные ресурсы», - пишет Тэйлер, передает РИА «Новости».
Автор добавляет, что нынешняя напряженность также связана с нежеланием признавать обеспокоенность России по поводу развертывания у ее западных границ баз НАТО - блока, который, по мнению Тэйлера, «по определению враждебен» к России.
Похожая конфронтация, возникшая после размещения СССР баз на Кубе, закончилась заключением сделки, которая необходима и сейчас, отмечает журналист. «Но чтобы заключить что-то, западные лидеры должны будут пересмотреть свою точку зрения на Россию и на свою политику по отношению к ней», - продолжает он.
На взгляд Тэйлера, Россия в силу исторических, географических, культурных особенностей, а также ввиду своих размеров, не принадлежит ни к Востоку, ни к Западу, она «своего рода отдельный мир».
Россия - не та страна, которую посредством запугивания можно заставить изменить курс, продолжает свою мысль журналист The Atlantic: это страна, пережившая слишком много, поэтому угрозы экономических санкций являются «пустыми» для российских ушей, наоборот, они лишь подкрепляют поддержку Владимира Путина со стороны населения.
Единственный шанс достичь стабильного и разумного мира, считает Тэйлер, заключается в предложении нейтралитета Украине со стороны НАТО и США, который подразумевает данное в письменной форме обещание не принимать ее в НАТО и необходимость убедить украинские власти отозвать внесенный Яценюком законопроект об отмене внеблокового статуса страны.
Ранее глава российского правительства Дмитрий Медведев заявил, что Россия «переживет» санкции, введенные против нее Западом. По его словам. ущерб от санкций Запада для российской экономики составил только 5%, а вот Европа заплатит за санкции долей на российском рынке. Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 33
Рейтинг поста:
Неужели они, НАКОНЕЦ-ТО,начали это понимать. К нам нельзя подходить с их привычными мерками...
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 735
Рейтинг поста:
Россия – цивилизация. Поэтому и «отдельный мир».
Достаточно сделать беглый анализ сказок, а сказки – нутро народа, чтобы убедиться в «отдельности».
Все западные сказки пропагандируют насилие, обман и жестокость.
«Кот в сапогах» - карьера на лжи и обмане. Герой!
«Красная шапочка» - грабёж, убийство.
«Пиноккио» - подчиняешься закону – хороший мальчик, не подчиняешься – деревяшка. «Ой, какой красивый трупик весит» - лиса.
И прочие и прочие…
Разве можно сравнить с «Золотым ключиком», где идёт борьба злых сил и доброты за ключик, открывающий дверь в мир прекрасного и, в который, в конечном итоге, не допущены силы зла.
Образ бабы Яги. Не просто он родился! Интеллектуальная борьба за души детей между православием и миссионерами иудейства (Бог Ягве). С бабой Ягой можно договориться, но помещена она на жительство среди тёмных сил.
«Лягушка – царевна» - верность слову (женился), любовь превратила лягушку в царевну и разные противоборства с завистью и клеветой.
И прочие и прочие…
Каждую русскую сказку можно сравнить с европейским аналогом и убедившись в красоте, фантазии и масштабе сделать вывод не в пользу западенцев.
В любых русских сказках элементы воспитания детей, поэтому и заканчиваются они: «В сказке ложь, но в ней намёк – добрым молодцам урок».
Так что, добрые молодцы, держитесь за наш «отдельный мир».
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1496
Рейтинг поста:
И не только на взгляд Тейлера. На наш общий взгляд Россия именно такая была, есть и будет. Неужели не было понятно?