СМИ: Силовики нанесли по Донецку ракетный удар во время разгрузки гумпомощи
Подконтрольные Киеву военные нанесли по Донецку ракетный удар, сообщили в штабе ополчения Донецкой народной республики.
Две ракеты обрушились на город, когда начали разгружаться приехавшие из России грузовики с гуманитарной помощью для местных жителей. В Донецкой народной республике считают, что произошедшее - дело рук украинских военных. Именно их обвинили в нанесении этого ракетного удара, передает НТВ со ссылкой на «Интерфакс».
Перепуганные взрывами жители Донецка начали выкладывать фотографии с места ЧП. Некоторые пишут, что был нанесен удар по химическому заводу.
«Подтверждено: 7 цех, 12тонн гексоген с пластидом смесь, ползавода нету вообще, много скорых», - написал в Twitter пользователь airklimat.
«Сообщают о запуске «Точки-У» по Донецку с п. Зайцево около Артёмовска. Возможно, это она рванула», - говоритв Twitter myrevolutionrus.
Информации о жертвах или пострадавших по-прежнему нет.
Ранее сообщалось, что два взрыва прогремели в субботу утромв районе донецкой площади Свободы, над которой поднимается грибовидный столб дыма. Предположительно, по городу нанесен ракетный удар.
Отметим, что именно в Донецк в субботу утром прибылтретий конвой с гуманитарной помощью из России. При этом Международный комитет Красного Креста отказалсяучаствовать в подготовке третьего российского гуманитарного конвоя, а МИД Украины потребовал от России больше не посылать гуманитарные конвои на Юго-Восток страны.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #15 написал: AVVA (22 сентября 2014 21:38) Статус: |
В чем истина то? На счет свободы я и не спорю, я в Европе живу и бываю в России, по этому могу сравнить. Я не о свободе писал.
Цитата: From Ireland
Может быть я и идеалист, но это лучше, чем становится животным, оправдывая это тем, что в мире нет черного и белого, а есть просто разные оттенки, что-то темнее, что-то белее. По этому я за чистку всех и смены государственного строя.
Я живу в России, в Европе периодически бываю. Вы действительно писали не о свободе, а о "чистке всех и смене гос.строя". Очевидно, свобода слова предполагает возможность иметь свое мнение, а из Вашего тезиса следует, что человек, имеющий мнение, отличное от Вашего, подлежит "чистке", если я Вас правильно понимаю. Истина, ИМХО, состоит в том, что в мире идет апокалиптическая борьба между добром и злом, но даже хорошие люди, не понимающие глубинных процессов, по наивности выступают на стороне зла, думая, что они на стороне добра. Что касается госстроя, то он в России, ИМХО, еще в процессе становления: отсутствует культура многопартийности, недостаточно проработаны платформы партий, не вполне понятно, за что они выступают, а Вы говорите о какой-то чистке! Смена госстроя, о которой Вы пишете, должна происходить эволюционно, изменения должны созреть в недрах общества, тогда и переход к новому строю (к социализму, я Вас правильно понимаю?) будет безболезненным.
» #14 написал: From Ireland (22 сентября 2014 01:31) Статус: |
Каждый бредет среди собственных заблуждений в поисках правды, но не каждому пока дано увидеть истину. Слава Богу, что ВВП это понимает и, слава Богу, сегодня в России больше свободы, чем в америках-европах вместе взятых.
В чем истина то? На счет свободы я и не спорю, я в Европе живу и бываю в России, по этому могу сравнить. Я не о свободе писал.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
вы про это ? http://tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm
Хорошая ссылка, спасибо. Там такой большой материал (под фотографиями) просто жуть берёт, как сказала Дороти Паркер: "если хочешь знать что Бог думает о деньгах просто посмотри на тех кому Он их даёт".
--------------------
Чемодан - вокзал - Израиль?
» #12 написал: AVVA (21 сентября 2014 10:35) Статус: |
По этому я за чистку всех и смены государственного строя.
Лихо Вы шашкой размахиваете! Грустнее всего, что рядом с патологическими русофобами в списке tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya оказались нормальные люди. Лет 7 назад в "Известиях", которые я тогда читала (они тогда еще не свалились в желтизну) были опубликованы абсолютно справедливые статьи А.Реута, направленные против коррупции, беспредела олихархов и пятой колонны, грабивших страну. Для меня было шоком увидеть его портрет в tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya. Вы сам в каком году прочитали книгу "Мастер и Маргарита" или, скажем, "Собачье сердце"? Вас за это в диссиденты не записали? По Вашей логике можно черное перемешать с белым и все получится одинакового тусклого серого цвета. Но краски жизни дает только белый цвет, если его не станет, что сможет сделать реальность многоцветной? Каждый бредет среди собственных заблуждений в поисках правды, но не каждому пока дано увидеть истину. Слава Богу, что ВВП это понимает и, слава Богу, сегодня в России больше свободы, чем в америках-европах вместе взятых.
» #11 написал: fedorov1410 (21 сентября 2014 04:04) Статус: |
Да пятая колонна не представляет опасности,но раздражает.Когда слушаешь "Эхо Москвы",заметно и его влияние на определенную часть населения,есть такая поговорка"скажи человеку сто раз свинья,на сто первый он хрюкнет",вот в чем беда.
» #10 написал: From Ireland (21 сентября 2014 02:32) Статус: |
Хo4y Znat, Большое спасибо за информацию, многих не знал. Вот только это все равно ничего не меняет. Заигрывать с ними можно до поры до времени, как с нейтральными, так и с теми, кто якобы ВЕРЕН Путину - некоторые из них уроды моральные по жизни, которые убивали людей не своими руками. Может быть в родственниках,друзьях детства и еще пары человек Путин уверен и им доверяет, но вот все остальные действуют по ситуации, а это опасно уже для самого Путина. За всеми ведь не уследишь, хоть он и в КГБ служил, но он тоже человек. На Украине много мира наступило? или он только в виртуальном мире на западе? Может быть я и идеалист, но это лучше, чем становится животным, оправдывая это тем, что в мире нет черного и белого, а есть просто разные оттенки, что-то темнее, что-то белее. По этому я за чистку всех и смены государственного строя.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» #9 написал: SmiGG-0512 (20 сентября 2014 23:14) Статус: |
...Международный комитет Красного Креста отказался участвовать в подготовке третьего российского гуманитарного конвоя, а МИД Украины потребовал от России больше не посылать гуманитарные конвои на Юго-Восток страны...
При этом США-Запад на этот раз - как воды в рот набрали: - что очень показательно... А мелкотравчатая лавочка "МИД Украины", это, типа: - "собака лает - ветер носит"...
--------------------
На всякого мудреца довольно простоты: - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
вы про это ? http://tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm
Я вот о чём - "И сказал бог Аврааму: Hепременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным."
Какой бог такая метка, а купленные за серебро из той-же компании.
Вот Сурков и Ко прекрастно продемонстрировали всю силу ведения
Власть неоднородна. В принципе. И уж тем более в данный момент. В Кремле и - если шире - во власти существует два самых влиятельных и враждующих друг с другом лагеря: либерально-компрадорско-неотроцкистский (под руководством ФРС) и государственнический (лидер - Путин). Конечно же, это деление как любая попытка вместить жизнь в схемы в определённой степени условно, и важно понимать, что внутри каждого лагеря существуют отдельные группы и кланы, между самими лагерями есть многочисленные долголетние взаимосвязи, к тому же всё это не статично, но в постоянном брожении, поэтому проследить все тонкости и метаморфозы, не будучи глубоко в теме, невозможно. Да и не нужно. Достаточно видеть главное отличие между этими лагерями. А главное - в их целях. Цель компрадорского лагеря - вновь поставить Россию под полное внешнее управление и окончательно устранить её как единое независимое образование. Цель их соперников - сохранить Россию как как единое государство и вернуть ей полный суверенитет, уйдя от долларовой колониальной зависимости.
Вместе с тем надо понимать, что российская власть после 1991 года в принципе является колониально зависимой и криминальной (как и местные властии большинства стран мира). Но в какой-то момент часть власти выступила за сохранение государства и против ельцинского курса, и образовалось два лагеря. Неудивительно, что представители обоих лагерей прекрасно друг друга знают и понимают чужие слабости как свои. Неудивительно, что их так трудно порой со стороны различить и так легко вымазать одной краской.
И тем не менее их всех можно и нужно назвать поимённо. Начнём с государственнического лагеря во главе с Путиным, благо журнал The New Times, будучи одним из информационных ресурсов компрадорского лагеря, помог нам в этом и перечислил всю команду Путина, составив даже целое дерево. Сразу скажу, что в отличие от большинства статей этого журнала, где преобладает ложь, слегка разбавленная полуправдой, в данной публикации всё предельно честно, поскольку либерасты метят своих врагов и им нет необходимости притворяться.
Первым делом важности считаю отметить тот факт, что либерасты назвали этот свой креатифф "Их дом Россия", поскольку, видимо, им кажется позорным считать Россию своим домом. Между тем, они нехотя подчеркнули самое важное, что действительно объединяет людей команды Путина: при всех их разногласиях (подчас очень серьёзных) и недостатках (тоже немалых), они на самом деле и на полном серьёзе видят Россию своим домом и готовы этот дом обустраивать. В то время как компрадоры, чтобы они ни говорили на камеры, своим домом видят Запад, а Россию в лучше случае только в виде пристройки к нему. Второй момент - это условность разделения людей команды Путина на тип связанности с лидером (родственники, питерские, в погонах, по бизнесу). Это, конечно, примитивное понимание связанности, и не мудрено, что один и тот же человек может попадать в несколько категорий, а кто-то вообще ни в какие. Ну и третий момент. Как видите, журналисты The New Times очень правильно сделали, что не ограничились Кремлём, так как на нём не заканчивается власть, она гораздо обширнее и масштабнее. Этот момент особенно важно будет учесть при перечислении представителей компрадорского лагеря, который во многом потерял свои позиции в официальных верхах, что с лихвой компенсирует присутствием на других стратегических позициях.
Итак, перечислем из этого ветвистого дерева самых важных представителей путинской команды и добавим неуказанных. Это - Медведев, Иванов С., Зубков, Сечин, Козак, Патрушев, Бортников, Левитин, Сердюков, братья Фурсенко, Кожин, Чуров, Бельянинов, Чиханчин, Чуян, Дмитриев, Сухоруков, Костин, Дмитриев, Акимов, Ковальчук, Миллер, Медведев, Голубев, братья Ротенберг, Якунин, Тимченко, Богданов, Чемезов. А также: Собянин, Бастрыкин, Шувалов, Нургалиев, Артемьев, Фрадков, Лавров, Шматко, Рогозин, Иванов В., Поповкин, Грызлов, Матвиенко, Полтавченко, Проничев, Коновалов, Нарышкин, Жуков, Токарев, Артамонов, Евкуров, Примаков (сейчас на отдыхе, но фигура одна из ключевых была)... Это не все, конечно же, но это костяк. Опять же - оговариваюсь! - это не значит, что все они единомышленники, нет! Между ними идёт борьба и подчас очень даже жёсткая: за влияние, за решения, за ресурсы. Иначе и быть не может. Но все они в доверяют Путину (и тот им доверяет, пусть и в разной степени) и все они готовы идти за ним. А потому, каковы бы они ни были по отдельности, но в совокупности они - команда государственников.
К числу тех, кто в равной степени связан с теми и с другими и только кажется членом команды Путина (что, впрочем, не мешает им хорошо делать своё дело): Шойгу, Степашин, Кириенко, Хлопонин, Сурков, Добродеев, Устинов, Миронов (до недавних пор; пример продажного сторонника), Потанин, Алекперов, Вексельберг (и все приструненные олигархи), Лужков (до недавних пор; пример спровоцированного сторонника), Бородин... Их список тоже можно продолжить, но их немного в верхних эшелонах власти, поскольку всё-таки к сегодняшнему дню большинство уже определилось с лагерем. Возможно, что в ближайшем будущем, мы узнаем, что и в числе этих "нейтралов" находятся "пострадавшие от кровавого режима".
Компрадорско-троцкистский блок. Начнём с тех, кто непосредственно у власти, кто обременён государственными должностями: Чайка, Греф, Кудрин (во власти до недавнего времени), Дворкович, Набиуллина, Шохин, Чубайс и его чубайсята в энерго-компаниях (которых только недавно почистили), Христенко, Голикова, Клебанов, Тимакова, Крашенинников ... . Как было сказано ранее, компрадоры за последний 10 лет потерпели серьёзные потери в борьбе за официальные властные позиции (и это, кстати, более чем наглядный ответ на то, чем отличается власть Путина от власти Ельцина), что они пытаются компенсировать присутствием на других стратегических позициях (неофициальных). Многие из вчерашних шишек вынуждены действовать посредством кого-то, не имея реальных рычагов управления государством. Яркий пример - Александр Волошин, ещё вчера один из архитекторов Кремля, а сейчас устроитель оранжевой революции (через Носика, Навального, Лигу Избирателей, "прогрессивную общественность" и пр.).
В связи с чем компрадоры обосновали все возможные приближённые к центру места, в основном вокруг Медведева. Но это не значит, что Медведев с ними заодно. Это значит, что команда Путина подпустила их к Медведеву для выпуска пара, для того, чтобы те до последнего надеялись на раскол в тандеме. Прежде всего, это инсоровцы Юргенс, Гонтмахер, Рейман, Морозов, Ясин (и дочь впридачу), Чубарьян, Мау, Ослон, Кокошин и часть Общественной Палаты (Гельман (раньше), Борода, Гербер, Гусев, Дискин, Костина, Лунгин (раньше) Резник, Сванидзе и др.) . А также разнообразные институты и общественные экспертные организации (десятки), среди членов которых типы вроде Злобина, Сатарова, Бунина, Арбатова, Пивоварова и пр. Все они не так уж незначительны, как кажутся на первый взгляд, так как создают тот самый экспертный фон, который разносят по нашим ушам медиа.
Большая часть Госдумы, все партии (в значительной степени и "Единая Россия") сформирована из компрадоров. Все они родом из 90-х, зюгановцы, лдпровцы, мироновцы. Эти 10 лет они были послушны, но до поры до времени. В любой момент они готовы превратить Госдуму в балаган и присоединиться к уличным митингам. Деньги на это уже выделены.
Далее - представители крупного капитала и руководители крупных федеральных СМИ, которые пока что действуют скрытно и исподтишка, но когда настанет время, они выйдут из тени: Фридман, Авен, Юмашевы и все ельцинские выкормыши, Усманов, Батурина, Мамут, Лебедев, Исмаилов, Эрнст, Кулистиков и другие топ-менеджеры из Газпром-медиа (к примеру, Бирюков и Гойхберг), Венедиктов, Муратов, Синдеева (Дождь, Слон.ру), СУП-Носик (Газета.ру, ЖЖ и др.). Плюс разного рода представители "прогрессивной общественности", обозначить которую достаточно тремя фамилиями - Познер, Парфёнов, Собчак. За ними десятки главных редакторов и сотни редакторов СМИ разного уровня: Лошак, Усов, Васильев, Гусман и т.д. Плюс региональные боссы типа Громова, Дарькина и поменьше, погрязшие в криминале.
Совершенно очевидно, что всему этому компрадорскому лагерю оказывают огромную поддержку и консолидируют его такие фигуры, как Ходорковский (и его команда, Невзлин), Гусинский и Березовский. А их в свою очередь курирует центр долларовой Системы (ФРС). Желающие - в качестве ответа Чемберлену - вполне могут нарисовать схему либерально-компрадорской части власти и назвать её "Их дом Российская Конфедерация".
Ты перечисли мне их успехи за все годы их существования,
Я думаю что перечислить все их дела невозможно, как можно назвать количество испорченной молодёжи например передачей "дом-2" или "наша раша"? Как можно взвесить "деятельность" Познера или Сванидзе направленную против русского народа? Я думаю они сами об этом скажут лучше меня, и очень скоро.
--------------------
Чемодан - вокзал - Израиль?
» #5 написал: From Ireland (20 сентября 2014 21:28) Статус: |
Ульян Керзонов, Ты перечисли мне их успехи за все годы их существования, как опозиция власти и станет понятно, что это за опозиция. Вот Сурков и Ко прекрастно продемонстрировали всю силу ведения "гибридной войны" на Украине, и отжали весь уговосток.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Вот эти опастность для Путина представляют, а не какая-то там 5я колонна клоунов.
А Дворкович, Познер, Гусман, Эрнст, Чубайс наконец это клоуны или друзья? 5-я колонна это большой список людей с одним и тем-же изъяном, чтобы найти их далеко ходить не нужно. My Webpage
--------------------
Чемодан - вокзал - Израиль?
» #3 написал: From Ireland (20 сентября 2014 21:02) Статус: |
Ульян Керзонов, 5ая колонна не представляет опастности для России, это шоу для масс. Гораздо большую опастность представляет окружение Путина, вроде Суркова. Путин с ними заигрывает пока и позволяет делать много того, чего не должен позволять делать как президент, который работает в интересах своей страны и своего народа, но может быть хватит уже? Вон Греф уже прямым текстом оговаривает Путина, говоря о том, что якобы дочка Путина живя в Голландии осуждает своего отца за инцидент с боингом. Вот эти опастность для Путина представляют, а не какая-то там 5я колонна клоунов.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Теперь очередь ближнего востока - посмотрим, что Путин сможет противопоставить англосаксам там, чтобы не проиграть по всем направлениям в этом году.
Судя по тому как поднапряглись субъекты из 5-й колонны дела не так плохи как они пытаются изобразить. Выдавать желаемое за действительное - работа, требующая особого мастерства и ловкости.
Как и препологалось - мир этот будет только в виртуальном пространстве, для жителей Новороссии ничего не изменится по большему счету. Теперь очередь ближнего востока - посмотрим, что Путин сможет противопоставить англосаксам там, чтобы не проиграть по всем направлениям в этом году.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
В чем истина то? На счет свободы я и не спорю, я в Европе живу и бываю в России, по этому могу сравнить. Я не о свободе писал.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
http://tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm
Хорошая ссылка, спасибо. Там такой большой материал (под фотографиями) просто жуть берёт, как сказала Дороти Паркер: "если хочешь знать что Бог думает о деньгах просто посмотри на тех кому Он их даёт".
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Большое спасибо за информацию, многих не знал. Вот только это все равно ничего не меняет. Заигрывать с ними можно до поры до времени, как с нейтральными, так и с теми, кто якобы ВЕРЕН Путину - некоторые из них уроды моральные по жизни, которые убивали людей не своими руками. Может быть в родственниках,друзьях детства и еще пары человек Путин уверен и им доверяет, но вот все остальные действуют по ситуации, а это опасно уже для самого Путина. За всеми ведь не уследишь, хоть он и в КГБ служил, но он тоже человек. На Украине много мира наступило? или он только в виртуальном мире на западе? Может быть я и идеалист, но это лучше, чем становится животным, оправдывая это тем, что в мире нет черного и белого, а есть просто разные оттенки, что-то темнее, что-то белее. По этому я за чистку всех и смены государственного строя.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- что очень показательно...
А мелкотравчатая лавочка "МИД Украины", это, типа:
- "собака лает - ветер носит"...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
http://tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm
Я вот о чём -
"И сказал бог Аврааму:
Hепременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным."
Какой бог такая метка, а купленные за серебро из той-же компании.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 779
Рейтинг поста:
вы про это ?
http://tchaykovsky.ru/blog_a/pyataya.htm
Власть неоднородна. В принципе. И уж тем более в данный момент. В Кремле и - если шире - во власти существует два самых влиятельных и враждующих друг с другом лагеря: либерально-компрадорско-неотроцкистский (под руководством ФРС) и государственнический (лидер - Путин). Конечно же, это деление как любая попытка вместить жизнь в схемы в определённой степени условно, и важно понимать, что внутри каждого лагеря существуют отдельные группы и кланы, между самими лагерями есть многочисленные долголетние взаимосвязи, к тому же всё это не статично, но в постоянном брожении, поэтому проследить все тонкости и метаморфозы, не будучи глубоко в теме, невозможно. Да и не нужно.
Достаточно видеть главное отличие между этими лагерями. А главное - в их целях. Цель компрадорского лагеря - вновь поставить Россию под полное внешнее управление и окончательно устранить её как единое независимое образование. Цель их соперников - сохранить Россию как как единое государство и вернуть ей полный суверенитет, уйдя от долларовой колониальной зависимости.
Вместе с тем надо понимать, что российская власть после 1991 года в принципе является колониально зависимой и криминальной (как и местные властии большинства стран мира). Но в какой-то момент часть власти выступила за сохранение государства и против ельцинского курса, и образовалось два лагеря. Неудивительно, что представители обоих лагерей прекрасно друг друга знают и понимают чужие слабости как свои. Неудивительно, что их так трудно порой со стороны различить и так легко вымазать одной краской.
И тем не менее их всех можно и нужно назвать поимённо. Начнём с государственнического лагеря во главе с Путиным, благо журнал The New Times, будучи одним из информационных ресурсов компрадорского лагеря, помог нам в этом и перечислил всю команду Путина, составив даже целое дерево. Сразу скажу, что в отличие от большинства статей этого журнала, где преобладает ложь, слегка разбавленная полуправдой, в данной публикации всё предельно честно, поскольку либерасты метят своих врагов и им нет необходимости притворяться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
Я думаю что перечислить все их дела невозможно, как можно назвать количество испорченной молодёжи например передачей "дом-2" или "наша раша"? Как можно взвесить "деятельность" Познера или Сванидзе направленную против русского народа? Я думаю они сами об этом скажут лучше меня, и очень скоро.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Ты перечисли мне их успехи за все годы их существования, как опозиция власти и станет понятно, что это за опозиция. Вот Сурков и Ко прекрастно продемонстрировали всю силу ведения "гибридной войны" на Украине, и отжали весь уговосток.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
А Дворкович, Познер, Гусман, Эрнст, Чубайс наконец это клоуны или друзья? 5-я колонна это большой список людей с одним и тем-же изъяном, чтобы найти их далеко ходить не нужно.
My Webpage
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
5ая колонна не представляет опастности для России, это шоу для масс. Гораздо большую опастность представляет окружение Путина, вроде Суркова. Путин с ними заигрывает пока и позволяет делать много того, чего не должен позволять делать как президент, который работает в интересах своей страны и своего народа, но может быть хватит уже? Вон Греф уже прямым текстом оговаривает Путина, говоря о том, что якобы дочка Путина живя в Голландии осуждает своего отца за инцидент с боингом. Вот эти опастность для Путина представляют, а не какая-то там 5я колонна клоунов.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 995
Рейтинг поста:
Судя по тому как поднапряглись субъекты из 5-й колонны дела не так плохи как они пытаются изобразить. Выдавать желаемое за действительное - работа, требующая особого мастерства и ловкости.
My Webpage
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?