Захарченко: ДНР больше не согласна на федерализацию
Руководство Донецкой народной республики уже не согласно на федерализацию и настаивает на собственной независимости, заявил премьер-министр республики Александр Захарченко.
«Федерализация нас не устраивает. ДНР рассматривает только собственную независимость от Украины… Новороссия уже не согласна не только на федерализацию, но и на сохранение нынешней Украины как таковой», - цитирует Александра Захарченко официальный сайт dnrespublika.info.
Как подчеркнул премьер, на прочих условиях власти Донецкой народной республики не согласны ни на перемирие, ни на переговоры с Киевом. «Сейчас согласие на переговоры - даже если оно будет получено в Минске или вскоре после Минска (и тяжелого военного поражения на восточном фронте) - ничего принципиально не изменит. Нет, конечно, переговоры начнутся, и на них даже может быть достигнуто какое-то перемирие, но оно будет хрупким и ненастоящим», - сказал Захарченко.
Напомним, в настоящее время в Минске проходят переговоры между президентами стран Таможенного союза Владимиром Путиным, Нурсултаном Назарбаевым и Александром Лукашенко, президентом Украины Петром Порошенко и еврокомиссаром ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон. На встрече, в частности, обсуждаются возможности урегулирования вооруженного конфликта на Донбассе.
Президент Украины Петр Порошенко говорил, что поедет в Минск «договариваться о мире» на юго-востоке страны, а помогать ему в этом будет «мощная команда их трех высоких представителей ЕС». При этом на встрече Порошенко отметил, что ассоциация Украины с ЕС не несет рисков для соседних стран, а, наоборот, должна положительно повлиять на отношения с соседями, особенно в экономической сфере.
В свою очередь президент России Владимир Путин на встрече в Минске заявил, что ущерб экономике России при реализации соглашения об ассоциации Украины с ЕС может составить 100 млрд рублей.
Президент России также заявил, что готов «обменяться мнениями по сложившейся на Украине острой кризисной ситуации, которую, уверены, нельзя разрешить путем дальнейшей эскалации силового сценария без учета насущных интересов юго-восточных регионов страны без мирного диалога с их представителями».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: grooog (27 августа 2014 05:29) Статус: |
могу ошибаться, но Днр и Лнр могут после таких потрясений отстраниться и от России. Думаю они учтут что ввп официально так и не поддержал их... все было в полуподпольном плане.. и было ли? то же вопрос. единственный плюс это гуманитарная помощь которая запоздала на несколько дней, да и охватила эта помощь далеко не всех... так что как не прискорбно но россия в их глазах мало чем помогла. как известно время лечит, но какой ценой? и сколько времени пойдет прежде чем рана донбаса заживет.
могу ошибаться, но Днр и Лнр могут после таких потрясений отстраниться и от России. Думаю они учтут что ввп официально так и не поддержал их... все было в полуподпольном плане.. и было ли? то же вопрос. единственный плюс это гуманитарная помощь которая запоздала на несколько дней, да и охватила эта помощь далеко не всех... так что как не прискорбно но россия в их глазах мало чем помогла. как известно время лечит, но какой ценой? и сколько времени пойдет прежде чем рана донбаса заживет.
» #4 написал: eremei (26 августа 2014 23:29) Статус: |
Для восстановления региона после боевых действий необходимы: 1. значительные средства, при том что сумма неизбежно многократно превысит расчетные значения. 2. дееспособная инфраструктура для целевого освоения этих средств и устойчивый централизованный контроль за ее деятельностью, для чего необходим сильный и дееспособный лидер. У Украины в этом плане нет абсолютно никаких перспектив. Во первых - такие затраты ну никак не по карману государству-банкроту. Во вторых - даже и выделяемые для видимости средства будут немедленно разворовываться. В третьих - если киевская власть не способна контролировать даже подчиненные ей вооруженные формирования, то как она сможет следить за имеющим бесчисленное количество коррупционных составляющих процессом?
» #3 написал: zimorodok (26 августа 2014 22:41) Статус: |
что-то подобное и предполагалось. мирное соглашение уже никак не отменит военных преступлений хунты. уголовная ответственность за содеяное не наступит без поражения в войне, но материальная ответственность наступает в любом случае. дело не в том, чтобы позволить хунте откупиться за смерть, которую она принесла на Донбасс и речь не идет о попытке нажиться на жертвах, нет. в ходе боевых действий, хунтой, безо всякой военной необходимости, нанесен гигантский ущерб промышленности и гражданской инфраструктуре Донбасса. людские потери деньгами не измеришь и погибших, к сожалению, уже не вернуть. но материальные потери республик в целом и имущественные потери граждан республик персонально, вполне измеримы и могут, да не могут, а должны, быть компенсированы. контрибуция будет колоссальной. мировое соглашение должно дорого встать руине и это будет честным и справедливым решением.
само собой, руина неплатежеспособна и в приемлемые для истцов сроки не сможет компенсировать ущерб даже всей мощью своей хилой экономики. не страшно, под определенные и существенные гарантии текущими платежами может заняться другая страна. соответственно, эта страна и будет решать, наравне с руководством остатков бывшей Украины, каким способом Украиной должны быть заработаны средства на компенсацию и какими долями они будут перечисляться до полного погашения суммы ущерба. и уж совершенно ясно, что выбор страны-посредника целиком и полностью ляжет на пострадавшие республики. западным партнерам, если они искренне заинтересованы в мирном и справедливом разрешении конфликта, придется согласиться с их суверенным решением.
вот как-то так мне видится мирное разрешение конфликта. по крайней мере все останутся живы, а разве не об этом сейчас говорят в Минске?
» #2 написал: olgiz (26 августа 2014 22:41) Статус: |
Этого следовало ожидать. Никакая пропаганда и манипуляции сознанием не сравнятся с тем, что выделывали укропы все это время. Одесса - только один из мерзких фактов.Жить с такой мразью в одной стране и по законам этой мрази?
http://alex-serdyuk.livejournal.com/19532776.html Из этого можно сделать два вывода: журнализдам запрещать пользоваться педивикией, и два, присмотреться к владельцам РБК, MailRU и так далее, на предмет налогов и прочее. Ну и заодно их владельцев на предмет лояльности. Ну а чтоб, не кричали - "мол запрещают!!" - через суд выигрывать иски, а суд должен накладывать компенсации в СОТНИ миллионов рублей (как на Западе). Тогда журнализды сами исчезать начнут.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 37
Рейтинг поста:
могу ошибаться, но Днр и Лнр могут после таких потрясений отстраниться и от России. Думаю они учтут что ввп официально так и не поддержал их... все было в полуподпольном плане.. и было ли? то же вопрос. единственный плюс это гуманитарная помощь которая запоздала на несколько дней, да и охватила эта помощь далеко не всех... так что как не прискорбно но россия в их глазах мало чем помогла. как известно время лечит, но какой ценой? и сколько времени пойдет прежде чем рана донбаса заживет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
1. значительные средства, при том что сумма неизбежно многократно превысит расчетные значения.
2. дееспособная инфраструктура для целевого освоения этих средств и устойчивый централизованный контроль за ее деятельностью, для чего необходим сильный и дееспособный лидер.
У Украины в этом плане нет абсолютно никаких перспектив. Во первых - такие затраты ну никак не по карману государству-банкроту. Во вторых - даже и выделяемые для видимости средства будут немедленно разворовываться. В третьих - если киевская власть не способна контролировать даже подчиненные ей вооруженные формирования, то как она сможет следить за имеющим бесчисленное количество коррупционных составляющих процессом?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
само собой, руина неплатежеспособна и в приемлемые для истцов сроки не сможет компенсировать ущерб даже всей мощью своей хилой экономики. не страшно, под определенные и существенные гарантии текущими платежами может заняться другая страна. соответственно, эта страна и будет решать, наравне с руководством остатков бывшей Украины, каким способом Украиной должны быть заработаны средства на компенсацию и какими долями они будут перечисляться до полного погашения суммы ущерба. и уж совершенно ясно, что выбор страны-посредника целиком и полностью ляжет на пострадавшие республики. западным партнерам, если они искренне заинтересованы в мирном и справедливом разрешении конфликта, придется согласиться с их суверенным решением.
вот как-то так мне видится мирное разрешение конфликта. по крайней мере все останутся живы, а разве не об этом сейчас говорят в Минске?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1425
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
--------------------