Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Канада начинает холодную войну с Россией в Арктике

Канада начинает холодную войну с Россией в Арктике


15-08-2014, 11:03 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (4 635)

Канада начинает холодную войну с Россией в Арктике

 

 

В мире назревает новая холодная война, но на этот раз не между США и Россией, а между Канадой и Россией. Яблоком раздора в ней оказался Северный полюс или, если говорить точнее, морское дно Арктики. Канада хочет расширить свой континентальный шельф, включив в него это морское дно, для чего отправила в регион ледокол, который должен собрать научные доказательства правомочности своих притязаний.

 

YELLOWKNIFE, NWT.: FEBRUARY, 13, 2012: Ñ during Exercise Arctic Ram near Yellowknife, NWT. on February 13, 2012. Approximately 1,500 Canadian soldiers, air personnel, sailors and Canadian Rangers participated in Arctic Ram to re-familiarize the army with Northern operations in harsh winter environment and exercise Canada's Arctic sovereignty. (Ryan Jackson / Edmonton Journal)

 

Для чего им всё это надо?

 

Нефть. Очевидно, что в Арктике находятся огромные залежи и канадцы хотят их все. Если бы Канаде удалось завладеть всей этой нефтью, она стала бы второй Саудовской Аравией.

 

Россия (что естественно) тоже заявила свои права на Арктику и усилила своё военное присутствие в регионе. Кроме того, есть ещё Норвегия и Дания со своими притязаниями, но погоды они не делают. Так что основная борьба разворачивается между двумя тяжеловесами: Канадой и Россией. Зная Владимира Путина, можно с уверенностью сказать, что борьба эта не будет лёгкой. По всей видимости, канадцы не очень внимательно следят за тем, что происходит на Украине.

 

Давайте вникнем в то, на что претендует Канада и зададим несколько важных вопросов.

 

Во-первых, канадцы заявляют, что их континентальный шельф простирается на Арктику, на основании чего заявляют свои права на богатое углеводородами морское дно.  Может, я чего-то не понимаю, но логика представляется мне довольно странной: если ваши владения распространяются и на морское дно, то они, выходит, распространяются по всем направлениям, по всей нашей круглой планете?

 

Во-вторых, если Канада заявляет свои права на морское дно, значит ли это, что в один прекрасный день она может заявить права на воздушное пространство над Россией и США на том основании, что её собственная атмосфера туда распространяется?

 

Нельзя забывать, кроме прочего, и о военном преимуществе, которое даёт контроль над Арктикой. Не то, чтобы я очень боялся, что русские обрушат на планету свои ракеты, оказавшись на «вершине мира». В этом смысле я даже больше опасаюсь канадцев с их склонностью к истерии по любому поводу. У меня есть подозрение, что если Канаде действительно удастся завладеть геополитическим преимуществом и необходимым вооружением, то первой страной, против которой они это оружие направят, станет Америка.

 

С другой стороны, мы знаем, что Россия сделает это наверняка, так что, возможно, любой вариант развития событий будет для США плохим. Америке давно пора признать, что её ненавидит весь мир, и Канада не исключение.

Источник



Источник: mixednews.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: steel blood (16 августа 2014 22:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SmiGG-0512
    - уже давно известно Миру, что она практически ничего не решает даже в самой Британии

    какой прелестный аргумент, продолжу ряд вашей логики
    уже давно известно Миру, что :
    Россия напала на Грузию
    аннексировала Крым
    сбила боинг
    воюет на украине
    и вообще Путин тиран

    а доказательства ? или вам лично королева рассказа ? пусть тогда отказывается от всех этих ШИРОЧАЙШИХ полномочий.
    PS ну прямо как дети верите что вам вики рассказала, а не ФАКТАМ


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  2. » #7 написал: SmiGG-0512 (15 августа 2014 21:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: steel blood
    кто является главой Канады?
    Не знаете?
    Хорошо, такой вопрос: какой в Канаде строй?

    — Республиканский.

    — Неправильно. То, что вы так отвечаете, — плод многолетних манипуляций в нашем сознании. Современная Канада – монархия. Глава государства там – монарх, английская королева, Елизавета Вторая. Кроме Великобритании, британский монарх является главой государств еще в 15 странах. И если вам кажется, что эта власть номинальна, что английская королева царствует, но не правит, вы ошибаетесь. Английская королева может объявлять войну, распускать парламент, руководить армией…

    — Чего же она этим не пользуется?

    — Еще как пользуется. Возьмем обе мировые войны. Чем, скажите, могла угрожать Германия таким странам, как Канада и Австралия? Да ничем. Однако обе объявили ей войну. Точней, так: войну от их имени Германии каждый раз объявлял британский монарх. Может ли страна считаться независимой, если войну от ее имени объявляет глава другого государства? Если парламент ее может в любой момент распустить глава другого государства?

    — Но Елизавета никогда никого не распускала!

    — Потому что все идет, как ей надо. А вот если в Канаде победит на выборах партия, желающая отпустить провинцию Квебек и заключить военный союз с Китаем, можете быть уверены – королева такой парламент сразу распустит. И у себя в стране королева – абсолютный монарх: глава законодательной власти, глава исполнительной власти, назначает премьер-министра, причем вовсе не обязана утверждать лидера победившей партии. Это законом не регулируется, это всего лишь традиция. На самом деле, королева может поставить на такой пост кого ей угодно и снять с него кого ей угодно. Королева может объявить решение любого суда недействительным. Она же – глава церкви. Где вы еще найдете такое могущество? Британский парламент работает спокойно лишь потому, что его решения не идут вразрез с политикой королевы. А вот если бы, например, случилось чудо, и в Великобритании на выборах победила бы партия, выступающая за союз с Россией, роспуск НАТО или еще что-нибудь, — будьте уверены, королева вмешалась немедленно бы. У нее для этого все полномочия.

    PS а вот США уже является задним двором Англии


    Формально, да - глава государства — английская королева, представленная генерал-губернатором.
    И да, когда-то королева "подписывала" Канаду на военные действия как в WWI, так и в WWII (но тут тоже вопрос -чьи решения она озвучивала, но об этом - ниже)...
    К сведению, статус Канады как отдельного государства, сильно вырос ИМЕННО после 1945 года,
    - т.е. после WWII Канада практически является суверенным государством. Высший орган законодательной власти Канады — парламент, который современная английская королева не рискнёт распустить ни при каких обстоятельствах (именно чтобы сохранять и далее иллюзорную видимость своей власти в Канаде).
    Ведущими политическими партиями Канады на федеральном уровне являются Прогрессивно-консервативная и Либеральная.
    Масть держит Прогрессивно-консервативная партия Канды, в частности, тесно связанная с проамериканскими группировками канадского общества.
    Либеральная же партия Канады по результатам выборов 2011 г. не стала даже официальной оппозицией,
    - так что делаем правильные выводы.
    Теперь о "всемирной роли" английской королевы:
    - уже давно известно Миру, что она практически ничего не решает даже в самой Британии (если старушка вдруг захочет что-то серьёзное по-своему решать - долго не протянет), может потому и живёт так долго... fellow Недаром существует известное выражение - "роль английской королевы". Фактически, это чисто декоративный пост, как дань традиции. У неё - чисто представительские функции. И все её т.н. "номинальные права" - давно уже - ФИКЦИЯ.
    Западным Миром правят деньги, а это ну НИКАК не английская королева, но такие кланы, как: Рокфеллеры, Ротшильды, ну и ещё - Барухи, Морганы, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы…(фамилии которые положили начало настоящему капиталу еще в XVII–XVIII веках) и для которых Ваша английская королева, лишь - исторический атрибут, - не более того:
    - это, скорее, она озвучит то решение (как своё) которое ей скажут.
    Так что не стоит с ней носиться, как известный персонаж с "писаной торбой"... fellow


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  3. » #6 написал: Swarm (15 августа 2014 17:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: steel blood
    PS а вот США уже является задним двором Англии

    Все верно. Там помимо обычной пирамиды управления есть корневые структуры, которые составляют реальный костяк управления, хотя формально могут никак не связаны с правительством. Мы об этом давно говорим.

       
     


  4. » #5 написал: steel blood (15 августа 2014 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SmiGG-0512
    - Канада, это "задний двор" США (как США-"дочернее предприятие").

    кто является главой Канады?
    Не знаете?
    Хорошо, такой вопрос: какой в Канаде строй?


    — Республиканский.

    — Неправильно. То, что вы так отвечаете, — плод многолетних манипуляций в нашем сознании. Современная Канада – монархия. Глава государства там – монарх, английская королева, Елизавета Вторая. Кроме Великобритании, британский монарх является главой государств еще в 15 странах. И если вам кажется, что эта власть номинальна, что английская королева царствует, но не правит, вы ошибаетесь. Английская королева может объявлять войну, распускать парламент, руководить армией…

    — Чего же она этим не пользуется?

    — Еще как пользуется. Возьмем обе мировые войны. Чем, скажите, могла угрожать Германия таким странам, как Канада и Австралия? Да ничем. Однако обе объявили ей войну. Точней, так: войну от их имени Германии каждый раз объявлял британский монарх. Может ли страна считаться независимой, если войну от ее имени объявляет глава другого государства? Если парламент ее может в любой момент распустить глава другого государства?

    — Но Елизавета никогда никого не распускала!

    — Потому что все идет, как ей надо. А вот если в Канаде победит на выборах партия, желающая отпустить провинцию Квебек и заключить военный союз с Китаем, можете быть уверены – королева такой парламент сразу распустит. И у себя в стране королева – абсолютный монарх: глава законодательной власти, глава исполнительной власти, назначает премьер-министра, причем вовсе не обязана утверждать лидера победившей партии. Это законом не регулируется, это всего лишь традиция. На самом деле, королева может поставить на такой пост кого ей угодно и снять с него кого ей угодно. Королева может объявить решение любого суда недействительным. Она же – глава церкви. Где вы еще найдете такое могущество? Британский парламент работает спокойно лишь потому, что его решения не идут вразрез с политикой королевы. А вот если бы, например, случилось чудо, и в Великобритании на выборах победила бы партия, выступающая за союз с Россией, роспуск НАТО или еще что-нибудь, — будьте уверены, королева вмешалась немедленно бы. У нее для этого все полномочия.

    PS а вот США уже является задним двором Англии


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  5. » #4 написал: opangol (15 августа 2014 14:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    0
    На всякий случай напомню. До 1938 года, генштаб США основной угрозой полагал вторжение из Канады.

    Бои России и Канады в Арктике вполне бы устроили сегодняшние США. Которые не понимают почему у них такой маленький кусочек Арктики.

       
     


  6. » #3 написал: the чел (15 августа 2014 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2311
    Рейтинг поста:
    0
    Очевидно, что в Арктике находятся огромные залежи и канадцы хотят их все.

    Губа не треснет? Да не "канадцы" хотят, это ж понятно.

       
     


  7. » #2 написал: dmit-52 (15 августа 2014 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 520
    Рейтинг поста:
    0
    Канада - воевать(!) с Россией.. -"А сколько у неё дивизий?"(с)

       
     


  8. » #1 написал: SmiGG-0512 (15 августа 2014 11:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    ...Может, я чего-то не понимаю...
    Вот именно:
    - Канада, это "задний двор" США (как США-"дочернее предприятие").
    Так что драться за Арктику придётся,фактически, с США, стоящими за канадской ширмой.
    Ну а США, да, считают, что им принадлежит вся планета Земля...

    ...У меня есть подозрение, что если Канаде действительно удастся завладеть геополитическим преимуществом и необходимым вооружением, то первой страной, против которой они это оружие направят, станет Америка...
    - вот только не надо "гнать порожняк":
    - Канада традиционно привязана к США и зависит от них практически полностью и по всем аспектам ещё с конца 40-х годов (США — крупнейший торгово-экономический партнер, ближайший политический и военный союзник Канады. Например, объём внутренней торговли между канадскими провинциями уступает объёму торговли любой из этих провинций с США):
    - состояние отношений с США не только в решающей мере определяет экономическое благополучие Канады и степень свободы в проведении ею самостоятельной внешней политики,
    -от поведения США во многом зависит само существование Канады как государства.
    Канада практически никогда не была самостоятельна в геополитике (и то, что среди рядовых канадцев "имеет место быть" нелюбовь к грубым американцам, геополитически ровным счётом ничего не значит)...


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map