Понятный гнев, вызванный ужасной гибелью 298 пассажиров на борту MH17, вновь дал возможность западным лидерам использовать их «любимое орудие для перевоспитания» стран-изгоев, пишет в своей статье оксфордский профессор истории Марк Алмонд. Запад увеличил давление на Россию, введя санкции против ключевых фигур в окружении Владимира Путина, и ограничил «плодотворное сотрудничество» некоторых секторов российской экономики с их американскими и европейскими партнерами, - приводит перевод публикации ИНОТВ.

 

95 лет назад американский президент Вудро Вильсон предложил миру использовать санкции, как альтернативу войне. В послевоенном 1919 году, отмечает автор статьи, это казалось приемлемой и желанной заменой силовому решению и утомительной дипломатии. Тем не менее выяснилось, что ввести санкции намного проще, чем получить от них положительный результат.

 

«Они кусают не сразу и обычно ранят совсем не тех, против кого были направлены», - отмечает Алмонд.  

 

Если бы ограничительные меры пусть и медленно, но работали, то представители династии Кимов давно бы перестали править Северной Кореей, так как западные санкции против страны были введены еще в 1950 году. Братья Кастро на Кубе выдержали уже 52 года американских санкций. Семья Асадов появилась относительно недавно в «черном списке» Запада, но руководила Сирией, несмотря на санкции США, с 1986 года. 13-летние обширные санкции также не лишили власти Саддама Хуссейна.

 

 

Но самое печальное, отмечает Алмонд, то, что эти ограничения не только не являются альтернативой войне, но наоборот порой провоцируют государство к активным боевым действиям. Именно так поступила Япония в 1941, когда Англия и США ввели против страны нефтяное эмбарго. Война для сдерживания государства, обладающего ядерным оружием, это не выход из ситуации. «Неужели переговоры с Россией в качестве альтернативы должны сходу отметаться под предлогом, что это политика умиротворения?» - задается вопросом автор статьи.

 

Россия может не использовать «экономический арсенал» против Запада, но у нее есть и иные возможности «заставить его заплатить». «Вывод войск НАТО из Афганистана будет и без того непростой операцией, но если Россия откажется предоставлять нам свою железную дорогу и воздушное пространство, отход из Кабула может стать весьма затруднительным», - считает автор статьи.

 

Однако, отмечается в статье, не стоит забывать и о российском экономическом влиянии. Пять лет назад небольшая задержка поставок российского газа через Украину «вызвала дрожь» в Западной Европе. Тем не менее с тех пор ничего не было сделано по вопросу энергетической безопасности, если не считать проведение конференций, где собравшиеся лишь впустую сотрясали воздух.

 

 

По мнению Алмонда, Путин хочет, чтобы на Западе его воспринимали как равного. Даже на праздновании присоединения Крыма в Кремле он напомнил аудитории длинный перечень двойной политики западных стран. «Возмущение, также как российский империализм, служит мотивом в его политике. Он считает, что Запад отверг Россию, а не наоборот», - подчеркивает историк.

 

По словам автора статьи, санкции уже наносят вред Британии. Падение котировок акций BP и решение арбитражного суда против России в пользу «ЮКОСа» может ударить по многим пенсионным фондам.

 

Как и век назад, великие державы проявляют упрямство, прячась за спинами своих меньших союзников, вместо того чтобы поступиться своими принципами и прийти к общему интересу.

 

«Участие в войне слов с опорой на эффектные заявления о санкциях, возможно, приносит психологическое удовольствие, но отказ от участия в переговорах для завершения украинского кризиса – это признак политического бессилия, а не силы», - подчеркивает автор статьи.