Немецкое издание с весьма знаковым названием «Вархайт фюр Дойчланд» («Правда для Германии») написало, что пилот украинского штурмовика Су-25, следовавшего за сбитым малайзийским «Боингом», признался в том, что стрелял из бортовой пушки. Именно его самолёт присутствовал на снимках, сделанных спутниками и представленных на брифинге Генштаба России. Издание уже назвало такую информацию «маленькой победой понимающих Путина».
Ранее эксперты ОБСЕ уже изучили обломки лайнера в районе катастрофы и сделали свои первые выводы, в очередной раз подтверждающие всё вышесказанное.
По повреждениям обшивки упавшего «Боинга» можно установить, из какого оружия сбили малайзийский лайнер. С важным заявлением по этому вопросу выступил представитель ОБСЕ на Украине Майкл Бочуркив.
- Пожалуй, даже дилетанту очевидно, что отверстия были почти как те, что остаются после попадания из пулемёта. И если дальше размышлять в этом духе, то таких повреждений на металле мы не видели где-либо ещё, - цитирует пресс-секретаря миссии ОБСЕ на Украине Первый канал.
Здесь важно отметить, что современные боевые самолёты не вооружены пулемётами. Видимо, представитель ОБСЕ имел в виду автоматическую пушку. Украинский Су-25, который по данным российского Минобороны был замечен рядом с «Боингом», как раз оснащён не только ракетами, но и встроенной двуствольной 30-милимитровой пушкой. Боекомплект - 250 снарядов.
- Скорострельность авиационной пушки — порядка 4 тысяч выстрелов в минуту, то есть в секунду выходит порядка 80-100 снарядов, - говорит военный лётчик-снайпер Сергей Екимов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Странно, признание анонима("У каждого преступления есть фамилия, имя и отчество."). Помимо этих данных нет ни фотографии, ничего нет, очередной шизофреник-салман радуев выискался, что-ли?
» #11 написал: opangol (29 июля 2014 06:55) Статус: |
Думаю даже если еврохохол сбил Боинг врядли он ещё жив.
Это лишь при крайне маловероятной самодеятельности Укропии. Более вероятно, что подтиравший в самолете за наземным расчетом укроп является летающим козлом отпущения в пару к наземному, согласно традициям операций под ложным флагом. В таком раскладе, он может быть достаточно живой, чтобы поведать о подвиге ВВС Укропии, правда никто не поручится насколько долго.
» #10 написал: Shadd (29 июля 2014 00:21) Статус: |
Men made in USSR, А зачем его убивать в век информ войн? Достаточно будет просто показать миру все в чем Обама был замешан,обвинить его во всех смертных грехах, посадить на трон Клинтон и вперед на Россию войной. Видео где Обама на встрече с Медведевым говорит ему, что он проявит большую гибкость,может быть использована против Путина и России. В СМИ напишут,что злой Обама был в сговоре с Путиным,как скажем Гитлер со Сталиным - и привет война против всего западного мира.
--------------------
Если бог есть - тогда зачем зло? А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен. А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Цитата From Ireland Его и так снимут,как только он сделает то,для чего и был поставлен или не сделает.
Если снимут как Д.Ф.Кеннеди, то опять во всем обвинят лично Путина, а псаки будет ссылаться на Ю туб, что там видели ВВП в руках с винтовкой самого Ли Харви Освальда!
» #7 написал: korwet (28 июля 2014 22:36) Статус: |
При попадании снаряда 30 мм авиационной пушки в самолет будет дырка пол метра если не больше так ,что боинг очень легко добивается.Тем более на снижении после того как его угостили ракетой воздух-воздух!
» #6 написал: zanyks (28 июля 2014 22:21) Статус: |
Долго же тянул Путин, видать нервы у него на зависть этим холерикам из Куева и Фашинхтона. Слил фрау летчика в ответку за 50 лярдов ЮКОСА, ну а че терпеть что ли? Теперь ВВП нужно подготавливать мировое сообщество, что Обама Кемерон сотоварищи наглые лжецы покрывающие военных преступников заслуживающие импичмента - это как минимум. А если по полной, то скамейку в ихней же Гааге.
» #3 написал: novozemel (28 июля 2014 21:33) Статус: |
Все ваши доводы были бы абсолютно правильны если бы Су сбивал, а не добивал Боинг. И сбоку к Боингу подходить совсем не обязательно, а снизу "резать" крыло. С другой стороны сообщалось о сближении на 3-5 км, с такого расстояния сделать это проблематично. У нас летчиков -снайперов не осталось почти, что уж об украх и говорить нечего. По любому, вопросов пока больше, чем ответов
» #2 написал: Оптион (28 июля 2014 21:13) Статус: |
фэйк, такую дуру как боинг разорвать из пушки на су-24 можно только при чертовском везении, в лучшем случае он бы сделал десяток малых пробоин, которые не привели - бы к падению самолета, и уж тем более к взрывной декомпрессии. для получения таких повреждений от авиационной пушки, атакующий самолет должен был зайти на атаку сбоку самолета, открыть огонь на дистанции 1,5-2 км и вести его вплоть до сближения с самолетом, затем пройти над ним. Это может миг29, су37, но никак не су25 который с трудом заберется на такую высоту и в принципе медленнее боинга.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 424
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 520
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Это лишь при крайне маловероятной самодеятельности Укропии.
Более вероятно, что подтиравший в самолете за наземным расчетом укроп является летающим козлом отпущения в пару к наземному, согласно традициям операций под ложным флагом. В таком раскладе, он может быть достаточно живой, чтобы поведать о подвиге ВВС Укропии, правда никто не поручится насколько долго.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 124
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
А зачем его убивать в век информ войн? Достаточно будет просто показать миру все в чем Обама был замешан,обвинить его во всех смертных грехах, посадить на трон Клинтон и вперед на Россию войной. Видео где Обама на встрече с Медведевым говорит ему, что он проявит большую гибкость,может быть использована против Путина и России. В СМИ напишут,что злой Обама был в сговоре с Путиным,как скажем Гитлер со Сталиным - и привет война против всего западного мира.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 192
Рейтинг поста:
Его и так снимут,как только он сделает то,для чего и был поставлен или не сделает.
Если снимут как Д.Ф.Кеннеди, то опять во всем обвинят лично Путина, а псаки будет ссылаться на Ю туб, что там видели ВВП в руках с винтовкой самого Ли Харви Освальда!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1033
Рейтинг поста:
Его и так снимут,как только он сделает то,для чего и был поставлен или не сделает.
--------------------
А может бог не может убрать зло? Тогда бог бесполезен.
А может бог не хочет убрать зло - тогда зачем он нужен?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 192
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 241
Рейтинг поста:
Все ваши доводы были бы абсолютно правильны если бы Су сбивал, а не добивал Боинг. И сбоку к Боингу подходить совсем не обязательно, а снизу "резать" крыло. С другой стороны сообщалось о сближении на 3-5 км, с такого расстояния сделать это проблематично. У нас летчиков -снайперов не осталось почти, что уж об украх и говорить нечего. По любому, вопросов пока больше, чем ответов
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 59
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста: