Россия продолжит «корректно, но сильно» отстаивать свои национальные интересы, не занимаясь при этом изоляционизмом, заявил президент страны Владимир Путин на встрече с членами Общественной палаты.
«Мы не будем никогда заниматься изоляционизмом, мы всегда будем частью мирового сообщества, - заверил Путин. - Но оно - сложное, неоднородное».
«Мы правильно с вами должны определять свои национальные интересы, мы это научились делать также, как учимся и у прежних поколений, в том числе у поколения-победителя - отстаивать эти интересы настойчиво, но корректно, осторожно, как говорил известный персонаж, но сильно», - добавил глава государства, передает ИТАР-ТАСС.
Вопрос об изоляции России в последнее время обсуждается в связи с ситуацией на Украине.
Президент США Барак Обама ранее заявил, что США повлияли на мировое общественное мнение и помогли «сразу же изолировать» Россию после присоединения к ней Крыма.
В ответ президент России Владимир Путин заявил, что изоляция России «носит просто эфемерный характер. Это невозможно».
При этом подчеркивалось, что Россия продолжит международное общение в различных форматах. Так, после событий на Украине и в Крыму было приостановлено участие России в формате «большой восьмерки» (G8), которая была переформатирована в G7.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Лыко в строку: После достаточно длительного затишья валютные войны разгораются с новой силой. Скорее всего, в ближайшие месяцы важнейшим ресурсом снова станет золото.
Цитата из статьи на "Око планеты" "Спустя 70 лет Европа задумалась о альтернативе доллару".
Гамбит в шахматах – это жертва пешки для обострения игры. Но в статье разговор пойдет не про шахматы, а про реальное положение дел вокруг Украины. Причем, в виду того, что на эту тему пишется очень много, наша позиция будет отличаться взглядом с очень «большой высоты», так сказать с позиций мирового масштаба. Во-первых, отразим, что на мировой сцене в настоящее время четыре основных игрока: США, Китай, ЕС и Россия, остальных условно запишем на скамейку запасных – Индия, Исламский мир и прочие. Во-вторых, отметим, что непосредственно в конфликте на Украине участвуют три главных игрока: США, ЕС, Россия, но так как все в этом мире взаимосвязано, то последствия конфликта влияют в той или иной степени и на других. Кто же и чего добивается в данном конфликте? Чтобы это понять дадим характеристику каждому игроку: 1. США – безусловный лидер и застрельщик многих мировых конфликтов, в частности на Украине тоже. Данное поведение, с нашей точки зрения продиктовано следующим, чтобы США и дальше сохранять мировое лидерство, им нужно укреплять позиции доллара, как мировую волюту. Если рассмотреть отрезок времени лет в десять и чуть больше, то создание волюты евро потеснило доллар на мировой арене, а следовательно и уменьшило финансовые доходы США. Между прочим, на данный момент, только две мировых валюты пользуются в мире популярностью – доллар и евро, китайский юань пока этим валютам не конкурент, может что-то изменится в будущем, но на сегодняшний день юань далеко отстает не только от доллара, но и евро, другие валюты там же. 2. ЕС – партнер США по НАТО, но, как мы отметили главный финансовый конкурент, экономический тоже. 3. Китай – пока не конкурент США финансово, но экономически уже – один из главных конкурентов. 4. Россия – не конкурент США в финансовой и экономической областях, но пока главный конкурент в области стратегических вооружений и один из главных оппонентов США в мировой политике.
Как следует из выше сказанного, США очень заинтересованы ослабить любого из конкурентов. В этом плане Украина – клин между ЕС и Россией, который может их рассорить и ослабить во взаимной тяжбе. Вокруг этого всего основные события и вертятся. Какой кому видится итог: Украина уже круто порвала с Россией и формально (пока формально) заключила партнерство с ЕС. Не секрет, что экономика Украины находится в плачевном состоянии, поэтому, чтобы хоть мало-мальски нормализовать ситуацию требуются гигантские финансовые вливания в Украину. Естественно Россия, при нынешнем положении дел в этом участвовать не будет, будет вставлять палки в колеса. Остается МВФ и ЕС, США напрямую значимых финансовых влияний в Украину не производит и производить не собирается. МВФ под диктовку США свои финансовые вливания оговаривает рядом серьезных условий, и если Украина не обозначит движение к экономическому выздоровлению, то условия МВФ будут только ужесточаться, и в итоге могут сойти на нет. Все финансовое бремя по Украине повиснет на ЕС, а это очень серьезное бремя, и вряд ли ЕС в настоящий момент излучает оптимизм по данному вопросу, дырок у него и без Украины достаточно. Но ЕС на первом этапе из партнерских побуждений поддержал революцию на Украине, то есть поддержал США. Но сегодня ситуация резко меняется, ЕС начинает прозревать, в какую авантюру их втянули США, но теперь и оставить украинскую» поклажу» они не могут из различных побуждений и тащить этот «воз» чем дальше, тем труднее. По этой причине политика ЕС по Украине претерпевает серьезные изменения. От прямой поддержки политики США по Украине ЕС все больше и больше отгораживается, и санкции к России он поддержал однобоко, далеко не в той мере, как хотелось США, и сейчас по Востоку Украины позиция ЕС все больше и больше отличается от американской. Короче, США хотели вбить клин между ЕС и Россией, но, дураков нет, клин начал все глубже и глубже вбиваться между ЕС и США. Пока рано говорить, чем дело закончится, но то, что ЕС и Россия усиленно ищут компромисс по Украине – это бесспорный факт. Отзыв Госдумой мандата на ввод российских войск на Украину красноречиво об этом свидетельствует – это шаг России навстречу ЕС. Шпионский скандал между Германией и США именно в данный момент, когда отношения ЕС и США напряжены до предела, не свидетельствует ли о таком кризисе? Ну, что же, шахматная партия по Украине еще только в полном разгаре и о каких-то окончательных итогах не может быть и речи. Но на данном этапе достаточно грамотная политика России поставила под большие сомнения выигрыш США в этой партии, потому как на кону не Украина, не Новороссия, а гораздо большее, отношение в треугольнике США – ЕС – Россия.
10.07.2014г.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 98
комментариев 1365
Рейтинг поста:
После достаточно длительного затишья валютные войны разгораются с новой силой. Скорее всего, в ближайшие месяцы важнейшим ресурсом снова станет золото.
Цитата из статьи на "Око планеты" "Спустя 70 лет Европа задумалась о альтернативе доллару".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 98
комментариев 1365
Рейтинг поста:
Владимир Ерашов
Гамбит в шахматах – это жертва пешки для обострения игры. Но в статье разговор пойдет не про шахматы, а про реальное положение дел вокруг Украины. Причем, в виду того, что на эту тему пишется очень много, наша позиция будет отличаться взглядом с очень «большой высоты», так сказать с позиций мирового масштаба.
Во-первых, отразим, что на мировой сцене в настоящее время четыре основных игрока: США, Китай, ЕС и Россия, остальных условно запишем на скамейку запасных – Индия, Исламский мир и прочие.
Во-вторых, отметим, что непосредственно в конфликте на Украине участвуют три главных игрока: США, ЕС, Россия, но так как все в этом мире взаимосвязано, то последствия конфликта влияют в той или иной степени и на других. Кто же и чего добивается в данном конфликте? Чтобы это понять дадим характеристику каждому игроку:
1. США – безусловный лидер и застрельщик многих мировых конфликтов, в частности на Украине тоже. Данное поведение, с нашей точки зрения продиктовано следующим, чтобы США и дальше сохранять мировое лидерство, им нужно укреплять позиции доллара, как мировую волюту. Если рассмотреть отрезок времени лет в десять и чуть больше, то создание волюты евро потеснило доллар на мировой арене, а следовательно и уменьшило финансовые доходы США. Между прочим, на данный момент, только две мировых валюты пользуются в мире популярностью – доллар и евро, китайский юань пока этим валютам не конкурент, может что-то изменится в будущем, но на сегодняшний день юань далеко отстает не только от доллара, но и евро, другие валюты там же.
2. ЕС – партнер США по НАТО, но, как мы отметили главный финансовый конкурент, экономический тоже.
3. Китай – пока не конкурент США финансово, но экономически уже – один из главных конкурентов.
4. Россия – не конкурент США в финансовой и экономической областях, но пока главный конкурент в области стратегических вооружений и один из главных оппонентов США в мировой политике.
Как следует из выше сказанного, США очень заинтересованы ослабить любого из конкурентов. В этом плане Украина – клин между ЕС и Россией, который может их рассорить и ослабить во взаимной тяжбе. Вокруг этого всего основные события и вертятся.
Какой кому видится итог: Украина уже круто порвала с Россией и формально (пока формально) заключила партнерство с ЕС. Не секрет, что экономика Украины находится в плачевном состоянии, поэтому, чтобы хоть мало-мальски нормализовать ситуацию требуются гигантские финансовые вливания в Украину. Естественно Россия, при нынешнем положении дел в этом участвовать не будет, будет вставлять палки в колеса. Остается МВФ и ЕС, США напрямую значимых финансовых влияний в Украину не производит и производить не собирается. МВФ под диктовку США свои финансовые вливания оговаривает рядом серьезных условий, и если Украина не обозначит движение к экономическому выздоровлению, то условия МВФ будут только ужесточаться, и в итоге могут сойти на нет. Все финансовое бремя по Украине повиснет на ЕС, а это очень серьезное бремя, и вряд ли ЕС в настоящий момент излучает оптимизм по данному вопросу, дырок у него и без Украины достаточно. Но ЕС на первом этапе из партнерских побуждений поддержал революцию на Украине, то есть поддержал США. Но сегодня ситуация резко меняется, ЕС начинает прозревать, в какую авантюру их втянули США, но теперь и оставить украинскую» поклажу» они не могут из различных побуждений и тащить этот «воз» чем дальше, тем труднее. По этой причине политика ЕС по Украине претерпевает серьезные изменения. От прямой поддержки политики США по Украине ЕС все больше и больше отгораживается, и санкции к России он поддержал однобоко, далеко не в той мере, как хотелось США, и сейчас по Востоку Украины позиция ЕС все больше и больше отличается от американской. Короче, США хотели вбить клин между ЕС и Россией, но, дураков нет, клин начал все глубже и глубже вбиваться между ЕС и США. Пока рано говорить, чем дело закончится, но то, что ЕС и Россия усиленно ищут компромисс по Украине – это бесспорный факт. Отзыв Госдумой мандата на ввод российских войск на Украину красноречиво об этом свидетельствует – это шаг России навстречу ЕС. Шпионский скандал между Германией и США именно в данный момент, когда отношения ЕС и США напряжены до предела, не свидетельствует ли о таком кризисе? Ну, что же, шахматная партия по Украине еще только в полном разгаре и о каких-то окончательных итогах не может быть и речи. Но на данном этапе достаточно грамотная политика России поставила под большие сомнения выигрыш США в этой партии, потому как на кону не Украина, не Новороссия, а гораздо большее, отношение в треугольнике США – ЕС – Россия.
10.07.2014г.