Я не понимаю за что такие гонения редакции “Ока” на Глазьева? Какие-то намеки, не досказанности, боязни что он что-то резко сказал на фоне того, что говорит официальный Киев. Он что чью-то нишу занял? Например Медведева или Силуянова? Так нет они молчат, заезжено предлагая то, что 20 лет гробит экономику. Толково разъяснить, что происходит в экономике пока ни кто не смог.

От Алекс Зес:
Слушайте. Если человек чего то не понимает он прежде всего изучает тему. Читает посты. Начиная с мая 2013 года. Тогда возможно начнет что то понимать. Учитесь работать с материалом , а не ждать готового на блюде. Каждому повторять одно и тоже физически невозможно. Те читатели кто давно на портале прекрасно знают о чем речь и почему мы категорически не приемлем болтуна Глазьева.

как всегда! добрый начальник-злой начальник. этот тандем закреплен веками.....

От Алекс Зес:
Глазьев начальник чего? Он своим языком не владеет куда ему в начальники)

Думаю, Глазьев имел в виду точное сходство ситуации с Германией в начале 30-х и нынешней ситуацией с Украиной.
В тогдашней Германии при активной поддержке западным олигархическим баблом всякие демократии кончились меньше чем за 5 лет.
На уркаине все пройдет быстрее. Несколько миллионов встанут под ружье и попрут куда скажут.

Думаю, Глазьев и намекал, что нефиг ждать, пока назначенный нацист официально себя таковым объявит. А он объявит, потому что никакой другой идеи развития у них нет, да и задача хозяевами им так поставлена.

Представитель президента Песков был много дипломатичней нежели редакция сайта. Глазьев экономист, которых ещё надо поискать. Что касается около - политических вопросов, то это вопрос деликатный главное - не навреди и касается всех нас.

От Алекс Зес:
Понимаете, в отличии от вас у меня с Глазьевым была личная переписка лет так 10 а то и больше назад. Ваши представления о нем как о великом экономисте несколько преувеличены. А вот совет вы правильный даете - не навреди первая заповедь, вот только соответствует ли этот "советник" этому принципу?

А неофициальную, думаю, отражают.

От Алекс Зес:
Думать не хотите упорно. Цепляетесь за мифы до последнего...

Если человек разбирается в экономике, пусть ей и занимается. Вы ведь не будете просить сантехника сделать Вам разводку электропроводки в квартире. Так и здесь. Каждый сверчок знай свой шесток, говоря по простому. Он совсем не политик, даже хуже - он совсем недалекий политик.

редакция, конечно, жестит... но
в случае с Украиной должна быть единая информационная политика - иначе как лебедь рак и щука.

своим выссказыванием на фоне хоть как-то начавшихся движений по переговорам Глазьев реально мог свести к нулю переговорный потенциал

если это была так поставлена задача - то на грани фола и очень вряд-ли...
а если личное мнение - так нужно начинать заявление с фразы "по моему сугубо личному мнению, не согласованному с линией партии и правительства..." и потом можешь вякать все что угодно - все равно СМИ все переврут и первую фразу вырежут :)

в свое время на финансовых просторах страны (97-2002) шла целая информационная война между налоговой и Минфином - их заявления жестко протировечили друг другу и запускали механихмы колебаний всех участников рынка. потом была прекращена сия баталия...

сдается мне, что Глазьев занимается не тем, что сейчас нужно России в ее отстаивании линии с Европой и Украиной - а тем, чтобы его все видели и слышали - полный самопиар.

ВВП говорит про легитимность Порошенко - мы будем считаться с выбором народа Украины. что он сказал непонятного Глазьеву ? почему советник президента идет в разрыв высказанному тезису, если его автор не изменил и не планирует изменить своей позиции ?

возможно человек жестко разочарован, что создаваемый им "в одиночку" ТС дал такой сбой и теперь срывает это разочарование на любой информ-площадке куда его пускают ?

версий в голове много - но в целом (если не считать метод "доведения своего мнения" редакции сайта) я все же соглашусь - Глазьев очень невовремя, не к месту и не в кассу делает в последнее время заявления по сложной и тонкой Украинской теме.

думаю, что раздражение он тем вызывает однозначно... в версию "так запланировано сверху" не верю - скорее выскочка и провокатор

От Алекс Зес:
Послушайте .. Советник это никто, должность такая символическая с нулевым влиянием на реальные события. В разное время советниками были у Путина- Немцов, Касьянов, Илларионов, Юргенс и прочая ... данный фрукт отличается только вкусом , но не качеством))

Комментарий от редакции:
Наконец-то этого болтуна решили поставить на место . Давно пора.
Этот "болтун" фактически в одиночку создал всю нормативную базу ТС.
А Порошенко безусловно нацист. Не по моим или глазьевским убеждениям, а по его собственным высказываниям и поступкам.
Я очень высоко ценю ресурс "Око планеты" но категорически не согласен с отношением редакции к Глазьеву.

От Алекс Зес:
Вы можете верить во что хотите, а мы работаем с результатом. Таких специалистов под суд надо отдавать и чем быстрее тем меньше проблем они принесут. Вокруг ура патриотов слишком много иллюзий отчего некоторые утратили всякое понимание реальности. Еще пару таких заявлений и этого болтуна погонят из Кремля в за шей и правильно сделают. Давно пора. Порошенко нацист это вообще цирк. Ура патриоты готовы зад порвать только исполнить сценарий Госдепа. Уже давным давно пора понять ура патриотия и есть та самая пятая колонна Госдепа, может она этого и не понимает, но на него работает. Примакова послушайте может он вам поможет разобраться где истина, а где обвернутая в красивую бумажку ложь

Если вы вдруг не знаете, то на этом ресурсе прямо гонения на Глазьева, это к сведению.

А Редакция Ока уже давно гнобит Глазьева, Е. Федорова и других РУССКИХ людей. Зато превозносит Кудрина и тому подобных. А тех, кто против что-то имеет - сразу в БАН.

Натуральная 5-я колонна. Только грамотная и очень аккуратная.

Это «рупор» к лицу Жириновскому, но Глазьеву то зачем? По дури? Ведь в очередной раз напомню его апокалиптичные речи в адрес Украины в контексте подписания ассоциации с ЕС. Какой эффект с тех праведных и гневных речей? Какой профит с того поимела Россия, или хоть что-то сыграло ей на пользу из всех его речей?

К редакции. Если вам не нравится оппонент,то продуктивней позиция "В чем он прав?" чем "В чём прав Я?" Иначе смысл всякого общения пропадает.

Глазьев назвал вещи своими именами. Выбрал такое амплуа себе. Типа экономист от сохи,политесам не обучены.
Жириновский и не такое себе позволяет.

вообще-то, хорошо иметь такой рупор, через который можно назвать вещи своими именами, а потом заявить, что это личное мнение рупора. за что там боролся "незабвенный" горби? - плюрализм и демократия? вот это оно и есть. такскзать, и вам, тем же предметом, по тому же месту...

а может Глазьев, таки и выполняет роль кантуженного макккейна, а чё у него не плохо получается потролить пиндосов.
мне он нравиться, хотя-бы за прямолинейность!!!

Почему Германию в конце 30-х - начале 40-х гг прошлого века можно было называть нацистской, а гитлера - нацистом, а сегодня то, что творит со своим народом правящий режим Украины - нельзя назвать нацистским режимом? А президента,который возглавляет эту фашиствующую власть и за которого проголосовало, и то - с подтасовками и под дулом автомата на юго-востоке, едва 30% населения можно считать легитимным? Ась?
Глазьев по сути прав. Просто ему, как советнику президента, не стоило громко заявлять об этом. Но пускай все "обидчивые" считают для своего успокоения, что Глазьев выразил свое личное мнение - имеет право.
Кстати, господа редакция, если вы так охарактеризовали господина Глазьева, выражая не свое личное мнение, а мнение издания, то ваш поступок ничем в таком случае не отличается от поступка Глазьева, как советника президента - такой же афронт.