Президент России Владимир Путин находится с официальным визитом в Австрии. Сегодня он провёл переговоры со своим австрийским коллегой Хайнцом Фишером. После переговоров глава российского государства сделал заявление для прессы.
В начале своего выступления президент Австрии отметил важность урегулирования на Украине. «На Украине возможно только мирное решение. Я приветствую, что президент Путин сегодня предложил отменить постановления СФ, которое предусматривает разрешение российским войскам действовать на Украине», - отметил президент Австрии.
«Наши оценки ситуации на Украине совпадают», - заметил Владимир Путин. «Сейчас у меня есть информация, что в одном из проблемных мест в районе города Славянска идёт бой, там высадился десант и уже имеются жертвы. Это печально. Надо стремиться к тому, чтобы декларации было подкреплены конкретными делами, иначе ни одной проблемы подобного рода не решить», - сказал глава государства.
Отвечая на вопрос австрийского журналиста Владимир Путин отметил необходимость начала реальных переговоров. «Мы считаем, что семь дней перемирия недостаточно. Мы довели эту информацию о президенте Порошенко. Просто объявить о перемирии недостаточно. Нужно начать субстантивные переговоры», - отметил глава государства.
«Вчера состоялись первые прямые контакты. Вчера в первый раз сели за стол переговоров. Диалог начался и это чрезвычайно важный момент», - подчеркнул Путин.
Российский журналист спросил президента Австрии о возможном введении санкций. «От санкций никто не выигрывает. Посмотрим, может быть найдём решения, которые лучше подходят к ситуации», - пояснил свою позицию Фишер.
Глава российского государства рассказал о своём письме в Совет Федерации. «Моё письмо связано с тем, что моя просьба дать такое разрешение была связана во время событий в Крыму. Мы использовали наши вооружённые формирования для того чтобы использовать свободу волеизъявления среди крымчан. Боевое применение российских сил в Крыму не состоялось и слава Богу», - подчеркнул Владимир Путин.
Владимир Путин также прокомментировал мирную инициативу президента Порошенко. «Того что сделано не достаточно для выхода из кризиса. Это не путь к миру, но важный шаг в нужном направлении», - отметил глава государства.
По словам президента России, Москва будет продолжать внимательно следить за ситуацией на Украине. «Мы всегда будем защищать этнических русских и ту часть украинского населения, которая ощущает себячастью русского мира», - подчеркнул Путин.
Президент подчеркнул, что Россия не является участником конфликта на Украине и не выдвигает никаких условий.
Стороны также обсудили вопрос Крыма. Президент Австрии назвал воссоединение Крыма с Россией аннексией.В беседе с ним глава российского государства сослался на прецедент Косово. Стороны к соглашению не пришли.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Wanin (25 июня 2014 03:35) Статус: |
Даже ПОЛНОЕ включение т.н.Украины в состав России не противоречит Хельсинкскому соглашению, подписанному 33 европейскими государствами, США и Канадой. А договор о создании СНГ - фикция, по сути. А если сделать экскурс в историю, то, что за территория воссоединялась с Россией в 1654 году, чтобы не быть поглощённой Польшей? Но, если прапорщик сказал, что бурундук птичка, значит(для рядовых), так оно и есть. А если США сказали, что Крым аннексирован, значит (для подсивал), так оно и есть. А кто скажет, что Австрия не вассал (подсивала) США?
» #1 написал: Opozdavshiy (24 июня 2014 22:22) Статус: |
А я, честно говоря, австрияков не понимаю. Они сами себя затягивают в мышеловку. То есть, дело в том, что юридическая канва выхода Крыма из Украины полностью совпадает с таковой для всей, к примеру, Прибалтики. Включение той же Литвы в состав СССР было по мнение европейцев не законным. Но включение Крыма в состав Украины по тем же стандартам и меркам было еще менеее законным. Далее, выход Литвы из состава СССР осуществлялся именно через волеизъявление народа и решением местных властей. То есть полностью аналогично процедуре и сути процесса в Крыму. И если незаконно отделение Крыма и его вступление в РФ, то еще мнее законно отделение той же Литвы и вообще всей Прибалтики от СССР ее вступление в ЕС. Можно конечно праткикуемый ныне европолитиками псакинг сдалать "политической нормой". Но тогда наивно ждать от других чего-либо иного.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
А договор о создании СНГ - фикция, по сути.
А если сделать экскурс в историю, то, что за территория воссоединялась с Россией в 1654 году, чтобы не быть поглощённой Польшей?
Но, если прапорщик сказал, что бурундук птичка, значит(для рядовых), так оно и есть. А если США сказали, что Крым аннексирован, значит (для подсивал), так оно и есть.
А кто скажет, что Австрия не вассал (подсивала) США?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
То есть, дело в том, что юридическая канва выхода Крыма из Украины полностью совпадает с таковой для всей, к примеру, Прибалтики. Включение той же Литвы в состав СССР было по мнение европейцев не законным. Но включение Крыма в состав Украины по тем же стандартам и меркам было еще менеее законным. Далее, выход Литвы из состава СССР осуществлялся именно через волеизъявление народа и решением местных властей. То есть полностью аналогично процедуре и сути процесса в Крыму. И если незаконно отделение Крыма и его вступление в РФ, то еще мнее законно отделение той же Литвы и вообще всей Прибалтики от СССР ее вступление в ЕС.
Можно конечно праткикуемый ныне европолитиками псакинг сдалать "политической нормой". Но тогда наивно ждать от других чего-либо иного.