Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » В Сети появилось видео презентации моста через Керченский пролив

В Сети появилось видео презентации моста через Керченский пролив


21-06-2014, 18:39 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (9) | просмотров: (7 773)

В Сети появилось видео презентации моста через Керченский пролив

 

На портале YouTube появилось видео о будущем транспортном переходе между материковой частью России и Крымом через Керченский пролив, ролик, предположительно, подготовлен государственной компанией «Автодор».

Как видно из ролика, переход планируется организовать через косу Тулза в сторону Керчи. Общая длина транспортной артерии - 19 километров.



При этом переход будет предназначен как для автомобильного транспорта (четырехполосная дорога, по две полосы в каждую сторону), так и для железнодорожного.


Если на одном из мостов железнодорожная часть и автомобильная располагаются параллельно, то на части, которая ближе к Крыму - друг под другом, следует из описания к видео.

Напомним, стоимость возведения моста через Керченский пролив изначально оценивалась в 50 млрд рублей, позднее - в 100 млрд рублей или больше (при условии прокладки по мосту двух путей железной дороги). В последнем варианте концепции ФЦП Крыма на него предусматривается более 200 млрд рублей.

В марте президент России Владимир Путин заявил, что кроме автомобильного движения по мосту через Керченский пролив должно быть организовано и железнодорожное сообщение.

В июне проект строительства моста по косе Тузла через Керченский пролив был признан более оптимальным по сравнению со вторым проектом - возведением моста через порт «Кавказ» и косу Чушка.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится40



Комментарии (9) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #9 написал: Avenger (23 июня 2014 18:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: steel blood
    поищите официальные оценки, не надо вестись на дешёвую пропаганду


    ГК "Автодор" рассмотрела 74 различных варианта сооружения перехода, в том числе комбинированные варианты совмещенного автомобильно-железнодорожного моста или тоннеля, а также варианты строительства мостов по отдельности. Стоимость различных вариантов строительства перехода через Керенский пролив в районе острова Тузла варьируется от 283 млрд рублей до 349 млрд рублей, сообщил в своем докладе Кельбах.

    Скопипастил с ИТАР-ТАСС

    "Автодор" определился с вариантом строительства моста через Керченский пролив


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  2. » #8 написал: ivpap (23 июня 2014 18:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: steel blood
    только давайте с конкретикой, такой то детский сад, такая-то больница должны были быть сданы тогда то, деньги перераспределили так-то всё ушло на Сочи и источник информации.

    около моего дома строится 2 детсада. Официальный срок сдачи - 2013 год. Не построены до сих пор.
    Но кто ж Вам даст официальный документ, что средства перераспределены в Сочи. По работе связан с бюджетом, в 2012-2013 годах самым распространенным заявлением было "не можем профинансировать то-то и то-то, т.к. наш бюджет дефицитный, а Москва не дает дотаций потому что Олимпиада".
    И диаграммка Ваша забавная. Только к ней нужно пообъектную разбивку. Вы действительно думаете, что инвесторы такие патриоты? Они вложились в то, на чем потом можно бабки отбить: гостиницы, платные дороги и т.п. А государство строило то, что нерентабелно в принципе

       
     


  3. » #7 написал: steel blood (23 июня 2014 16:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ivpap
    из-за перераспределения федеральных средств на олимпийские объекты в регионах были "заморожены" многие социальные стройки (больницы, детские сады и т.п.)

    а ФАКТЫ можно? только давайте с конкретикой, такой то детский сад, такая-то больница должны были быть сданы тогда то, деньги перераспределили так-то всё ушло на Сочи и источник информации.
    или так вам навальнер с немцовым сказали ?
    Бюджеты деньги с соц проектов не сдергивались, денег и так хватает особенно если учесть, что там большую часть инвесторы оплатили.


    «Большинство менеджеров слишком заняты, чтобы думать»
    Питер Майкл Сенге


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  4. » #6 написал: ivpap (23 июня 2014 09:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: steel blood
    а что олимпийские объекты обошлись запредельно дорого ? вы это почувствовали на своём кармане ?

    вы будете смеяться, но таки да
    из-за перераспределения федеральных средств на олимпийские объекты в регионах были "заморожены" многие социальные стройки (больницы, детские сады и т.п.)
    теперь тоже самое с ЧМ 2018
    например в нашем городе, только чтобы освободить земельный участок под стадион от прав третьих лиц (выкупить и снести все строения на нем) нужно более 2-х млрд рублей. Во сколько обойдется сам стадион с инфраструктурой я даже не берусь предположить. И это в регионе с дефицитным бюджетом, с многотысячной очередью в детсады, и метро в виде прямой линии...

       
     


  5. » #5 написал: steel blood (22 июня 2014 22:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2717
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Avenger
    Почти 400 лярдов за мост длиною 13 км....

    чьи это оценки ?
    поищите официальные оценки, не надо вестись на дешёвую пропаганду
    Цитата: babich43
    похоже,что команда строившая объекты Олимпиады хочет продолжить свои "успехи"

    а что олимпийские объекты обошлись запредельно дорого ? вы это почувствовали на своём кармане ?
    вроде уже раз писот бред навальнера опровергли, нет люди всё тиражируют антироссийские мифы работая на врагов


    --------------------
    deus otiosus

       
     


  6. » #4 написал: Avenger (22 июня 2014 22:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: babich43
    Появилось много оценок стоимости моста.

    Почти 400 лярдов за мост длиною 13 км....
    Это типа: Воровать, так миллион, а любить, так королеву? Вот истинные вороги Российской государственности. Обамка по сравнению с ними - тьфу, мелкота голозадая...
    Вот бы их имена "в студию", что бы каждый знал сих хероев "распила и отката".


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  7. » #3 написал: babich43 (22 июня 2014 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0
    Появилось много оценок стоимости моста.Очень похоже,что команда строившая объекты Олимпиады хочет продолжить свои "успехи", в строительстве моста.Было сообщение, что Китай готов за рубли построить объект.Строительная статистика показывает, что китайцы дешевле всех строят подобные сооружения.Неужели наши мздоимцы допустят китайцев?

       
     


  8. » #2 написал: Relaxator (22 июня 2014 11:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: desmaster
    А зачем два моста параллельно строить? Не проще один в два яруса? Внизу поезда, а поверху автомобили. Или дешевле не наш метод?


    Рано или поздно мосту потребуется капитальный ремонт, и вот тогда то и пригодится два моста идущих параллельно.

       
     


  9. » #1 написал: desmaster (22 июня 2014 10:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 285
    Рейтинг поста:
    0
    А зачем два моста параллельно строить? Не проще один в два яруса? Внизу поезда, а поверху автомобили. Или дешевле не наш метод?

    От Алекс Зес:
    Там два варианта моста и показано. Смотрите ролик до конца.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map