Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » СМИ: НАТО может отказаться от обещания не строить военные базы вблизи России

СМИ: НАТО может отказаться от обещания не строить военные базы вблизи России


21-06-2014, 17:21 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (16) | просмотров: (5 486)

Североатлантический альянс может отказаться от прежних обязательств не строить военные базы и не размещать крупные вооруженные силы рядом с российской границей, пишет в субботнем номере голландская газета NRC Handelsblad.

«Министр иностранных дел Германии (Франк-Вальтер Штайнмайер) прав, когда говорит, что безопасность в Европе может быть только с Россией, а не против России. Но это не значит, что российскую агрессию можно просто так принять. Поведение России по отношению к Украине ознаменовало собой сдвиг, и возникающий в связи с этим ущерб нельзя недооценивать при составлении повестки дня», - пишет «Коммерсант» со ссылкой на голландское издание.


В материале отмечается, что «НАТО может ясно дать понять Москве, что в совершенно изменившейся ситуации больше не чувствует себя связанной обещанием не строить постоянных военных баз в странах бывшего Восточного блока. США и ЕС могут объявить новые, более жесткие санкции».

Однако издание подчеркивает, что «это потребует от Запада более высоких затрат. Но сейчас на карту поставлены мир и стабильность в Европе, а также формы и пути дальнейшего развития России. И это должно перевешивать чашу весов».

Напомним, 3 июня президент США Барак Обама заявил, что его страна усилит воинский контингент в Восточной Европе и будет поддерживать обороноспособность союзников, не входящих в НАТО, в том числе Украины. А генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что в связи с событиями на Украине НАТО будет наращивать воздушное патрулирование и увеличивать число учений в Прибалтике, а также военно-морское присутствие в Черном море.

В связи с этим глава МИД Сергей Лавров заявил, что планы расширения НАТО на восток и о передвижении военных баз альянса к границам России контрпродуктивны.



Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (16) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #16 написал: соВЕСТЬ (22 июня 2014 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 862
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  2. » #15 написал: Сергей Владимирович (21 июня 2014 22:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Лжедмитрий 2.0,
    Ну да ну да. Весь мир? Китай это уже пол мира, раз. Нанесет сокрушительный удар? Чем? Ракетами? Их у России нет ответить? Ах да...как вы сказали "ПВО защитят их от ракет"?? Если-б защитили вас бы в первую очередь в живых небыло в данный момент.



    На данный момент США не готова к таким действиям решительным, армия ни такая как хотелось бы, и системы ПВО отстают от наших ракет, а системы РЭБ Российские вообще аналогов не имеют... И как я писал ранее, нужный военные базы на границе с Россией... Даже если не выйдет у США сразу нанести сокрушительный удар, то инфраструктуру нашей страны разнесут быстро... а без инфраструктуры нет денег нет заводов для восстановления военной техники и т д итп... я не говорю что так оно и будет, но уж очень сильно просматривается это в действиях США. Россия богата территорией и различного рода ресурсов... Всегда этим манили запад...

       
     


  3. » #14 написал: Nikmik (21 июня 2014 22:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 54
    Рейтинг поста:
    0
    Сергей Владимирович,

    Согласен - война для обороняющейся стороны всегда не вовремя...
    А насчёт баз - вроде объявляли, что переговоры ведутся с Кубой, Венесуэлой, Колумбией, Аргентиной

    Только вопрос: что на тех базах размещать?

       
     


  4. » #13 написал: Лжедмитрий 2.0 (21 июня 2014 22:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 870
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Сергей Владимирович
    . а через пару лет нанесёт сокрушительный удар со всеми вытекающими. Базы стоят системы ПВО защитят США от Российских ракет. России не станет физически, территорию разделит со странами поддержавшими их в нападении,спишет все свои долги, и переживёт свой экономический кризис...

    Часть того что написал уже происходит, надеюсь не произойдёт так... так как наша страна действует в данном кризисе очень профессионально с точки зрения дипломатии, но уж очень всё плохо, весь мир против нас...



    Ну да ну да. Весь мир? Китай это уже пол мира, раз. Нанесет сокрушительный удар? Чем? Ракетами? Их у России нет ответить? Ах да...как вы сказали "ПВО защитят их от ракет"?? Если-б защитили вас бы в первую очередь в живых небыло в данный момент.

       
     


  5. » #12 написал: Сергей Владимирович (21 июня 2014 21:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Nikmik,
    По поводу пары тройки лет.
    На протяжении 2-ух мировых воин нам ни когда не хватало времени буквально 3-5 лет нам не хватало, боюсь и щас может не хватить. А вообще нужно снова вернутся к рассмотрению установки ракет на Кубе, можно и базу нашу там поставить. Было бы просто великолепно... НАТО(США)
    быстро бы передумал у границ наших базы ставить..

       
     


  6. » #11 написал: Nikmik (21 июня 2014 21:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 54
    Рейтинг поста:
    0
    Сергей Владимирович,

    очень профессионально с точки зрения дипломатии, но уж очень всё плохо, весь мир против нас...

    Далеко не весь. Просто у нас не хватает денег и авторитета, чтобы сформировать "зубастую" и жизнеспособную коалицию - уж больно сильнО НАТО во главе с сшп. Если удастся обрасти мясом - дадут нам пару-тройку лет на это, а руководство страны использует это время рационально, тогда многое может измениться в раскладах. Но ведь не дадут...

       
     


  7. » #10 написал: Сергей Владимирович (21 июня 2014 21:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Всем здравствуйте!
    США давно планировала сделать так что бы минимизировать опасность России, всязи с этим начали строить системы ПВО вокруг нашего государства под различными предлогами, дальше по плану я так понимаю нужно разместить войска НАТО (США), НО нужен повод для того что бы убедить мировое правительство в необходимости размещения своих баз и усиление военного контингента в странах НАТО и близлежащих к нашей стране. Для этого было идеально устроить кризис на Украине,сделать переворот в стране и захватить власть, установив проамериканское правительство. Далее как мы видим идёт провокация России со стороны Украины, для того что бы РФ ввела войска на территорию Украины... Для США будет самый отличный вариант вводить войска изолировать не только экономически Россию от всего мира но и окружить военными базами нашу страну причём самое большое количество баз будет сосредоточенно на границе с Россией, но в ближайшее время США не перейдёт в открытый вооружённый конфликт, сначало подготовится... а через пару лет нанесёт сокрушительный удар со всеми вытекающими. Базы стоят системы ПВО защитят США от Российских ракет. России не станет физически, территорию разделит со странами поддержавшими их в нападении,спишет все свои долги, и переживёт свой экономический кризис...

    Часть того что написал уже происходит, надеюсь не произойдёт так... так как наша страна действует в данном кризисе очень профессионально с точки зрения дипломатии, но уж очень всё плохо, весь мир против нас...

       
     


  8. » #9 написал: Nikmik (21 июня 2014 18:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 54
    Рейтинг поста:
    0
    Dr. Wo,

    Сыр-бор из за того, что одно крупное государство хочет заместить Россию на рынке ресурсов Европы, в частности газа, а в идеале всего. Здесь об этом уже говорилось.

    Не спорю. Но и тему наличия углеводородов со счетов нельзя списывать - ведь именно этими углеводородами хотят заместить в Европе российские: я прикидывал, что при нынешнем потреблении, Украине, например, их хватит лет на 500, то есть, лет 50, а то и 100 можно Европу топить

    И вовсе не нужно сжижать газ, строить пароходы, возить из-за океана. Надо просто отодвинуть (в идеале, совсем задвинуть) Россию

       
     


  9. » #8 написал: Mvic (21 июня 2014 18:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    Пора начинать бороться за права индейцев и за отделение Техаса.

       
     


  10. » #7 написал: opangol (21 июня 2014 18:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 542
    Рейтинг поста:
    0
    может отказаться от прежних обязательств


    Интересно как соотносились с "прежними обязательствами" базы ПРО в Польше, Румынии, Чехии? Кто-то живет в другой реальности или просто заврался?

    Цитата: SmiGG-0512
    в таком случае, может отказаться от договора по ракетам средней дальности


    Ракеты эти опасны России, а не Пендостану. Этими ракетами Рейган изнасиловал Горбатого, запустив развал СССР,

       
     


  11. » #6 написал: Dr. Wo (21 июня 2014 18:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Nikmik
    Сыр-бор вовсе не из-за Украины - чихали они на неё с колокольни. Всё дело, во-первых, в углеводородах, которые в её недрах обнаружены (да и не только - там и уран, и прочие ништяки); во-вторых, в России - ведь и все события украинские направлены, в первую очередь, против России. А Украина - лишь повод (или предлог - как удобнее).


    Сыр-бор из за того, что одно крупное государство хочет заместить Россию на рынке ресурсов Европы, в частности газа, а в идеале всего. Здесь об этом уже говорилось.

    То что можно добыть на Украине роли не играет, роль играет как высоко поднимутся цены и как много можно добыть на территории этого одного государства, не других, и насколько можно отрезать Европу от поставок, чтобы их заместить.

       
     


  12. » #5 написал: Nikmik (21 июня 2014 18:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 54
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: zimorodok
    странно, что весь сыр бор поджигают исключительно ради страны, которая не только не член НАТО,


    Сыр-бор вовсе не из-за Украины - чихали они на неё с колокольни. Всё дело, во-первых, в углеводородах, которые в её недрах обнаружены (да и не только - там и уран, и прочие ништяки); во-вторых, в России - ведь и все события украинские направлены, в первую очередь, против России. А Украина - лишь повод (или предлог - как удобнее).

       
     


  13. » #4 написал: Эврика (21 июня 2014 18:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 517
    Рейтинг поста:
    0
    А мы можем вернуться к обещаниям освоить Север и Колыму.

       
     


  14. » #3 написал: zimorodok (21 июня 2014 17:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    это не только дорого встанет в твердой валюте. надо будет еще объяснить восточно-европейскому электорату: почему это они снова должны стать мишенью и размещать натовские базы вместо советских?
    это, понятное дело, не проблема, язык не отсохнет, но заморочиться придется. сгладить шероховатости мог бы неуклонный рост благосостояния жителей восточной Европы, но не похоже, что эта роскошь по карману ЕС.
    потребность пригрозить базами - сиюминутная коньюктурная. от желания, до реальных баз, срок до 5 лет может растянуться. и странно, что весь сыр бор поджигают исключительно ради страны, которая не только не член НАТО, но и не член ЕС. если руководство НАТО так обеспокоено ситуацией на Украине, то чисто логически, руководство России имеет больше оснований для беспокойства.

       
     


  15. » #2 написал: SmiGG-0512 (21 июня 2014 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3923
    Рейтинг поста:
    0
    НАТО может отказаться от обещания не строить военные базы вблизи России
    - Россия может предупредить Европу, что она(Россия)в таком случае, может отказаться от договора по ракетам средней дальности (ИМХО)...


    --------------------
    На всякого мудреца довольно простоты:
    - гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...

       
     


  16. » #1 написал: GGWW (21 июня 2014 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0
    ха-ха, можно подумать их обещания чего то стоили

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map