По мнению главы Североатлантического альянса, Москва помогает активистам, протестующим против фрекинга, чтобы усилить зависимость европейских стран от поставок российского газа, передаёт РИА Новости, отмечая, что Расмуссен, однако, не стал раскрывать источники или приводить конкретные факты, на которых основано его заявление.
«Я встречался с союзниками, которые могут доложить, что Россия… активно сотрудничает с так называемыми неправительственными организациями — экологическими организациями, которые выступают против добычи сланцевого газа», — заявил Расмуссен, слова которого приводит газета Financial Times, в Королевском институте международных отношений в Лондоне.
В пресс-службе НАТО уже сообщили, что заявление Расмуссена отражает его личную точку зрения, а не официальную позицию альянса. Реакция экологов оказалась куда более резкой.
«Остаётся удивляться, что такое они курят в штаб-квартире НАТО», — приводит Guardian ответ организации Greenpeace, десятки активистов которой в прошлом году были арестованы российскими властями после протестной акции на нефтяной платформе «Приразломная» в водах Арктики и впоследствии отпущены по амнистии.
Активист организации «Друзья Земли» (Friends of the Earth) Эндрю Пендлтон добавил: «Наверное, русские так обеспокоены нашим огромным потенциалом в области ветряной и солнечной энергии, что проникли в правительство Великобритании».
Напомним, что метод гидравлического разрыва пласта (фрекинг) заключается в том, что в скважину глубиной более тысячи метров с помощью мощных насосных станций при очень высоком давлении закачивают так называемую жидкость разрыва – это смесь воды, песка и специальных веществ, которые могут содержать опасные токсины. После этого трещина в земной коре раскрывается. Нефть и газ поступают на поверхность. Однако такая технология может привести к колебаниям земной поверхности. Кроме того, есть вероятность, что опасные химикаты накопятся в почве и будут заражать грунтовые воды и воздух.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2368
Рейтинг поста:
Возможно они не дураки, но наглости и подлости, хоть отбавляй. Но, как говорит пословица:"Наглость- второе счастье." Вот и вскружило голову от "счастья." Зачем забивать себе голову всякими "мелочами?"
И какая для этой дамы разница? Подумаешь, вместо Ирака она "разбомбила" Иран.
Нет в ростовской области гор? Какая мелочь? Она придёт в свой офис и посмотрит на карту и сообщит миру, что была не совсем точна.
И какая разница, что беженцы, с её слов, бегут из России на Украину, а не наоборот.
Не зря же Х. Клинтон призналась, что зря бомбили Ирак.
Это называется: "спутали хрен с пальцем."
Одним словом: полный ПСАКИНГ.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 42
Рейтинг поста:
Если они дураки, то кто тогда их обвиняюще?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
То есть этот личный интерес настолько сильный и важный для него, что он (Расмуссен) забылся и озвучил его находясь в ранге главы военного блока. А это значит, что глава военного блока озвучивает фактические интересы военного блока, созданного, как бы для обороны.
Фактически (и юридически) неосторожно разглашена одна из реальных целей (назначение) блока НАТО - воинственно продвигать частные интересы определенного круга лиц. Это, конечно же, секрет Полишинеля (как в случае с прослушкой телефонов), однако слишком откровенно для публичной политики.
Думаю, что может последовать отставка "сказочника"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Так был как-то случай при союзе еще...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 594
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 37
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 177
Рейтинг поста: