Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Россия решила не вносить в СБ ООН инициативу о бесполетной зоне над Востоком Украины

Россия решила не вносить в СБ ООН инициативу о бесполетной зоне над Востоком Украины


4-06-2014, 11:13 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (2 258)

Российская сторона не планирует вносить в Совет Безопасности ООН инициативу о бесполетной зоне над восточными регионами Украины, поскольку считает, что она не найдет поддержки, заявил заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов.

«На данном этапе такая инициатива с нашей стороны не рассматривается. Вряд ли мы можем рассчитывать на то, что даже если она будет внесена, она будет поддержана западными странами. Естественно, мы расклад в Совете Безопасности этот учитываем», - сказал Гатилов РИА «Новости».

Между тем, во вторник назначенный Радой и. о. президента Украины Александр Турчинов поручил секретарю Совета нацбезопасности и обороны безотлагательно изучить вопрос введения военного положения в Донецкой и Луганской областях.



Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: zimorodok (4 июня 2014 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    странно. то, что это не возымеет действия - понятно. но надо ведь обозначать позицию перед максимально широкой аудиторией. если это не надо России, то кому это надо?

    соображения могут быть разными, но в целом, Россию они не красят. среди них может быть и вариант, когда предложения, о вводе миротворческих сил и создании бесполетной зоны, будут приняты, но реализовывать их будут без участия России. это не то, что отвечает интересам России и, наверно, не совсем то, на что расчитывает руководство ЛНР.
    миротворческий контингент в Сербии, в свое время, связывал в основном действия самих сербов, глядя сквозь пальцы на преступления албанцев. очень может быть, что ситуация может и повториться на Украине. с такой точки зрения, обращение от имени луганской администрации выглядит более провокационным, чем воздержание России от активных действий. фактически, в результате Россия была бы поставлена в положение США в предыдущих конфликтах (Югославия, Сербия, Ливия), с зеркальной сменой ролей.

    уважаемый putnik1 изложил свое понимание событий относительно поддержки Новороссии со стороны России. он привел цитату, где прямо обозначен выбор для Путина: либо стать великим государственным деятелем, положив в могилы миллионы сограждан, либо (цитата) "лживый и злобный карлик будет повешен", т.е. пожертвовать одной своей жизнью. я несколько иначе смотрю на ситуацию, чем собеседники putnik1 и не уверен, что есть острая необходимость так дразнить инстинкт самосохранения ВВП.

       
     


  2. » #2 написал: dmit-52 (4 июня 2014 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 520
    Рейтинг поста:
    0
    - а вот это зря: позволять фашистам уничтожать мирное население, при этом, обуздывая ответ, выглядит, как "вдова, высекшавшая сама себя" или "лягнувшая сама себя в мошонку". Для запада никогда мы не будем "комильфо": даже в 1814 году на празднетстве Александра -Освободителя, Ему донесли о том, что Австро-Венгрия уже сговаривается против России, Он горестно сказал:" Эта территория заселена (30)миллионами двуногих, обладающих языком, но не имеющих ни Чести, ни Правил!". На мой взгляд - безошибочная репутация запада!

       
     


  3. » #1 написал: lgrin (4 июня 2014 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 77
    Рейтинг поста:
    0
    Какой весомый аргумент нашел Запад? Вряд ли просто санкции. Самое опасное - это атомные электростанции на юге Украины. Американцам и их марионеткам не жаль ни людей, проживающих в этом регионе (включая российские территории), ни инфраструктуры. Они продемонстрировали зверскими бомбежками Донецка и Луганска, что их ничто не остановит. В этом плане их требования вернуть Крым украине является реальной угрозой.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map