Российская сторона не планирует вносить в Совет Безопасности ООН инициативу о бесполетной зоне над восточными регионами Украины, поскольку считает, что она не найдет поддержки, заявил заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов.
«На данном этапе такая инициатива с нашей стороны не рассматривается. Вряд ли мы можем рассчитывать на то, что даже если она будет внесена, она будет поддержана западными странами. Естественно, мы расклад в Совете Безопасности этот учитываем», - сказал Гатилов РИА «Новости».
Между тем, во вторник назначенный Радой и. о. президента Украины Александр Турчинов поручил секретарю Совета нацбезопасности и обороны безотлагательно изучить вопрос введения военного положения в Донецкой и Луганской областях.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: zimorodok (4 июня 2014 13:11) Статус: |
странно. то, что это не возымеет действия - понятно. но надо ведь обозначать позицию перед максимально широкой аудиторией. если это не надо России, то кому это надо?
соображения могут быть разными, но в целом, Россию они не красят. среди них может быть и вариант, когда предложения, о вводе миротворческих сил и создании бесполетной зоны, будут приняты, но реализовывать их будут без участия России. это не то, что отвечает интересам России и, наверно, не совсем то, на что расчитывает руководство ЛНР. миротворческий контингент в Сербии, в свое время, связывал в основном действия самих сербов, глядя сквозь пальцы на преступления албанцев. очень может быть, что ситуация может и повториться на Украине. с такой точки зрения, обращение от имени луганской администрации выглядит более провокационным, чем воздержание России от активных действий. фактически, в результате Россия была бы поставлена в положение США в предыдущих конфликтах (Югославия, Сербия, Ливия), с зеркальной сменой ролей.
уважаемый putnik1 изложил свое понимание событий относительно поддержки Новороссии со стороны России. он привел цитату, где прямо обозначен выбор для Путина: либо стать великим государственным деятелем, положив в могилы миллионы сограждан, либо (цитата) "лживый и злобный карлик будет повешен", т.е. пожертвовать одной своей жизнью. я несколько иначе смотрю на ситуацию, чем собеседники putnik1 и не уверен, что есть острая необходимость так дразнить инстинкт самосохранения ВВП.
» #2 написал: dmit-52 (4 июня 2014 13:01) Статус: |
- а вот это зря: позволять фашистам уничтожать мирное население, при этом, обуздывая ответ, выглядит, как "вдова, высекшавшая сама себя" или "лягнувшая сама себя в мошонку". Для запада никогда мы не будем "комильфо": даже в 1814 году на празднетстве Александра -Освободителя, Ему донесли о том, что Австро-Венгрия уже сговаривается против России, Он горестно сказал:" Эта территория заселена (30)миллионами двуногих, обладающих языком, но не имеющих ни Чести, ни Правил!". На мой взгляд - безошибочная репутация запада!
Какой весомый аргумент нашел Запад? Вряд ли просто санкции. Самое опасное - это атомные электростанции на юге Украины. Американцам и их марионеткам не жаль ни людей, проживающих в этом регионе (включая российские территории), ни инфраструктуры. Они продемонстрировали зверскими бомбежками Донецка и Луганска, что их ничто не остановит. В этом плане их требования вернуть Крым украине является реальной угрозой.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
соображения могут быть разными, но в целом, Россию они не красят. среди них может быть и вариант, когда предложения, о вводе миротворческих сил и создании бесполетной зоны, будут приняты, но реализовывать их будут без участия России. это не то, что отвечает интересам России и, наверно, не совсем то, на что расчитывает руководство ЛНР.
миротворческий контингент в Сербии, в свое время, связывал в основном действия самих сербов, глядя сквозь пальцы на преступления албанцев. очень может быть, что ситуация может и повториться на Украине. с такой точки зрения, обращение от имени луганской администрации выглядит более провокационным, чем воздержание России от активных действий. фактически, в результате Россия была бы поставлена в положение США в предыдущих конфликтах (Югославия, Сербия, Ливия), с зеркальной сменой ролей.
уважаемый putnik1 изложил свое понимание событий относительно поддержки Новороссии со стороны России. он привел цитату, где прямо обозначен выбор для Путина: либо стать великим государственным деятелем, положив в могилы миллионы сограждан, либо (цитата) "лживый и злобный карлик будет повешен", т.е. пожертвовать одной своей жизнью. я несколько иначе смотрю на ситуацию, чем собеседники putnik1 и не уверен, что есть острая необходимость так дразнить инстинкт самосохранения ВВП.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 520
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста: