Рабочая группа при Минкомсвязи в РФ готовит законопроект, который позволит через суд закрывать сайты, где регулярно появляется пиратский контент, несмотря на то, что его регулярно удаляют, сообщает газета "Известия" во вторник.
Как напоминает издание, в настоящее время сайтам с большим количеством пользовательского контента (социальным сетям, торрентам, файлообменникам и другим) не грозит закрытие, если они оперативно реагируют на претензии правообладателей. Быстрое удаление размещенного пользователями контрафакта освобождает такие сайты от ответственности.
Однако, по информации газеты, рабочая группа при Минкомсвязи готовит законопроект, который позволит такие сайты закрыть по решению суда, если эксперты примут решение, что он является пиратским. "Недобросовестные нелегальные сайты надо блокировать целиком", — заявил газете замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.
Как отметили представители министерства, перед авторами проекта стоит задача "разработать критерии отнесения сайтов к пиратским". Обсуждаются два таких критерия — это неоднократность нарушения авторских прав и распространение пиратского контента с целью получения прибыли.
Сама процедура закрытия пиратского сайта, по словам гендиректора Национальной федерации музыкальной индустрии Леонида Агронова, должна выглядеть следующим образом. "Мы планируем внести в законодательство процедуру, которая позволит правообладателям через суд заблокировать сайт, нарушающий их авторские права. Подать в суд сможет любой правообладатель при наличии претензии. Нарушающий авторские права сайт будут блокировать, как это сейчас делает Роскомнадзор с экстремистскими. Кроме того, правообладатель сможет подать заявление о возмещении ущерба", — цитирует газета Агронова.
Ранее 7 мая на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова было принято решение свести подготовленные депутатами Госдумы и Минкультуры РФ законопроекты об усилении борьбы с пиратством в сети в единый пакет поправок. Рабочая группа при Минкомсвязи, в которую вошли представители заинтересованных госведомств и правообладателей, должна подготовить их к 23 мая.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: Termius (20 мая 2014 18:44) Статус: |
Комментарий от sarkey: Да, прямо какой-то психоз ура-патриотов.
С каких это пор правообладатели стали ура-патриотами? А насчет психоза кое-где у нас порой я согласен, психоза по поводу ура-патриотизма. К месту и, чаще, не к месту. От Алекс Зес: Закон не реализуемый в принципе более того противоречит интересам России. Беда в том что авторы похоже мало понимают в коммуникативных связях потому работают по старинке как их учили при царе Горохе.
» #5 написал: aranzebia (20 мая 2014 16:20) Статус: |
В самом деле не видно тут ничего патриотического, скорее банальное намеренное вредительство с прогибом, с целью усилить недовольство среди людей. Кстати, Федоров об этом давно и прямо говорит, сейчас пойдет и уже идет волна идиотских законов, раздражающих людей намеренно. От Алекс Зес: Это да, но он и сам прикладывает руку к таким законам. Так что .. По делам судите.
» #4 написал: Камадзи (20 мая 2014 11:56) Статус: |
В котором месте это непонятное прогибалово перед пендосовскими "правообладателями" относится к какому-либо патриотизму, неважно, "ура" или "караул"? Вы уж все подряд-то в одну кучу не валили бы...
» #3 написал: zimorodok (20 мая 2014 11:00) Статус: |
как там у классика? "унтер-офицерская вдова сама себя высекла"? доколе будет этот мазохизм продолжаться? я бы понял, если бы пеклись об авторах или исполнителях, но правообладатели... ладно бы их в свою очередь, законодательно обязывали поддерживать авторов материально, на весь период владения правом. это помимо разового гонорара. второе, какое дело НАШИМ законодателям, до нарушения прав ИНОСТРАННЫХ правообладателей? российская аудитория, по определению, не целевая для них. зачем НАШИ депутаты зарабатывают для НИХ деньги, на которые те принципиально рассчитывать не могут? чтобы отобрать взад бренды "Смирнов" и "Столичная"? да, гори они огнем.
От Алекс Зес: Так одна беда , кризис мозгов, отсюда в ура-патриотическом угаре творят то что творят.
» #2 написал: serg2011 (20 мая 2014 10:36) Статус: |
Хорошо бы если бы с таким же рвением депутаты и члены правительства(или им доплачивают за это) защищали интересы собственных граждан, а не зарубежных выгодополучателей (ведь именно американские правообладатели главные инициаторы такого закона в нашем законодательстве). Или это наш такой своеобразный ответ на "их" санкции? Подобные законы нарушают все мыслимые нравственные нормы, препятствуя свободе распространения информации (кстати, гарантируемой нашей конституцией см. ст. 29)
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да, прямо какой-то психоз ура-патриотов.
С каких это пор правообладатели стали ура-патриотами?
А насчет психоза кое-где у нас порой я согласен, психоза по поводу ура-патриотизма. К месту и, чаще, не к месту.
От Алекс Зес:
Закон не реализуемый в принципе более того противоречит интересам России. Беда в том что авторы похоже мало понимают в коммуникативных связях потому работают по старинке как их учили при царе Горохе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 46
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Это да, но он и сам прикладывает руку к таким законам. Так что .. По делам судите.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
я бы понял, если бы пеклись об авторах или исполнителях, но правообладатели... ладно бы их в свою очередь, законодательно обязывали поддерживать авторов материально, на весь период владения правом. это помимо разового гонорара.
второе, какое дело НАШИМ законодателям, до нарушения прав ИНОСТРАННЫХ правообладателей? российская аудитория, по определению, не целевая для них. зачем НАШИ депутаты зарабатывают для НИХ деньги, на которые те принципиально рассчитывать не могут? чтобы отобрать взад бренды "Смирнов" и "Столичная"? да, гори они огнем.
От Алекс Зес:
Так одна беда , кризис мозгов, отсюда в ура-патриотическом угаре творят то что творят.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Подобные законы нарушают все мыслимые нравственные нормы, препятствуя свободе распространения информации (кстати, гарантируемой нашей конституцией см. ст. 29)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 174
Рейтинг поста: