«У нас нет ни малейших намерений направлять куда-либо какие-либо войска», — сказал министр в интервью Bloomberg TV.
«Попытки втянуть Украину в НАТО будут иметь негативные последствия для всей системы европейской безопасности, и мы были бы категорически против этого. Мне здесь нечего скрывать», — заявил глава МИД РФ. «Это вопрос не только украинцев и НАТО, это вопрос, касающийся России», — сказал он.
В то же время, говоря о перспективе вхождения Украины в ЕС, российский министр подчеркнул, что этот выбор зависит «от самой Украины», но она должна осознавать возможные последствия для неё в связи с обязательствами в рамках СНГ.
В интервью Bloomberg TV Лавров также призвал разобраться, почему украинские силовики задействовали вертолёты с символикой ООН в ходе спецоперации на юго-востоке страны.
Накануне стало известно, что украинские военные использовали под Краматорском в Донецкой области, где проводится операция по подавлению протестов, вертолёты с символикой ООН, которые участвовали в миротворческой операции в Конго. Сейчас ООН ведёт диалог с украинскими властями по этому инциденту. «Мы, конечно, хотим понять, как произошло, что вертолёты с логотипом ООН использовались против протестующих на юге и востоке», — сказал Лавров в интервью. Министр напомнил, что ООН уже выразила свою глубокую обеспокоенность в связи с подобной информацией.
Сергей Лавров также высказался за участие в «круглом столе» по поиску решения украинской проблемы всех сторон конфликта. «Я не знаю точного состава «круглого стола», который не был широко анонсирован, как я понимаю, в Киеве. Мы убеждены, что для успеха национального диалога абсолютно необходимым является равное участие всех регионов Украины — не только юга и востока, но и запада», — уверен российский министр.
По его словам, на западе также есть вопросы, связанные с необходимостью определения национальных меньшинств. «Они хотят соблюдения своих прав, культурной автономии, о чем заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Вовлечённость всех сторон — это ключ к успеху», — сказал Лавров.
Как заметил министр, утверждение, что в диалог может быть вовлечён любой, чьи руки не запачканы кровью, носит риторический характер. «Кто сможет верно рассудить, чьи руки в крови? Мы здесь видим связь с сирийским кризисом, когда Запад говорил: каждый может участвовать, но только не те, у кого «руки в крови», — сказал Лавров.
«У России есть серьёзные подозрения, что на юго-востоке Украины действуют наёмники из США», — подчеркнул министр.
Кроме того, российский министр считает, что Запад не будет настаивать на ужесточении экономических санкций против России, поскольку это повредит мировой экономике. «Я не думаю, что экономические санкции всерьёз рассматриваются с точки зрения ответственности Запада перед мировой экономической системой», — сказал Сергей Лавров в интервью Bloomberg TV.
«Дискуссии подобного рода основаны на желании взять реванш, что всегда очень плохо для политиков и несерьёзно для любого, кто хочет быть вовлеченным в политический процесс», — сказал Лавров. «Если Запад ради мести готов жертвовать своей репутацией надёжного партнера для всей мировой экономической системы, то это их выбор, — продолжил министр. — Если кто-то утром в Вашингтоне проснётся в плохом настроении и решит организовать переворот ещё где-либо, например, в Латинской Америке, то те люди должны быть готовы к такой ситуации».
Лавров подчеркнул, что Россия найдет замену платёжным системам Visa и MasterCard, если они откажутся работать в России. «Замена будет найдена, — сказал он. — Visa и MasterCard уже обеспокоены, что потеряют наш рынок. Это виртуальные деньги и транзакции, а все виртуальное можно воссоздать — тем более сейчас, когда в России и в других странах есть немало специалистов, которые в этом разбираются».
Глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что не стал бы в контексте санкций против России в связи с ситуацией на Украине говорить об ограничениях, наложенных на Иран.
Кроме того, глава МИД заявил, что Россия не ответила на санкции Запада, поскольку не хочет конфронтации. «Как вы знаете, мы вежливые люди», — сказал Лавров, отвечая на вопрос, почему российская сторона не ввела ответные санкции в отношении западных стран.
«Мы не хотим конфронтации», — заявил Лавров, добавив, что в Москве могут подумать об ответных шагах в случае, если «истерия будет продолжена». «Если Запад продолжит эту непрофессиональную и истеричную позицию, нам придется подумать, как мы можем ответить, — сказал министр. — Проблема в том, что они говорят: если вы не измените свою политику, мы ударим вас еще больнее. Они думают, что уже ударили нас. Я спрашиваю, какие изменения вам нужны, но ответа нет».
Назвав поведение Запада «детским», Сергей Лавров напомнил известную поговорку: «Русский мужик долго запрягает, но быстро едет».
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Очень большие сомнения в этом. Теоретически конфликт можно было остановить даже после одесских событий 2-го мая, но последней каплей терпения народа Донбаса были события 9-го мая в Мариуполе. Уж больно сильно раздразнила людей восточных областей киевская "власть", теперь там готовы взятся за оружие десятки тысяч человек и идти до самого Киева, освобождать территории с русским населением, как минимум. Вчерашние заявления командования народного ополчения тому свидетельство. Киев, конечно, может нагнать под Славянск ещё техники и народу из нацгвардии, что и делает, но только это временный барьер, который простоит недолго. Жаль, что от большого количества жертв уже почти нереально уйти
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
13:07 Россия не сделала ни одного шага для выполнения женевских договоренностей - Расмуссен
12:59 Тимошенко уже готовится обжаловать результаты выборов – Евромайдан
12:54 Рада приняла закон, позволяющий проводить выборы в условиях боевых действий
12:43 Партия регионов отказалась работать в Раде из-за АТО
12:19 АТО могут остановить, когда будут освобождены заложники – Турчинов
12:02 Всеукраинский круглый стол провалился – регионал Левченко
Мой прогноз - эти будут еще долго грызться и ни к чему хорошему не придут. Особенно если не будет на то ясной воли США.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Пока что ничего еще не понятно. Если помните, то еще в январе была договоренность посадить Яценюка премьером (после снятия Азарова). Запад мог вполне окучить Украину без крови, хотя бы на время (до марта 2015). Но англосаксы решили устроить обострение.
Я лично прогнозирую, что сейчас все же заморозят конфликт, т.к. начинается движуха на Ближнем Востоке и горячая фаза событий переместится туда.
1. На носу выборы в Сирии.
2. Начинается подготовка итогового документа по Ирану, который в атаке на Россию по замыслу Запада должен сыграть свою роль в ценовом демпинге на углеводородном рынке.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Не совсем правда понятно, с чего бы войска НАТО вводить, если проведенная "федерализация" всех устроит. Ведь все так легко и красиво разрешается...
Впрочем, возможно, руководство ДНР и ЛНР не посадят за стол переговоров. Пока даже АТО не прекращают. Так что, федерализация будет на условиях власти. И тогда да, можно конфликт поддерживать и даже НАТО вводить.
Не очень пока ясно и с подписанием ассоциации частью Украины - рынки тоже будем открывать и закрывать частями? И как? Часть федерации открывает рынки ЕС, часть - России, а между собой Части Украины как торговать будут? Пунктирной линией?
И уже не принципиальная, но интересная мелочь - каждая ли область Украины станет субъектом федерации с собственной финансовой и политической самостоятельностью или только Новороссию отделят? (Впрочем, это уже не так принципиально, пусть обсуждают).
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Что заставляет меня сомневаться:
1.Изменения формы политического управления на Украине – не является глобальным поражением для США. Да начнутся центробежные силы, но это так же будет позволять США распространять нестабильность в приграничных с Россией регионы. В последствии же не исключен и ввод НАТО.
2.Это может конечно будет звучать парадоксально, но экономике Украины от «федерализации» станет только легче. Во первых уменьшится кол-во коррупционных цепочек, которые сейчас работают при направлении всех финансовых потоков в Киев. Да и регионам проще будет сотрудничать с различными, выгодными для них, торгово-экономическими союзами.
3.По политической части, я считаю, что в регионы не стоит передавать армию и право вступать в военные блоки. Все остальное –не есть проблема
4.Пполитическую часть ассоциации с ЕС уже подписали, собственно ее был готов подписать и Янукович, о чем сам и говорил. Вот с экономической частью беда. Ее не подписал Янукович и отказывается, пока, подписывать Яценюк. И в нынешней ситуации, экономическую часть может подписать только часть Украины и то после процесса «федерализации».
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Хорошо бы, чтобы так.
Что заставляет меня сомневаться:
1. Пойдут ли на это США. Хватит ли у них сил смирится с глобальным проигрышем? Сомнения есть.
2. Выдержит ли экономика Украины? Кто будет тащить на себе ее оставшуюся часть. Даже если им подарят скидку на газ. Есть ведь откровенно убыточные регионы. Кто их будет кормить?
3. С экономической частью вы объяснили - 90% финансов в регион. А с политической частью? Признание суверенитета республик, их права на свои органы власти, силовые структуры? Будут ведь требовать полного разоружения, какая там собственная армия?
4. Внеблоковость и не подписание ассоциации с ЕС?Реально, как думаете? Ведь если ассоциацию подпишут, то Россия закроет свои рынки и пострадает более всего Юго-Восток.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
Вся суть общественного мнения
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Заставит – объективная реальность. Все основные игроки высказались по этому поводу, пока молчит только США.
У Киева есть два варианта:
- продолжать упорствовать, проводить АТО, проливать кровь и через время понять, что ДНР и ЛНР «национализировало» 100% активов региона;
- свернуть АТО под некий очередной фейковый успех «финальной стадии», провести реформы до выборов и передать в управление региона, без крови и войск, 90% активов региона.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Призывы "русских на Украине бросать нельзя!" конечно верны. Упрёки Путину в том что он молчит и/или бездействует. Только вот все все эти патриоты забывают о том что Путин в первую очередь Президент Российской Федерации. А это значит, что основная его функция - защита граждан именно Российской Федерации. Таким образом вы вешаете на чашу весов перед Путиным два варианта 1) ввести войска и подвергнуть риску жизни Граждан РФ и 2) не вводить войска и подвергнуть риску русских не являющихся гражданами РФ. И в том и в другом случае вы его будете обвинять.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Если уже сегодня или завтра проведут ту самую конституционную реформу, «донекцкие» выведут свои финансовые потоки из неконтролируемого ими Киева, а местному населению передадут всю полноту власти, то Президентские выборы могут даже и пройти без эксцессов и крови.
Конституционная реформа в 10 дней? Допустим. Но что заставит Киев идти на такие уступки? Выборы они и так могут провести. Конечно, сомнительные выборы, но по их законам - могут. А вот отдать финансовые потоки на восток - сложнее, экономика и так на грани. Кроме того, какая полнота власти устроит Донецк с Луганском? Государственный суверенитет в рамках федерации, со своими силовыми структурами, армией и органами законодательной и исполнительной власти. Устроит ли это Киев сейчас? Нет. Сейчас будет бурная имитация "переговорного процесса" с бросанием символических костей, да и то только после долгих препирательств. С целью дотянуть до выборов и добиться их признания. Потом будут прения в комитетах Верховной Рады, летние каникулы Верховной рады, переизбрание Верховной Рады, формирование коалиции в Верховной Раде... Все это под постоянные "обсуждения" каких-то пунктов конституционной реформы с целью замыливания и спускания на тормозах.
Так что Новороссии предстоит отстаивать свою независимость, а России продавливать ее реализацию на дипломатическом уровне. Упомянутые Вами "донецкие" сейчас слабы именно тем, что уже потеряли реальный контроль. И Ахметов, как видите, сильно заюлил.
У России сейчас есть еще один рычаг - цена на газ. Но и тут все шатко. Не платили и платить не хотят дальше, до осени дотянуть воровством могут.
В итоге - торговаться и давить, давить и торговаться. А тем временем Новороссии добывать суверинетет по факту, укрепляться и формировать армию.
Хунте выбирать дальнейшую тактику и стратегию (внеблоковость и Таможенный союз, например, или полный развал страны как альтернатива). Народу прочувствовать на своей шкуре все прелести политики новой власти и провести переоценку ценностей (тут очень многое от действий хунты зависит и от действенности давления России).
Примерно так я могу предположить на данном этапе.
от озорника: это иллюзия, которая может привести к не верным выводам и плачевным результатам
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
сначала гитлера взростили на СССР бросили, потом воюющим всё продавали а 2-ой фронт открыли, когда стало ясно, что победим их пса.
Кстати Монгольский ленд-лиз нам помог гораздо больше, но что-то не разу не слышал, чтобы они на этом основании присваивали победу или ключевую роль.
PS Вот, например, Британия. Она получила по ленд-лизу гораздо, гораздо больше, чем СССР. И уж ей-то без иностранной помощи гарантированно ничего хорошего не светило. Более того, если СССР начал срочно требовать поставок только после катастрофического начала войны, то Британия на пару с Францией завалили американцев панически-срочными заказами ещё не потеряв ни метра территории и не проведя ни одного серьезного боя. И что, англичане этого как-то стыдятся, или считают, что это хоть на малую долю обесценивает победу? Да им это в голову не приходит. То, что британские танкисты предпочитали воевать на "Шерманах"/
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Самое сложное, но очень желательное, это перенести президентские выборы хотя бы до осени. Предлоги даже есть - невозможность и несогласие на проведение выборов в Донецкой и Луганской областях (или республиках, как угодно), отсутствие кандидата от юго-востока, нелбходимость в первую очередь конституционной реформы и т.д.и т.п.
Маловероятно, что это удастся, но давит на это надо
Если уже сегодня или завтра проведут ту самую конституционную реформу, «донекцкие» выведут свои финансовые потоки из неконтролируемого ими Киева, а местному населению передадут всю полноту власти, то Президентские выборы могут даже и пройти без эксцессов и крови.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
В ВОВ нам реально "помогали", хоть и за золото, те же англосаксы. Конечно цели у них были не альтруистические, но факт остается фактом - без ленд-лиза исход мог быть иным. Сегодня, в случае войны, такой помощи ждать от Китая? Возможно, но Китай в случае чего будет бодаться с историческим соперником - Японией и возможно ему будет не до нас. Так, что ситуация несколько иная.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 183
Рейтинг поста:
Далее, конфликт нашел поддержку в народе и дошел до стадии неуправляемости извне. Ни Ахметов, ни Путин (при всем к нему уважении :)) напрямую управлять им не могут. Вводить войска было однозначно глупо - потерять Европу в качестве партнера однозначно, ввязаться в войну по типу афганской. Тут многие думают, что можно сделать молниеносный марш-бросок к Киеву и поставить там лояльное Москве правительство, а потом спокойно уйти. Но нет таких людей в Украине, которых сейчас можно легитимно посадить править так, чтобы вся страна их восприняла (Царева ни центр ни запад Украины не воспринимают), да и механизма такого нет. Опять же нужна сначала конституционная реформа, потом перевыборы президента и Верховной Рады. И что, все время, которое на это требуется, войска будут в Украине держать процесс под дулами автоматов? Это был бы визг Запада, ненависть украинцев, партизанская война и полная экономическая изоляция России. Сейчас все ровно то же можно продавить без ввода войск и потери имиджа (даже наоборот, в роли миротворца).
Новороссия вполне может, хоть это и очень сложно, но реально отстоять свою независимость (пусть и в рамках федерации но с государственным суверенитетом). Россия в лице Путина, если помните, обещала стоять за спиной русскоязычного населения Украины и помогать ему отстаивать свои права. Ровно это и делается. Если надо помогать отстоять, то помощь может быть и военной (оружием, специалистами, после референдума - особенно), но скорее дипломатической с твердым отстаиванием интересов Юго-Востока.
Так вот, по большому счету, Новороссия может не только укрепиться в независимости, но и снести хунту. Для этого нужно, чтобы ситуация в остальных регионах дозрела, ну и армия Новороссии сформировалась и окрепла.
Самое сложное, но очень желательное, это перенести президентские выборы хотя бы до осени. Предлоги даже есть - невозможность и несогласие на проведение выборов в Донецкой и Луганской областях (или республиках, как угодно), отсутствие кандидата от юго-востока, нелбходимость в первую очередь конституционной реформы и т.д.и т.п.
Маловероятно, что это удастся, но давит на это надо.
Впрочем, даже если Порошенко выберут в президенты, то он все равно окажется в патовой ситуации. В асфальт юго-восток не закатаешь. С Правым сектором что-то делать надо делать. Экономика без юго востока и торговли с Россией загибается... Простор для давления на него огромный. И если он будет продолжать переть в русле хунты, то армия Новороссии его сметет при полной поддержке остального народа. Как-то так. Мое личное видение.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
похоже, что это только ваше заблуждение и факты говорят об обратном, даже импортные оценщики боеспособности без учёта ЯО Россию ставят на 2-е место в мире после США, которые базара нет вне конкуренции с ихним военным бюджетом.
http://www.globalfirepower.com/
а в ВОВ, мы разве не с пол мира воевали и армия тоже не самой сильной была.
PS оценивайте историю и текущие события по фактам, а не по либеральным мифам
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Какой ввод войск во первых, или вы думаете раз есть ЯО, то можно войска вводить куда угодно, а потом что?, кнопку жать и мир палить?
Мое мнение, что Россия в военном плане пока слаба, и все бряцание железом, это просто бряцание, НАТО нас раскатает при возможности в тонкий блин, потому и не ввели, это был блеф, нет, ввод возможен, но только тогда, когда уж совсем крайний вариант, а его нету.
Да еще многие возможно думают что Путин как Сталин, так нет, Сталин был гораздо посерьезней дядей, да и обстановка в мире попроще была, можно было по другому дела решать, сейчас же все на тоненького, воевать против пол мира с такой армией как у нас сейчас, это самоубийство, и ЯО тут не причем, это оружие возмездия, а не вариант решения любых проблем, поэтому и крутится Путин как может, потому как сила на силу не пройдет, и по сути единственное чем может напугать Путин, это перекрыть ресурсы, но это козырь, а козырями ни в начале, ни в середине игры без острой необходимости не швыряются, да еще учитывая, что в случае такого варианта, Россия пострадает не меньше.
Имхо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 44
Рейтинг поста:
Я этого толля уже на нескольких ресурсах видел, вот и сюда добрались тролли
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Ключевая фраза всей статьи, приведенной ниже. Голь на выдумки хитра, да не смыслит ни хера.
Такое впечатление, что Путина представили в виде телеграфного столба. Тот (столб) тоже молчаливый и хоть одна собака, хоть свора бегай вокруг него и заливайся лаем до хрипоты - он не ответит, а собаки будут бегать и думать, а что еще придумать такого, чтобы столб если и не уронить, то хотя бы испугать. Но никому и в голову не приходит назвать тактику столба гениальной. Не скоро мы еще узнаем , что реально Путин предпринимал, чтобы ситуация развивалась так, а не иначе и из каких соображений исходил. Но, что Путин-циник - не верю.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
и в грамматике вы ас.
Не аналитика уже с оперативной информацией, а сплошная помойка становится, м.б. в этом и цель провокаторов-загадить и дискредитировать авторитетный ресурс, опустив его до уровня срача.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:
т.е. по вашему Путин серый и убогий ?
PS что-то тупых троллей развелось, на з/п госдеп им подкинул что-ли
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Путин резко повышает ставки
Политические аналитики не перестают гадать, что, собственно, происходит?? Ну казалось бы, прошел референдум, и даже есть уже обращение ДНР к России о присоединении, а МИД всех отсылает в Киев, на переговоры. Чего ещё, собственно говоря, нужно Путину?
Можно было бы начинать откусывать области от Украины и ставить их под свой контроль. Таким образом, можно было бы реализовать те цели, которые Запад так усиленно приписывает российскому президенту, но зловредный Путин и тут навредил Западу.
Начать нужно с того, что в первую очередь, Путин уже в который раз ткнул носом в повидло тех, кто врет без перерыва на обед. Они говорят, что Путин захватывает Украину, а Путин им показывает - отнюдь! Они говорят, что Путин понарошку просил не торопиться с референдумом, что бы усыпить бдительность Запада, ну вот теперь пусть Запад бдит сколько душе угодно, Путин не кинулся рвать Украину в клочья, мало того, снова твердит про переговоры в Киеве, чего ж ему надо-ть?
contrpost.com/index.php
"Может, все-таки возьмете частями?
-- Я бы взял частями. Но мне нужно сразу".(С)
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 10
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 526
Рейтинг поста:
Зря, батенька, зря...
Сейчас уже поздно на Украину, конечно... поздновато, но
"Сергей Лавров напомнил известную поговорку: «Русский мужик долго запрягает, но быстро едет»."
Вопрос в том, куда он, собственно, едет? В последнее время цель поездки все более туманна.
Обожаю Лаврова, но работа у него - не позавидуешь.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
непосредственной военной опасности пока нет. Думаю и не будет. Соответственно вводить войска незачем.
С добровольцами, оружием, разведданными итд. нужно помочь и уже помогаем. Например численность
л/c под командованием Стрелка за неделю выросла в два раза (1500 чел) и массово появились ПТУР.
Хунта перешла к обороне и несет большие потери и без всяких войск России. В Европе идет процесс
осознания в какое дерьмо они влезли. Если Европа отойдет в сторону, с одними американцами на
Украине справимся.
Интересный вопрос что предпримет хунта до выборов? По моему единственно что они могут
сделать этот отрубить банки, пенсии, затруднить поставки продуктов первой необходимости,
может быть воду, электричество... с целью вызвать социальный коллапс. Вот над чем нужно
думать.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 125
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
http://www.voicesevas.ru/news/yugo-vostok/voina-na-yugo-vostoke-onlain-14-05-201
4-.html