Олигарх Ахметов озвучил четыре сценария развития Украины
Миллиардер выступил за изменение Конституции и переход власти из Киева в регионы.
Миллиардер Ринат Ахметов записал видеообращение, в котором рассказал о своем видении возможных сценариев развития Украины. Начал бизнесмен с абстрактных рассуждений:
– Сегодня в Донбассе сложнейшая ситуация, здесь поселился страх. Люди закрывают магазины, офисы и уезжают из города. На улицах стреляют и убивают людей. Это огромная беда для нашего края. Мы живем в беде, а я хочу, чтобы каждый житель Донбасса был счастлив. Но что такое счастье? Я думаю, счастье – это когда мир над головой, когда на душе спокойно, когда сильная экономика, когда создаются новые рабочие места, когда люди имеют достойную работу, достойную зарплату и достойную жизнь. Счастье – это тогда, когда нас уважают. Уважают нашу историю, уважают нашу память, уважают наш язык, наши праздники, традиции и амбиции, наши амбиции на лучшую жизнь.
Далее металлургический и угольный король рассказал, как этого добиться:
– На мой взгляд, есть четыре сценария. Первый: остается все как есть, вся власть в Киеве, а регионы развиваются по остаточному принципу. Этот путь изжил себя. Он не имеет права на жизнь. Второй – Донецкая Народная Республика. Ее никто в мире не признает, а структура нашей экономики – это угольная промышленность, металлургия, энергетика, химическая промышленность, машиностроение и сельское хозяйство. Мы попадем под огромные санкции. Мы не сможем ни продавать, ни производить. Это означает безработицу, остановку производства, бегство. Третий – присоединение к России. Я глубоко убежден, что это не надо ни России, ни Донбассу. Мы попадем под огромные санкции и точно так же не сможем ни продавать, ни производить свою продукцию.
Единственно правильным Ахметов назвал четвертый вариант, который заключается в изменении Конституции и децентрализации власти.
– Власть из Киева должна перейти в регионы. Это тогда, когда власть не назначают, а выбирают, и это тогда, когда местная власть берет ответственность за настоящее и будущее перед людьми. Я глубоко убежден, что счастливым Донбасс может быть только в единой Украине.
Ринат Ахметов является самым богатым человеком на Украине. Его состояние по версии Forbes $12,5 млрд. Основные сферы бизнеса – горная металлургия и угледобыча. Ему 47 лет. Родом он из Донецка. Сын шахтера. Женат, есть двое детей.
За последний год состояние Ахметова сократилось, в том числе из-за политического кризиса. Он владеет донецким футбольным клубом "Шахтер", на его "Донбасс-арене" стоимостью $400 млн проходили игры UEFA Euro 2012.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #21 написал: Туман (15 мая 2014 21:56) Статус: |
Но... воруйте с прибыли, например как Ахметов! И государству польза, и работяги не в обиде. Ведь создать бизнес, это талант, которого нет у большинства
Создать ОПГ это по вашему бизнес? Убивать с прибыли это тоже кошерно? Или Его ОПГ только воровала, а от куда тогда сотни скелетов в шкафу Ахметова?
» #20 написал: sasha1959 (15 мая 2014 14:31) Статус: |
15.05.2014 - 13:48 Внимание, провокация: люди Ахметова собирают подписи о вводе оккупационных войск хунты на Донбасс (виде включение) 15 мая в информационном центре «Юго-Восточный фронт» состоялось скайп-включение из Мариуполя.
«Руководителями «Мединвеста», компании подконтрольной Ринату Ахметову, была поставлена задача – собрать подписи под документом, с требованием к киевским властям ввести оккупационные войска на территорию Донбасса. У людей нет выбора, людям нужно работать, зарабатывать деньги и кормить семьи. Скорее всего, вся империя Ахметова будет подвержена такой атаке»
Ахметов предал Донбасс! Опубликовано 15 мая 2014 г. https://www.youtube.com/watch?v=UsCzWnU7rlE#t=75 My Webpage Ахметов предал Донбасс! Опубликовано 15 мая 2014 г.https://www.youtube.com/watch?v=UsCzWnU7rlE My Webpage
http://rusvesna.su/news/1400147334
Алекс Зес: Не логично. Сначала надо разобраться не деза ли это, есть официальное заявление его компания явно противоречащее этим якобы заявлениям. По нонешним временам Киев не гнушается никакой лжи. Так что я бы не сеял панику пока не будет полной и реальной ясности. Все это может иметь место только если Киев признал факт необходимости полной федерализации с отдачей 95% полномочий в регионы да еще и с признанием права на влияние внешних сил на такие регионы.
Алекс Зес:Не логично. Сначала надо разобраться не деза ли ...
12 май 2014 года Лариса Гармаш: ТВ и Интернет это всего лишь инструменты, они не дают гарантий достоверности Лариса Гармаш, кандидат философских наук, доцент
За последние месяц-два мы многое узнали об окружающем нас мире. Как выяснилось, телевидение и даже новостные порталы в Сети являются не только источниками информации, но и машинами для «промывания мозгов». Это вызывает непростые вопросы - можно ли вообще кому-то доверять? Где информация правдивее – на ТВ или в Сети? Как найти путь к правдивой, достоверной информации? К сожалению, современное человечество вынуждено смириться с тем, что «чистые», полностью достойные доверия, лишенные всякого информационного «трэша» способы получения информации, как выяснилось, отсутствуют. Мы живем в эру информ-потоков, которую предвестили еще Тоффлер и Белл, и четко видим не только преимущества пресловутой «третьей волны», но и ее изнанку. Мы давно знакомы с сенсационной статьей Бодрийара «Войны в Персидском заливе не было», принесшей ему мировую известность, но продолжаем наивно относиться к возможности получить через СМИ достойную доверия информацию. А ведь большая часть ее является, в лучшем случае, полуправдой, а часто – целенаправленной ложью. И в этом смысле нам нужно понимать, что ТВ и Интернет – это всего лишь ин-стру-мен-ты! Сами по себе, внутри себя, они, увы, не могут нести гарантий достоверности. Могут быть в будущем созданы новые инструменты, но все они останутся средствами только ретрансляции, ответственность же за достоверность лежит на субъектах создания информации, а также на критической функции нашего сознания – делать выбор, кому доверять. Просто так этот вопрос не решить – приходится сообразовываться с собственными «координатами достоверного» в каждом отдельном, конкретно взятом случае. Во многом выбор между ТВ и Интернетом – это для нас еще и конфликт поколений, выбирающих для себя более органичный способ получения информации. Поколение привычное к соцсетям, считает, что поток ТВ-новостей себя однозначно скомпрометировал. Если человек уже привык к визуальной, «пережеванной» информации – его очень трудно переучить, чтобы ослабить откровенную «обработку мозгов» через телевидение. С другой стороны, феномен «фейка» с новой остротой ставит вопрос о достоверности информации и для активных сторонников Интернета. Есть и другие проблемы. Например, в случае ТВ – работает цензура. Телеканалы – частные предприятия, и у них есть интересы и политические предпочтения своих владельцев, есть жесткая редакционная политика. Все потребители ТВ-информации должны понимать этот фактор. Интернет страдает другим - отсутствием процедур проверки информации, которая часто оказывается ошибочной, неполной или искаженной. В принципе, создать объективную картину о происходящем проще из Интернета – больше источников, но требуется и больше усилий, и больше времени. С ТВ все проще, нагляднее, убедительнее. Однако сужение числа источников информации резко усиливает риск получить информацию недостоверную, неполную, и стать жертвой чьих-то манипуляций. Итак, нам придется занять позицию нейтралитета в выборе между ТВ и Интернетом и признать, что они действуют по-разному, и у каждого свои преимущества и ограничения.
На протяжении веков бунты, восстания и революции начинались в сельской местности или небольших городах. Один из примеров – восстание на броненосце «Потемкин-Таврический», увековеченное в фильме Эйзенштейна. Сейчас – исключительно на центральных площадях столичных городов. Матросы с «Потемкина» взбунтовались потому, что увидели червей в своем борще, мы же сейчас все узнаем через посредников – газеты, телевидение, Интернет. Точно такая же ситуация и в глобальном масштабе – ТВ и Интернет монополизированы «большой пятеркой», «Гуглом», «Фейсбуком» и другими гигантами. Каковы долгосрочные последствия такого посредничества? Не грозит ли это искусственно вызванной «войной всех против всех»? Ваша обеспокоенность понятна и небезосновательна. Способ, с помощью которого мы получаем информацию, влияет не только на наши знания и решения. Он формирует картину мира, создает отношение к себе, социуму, политике, стране… Понятия морали, правды и лжи, очень актуальны для Украины сегодня, ведь наше население вдруг узнало, что правд может быть «много», с разными взглядами приходится считаться… Абстрактно это вроде бы и раньше все знали. Но сейчас чаще случается прямое столкновение "правд", поскольку возможностей для этого стало больше – просто гляньте, какие баталии идут в «Одноклассниках». Надо откровенно признать, что большинство людей едва способно отделять правду от откровенной лжи, и властьимущим манипулировать мнениями людей весьма легко, как показывает опыт. Это зависит от культуры и когнитивных способностей человека, а не от канала коммуникации. Кто-то всегда ищет альтернативную картинку, а большинство – подтверждение имеющейся. Кроме того, способность обрабатывать большой массив информации – на это способны немногие. К счастью, подмять под себя весь Интернет (в отличие от ТВ), властям практически невозможно. Цензура существует на отдельных площадках, но так происходит везде, где есть интересы собственника. Несколько облегчается ситуация с цензурой в Интернете из-за интерактива с читателем – даже под заказной статей можно встретить неотцензурированные отклики. Это, в некотором смысле, ослабляет пропагандистские месиджи.
В Сети часто проводятся всякие опросы общественного мнения. Трудно сказать, можно ли им доверять, но и не обращать внимания тоже не получается – они есть, причем даже по самым актуальным вопросам. Посмотрим на это с другой стороны - насколько пересекаются аудитории телевидения и Сети? По большей части они пересекаются. Всего 7-8% пользователей Интернета не смотрят ТВ. В городах даже бедные семьи имеют доступ к Сети. Конечно, на селе картина другая, но там и газ-то не везде есть… Я выделю для начала пять основных особенностей «вооружения» ТВ и Интернета. Во-первых, количественно разная аудитория. ТВ пока покрывает значительно больше аудитории. Все-таки ТВ уже "проникло" (провели) в каждый дом, а Интернет – на сегодняшний день охватывает менее 50% населения Украины (исследователи приводят цифру 44%). Глубинка почти не охвачена Интернетом, в основном это города-миллионники. Во-вторых, у Интернета больше возможностей для таргетирования, то есть определения целевых аудиторий, проще отслеживаются параметры (география, возраст, предпочтения и прочее). Особенно важно это для рекламы. В-третьих, качественно разная аудитория. У Интернета нет такой детской аудитории и столько пенсионеров, как у ТВ. В-четвертых, содержание, или, модно говоря, контент. У ТВ хорошо подготовленный аудиовизуальный продукт – отредактированная, оформленная, красивая «картинка», нарядные дикторши, убедительные телеведущие, респектабельные гости. У Интернета - больше аматорства, но и больше возможностей для выбора, причем чтобы сделать этот выбор, пользователю нужно приложить некоторые усилия. И в-пятых, у Интернета есть такое замечательное качество, как интерактивность, вовлеченность, чувство личной сопричастности. Если вам что-то не нравится, можете написать отзыв. Или отзыв на другой отзыв. У телевидения в этом смысле возможности ограничены. Потому его и называют иногда «телевещание». Оно не общается с нами, оно – вещает. Учитывая все эти факторы, можно делать какие-то выводы, но в каждом конкретном случае они свои. Поэтому упомянутые опросы общественного мнения это не столько информация, сколько «пища для размышления».
Какова должна бать позиция государства в век информационных войн? Потеряло ли государство возможность контролировать и влиять на информационные потоки? И как быть с информационной безопасностью государства? Конечно, сейчас, корда в Сети появляются сообщения о передвижении войск от местных наблюдателей, они не могут контролироваться. Но, по моему убеждению, государство не утратило своих возможностей. Основной генератор мощного неконтролируемого инфопотока - страх, его можно всегда держать в рамках с помощью массированного честного, постоянного и актуального инфопотока от государства. Даже если имеет место намеренный вброс «дезы», то он так же не сможет сильно навредить в бреде свободного диалога с властью, которому привыкли доверять. Чаще же это не имеет такого острого значения - все равно, «что знают двое, знает свинья». Особенно, если можно беспрепятственно смотреть телеканалы других стран, а Интернет изначально был без границ…
Что вы думаете о радикальных методах – отключение тех или иных каналов ТВ, сетевых инфо-ресурсов, Твиттера, Youtubе? В современных условиях это не дает желаемого результата и просто глупо.
Что больше способствует повышению прозрачности системы управления властью в стране – Интернет или ТВ? Повышению прозрачности способствует запрос общества на это. Поэтому как любой инструмент, каждый из них эффективен для своих определенных целей. ТВ - для донесения инфо. Интернет - для получения обратной связи, и обеспечения оперативной связи между властью и обществом. Оба индивидуально эффективны для разных форм контроля. Готовность общества называть вещи своими именами, противостоять зажиму информации или перевиранию событий выковывается в постоянном диалоге с властью. Есть вещь, которая не перестанет играть главную роль, какие бы новые инструменты получения информации не подарил нам прогресс. Это вечно актуальная «критическая способность суждения» и готовность требовать от власти прозрачного самоотчета ради достижения общих для власти и общества целей.
Можно ли сказать, что с появлением Интернета общество стало смелее, политически активнее? В известном смысле, да – для самоорганизации и самоуправления этот инструмент оказался незаменимым. Интернет и телевидение вполне могут показать нам свои новые возможности. Может возникнуть и новый, пока неизвестный нам инструмент получения информации. А пока что мы сознательно должны делать ставку не столько на возможности информационных каналов, сколько на гражданскую позицию наших соотечественников. Ее не гарантирует ни один инструмент, ведь каждый инструмент – ее ресурс.
Старый еврей учил: Ребята! Воруйте! Весь мир ворует. Но... воруйте с прибыли, например как Ахметов! И государству польза, и работяги не в обиде. Ведь создать бизнес, это талант, которого нет у большинства! Такими людьми не разбрасываются! Совсем другое дело Турчинский и К*. Это банда грабителей, которая ничего не создает, а только грабит страну и народ. Нет им пощады.
» #18 написал: Туман (15 мая 2014 04:26) Статус: |
Их нельзя ставить на одну доску. Коломойский - вор государственного масштаба, бизнес Коломойского - рейдерство, воровство и грабеж, по простому. Ахметов же промышленник, он развивает производство, строит новые производства.
Цитата: aslav
от озорника: все верно, добавлю только, что Ахметов так же занимался "рейдерством, грабежом, воровством" и кроме "связей, во власти и в бизнесе, да и на мировой арене" на него работает лучший топ-менеджмент в стране
А еще у него была самая мощная ОПГ Донбасса , но гопники из страшного ЛЮКСа с кадровыми тягаться не смогут, что показало покушение на лидера Луганской Народной Республики
Можно порассуждать) - Во-первых, в гробу он видел евроинтеграцию, которая автоматически ведет к деиндустриализации, что для Ахметова и прочих донецких означает смерть. Можно предположить, если бы Янукович в конце ноября подписал соглашение с Европой (соответственно не было бы срача на Майдане), то всё равно Донецк бы поднялся через несколько месяцев из-за закрытия предприятий, безработицы. Разве что с другими лозунгами, чем сейчас, но также с требованием федерализации или самостоятельным ведением экономической политики; - Во-вторых, реванш Януковича, месть тем кто сегодня засел в Киеве, кто его скинул в феврале и их спонсорам-олигархам. Неслучайно, он из Ростовской области не вылезает; - В-третьих, народ в большинстве ориентирован на Россию и хочет самостоятельности, особенно после начала позорной "АТО"; - В-четвертых, Москва не заинтересована терять ни Донбас, ни ЮВ в целом с русским населением и промышленной базой. А для донецких Россия - главный рынок сбыта.
от озорника:коротко, сжато и по-сути
» #16 написал: aslav (15 мая 2014 00:14) Статус: |
Группа: Публицист публикации 32 комментариев 680 Рейтинг поста:
0
Цитата: cetera
то, что люди управляющие не одной тысячей людей не глупы - факт. а вот что у них с порядочностью и "рамками" за которые ни-ни, вряд ли можно сказать однозначно. темнейший пример - коломойский.
Их нельзя ставить на одну доску. Коломойский - вор государственного масштаба, бизнес Коломойского - рейдерство, воровство и грабеж, по простому. Ахметов же промышленник, он развивает производство, строит новые производства. И как тут уже отмечали, он многое делает для тех регионов, где находятся его предприятия. Да и из общения с работниками его предприятий знаю - зарплату людям он платит достойную.
Цитата: cetera
Цитата: aslav Если Ахметов захочет - он и без армии создаст нерешаемые проблемы для региона. можете чуть чуть прояснить?
Любой олигарх - это прежде всего связи, во власти и в бизнесе, да и на мировой арене. Практически вся местная верхушка неявно поставлена и управляется Ахметовым. Так проблем он доставить может, не нужно с ним ссориться по-глупому.
Цитата: cetera
Цитата: aslav Нельзя такими людьми, как Ахметов, разбрасываться. согласен Цитата: aslav Надо искать с ним пути взаимопонимания и делать из него союзника. возможно, вот только тот кто будет эту работу делать должен иметь ТАКИЕ рычаги воздействия на Ахметова, чтобы он однозначно для себя решил - взаимопонимание Достигнуто и я Ваш союзник. в противном случае все скатывается к обыкновенному - четыре варианта решения и из них единственно возможный - тот, который выгоден Ахметову.
Тут полностью согласен. Но сейчас и Ахметов гораздо более сговорчивым будет
от озорника:все верно, добавлю только, что Ахметов так же занимался "рейдерством, грабежом, воровством" и кроме "связей, во власти и в бизнесе, да и на мировой арене" на него работает лучший топ-менеджмент в стране.
» #15 написал: cetera (14 мая 2014 23:51) Статус: |
то, что люди управляющие не одной тысячей людей не глупы - факт. а вот что у них с порядочностью и "рамками" за которые ни-ни, вряд ли можно сказать однозначно. темнейший пример - коломойский.
Цитата: aslav
Если Ахметов захочет - он и без армии создаст нерешаемые проблемы для региона.
можете чуть чуть прояснить?
Цитата: aslav
Нельзя такими людьми, как Ахметов, разбрасываться.
согласен
Цитата: aslav
Надо искать с ним пути взаимопонимания и делать из него союзника.
возможно, вот только тот кто будет эту работу делать должен иметь ТАКИЕ рычаги воздействия на Ахметова, чтобы он однозначно для себя решил - взаимопонимание Достигнуто и я Ваш союзник. в противном случае все скатывается к обыкновенному - четыре варианта решения и из них единственно возможный - тот, который выгоден Ахметову.
Цитата: aslav
Шапкозакидательство приведет к печальным итогам.
к бабке не ходить
» #14 написал: озорник (14 мая 2014 23:35) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: Michel Platini
Дорогая моя редакция, Ахметов - прошлое, а не будущее Донбасса! А Новороссия вообще может обойтись без олигархов и криминального капитала.
» #13 написал: aslav (14 мая 2014 23:30) Статус: |
Группа: Публицист публикации 32 комментариев 680 Рейтинг поста:
0
Шапкозакидательство приведет к печальным итогам. Если Ахметов захочет - он и без армии создаст нерешаемые проблемы для региона. Надо трезво оценивать свои силы. Нельзя такими людьми, как Ахметов, разбрасываться. Его влияние в регионе огромно, и это надо понимать. Зачем делать из него врага, лучше привлечь его на свою сторону. Он очень много может сделать для региона в части экономики и военной защиты. Сможет и деньгами обеспечить, и оружием, и люди военному делу обученные есть у него в обойме. Надо искать с ним пути взаимопонимания и делать из него союзника.
Вот Ахметов и проявил себя как враг, который заботится только сохранении своей бизнес-империи.
Ежу понятно к чему сведётся вся эта пресловутая децентрализация власти - " а вешать их мы будем потом"...
Ну а местная власть при полном контроле за финансами и СМИ будет легко выбираться такая, какая угодна Киеву.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Редакция "Ока планеты"! Вы отлично знаете мою позицию по понятию "ахметов". Вас очень трудно заподозрить в том, что и до вашего сайта дотянулись липкие деньги олигарха. А ведь это обычная его практика вброса о себе любимом: чуть-чуть, но ярко; потом ещё чуть-чуть, что б не забыли; потом - основное. Игра по старым, но надёжным технологиям. Однако персонаж упустил главное: семена его технологов всходят на унавоженной (поначалу - кровью, потом - страхом)почве из биомассы. Но времена резко изменились, а Ренат вдруг ослеп. Подвела реакция, реакция стареющего боксёра и карточного шулера. Биомасса - а по выступлению видно, что он продолжает мыслить этой категорией о людях - вдруг стала народом. Ещё до референдума. Ещё до Мариуполя. И даже до Одессы. А он, синекурый, опоздал. Осознание этого факта и вытащило на свет божий самого скрытного, большого, чёрного таракана Донбасса. Чего он там шевелил усами о счастье? Ау! 90-е закончились...
Дорогая моя редакция, Ахметов - прошлое, а не будущее Донбасса! А Новороссия вообще может обойтись без олигархов и криминального капитала.
Вот такие пироги. Открывает рыба рот, но не слышно. что поёт...
--------------------
Лучше умереть при разуме, чем всё время прожить в безумстве.
» #10 написал: sasha1959 (14 мая 2014 22:35) Статус: |
Сначала послушайте это забавное обращение Ахметова, где самый богатый олигарх Украины с богатым криминальным прошлым и бывший спонсор Януковича и "Партии Регионов", вещает о 4-х сценариях для Донбасса и единственно верном пути к всеобщему счастью Опубликовано 14 мая 2014 г. https://www.youtube.com/watch?v=cHhsTbX6e7w#t=31 My Webpage Весьма забавно слышать эти мантры про счастье, от персонажа, личное счастье которого как раз и находится под угрозой. Распад Украины и образование ДНР, рвет десятилетиями складывавшиеся политические, экономические и криминальные связи, разрушает экономические цепочки его империи, ведет к упадку промышленных предприятий Донбасса и физической утери части активов которые остаются фактически за границей и которые с радостью будут разграблены персонажами типа Порошенко, Коломойского и им подобными.
ДНР как в виде независимой республики, так и в виде субъекта Российской Федерации, это по сути смертельный удар по Ахметову, который упадет со своей горделивой высоты, чтобы уже никогда не подняться. Он слишком врос в старую систему и по сути является ее рудиментом, которому предстоит умереть. Это не значит, что он будет голодать и у него закончатся деньги, он просто станет еще одним мультимиллиардером вроде Березовского, чья карьера давно уже прошла зенит и близиться к концу. Он не нужен ни в Киеве, ни в Донецке, ни в Москве.
Его нынешние лихорадочные метания с призывами "за едину краину" и различные "предложения", это попытки спасти то, что можно спасти. Обеспечить хоть какое-то личное счастье. Его план довольно прозрачен, удержать любой ценой Донбасс в составе Украины, чтобы получить за это какие-то гарантии личной безопасности и собственности. Но его поезд стремительно уходит, по мере ослабления его империи, вопросы национализации, будут звучать все громче, а деятели призывавшие остаться в фашисткой Украине, будут выдавливаться на обочину политического процесса в ДНР.
Вполне очевидно, что счастье Донбасса, уж точно не связано с Украиной или Ахметовым, это исторически сложившийся балласт, от которого Донбассу нужно избавиться безотносительно того, будет он независимым или же войдет в состав РФ. http://colonelcassad.livejournal.com/2014/05/14/
АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КТО РАНИЛ БОЛОТОВА ? May. 14th, 2014 at 1:44 AM
Как узнать планы киевских бандитов? 14 мая, 1:21 Как узнать? Довольно-таки просто. Достаточно почитать людей, которые куплены Коломойским, Тимошенко или Порошенко.
Например, bither - валет Коломойского - пишет: "Народная молва связывает Болотова с депутатом, руководителем фракции ПР в Раде, Ефремовым. Тесно так связывает. Господин Ефремов - если кто не знает - хозяин всея Луганщины. Пресс-секретарь ЛНР - Василий Никитин заявил, что ранение Болотова - это ответ Киева на проведенный референдум. Но народная молва утверждает, что говорить "спасибо" за поврежденный организм Болотов должен не Киеву, а земляку - Алексею Мозговому."
Так как известно точно, что Ян Валетов bither всеми силами языка и пальцев обслуживает Коломойского (прошу прощения за невольный каламбур), то заявления Яна Валетова очень интересны. Что слуге сказали, то он и донёс до общественности. Но почему слуге сказали именно это?
1) Болотов - ничей. И всегда таким был. Тимошенко трижды предлагала Болотову деньги. Вначале обычные - и мелкий посыльный был послан нахер. Затем большие деньги - и посыльный был послан нахер повторно. Затем личный эмиссар Тимошенко по фамилии Корсунский предложил Болотову ОЧЕНЬ большие деньги и кое-что ещё - и было дело, Болотов заколебался. Но произошло 2 мая - и Болотов передал ТигрЮле, что она идёт уже не "на", а "в". И пообещал, что следующего эмиссара просто пристрелит. От Порошенко тоже было предложение ОЧЕНЬ больших денег - и Петя тоже был послан на три буквы. Именно тогда Порошенко и поднял визг, что "с протестующими на востоке страны не следует вести переговоры, поскольку они не собираются идти на компромисс, а понимают только «язык силы». Петя сильно обиделся - он впервые в жизни не смог кого-то купить. В итоге уже в этом Валетов соврал - хотя ему привычно.
2) Но занятно то, что с Болотовым связали Ефремова. А значит хозяину Валетова олигарху Коломойскому дали отмашку из Киева сожрать и бизнесы Ефремова, как недавно Коломойский начал поедать территории Ахметова в виде "МетИнвеста". Выходит, что Ефремов, как и Ахметов выступили против Киева - донецкие и луганские олигархи взяли курс на независимость.
3) Мозговой никоим образом не принимал участие в подготовке покушения. Во-первых, охрана Болотова оказалась на порядок круче, чем думали киевские неудачники. Во-вторых, повезло, и один из нападавших прежде чем случайно :) умереть, рассказал очень и очень многое. И о реальных заказчиках, и о полной непричастности к покушению донецких и луганских элит. Ниточка заказчика пролегла от Луганска в Киев - и привела к избирательному штабу Порошенко. Так что кандидат в президенты Петя вовсю "заказывает" людей на территории Украины. Поздравляю "свидомых" - они получат президента достойного их постмайданной Окраины.
DA_DZI
http://etoonda.livejournal.com/2014/05/14/
Кернес: Я отомщу тем, кто покушался на меня https://www.youtube.com/watch?v=yDpJXXOs-C0 My Webpage
Мэр Харькова в интервью LifeNews рассказал детали совершенного на него покушения и заявил, что месть - это блюдо, которое подают холодным.
Раненный 28 апреля во время велопробежки Кернес, который сейчас находится в элитной больнице израильского города Хайфа, связывает покушение на себя с тяжелой политической ситуацией на Украине.
- То, что произошло со мной, взаимосвязано с тем, что происходит у меня на родине в последнее время. В этом, безусловно, есть политический подтекст. Да и мотив мне тоже понятен, - заявил глава Харькова. - Слышал даже разговоры о том, что якобы я сам организовал покушение на себя. Такие слухи могут распускать только те, кто хочет запутать следствие.
Кернес напомнил о своих натянутых отношениях с назначенным Радой и.о. главы МВД Украины Арсеном Аваковым. Но при этом заметил, что точно не знает, кто именно организовал покушение.
- У меня с этим человеком неприязненные отношения, это все знают. Я видел в Сети публикации о взломанной переписке Авакова, в которой в том числе говорится о покушении на меня, - сообщил мэр.
Он также рассказал о том, что ему удалось вспомнить о том злополучном моменте, когда снайпер выстрелил ему в спину.
- Я помню: был хлопок, меня что-то обожгло и я упал. После этого ничего не помню.
Что касается состояния здоровья, то Кернес оценил его как удовлетворительное. Он также отметил, что, лежа в больнице, продолжает руководить родным городом, но к политике его работа имеет мало отношения.
- У меня постоянный контакт с Харьковом, держу связь с помощью телефона и Интернета, - заявил Кернес. - Моя работа в первую очередь связана с хозяйственной деятельностью, я глава города, и слово "политика" по отношению к моей деятельности неприемлемо.
Напомним, покушение на мэра Харькова было совершено во время велопрогулки на Белгородском шоссе. Мэр получил пулю в спину. Медики сообщали, что у него серьезные повреждения органов грудной клетки и брюшной полости. В него стрелял снайпер, прятавшийся в лесу.
Еще пару месяцев назад, это, возможно прокатило бы. А теперь поздно. Не за то люди кровь проливают, чтобы Ахметова царем. Не будет. Признают со временем их, да и экономика продиктует покупать. Признавать - не признавать, а покупать будут. Санкции могут на них наложить пиндосы и европа, а они, я так понимаю, работаю на Россию в основном. Россиия не штат и не член ЕС.
» #8 написал: Sudovod66 (14 мая 2014 22:11) Статус: |
единственный депутат из верховного совета украины, который отказался от зарплаты.
войдёт наверно в список:
зарплаты топ-менеджеров составляют баснословные суммы, однако мало кто знает, что многие управленцы устанавливают себе мизерные оклады. Как правило, руководители, отказывающиеся от полноценных зарплат и привилегий, таким образом доказывают уверенность в будущем своей компании и готовность работать в ней, несмотря ни на что. В подборке АиФ.ru 10 руководителей всемирно известных компаний, зарплата которых не превышает или не превышала всего один доллар.
1. Марк Цукерберг
Компания: Facebook Род деятельности: Социальная сеть Состояние: 13,3 млрд долларов
Начиная с этого года, основатель соцсети Facebook по собственной инициативе будет получать годовую зарплату в один доллар. В прошлом году доход Цукерберга составил 1,9 млн долларов в виде зарплаты и компенсационных выплат. Во время проведения IPO глава соцсети продал свой опцион акций, на котором заработал 2,27 млрд долларов.
2. Стив Джобс
Компания: Apple Род деятельности: Производитель компьютеров, телефонов, программного обеспечения Состояние: 7 млрд долларов
Стив Джобс стал одним из первых управленцев, получавших мизерные зарплаты – с 1997 года и до самой смерти годовой оклад основателя Apple составлял всего один доллар. На протяжении нескольких лет глава корпорации не получал никаких премий, за исключением самолёта Gulfstream (стоимостью 90 млн долларов). Стоит отметить, что большую часть прибыли Джобс получал не от Apple, а от Walt Disney Co после того, как стал крупнейшим акционером Диснея.
3. Ли Якокка
Компания: Chrysler Род деятельности: Автомобилестроительная компания Состояние: Нет данных
Ли Якокка является первым топ-менеджером, который установил себе зарплату в один доллар. До перехода в Chrysler управленец работал в Ford Motor, где зарабатывал около миллиона долларов в год, что было весьма значительной суммой для 1970-х годов. Нелёгкое решение отказаться от огромной премии Якокка принял в то время, когда Chrysler добивался правительственной помощи.
и т.д.
Цитата: Decurion
люди из Донецка озывались о своем городе, в который ахметов вложился, как о самом красивом
может ему в губернаторы попробовать, или в мэры, вот и увидим как люди за него проголосуют и ему доверяют. заодно и свои слова
местная власть берет ответственность за настоящее и будущее перед людьми
будет претворять в жизнь
Цитата: Decurion
коломойский тоже
коломойский не алигарх. алигарх не уничтожает людей которые на него работают
» #5 написал: slavrus (14 мая 2014 21:11) Статус: |
Ахметов прав, о санкциях, даже в составе РФ, как и Крыму - запретят. Завязать все на госзаказах, как ДНР, как субъект РФ наверное сложно. НО!, оказывается остаётся ещё вариант, который не озвучивается - брать Киев, идти на Киев! Правда теперь уже не западные, а восточные сядут за стол. "власть снова меняется" И ведь подталкивать будут к этому - своими же санкциями и закрытием глаз ЕС и США.
Ещё вариант, трубопровод, ну как не договариваться, если там кусок? Снова, тут мы вам санкции, а тут нет?
В итоге, мутно, выбор без выбора Ахметов выдвигает. Без них - тьма и разруха. Найдутся светлые головы в Новороссии, трудно будет, но выстоят, окрепнут и будут жить в радости и благе. Кроме РФ есть Китай, Индия, Аргентина, Сирия... не одной ЕС и США с её прихвостнями рынок существует.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Донецкий губернатор Тарута призвал демонтировать лагерь майдановцев в Киеве Назначенный Радой губернатор Донецкой области Сергей Тарута заявил в среду, что демонтаж палаточного городка сторонников евроинтеграции на площади независимости в Киеве будет способствовать деэскалации ситуации на Украине.
Выступая в среду в Киеве на общенациональном круглом столе, посвященном поиску выхода Украины из кризиса, Тарута отметил, что протестующие на востоке Украины говорят, что у властей - двойные стандарты: мол, протесты на Майдане устраивать можно, а на востоке страны - нельзя. По мнению донецкого губернатора, нужно договориться с теми, кто до сих пор находится на Майдане, призвать их демонтировать палатки, которые до сих пор там стоят.
«Давайте уберем Майдан с Крещатика! Может, кому-то это и неприятно слышать, но это нужно делать», - подчеркнул Тарута, слова которого приводит РИА «Новости».
Он также считает, что урегулированию конфликта на Украине будет способствовать проведение всеукраинского референдума по децентрализации власти и статусу русского языка. Глава Донецкой области также призвал СМИ быть толерантнее и не накручивать ситуацию в стране.
Правительство Украины инициировало проведение общенационального диалога по урегулированию ситуации в стране, который будет проходить в формате круглых столов. ОБСЕ предложила посредника для такого диалога.
В круглом столе в среду принимают участие украинские политики, члены кабинета министров, бывшие президенты Украины Леонид Кравчук и Леонид Кучма.
Народный депутат Александр Ефремов (Партия регионов) и бывший премьер-министр Юлия Тимошенко во время мероприятия предложили провести следующее обсуждение в Донецке для поиска компромисса с восточными регионами страны.
Накануне действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел и президент Швейцарии Дидье Буркхальтер получил поддержку предложенной им «дорожной карты» по Украине и приступил к ее реализации.
По предложению главы ОБСЕ, международное сообщество должно совместно поддержать проведение этих президентских выборов, одновременно с ними – проведение национального консультативного опроса по децентрализации, связанного с широким национальным диалогом, включая круглые столы в регионах Украины, а также возобновление обязательств по женевскому заявлению.
«Давайте уберем Майдан с Крещатика! Может, кому-то это и неприятно слышать, но это нужно делать» Кроме того, в рамках «дорожной карты» предполагается назначение представителя от Украины по ведению национального диалога посредника от ОБСЕ, которым станет бывший замглавы МИД Германии Вольфганг Ишингер. Украинские власти, в свою очередь, приняли эту кандидатуру.
Москва поддерживает реализацию «дорожной карты» председателя ОБСЕ Дьдье Буркхальтера по урегулированию украинского кризиса, отмечая, что ее выполнение создало бы условия для начала широкого национального диалога с участием всех политических сил и регионов Украины.
В то же время, по данным украинской стороны, в тексте проекта нет прямого указания на то, что Киев должен прекратить силовую операцию против Юго-Востока.
Как заявляет сопредседатель временного правительства самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин, ополченцы готовы последовать призыву ОБСЕ и сложить оружие, но только после вывода подконтрольных Киеву войск из региона.
http://vz.ru
» #3 написал: cetera (14 мая 2014 21:06) Статус: |
Единственно правильным Ахметов назвал четвертый вариант, который заключается в изменении Конституции и децентрализации власти.
– Власть из Киева должна перейти в регионы. Это тогда, когда власть не назначают, а выбирают, и это тогда, когда местная власть берет ответственность за настоящее и будущее перед людьми. Я глубоко убежден, что счастливым Донбасс может быть только в единой Украине.
естсно, менять конституцию скоро в окраине навострятся так, что это будет происходить "утром и вечером"; сегодня люди выберут свою власть, но ничто не помешает "завтра" провести нужного кандидата. главное сегодня королю сохранить утекающие сквозь пальцы деньги.
» #2 написал: Decurion (14 мая 2014 20:57) Статус: |
он олигарх. коломойский тоже, но ахметов еще и для людей делал немало. единственный депутат из верховного совета украины, который отказался от зарплаты. еще несколько лет назад люди из Донецка озывались о своем городе, в который ахметов вложился, как о самом красивом. ахметова я не оправдываю. знаю только, что если дела идут впереди человека, то этот человек достоин внимания.
» #1 написал: SmiGG-0512 (14 мая 2014 20:42) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 104
Рейтинг поста:
И государству польза, и работяги не в обиде.
Ведь создать бизнес, это талант, которого нет у
большинства
Создать ОПГ это по вашему бизнес? Убивать с прибыли это тоже кошерно? Или Его ОПГ только воровала, а от куда тогда сотни скелетов в шкафу Ахметова?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Внимание, провокация: люди Ахметова собирают подписи о вводе оккупационных войск хунты на Донбасс (виде включение)
15 мая в информационном центре «Юго-Восточный фронт» состоялось скайп-включение из Мариуполя.
«Руководителями «Мединвеста», компании подконтрольной Ринату Ахметову, была поставлена задача – собрать подписи под документом, с требованием к киевским властям ввести оккупационные войска на территорию Донбасса. У людей нет выбора, людям нужно работать, зарабатывать деньги и кормить семьи. Скорее всего, вся империя Ахметова будет подвержена такой атаке»
Ахметов предал Донбасс!
Опубликовано 15 мая 2014 г.
https://www.youtube.com/watch?v=UsCzWnU7rlE#t=75 My Webpage
Ахметов предал Донбасс!
Опубликовано 15 мая 2014 г.https://www.youtube.com/watch?v=UsCzWnU7rlE My Webpage
http://rusvesna.su/news/1400147334
Алекс Зес:
Не логично. Сначала надо разобраться не деза ли это, есть официальное заявление его компания явно противоречащее этим якобы заявлениям. По нонешним временам Киев не гнушается никакой лжи. Так что я бы не сеял панику пока не будет полной и реальной ясности. Все это может иметь место только если Киев признал факт необходимости полной федерализации с отдачей 95% полномочий в регионы да еще и с признанием права на влияние внешних сил на такие регионы.
12 май 2014 года
Лариса Гармаш: ТВ и Интернет это всего лишь инструменты, они не дают гарантий достоверности
Лариса Гармаш, кандидат философских наук, доцент
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но... воруйте с прибыли, например как Ахметов!
И государству польза, и работяги не в обиде.
Ведь создать бизнес, это талант, которого нет у
большинства! Такими людьми не разбрасываются!
Совсем другое дело Турчинский и К*. Это банда грабителей, которая ничего не создает, а только грабит страну и народ. Нет им пощады.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 104
Рейтинг поста:
А еще у него была самая мощная ОПГ Донбасса , но гопники из страшного ЛЮКСа с кадровыми тягаться не смогут, что показало покушение на лидера Луганской Народной Республики
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Можно порассуждать)
- Во-первых, в гробу он видел евроинтеграцию, которая автоматически ведет к деиндустриализации, что для Ахметова и прочих донецких означает смерть. Можно предположить, если бы Янукович в конце ноября подписал соглашение с Европой (соответственно не было бы срача на Майдане), то всё равно Донецк бы поднялся через несколько месяцев из-за закрытия предприятий, безработицы. Разве что с другими лозунгами, чем сейчас, но также с требованием федерализации или самостоятельным ведением экономической политики;
- Во-вторых, реванш Януковича, месть тем кто сегодня засел в Киеве, кто его скинул в феврале и их спонсорам-олигархам. Неслучайно, он из Ростовской области не вылезает;
- В-третьих, народ в большинстве ориентирован на Россию и хочет самостоятельности, особенно после начала позорной "АТО";
- В-четвертых, Москва не заинтересована терять ни Донбас, ни ЮВ в целом с русским населением и промышленной базой. А для донецких Россия - главный рынок сбыта.
от озорника: коротко, сжато и по-сути
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 32
комментариев 680
Рейтинг поста:
Их нельзя ставить на одну доску. Коломойский - вор государственного масштаба, бизнес Коломойского - рейдерство, воровство и грабеж, по простому. Ахметов же промышленник, он развивает производство, строит новые производства. И как тут уже отмечали, он многое делает для тех регионов, где находятся его предприятия. Да и из общения с работниками его предприятий знаю - зарплату людям он платит достойную.
Цитата: aslav
Если Ахметов захочет - он и без армии создаст нерешаемые проблемы для региона.
можете чуть чуть прояснить?
Любой олигарх - это прежде всего связи, во власти и в бизнесе, да и на мировой арене. Практически вся местная верхушка неявно поставлена и управляется Ахметовым. Так проблем он доставить может, не нужно с ним ссориться по-глупому.
Цитата: aslav
Нельзя такими людьми, как Ахметов, разбрасываться.
согласен
Цитата: aslav
Надо искать с ним пути взаимопонимания и делать из него союзника.
возможно, вот только тот кто будет эту работу делать должен иметь ТАКИЕ рычаги воздействия на Ахметова, чтобы он однозначно для себя решил - взаимопонимание Достигнуто и я Ваш союзник. в противном случае все скатывается к обыкновенному - четыре варианта решения и из них единственно возможный - тот, который выгоден Ахметову.
Тут полностью согласен. Но сейчас и Ахметов гораздо более сговорчивым будет
от озорника: все верно, добавлю только, что Ахметов так же занимался "рейдерством, грабежом, воровством" и кроме "связей, во власти и в бизнесе, да и на мировой арене" на него работает лучший топ-менеджмент в стране.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
можете чуть чуть прояснить?
согласен
возможно, вот только тот кто будет эту работу делать должен иметь ТАКИЕ рычаги воздействия на Ахметова, чтобы он однозначно для себя решил - взаимопонимание Достигнуто и я Ваш союзник. в противном случае все скатывается к обыкновенному - четыре варианта решения и из них единственно возможный - тот, который выгоден Ахметову.
к бабке не ходить
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Я понимаю Ваши переживания и чаяния, но вывести по одиночке в Киев Царева/Болотова/Пашинского не составляло труда для Ахметова. Но он почему-то этого не сделал. Подумайте над этим, враг моего врага - мой друг.
В помощь М.Ганапольскому о сложившейся ситуации на востоке Украины и кому это может быть выгодно?
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 32
комментариев 680
Рейтинг поста:
Нельзя такими людьми, как Ахметов, разбрасываться. Его влияние в регионе огромно, и это надо понимать. Зачем делать из него врага, лучше привлечь его на свою сторону. Он очень много может сделать для региона в части экономики и военной защиты. Сможет и деньгами обеспечить, и оружием, и люди военному делу обученные есть у него в обойме. Надо искать с ним пути взаимопонимания и делать из него союзника.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Ежу понятно к чему сведётся вся эта пресловутая децентрализация власти - " а вешать их мы будем потом"...
Ну а местная власть при полном контроле за финансами и СМИ будет легко выбираться такая, какая угодна Киеву.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 361
Рейтинг поста:
Вы отлично знаете мою позицию по понятию "ахметов".
Вас очень трудно заподозрить в том, что и до вашего сайта дотянулись липкие деньги олигарха. А ведь это обычная его практика вброса о себе любимом: чуть-чуть, но ярко; потом ещё чуть-чуть, что б не забыли; потом - основное. Игра по старым, но надёжным технологиям.
Однако персонаж упустил главное: семена его технологов всходят на унавоженной (поначалу - кровью, потом - страхом)почве из биомассы.
Но времена резко изменились, а Ренат вдруг ослеп. Подвела реакция, реакция стареющего боксёра и карточного шулера. Биомасса - а по выступлению видно, что он продолжает мыслить этой категорией о людях - вдруг стала народом. Ещё до референдума. Ещё до Мариуполя. И даже до Одессы. А он, синекурый, опоздал.
Осознание этого факта и вытащило на свет божий самого скрытного, большого, чёрного таракана Донбасса. Чего он там шевелил усами о счастье? Ау! 90-е закончились...
Дорогая моя редакция, Ахметов - прошлое, а не будущее Донбасса! А Новороссия вообще может обойтись без олигархов и криминального капитала.
Вот такие пироги.
Открывает рыба рот, но не слышно. что поёт...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
АКТУАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
КТО РАНИЛ БОЛОТОВА ?
May. 14th, 2014 at 1:44 AM
Кернес: Я отомщу тем, кто покушался на меня
https://www.youtube.com/watch?v=yDpJXXOs-C0 My Webpage
Опубликовано 14 мая 2014 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 526
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 103
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 75
Рейтинг поста:
Суть выступления Ахметова--ребята, я же бизнес и деньги могу потерять в ДНР, как Макаревич виноградники в Крыму. Я национализации боюсь.
Децентрализация власти и тд, а сам Таруту поставил в Донецке и за единую Украину трындел.
А по поводу непризнания ДНР, так это еще вопрос большой.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
войдёт наверно в список:
1. Марк Цукерберг
Компания: Facebook
Род деятельности: Социальная сеть
Состояние: 13,3 млрд долларов
Начиная с этого года, основатель соцсети Facebook по собственной инициативе будет получать годовую зарплату в один доллар. В прошлом году доход Цукерберга составил 1,9 млн долларов в виде зарплаты и компенсационных выплат. Во время проведения IPO глава соцсети продал свой опцион акций, на котором заработал 2,27 млрд долларов.
2. Стив Джобс
Компания: Apple
Род деятельности: Производитель компьютеров, телефонов, программного обеспечения
Состояние: 7 млрд долларов
Стив Джобс стал одним из первых управленцев, получавших мизерные зарплаты – с 1997 года и до самой смерти годовой оклад основателя Apple составлял всего один доллар. На протяжении нескольких лет глава корпорации не получал никаких премий, за исключением самолёта Gulfstream (стоимостью 90 млн долларов). Стоит отметить, что большую часть прибыли Джобс получал не от Apple, а от Walt Disney Co после того, как стал крупнейшим акционером Диснея.
3. Ли Якокка
Компания: Chrysler
Род деятельности: Автомобилестроительная компания
Состояние: Нет данных
Ли Якокка является первым топ-менеджером, который установил себе зарплату в один доллар. До перехода в Chrysler управленец работал в Ford Motor, где зарабатывал около миллиона долларов в год, что было весьма значительной суммой для 1970-х годов. Нелёгкое решение отказаться от огромной премии Якокка принял в то время, когда Chrysler добивался правительственной помощи.
и т.д.
может ему в губернаторы попробовать, или в мэры, вот и увидим как люди за него проголосуют и ему доверяют. заодно и свои слова
коломойский не алигарх. алигарх не уничтожает людей которые на него работают
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 337
Рейтинг поста:
Завязать все на госзаказах, как ДНР, как субъект РФ наверное сложно.
НО!, оказывается остаётся ещё вариант, который не озвучивается - брать Киев, идти на Киев!
Правда теперь уже не западные, а восточные сядут за стол.
"власть снова меняется"
И ведь подталкивать будут к этому - своими же санкциями и закрытием глаз ЕС и США.
Ещё вариант, трубопровод, ну как не договариваться, если там кусок?
Снова, тут мы вам санкции, а тут нет?
В итоге, мутно, выбор без выбора Ахметов выдвигает. Без них - тьма и разруха.
Найдутся светлые головы в Новороссии, трудно будет, но выстоят, окрепнут и будут жить в радости и благе. Кроме РФ есть Китай, Индия, Аргентина, Сирия... не одной ЕС и США с её прихвостнями рынок существует.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Назначенный Радой губернатор Донецкой области Сергей Тарута заявил в среду, что демонтаж палаточного городка сторонников евроинтеграции на площади независимости в Киеве будет способствовать деэскалации ситуации на Украине.
Выступая в среду в Киеве на общенациональном круглом столе, посвященном поиску выхода Украины из кризиса, Тарута отметил, что протестующие на востоке Украины говорят, что у властей - двойные стандарты: мол, протесты на Майдане устраивать можно, а на востоке страны - нельзя.
По мнению донецкого губернатора, нужно договориться с теми, кто до сих пор находится на Майдане, призвать их демонтировать палатки, которые до сих пор там стоят.
«Давайте уберем Майдан с Крещатика! Может, кому-то это и неприятно слышать, но это нужно делать», - подчеркнул Тарута, слова которого приводит РИА «Новости».
Он также считает, что урегулированию конфликта на Украине будет способствовать проведение всеукраинского референдума по децентрализации власти и статусу русского языка. Глава Донецкой области также призвал СМИ быть толерантнее и не накручивать ситуацию в стране.
Правительство Украины инициировало проведение общенационального диалога по урегулированию ситуации в стране, который будет проходить в формате круглых столов. ОБСЕ предложила посредника для такого диалога.
В круглом столе в среду принимают участие украинские политики, члены кабинета министров, бывшие президенты Украины Леонид Кравчук и Леонид Кучма.
Народный депутат Александр Ефремов (Партия регионов) и бывший премьер-министр Юлия Тимошенко во время мероприятия предложили провести следующее обсуждение в Донецке для поиска компромисса с восточными регионами страны.
Накануне действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел и президент Швейцарии Дидье Буркхальтер получил поддержку предложенной им «дорожной карты» по Украине и приступил к ее реализации.
По предложению главы ОБСЕ, международное сообщество должно совместно поддержать проведение этих президентских выборов, одновременно с ними – проведение национального консультативного опроса по децентрализации, связанного с широким национальным диалогом, включая круглые столы в регионах Украины, а также возобновление обязательств по женевскому заявлению.
«Давайте уберем Майдан с Крещатика! Может, кому-то это и неприятно слышать, но это нужно делать»
Кроме того, в рамках «дорожной карты» предполагается назначение представителя от Украины по ведению национального диалога посредника от ОБСЕ, которым станет бывший замглавы МИД Германии Вольфганг Ишингер. Украинские власти, в свою очередь, приняли эту кандидатуру.
Москва поддерживает реализацию «дорожной карты» председателя ОБСЕ Дьдье Буркхальтера по урегулированию украинского кризиса, отмечая, что ее выполнение создало бы условия для начала широкого национального диалога с участием всех политических сил и регионов Украины.
В то же время, по данным украинской стороны, в тексте проекта нет прямого указания на то, что Киев должен прекратить силовую операцию против Юго-Востока.
Как заявляет сопредседатель временного правительства самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин, ополченцы готовы последовать призыву ОБСЕ и сложить оружие, но только после вывода подконтрольных Киеву войск из региона.
http://vz.ru
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
– Власть из Киева должна перейти в регионы. Это тогда, когда власть не назначают, а выбирают, и это тогда, когда местная власть берет ответственность за настоящее и будущее перед людьми. Я глубоко убежден, что счастливым Донбасс может быть только в единой Украине.
естсно, менять конституцию скоро в окраине навострятся так, что это будет происходить "утром и вечером";
сегодня люди выберут свою власть, но ничто не помешает "завтра" провести нужного кандидата. главное сегодня королю сохранить утекающие сквозь пальцы деньги.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 161
Рейтинг поста:
ахметова я не оправдываю. знаю только, что если дела идут впереди человека, то этот человек достоин внимания.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3923
Рейтинг поста:
- вот это уже ОЧ-интересно...
--------------------
- гипертрофированное самомнение - верный путь к деградации...