Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с американским коллегой бараком Обамой заявил, что причиной озабоченности США якобы российским вмешательством на Юго-Востоке Украины является недостоверная информация, сообщает пресс-служба Кремля.
«В ответ на высказанную Президентом США озабоченность якобы имеющим место российским вмешательством на Юго-Востоке (Украины) президент России отметил, что подобные спекуляции основаны на недостоверной информации», - говориться в сообщении, передает РИА «Новости».
Пресс-служба Кремля также добавила, что в ходе разговора обсуждались различные аспекты кризисной ситуации на Украине, прежде всего, в ее юго-восточных регионах, охваченных движением протеста против политики нынешних киевских властей. В результате было условлено продолжить усилия по поиску путей дипломатического взаимодействия в преддверии планируемой четырехсторонней (Евросоюз, Россия, США, Украина) встречи в Женеве 17 апреля.
Путин отметил, что протестные выступления в ряде регионов Украины - результат нежелания руководства в Киеве учитывать интересы русскоязычного населения.
«С российской стороны подчеркнуто, что протестные выступления в Донецке, Луганске, Харькове, Славянске и других городах украинского Юго-Востока – результат нежелания и неспособности руководства в Киеве учитывать интересы русского и русскоязычного населения. Нынешние украинские власти должны думать в первую очередь о том, чтобы реально вовлечь все основные политические силы и регионы в транспарентный процесс выработки новой конституции, гарантирующей основные права и свободы граждан, федеративное устройство страны и ее внеблоковый статус», - говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #13 написал: MrCrone5 (15 апреля 2014 11:30) Статус: |
Реально инициирует и поддерживает волнения на Юго-Востоке полная импотенция киевских властей. Отсутствие у них внятных идей о путях выхода из кризиса и развития Украины.
» #12 написал: Moroz50 (15 апреля 2014 11:22) Статус: |
Не пора ли признать, что практически весь Запад является нашими врагами уже многие тысячи лет и вести себя с ними соответственно
Соответственно себя вести это как? И что значит признать что весь Запад наши враги? Если ты кого то официально, на уровне государства, объявляешь своим врагом, то значит надо объявлять своему врагу войну. Вам это надо? Мне это не надо. А то что англо-саксы наши геополитические противники, это давно известно, но врагом они станут только тогда, когда сами об этом официально объявят, но мы первыми это делать не будем и не должны. Первыми это значит развязать мировую войну и быть в ней агрессорами. Россия никогда агрессором не была и быть не должна. Нам чужого не надо, но свое мы заберем, чье бы оно не было.
» #11 написал: kon6024 (15 апреля 2014 10:34) Статус: |
Объясните пожалуйста кто может. Не пора ли признать, что практически весь Запад является нашими врагами уже многие тысячи лет и вести себя с ними соответственно. Почему это не делается, кому нужен этот бардак. Мне лично очень надоело это пи-добольство со всех сторон. У них одна цель - Уничтожить Россию. Зачем объяснять врагу, что он враг? А с предателями разбираться и просто уничтожать.
Сколько времени нужно, чтобы понять, что честь, память и гордость не заменят какие-то бумажки. Когда человек умирает он вспоминает маму, детей, радость, а не счет в банке и сколько у него домов.
Почему Россия должна вообще поддерживать какие-либо отношения с недружественными странами. На нас плюют, бьют, а торгуем, продаем свои запасы. Может хватит быть мазохистами. И не нужно прикрываться экономикой, деньгами. У нас довольно большая и самодостаточная страна. Все сами сможем сделать, только сначала уберем предателей. Хватит заглядывать в рот Западу. Нам чужого не надо, но и свое не отдадим. Блин, накипело.
» #10 написал: Ледяной (15 апреля 2014 10:18) Статус: |
Перевод сказанного Путиным на нормальный язык: Либо будет по-нашему, пока мы добрые, либо,если вы оборзеете, мы вас сначала накажем, а потом сделаем по-нашему все равно. И шо-таки выберет барашко абамка?
» #8 написал: ПравоВЕД (15 апреля 2014 09:55) Статус: |
Как я понимаю кровавая Луна ожидается над территорией Америки, чем не символ? Кстати это не первый символ за последний месяц https://www.youtube.com/watch?v=y_QmLYd03C0 - флаг США порвало на куски! Их сам Бог предупреждает, а они все ни как не понимают!
» #7 написал: sasha1959 (15 апреля 2014 09:55) Статус: |
Журналисты CNN не нашли российских агентов на Донбасе. Тем самым они опровергли госдепартамент США о том, что в Донецке действуют те же лица, связанные с Кремлем, что и в Крыму. Журналист Ник Пэйтон Уолш считает, что отряды самообороны в Донецке отлично вооружены и демонстрируют высокую степень координации. "Все события происходят в точно обозначенных, стратегически важных местах, которые создают кольцо вокруг Донецка. Все эти места находятся на окраинах Донецкой области. География событий сама по себе довольно любопытная. Любопытен, конечно, и выбор времени – он указывает на то, что во всех этих событиях присутствует существенный элемент стратегического планирования, который руководит тем, куда и когда кому направляться". Американский корреспондент подчеркивает, что по описаниям "маленьких зеленых человечков", которые действовали на Крымском полуострове, можно было довольно ясно увидеть, что это российские войска, только без отличительных знаков. Иная ситуация на востоке Украины. "Здесь же среди ополчения встречаются люди разных возрастов. Они носят форму примерно одного вида, также без отличительных знаков. Они довольно хорошо вооружены и действительно демонстрируют значительный уровень организованности. Очевидно, что они не новички в этом деле, но где они могли действовать до этого – неизвестно", — подчеркивает американский корреспондент. http://antifashist.com/
» #6 написал: vladusm (15 апреля 2014 09:42) Статус: |
А Путин у него спросил, на каком основании американские беспилотники летают над Днепром? А еще он спросил у Обамы, является ли тайный приезд шефа ЦРУ в Киев вмешательством в дела Украины?
--------------------
Боже, спаси нас от внутренних врагов. А с внешними мы сами разберемся.
» #5 написал: mitav (15 апреля 2014 09:36) Статус: |
Сема Шелехова. "Откровенно говоря, преподаватели - это единственная профессия, представители которой преподают нашим детям" (Буш, 18.09.95). "Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование" (Буш, 29.09.00). "У вас тоже есть негры?" (Вопрос Буша президенту Бразилии, 28.04.02).
» #4 написал: sasha1959 (15 апреля 2014 09:00) Статус: |
Это, дорогие друзья, ответ всем, нет-нет, да и спрашивающим, почему в начале 2005 года, аккурат после первого Майдана, я, - до того вполне спокойно относившийся к Штатам и даже полагавший, что их роль в мировом пасьянсе скорее позитивна, чем нет, - резко, как редко бывает со взрослыми людьми, изменил свое мнение.
Пояснений, думаю, не требуется. А пару дополнений сделаю.
Если м-р Пайет, утверждая, что "для Соединенных Штатов свобода слова и свобода прессы - фундаментальные ценности и уход от этих принципов будет иметь серьезные последствия", не врал, значит, Штаты обязаны обратить внимание на то, что после бегства добродушной Панды на территории Руины по указу хунты не только забит кляп в рот "неудобным" СМИ, но и понемногу гасится свобода слова в Сети.
Этим озабочена даже ОБСЕ, которую сложно заподозрить в отсутствии симпатий к хунте, и молчание Дома и Холма по сему поводу выглядит крайне странным. Особенно притом, что первые призывы об увольнениях неугодных журналистов и составлении черных списков были озвучены... "журналистским движением «Стоп цензура»", созданным при посольстве США именно для борьбы с "жестоким подавлением свободы слова" на тогда еще Украине.
Странно? Да. А вот если принять как аксиому, что каждое слово м-ра Пайета ложь, то нет.
Что же касается требования главы ОБСЕ "уважать государственную монополию на применение силы", то, на мой взгляд, к нему обязательно следует прислушаться, но не раньше, чем Совет Европы осудит штурм Бастилии в 1789-м и запретит к показу на европейских экранах провокационной агитки "Операция Валькирия".
Понимаю, что это будет сложно, к свободе слова у пересичного европейца отношение трепетное, но, думается, если херр Буркхальтер попросит киевскую журналистку Вику Сюмар, ранее лидера "Стоп ЦЕНЗУРЫ", а ныне заместительницу подонка Парубия по пропаганде, проблема будет решена: девушка хорошо знает, как и что нужно делать. http://putnik1.livejournal.com/3032841.html
» #3 написал: ПравоВЕД (15 апреля 2014 07:54) Статус: |
Обама реально офигел http://news.bigmir.net/world/809163-V-Chernoe-more-napravlyaetsya-vtoroi-amerika nskii-esminec---prezident-Ryminii И еще эта черномордная обезьянка заявляет, что действия российского военного самолета Су-24, совершившего облет на низкой высоте американского эсминца Donald Cook в Черном море, были провокационными. То есть зайти военному кораблю в Черное море без приглашения это в американской дипломатии хорошо. Совсем нюх потеряли...
» #2 написал: Dima45r (15 апреля 2014 07:53) Статус: |
причиной озабоченности США якобы российским вмешательством на Юго-Востоке Украины является недостоверная информация
Записываю в свой словарик дипломатической лексики как корректно сказать "пошел на хер"
власти должны думать в первую очередь о том, чтобы реально вовлечь все основные политические силы и регионы в транспарентный процесс выработки новой конституции, гарантирующей основные права и свободы граждан, федеративное устройство страны и ее внеблоковый статус
И пусть Майдан отмоют.
Только вот начинает мучить подозрение, что ради нормирования хохлостанской песочницы, в ней оставят восточные области. Как уже было на заре Советской Власти. А через 20 лет их опять будут стыдить, что не говорят на мове.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 3966
комментариев 2959
Рейтинг поста:
Соответственно себя вести это как?
И что значит признать что весь Запад наши враги? Если ты кого то официально, на уровне государства, объявляешь своим врагом, то значит надо объявлять своему врагу войну. Вам это надо? Мне это не надо. А то что англо-саксы наши геополитические противники, это давно известно, но врагом они станут только тогда, когда сами об этом официально объявят, но мы первыми это делать не будем и не должны. Первыми это значит развязать мировую войну и быть в ней агрессорами. Россия никогда агрессором не была и быть не должна.
Нам чужого не надо, но свое мы заберем, чье бы оно не было.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста:
Не пора ли признать, что практически весь Запад является нашими врагами уже многие тысячи лет и вести себя с ними соответственно. Почему это не делается, кому нужен этот бардак. Мне лично очень надоело это пи-добольство со всех сторон. У них одна цель - Уничтожить Россию. Зачем объяснять врагу, что он враг? А с предателями разбираться и просто уничтожать.
Сколько времени нужно, чтобы понять, что честь, память и гордость не заменят какие-то бумажки. Когда человек умирает он вспоминает маму, детей, радость, а не счет в банке и сколько у него домов.
Почему Россия должна вообще поддерживать какие-либо отношения с недружественными странами.
На нас плюют, бьют, а торгуем, продаем свои запасы. Может хватит быть мазохистами.
И не нужно прикрываться экономикой, деньгами. У нас довольно большая и самодостаточная страна. Все сами сможем сделать, только сначала уберем предателей. Хватит заглядывать в рот Западу. Нам чужого не надо, но и свое не отдадим.
Блин, накипело.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 413
Рейтинг поста:
Надеюсь Барака Обамович Хуссейненко смотрит на положение внутриамериканских дел в тех же очочках
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 273
Рейтинг поста:
Либо будет по-нашему, пока мы добрые, либо,если вы оборзеете, мы вас сначала накажем, а потом сделаем по-нашему все равно.
И шо-таки выберет барашко абамка?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Кстати это не первый символ за последний месяц https://www.youtube.com/watch?v=y_QmLYd03C0 - флаг США порвало на куски!
Их сам Бог предупреждает, а они все ни как не понимают!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
15 АПРЕЛЯ 2014 Печать
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8
комментариев 728
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 260
Рейтинг поста:
"Откровенно говоря, преподаватели - это единственная профессия, представители которой преподают нашим детям" (Буш, 18.09.95).
"Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование" (Буш, 29.09.00).
"У вас тоже есть негры?" (Вопрос Буша президенту Бразилии, 28.04.02).
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
nskii-esminec---prezident-Ryminii
И еще эта черномордная обезьянка заявляет, что действия российского военного самолета Су-24, совершившего облет на низкой высоте американского эсминца Donald Cook в Черном море, были провокационными.
То есть зайти военному кораблю в Черное море без приглашения это в американской дипломатии хорошо.
Совсем нюх потеряли...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 64
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 542
Рейтинг поста:
Записываю в свой словарик дипломатической лексики как корректно сказать "пошел на хер"
И пусть Майдан отмоют.
Только вот начинает мучить подозрение, что ради нормирования хохлостанской песочницы, в ней оставят восточные области. Как уже было на заре Советской Власти. А через 20 лет их опять будут стыдить, что не говорят на мове.