События в Крыму имеют больше общего с русскими людьми, а не с якобы имперскими амбициями России, при этом агрессивную риторику Запада поддерживает небольшой процент населения США и Германии, говорится в материале американского портала Antiwar.com.
Возвращение Россией Крымского полуострова - это побуждение, движимое фундаментальными проблемами национальной идентичности и безопасности, считают журналисты.
«Безусловно выгодно кричать о российской угрозе, потому что это лучший способ доить, как ЕС, так и США»
«Стремясь к политическому выживанию, Владимир Путин сделал то, что будет делать любой умный политик - следовать воле своего народа», - цитирует статью «Центр актуальной политики».
«Возможно, русские могли стерпеть нахождение Крыма и Севастополя в руках дружественной Украины, но то, с чем они никогда не согласятся, так это с превращением ее во враждебную страну, управляемую незваными незнакомцами, начиная от помощника госсекретаря по вопросам Европы Виктории Нуланд и до вооруженных головорезов из западной Украины, захватившими власть в Киеве. И эти будущие хозяева Украины даже не потрудились предоставить возможность высказаться любому, выражающему российские интересы», - отмечается в материале.
В статье подчеркивается, что в странах Восточной Европы в связи с украинским кризисом «возникла настоящая антироссийская буря».«Можно подумать, что это из-за того, что они имели в свое время исторические обиды на Россию и Советский Союз. Но каким образом эти страны страдают теперь? Безусловно выгодно кричать о российской угрозе, потому что это лучший способ доить, как ЕС, так и США. Ничто не работает лучше паранойи с добавкой продажности. Польша ежегодно получает от США 20 млрд долларов за свою стратегическую роль переднего форпоста против русского медведя. Кто осмелится высказаться, что Россия не представляет угрозы, и европейские и американские деньги лучше использовать дома?», - задается вопросом издание.
«Помимо продажности, паранойя также питается укоренившимся культурным предубеждением, которое отказывает России в его способности воспринять западный путь. Произошло оно от польских католиков 17-го века, которые не смогли смириться с тем, что православная Россия затмила их власть в Восточной Европе, и сейчас это мнение находит своих фанатичных сторонников среди западных политиков и журналистов», - обращают внимание в материале.
«Последнее, но не менее важное. В Госдепартаменте США есть неконсерваторы, чью точку зрения выражает Виктория Нуланд. Их интерес к России скорее касательный, главная забота неоконов - безопасность Израиля. Роль России в недавних событиях вокруг Сирии и Ирана воспринимается как угроза, следовательно она должна быть ослаблена. Ясно, что усилия лишь приведут к эскалации вмешательства России в ближневосточные дела», - считает Antiwar.com.
«Вся эта зацикленность на Путине и его империи зла напоминает римского политика Катона, который каждое свое выступление, независимо от темы, заканчивал лозунгом: «Карфаген должен быть разрушен». Не пора ли этим ученым мужам вдуматься в смысл другой римской фразы - Vox Populi Vox Dei? Даже ослепленные своим могуществом римляне понимали ее актуальность», - заключили в материале.
Напомним, США, Евросоюз и их страны-партнеры ввели санкции против некоторых представителей России в связи с политикой Москвы на Украине и воссоединением Крыма с РФ, которое состоялось после крымского референдума.
На данный момент санкции носят индивидуальный характер. США и ЕС утвердили списки невъездных лиц, заморозив их активы. После заявлений Барака Обамы о санкциях ограничительные меры против России ввела Канада.
В среду СМИ написали, что ЕС готовится к новым ограничениям против РФ и расширил список санкций в отношении россиян, в лист вошли более 100 человек, среди которых парламентарии, члены Совбеза, силовики и журналисты.
Накануне госсекретарь США Джон Керри заявил, что Вашингтон посылает Москве «сигнал о ясности своего намерения использовать все необходимые санкции, если они (россияне) будут продолжать» свою политику в отношении Украины. При этом он признал, что эти меры неизбежно повлекут за собой негативные последствия для мировой экономики.
Источник: vz.ru.
Рейтинг публикации:
|
