В Совфеде предлагают создать госреестр собственников интернет-порталов — каждый из них будет платить в бюджет 1 тыс. рублей
Сенатор от Кировской области Олег Казаковцев подготовил законопроект «О создании сайтов и размещении информации на них». Согласно документу, предлагается создать госреестр владельцев сайтов, а Роскомнадзор определен как ответственный орган за ведением этого реестра. Регистрация хозяев интернет-сайтов по предложению законодателя будет платной — член Совфеда считает необходимым взимать разово госпошлину с каждого владельца в размере 1 тыс. рублей.
— Нам нужно наводить порядок, и если в свое время этого не сделали, то пришла пора вновь начать дискуссию, и после всех обсуждений и внесения предложений мы придем к грамотному регулированию интернет-среды, — пояснил Казаковцев.
Как говорится в законопроекте, в качестве владельцев сайтов могут выступать юридические лица, индивидуальные предприниматели, а также физические лица. В документе прописан понятийный аппарат — например, что такое «сайт в сети интернет» или «страница сайта в сети интернет», — указывается, кто может выступать оператором информационной системы (гражданин или юрлицо), что такое доменное имя, сетевой адрес и кто такой владелец сайта сети интернет.
По словам Казаковцева, благодаря нововведению можно будет контролировать поток незаконной и вредной информации, а также отслеживать нарушение авторских прав.
— Закон позволит урегулировать отношения всех участников интернет-рынка, — уверен сенатор.
В законодательной инициативе для каждого участника процесса, как юрлица, так и физического лица или индивидуального предпринимателя, четко зафиксирован свой перечень документов, необходимых для регистрации. Так, необходимо указывать при регистрации название сайта как на русском, так и на других языках, адрес (место нахождения) владельца, организационно-правовую форму, сетевой адрес сайта, для физических лиц и ИП обязательны ФИО, пол, дата и место рождения, паспортные данные и т.д.
«Госрегистрация осуществляется не более чем за пять рабочих дней со дня предоставления документов», — говорится в проекте нормативного акта. Документы в Роскомнадзор могут быть направлены либо почтовым отправлением (с объявленной ценностью при пересылке с описью вложения), либо через многофункциональный центр предоставления гос- и муниципальных услуг, в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, либо через единый портал госуслуг.
Кроме того, в законопроекте четко зафиксировано, что процедура должна быть предельно простой и прозрачной — для этого в тексте прописан пункт, запрещающий волокиту со стороны ответственного за регистрацию органа. «Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов, установленных настоящим федеральным законом».
Для исключения из госреестра владельцев сайта достаточно подать заявление об исключении из него. Эта процедура также не должна занимать более пяти рабочих дней.
Сенатор уверен, что необходимо указать в законе и ответственность чиновников, которые нарушили порядок регистрации владельцев сайтов. Однако считает, что конкретные наказания появятся в процессе обсуждения законодательной инициативы. А пока ограничился фразой «несут ответственность, установленную законодательством РФ».
«В течение 6 месяцев до вступления в силу настоящего закона все владельцы сайтов обязаны будут пройти процедуру регистрации владельцев сайтов и представить в регистрирующий орган необходимые документы. В случае непредставления документов сайт будет заблокирован для прохождения указанной процедуры», — также указано в законопроекте.
Мнения депутатов Госдумы и экспертов о законодательной инициативе сенатора резко разошлись.
Член комитета по информационной политике Роман Чуйченко («Единая Россия») считает, что любая здравая инициатива по упорядочению работы с интернетом нужна и полезна. Но главное — соблюсти баланс и не навредить развитию Сети.
— Интернет надо изучать, разбираться и вводить регулирование только тогда, когда оно идет не во вред, а на пользу обществу, — полагает он.
Другой член комитета по информационной политике, Олег Нилов («Справедливая Россия»), говорит, что эта идея из серии «хотели как лучше, а получилось как всегда».
— Нельзя допускать, чтобы появился еще один бюрократический орган, — заявил Нилов.
Генеральный директор компании Reg.ru (занимается регистрацией доменов) Алексей Королюк полагает, что задача, предложенная Казаковцевым, практически невыполнима.
— В Рунете зарегистрировано 5,7 млн ресурсов, и фактически одномоментно провести регистрацию этих сайтов означает, что контролирующему органу придется обработать свыше 5 млн запросов, каждый стоимостью в 1 тыс. рублей. А что делать с сайтами, которые зарегистрированы не в российском интернете? — задается вопросами он.
Королюк отмечает, что эта идея приведет к удорожанию владения сайтом, так как сумма обслуживания возрастет в несколько раз.
— Стоимость обслуживания домена в год обходится в 600 рублей, а предлагается платить сверху еще почти двойную плату. А средняя жизнь сайта составляет 1 год и 7 месяцев. Это в основном новый бизнес — выживают не все. Указанные инициативы отсутствуют в международной практике, надо будет детально изучить законопроект, но боюсь, что предложение может сильно затормозить и бюрократизировать развитие интернета, что не соответствует его духу и останавливает экономику Сети, которая является сейчас самой быстрорастущей, — отметил Королюк.
В Роскомнадзоре уточнили, что пока не видели законодательной инициативы.
— Мы правоприменительный орган и привыкли работать со вступившими в силу законами, подписанными президентом РФ, — заявили в Роскомнадзоре.
В Госдуме на рассмотрении уже находится законопроект, предусматривающий обязательную госрегистрацию новых сайтов Рунета в Роскомнадзоре. Его внесла председатель комитета Госдумы по безопасности Ирина Яровая («Единая Россия»).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #15 написал: Swarm (2 апреля 2014 19:27) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: waraew
никакой систематизацией и безопаснойтью тут не пахнет, очередной отжим бабла. Лучше бы запретили регистраторам регать домены без паспорта.
Согласен. При реализации такой инициативы, будет нанесен удар по рунету. Сайты никуда не денутся, зато переедут в другие доменные зоны, на которые действие закона в принципе не будет распространяться. Не надо забывать, что есть много сайтов развлекательной тематики, владельцы которых попадают под действие антипиратского закона. Вот они и сбегут в первую очередь. На экстремистов это никак не повлияет, тем паче.
» #14 написал: Freasy (2 апреля 2014 19:24) Статус: |
Я просто не пойму, в чем проблема заплатить 1000р?
Потому что у Вас сайта нет, наверно. Вот, я захотел сайт: мне надо купить компьютер, заплатить провайдеру за траффик, заплатить регистратору за домен, заплатить хостеру за размещение сайта, и если я сам не шарю, ещё заплатить веб-дизайнеру за вёрстку. Теперь надо будет ещё заплатить какому-то изобретательному дяде за то, что он так захотел. Это всё равно, что, например, ввести пошлину за пользование автозаправочными станциями или за вход в магазин. Проблема в том, что я не горю желанием отдавать свои кровные кому-то ещё. Всем, кому надо, я уже заплатил.
Цитата: kazakh
не в деньгах тут дело. Деньги приведут к настоящему хозяину это раз, ну и два это возможность "отключения за неуплату" скажем так
ФСБ и прокуратура приведут к настоящему хозяину, и без всяких денег. При чём тут деньги?? За неуплату и так отключают, а за нехорошее поведение - см. выше. Если хотят упорядочить контроль, - здесь уже озвучили, что целесообразно запретить регистрацию без паспорта.
Цитата: gsibirskij
Эй, а про микроволновку забыли?
Микроволновка не в счёт, она экранированная. Типа.
» #13 написал: sergowech (2 апреля 2014 11:45) Статус: |
Я просто не пойму, в чем проблема заплатить 1000р?
Проблема в том, что это дополнительная нагрузка. Покупаешь домен, потому прёшься не Бог весть куда, регистрируешься, платишь ещё денег. Контроль это мероприятие не прибавит, а вот бабло они получить хотят - кроме него тут нет вообще никаких обоснований, потому как по закону у нас даже без авторизации мобильного телефона не делегируют домены. Вот он контроль. В общем очередное вымогательство!
Цитата: agronom
Я так понял до этого момента регистрации не было? Или была, но бесплатная?
Регистрация была - платная, более того - персонифицированная! Этот же клоун предлагает кроме существующих механизмов персонификации и оплаты заставить людей дополнительно платить ещё непонятно кому по 1000 рублей, а кроме этого - переться ещё куда-то регистрировать купленный домен! По сути - это попытка создать новое министерство для оболванивания масс и заколачивания бабла. Ничего другого в этом законопроекте нет и быть не может.
» #12 написал: Peshexod (2 апреля 2014 11:25) Статус: |
Ну в России, "бабки" из воздуха научились рубить. Вот только не понятно. Если интернет-электорат,со своими ресурсами, хотят поставить в ответственность перед государством, соответственно, государство собирая "дань", так же должно отвечать перед владельцами сайтов, за из безопасность, итд. Ведь к примеру у тех же "налогов" всегда присутствует обоюдо ответсвенная сторона, когда и те и другие, за собранный бюджет, должны нести друг перед другом какой то уровень ответственности. А здесь получается уже просто узаконенный грабёж. Не думаю, что Государство в качестве компенсации, будет выступать гарантом сохранения авторских прав. Кто будет фильтровать "гикабайты" информации, чтобы защитить чьи то авторские права. Куры начнут смеяться, а для судебно-исполнительной власти очередная головная боль. В общем "бюрократия" в России, как всегда в своём стиле. Главное по больше "понтов" и кучу денег в свой карман. Если интернет-ресурс, несёт в себе антироссийскую направленность, проще его заблокировать, для этого и существует Роскомнадзор. Но кто то решил на этом ещё и бабок нарубить.
--------------------
Благодарю.
» #11 написал: kol (2 апреля 2014 10:00) Статус: |
Очень не понравился проброс про защиту авторских прав.
Очередная американоидная попытка, с одной стороны, ограничить распространение информации в РФ и, с другой стороны, оставить в неприкосновенности порносайты (они же ж авторских прав не нарушают).
» #10 написал: waraew (2 апреля 2014 09:42) Статус: |
Если вы считаете что для функционирования сайта обязательно нужно имя сайта то вы заблуждаетесь
Я если честно, по этому поводу вообще ничего не считаю, так как в этом вопросе, увы, безграмотен. Возможно Вы и правы, что это ничего не даст. С точки зрения не специалиста, логика в данном законопроекте, на мой взгляд, есть.
» #8 написал: Pegasus (2 апреля 2014 09:35) Статус: |
Группа: Посетители публикации 3 комментариев 1066 Рейтинг поста:
0
Цитата: agronom
Мне кажется есть плюсы в этом законопроекте. Например, если сайт экстремистский, можно не только его прикрыть, но и взять хозяев за фаберже.
Интересно как вы себе представляете реализовать эти плюсы? Ведь сайтом может стать ЛЮБОЙ компьютер имеющий доступ в интернет за 5-10 минут, также и прекратить своё существование. Он может возникать в интернете по расписанию в определенное время, тоже касается и почтовых серверов. Если вы считаете что для функционирования сайта обязательно нужно имя сайта то вы заблуждаетесь также как и автор этого законопроекта. Попробуйте пройти по этому адресу увидите знакомую страницу http://176.9.28.74
Только для получения имени сайта нужна регистрация а IP дается провайдером при заключении договора и является бесплатным (относительно).
» #7 написал: kazakh (2 апреля 2014 09:34) Статус: |
в чем проблема? Вряд ли в деньгах. 1000р - это не те деньги, о уплате которых можно возмущаться.
Вот именно, не в деньгах тут дело. Деньги приведут к настоящему хозяину это раз, ну и два это возможность "отключения за неуплату" скажем так.
З.Ы. Любое ограничение доступа населения к информации приводит к обалваниванию населения, какими бы, благими лозунгами "авторы" подобных инициатив не перекрывались. На обывателя уже давно нужно бесконечно лить необъятный поток информации под душем которого он в конце концов начнет отделять зерна от плевел. И какому правительству нужно население которое невозможно обмануть? Правильно, никакому. Мы сейчас по сути наблюдаем этот перелом в сознании многих людей, это одна из основных причин нынешних событий во всем мире.
» #6 написал: agronom (2 апреля 2014 09:29) Статус: |
Мне кажется есть плюсы в этом законопроекте. Например, если сайт экстремистский, можно не только его прикрыть, но и взять хозяев за фаберже.
А их и так можно - все регистрационные данные и так есть! Просто кому-то неймётся и хочется полностью уничтожить зоны ru,su, рф и прочие российские... Ну заставят платить или принудят регистрироваться - все сбегут в более спокойные зоны. Запретят регистрировать через наших регистраторов? Тоже не проблема - будут покупать домены напрямую. Как итог - российский интернет разрушат полностью!
» #4 написал: agronom (2 апреля 2014 09:20) Статус: |
Похоже у кого-то на фоне последних успехов по части Крыма срывает башню от эйфории. С мозгами явная проблема у авторов подобного рода "инициатив".
Sarkey, объясните пожалуйста в чем проблема? Вряд ли в деньгах. 1000р - это не те деньги, о уплате которых можно возмущаться. Мне кажется есть плюсы в этом законопроекте. Например, если сайт экстремистский, можно не только его прикрыть, но и взять хозяев за фаберже.
» #3 написал: gsibirskij (2 апреля 2014 08:48) Статус: |
Ещё надо ввести пошлины за пользование электронной почтой, соцсетями и неплохо бы за он-лайн просмотр и скачивание контента. За вай-фай и GPRS тоже надо платить налоги, как за устройства, загрязняющие электромагнитную обстановку.
» #1 написал: kazakh (2 апреля 2014 08:14) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Согласен. При реализации такой инициативы, будет нанесен удар по рунету. Сайты никуда не денутся, зато переедут в другие доменные зоны, на которые действие закона в принципе не будет распространяться. Не надо забывать, что есть много сайтов развлекательной тематики, владельцы которых попадают под действие антипиратского закона. Вот они и сбегут в первую очередь.
На экстремистов это никак не повлияет, тем паче.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
Потому что у Вас сайта нет, наверно.
Вот, я захотел сайт: мне надо купить компьютер, заплатить провайдеру за траффик, заплатить регистратору за домен, заплатить хостеру за размещение сайта, и если я сам не шарю, ещё заплатить веб-дизайнеру за вёрстку.
Теперь надо будет ещё заплатить какому-то изобретательному дяде за то, что он так захотел.
Это всё равно, что, например, ввести пошлину за пользование автозаправочными станциями или за вход в магазин.
Проблема в том, что я не горю желанием отдавать свои кровные кому-то ещё. Всем, кому надо, я уже заплатил.
ФСБ и прокуратура приведут к настоящему хозяину, и без всяких денег. При чём тут деньги?? За неуплату и так отключают, а за нехорошее поведение - см. выше. Если хотят упорядочить контроль, - здесь уже озвучили, что целесообразно запретить регистрацию без паспорта.
Микроволновка не в счёт, она экранированная. Типа.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
Проблема в том, что это дополнительная нагрузка. Покупаешь домен, потому прёшься не Бог весть куда, регистрируешься, платишь ещё денег. Контроль это мероприятие не прибавит, а вот бабло они получить хотят - кроме него тут нет вообще никаких обоснований, потому как по закону у нас даже без авторизации мобильного телефона не делегируют домены. Вот он контроль. В общем очередное вымогательство!
Регистрация была - платная, более того - персонифицированная! Этот же клоун предлагает кроме существующих механизмов персонификации и оплаты заставить людей дополнительно платить ещё непонятно кому по 1000 рублей, а кроме этого - переться ещё куда-то регистрировать купленный домен! По сути - это попытка создать новое министерство для оболванивания масс и заколачивания бабла. Ничего другого в этом законопроекте нет и быть не может.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Очередная американоидная попытка, с одной стороны, ограничить распространение информации в РФ и, с другой стороны, оставить в неприкосновенности порносайты (они же ж авторских прав не нарушают).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 95
Рейтинг поста:
Я если честно, по этому поводу вообще ничего не считаю, так как в этом вопросе, увы, безграмотен. Возможно Вы и правы, что это ничего не даст. С точки зрения не специалиста, логика в данном законопроекте, на мой взгляд, есть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикации 3
комментариев 1066
Рейтинг поста:
Интересно как вы себе представляете реализовать эти плюсы?
Ведь сайтом может стать ЛЮБОЙ компьютер имеющий доступ в интернет за 5-10 минут, также и прекратить своё существование. Он может возникать в интернете по расписанию в определенное время, тоже касается и почтовых серверов. Если вы считаете что для функционирования сайта обязательно нужно имя сайта то вы заблуждаетесь также как и автор этого законопроекта.
Попробуйте пройти по этому адресу увидите знакомую страницу
http://176.9.28.74
Только для получения имени сайта нужна регистрация а IP дается провайдером при заключении договора и является бесплатным (относительно).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста:
Вот именно, не в деньгах тут дело. Деньги приведут к настоящему хозяину это раз, ну и два это возможность "отключения за неуплату" скажем так.
З.Ы. Любое ограничение доступа населения к информации приводит к обалваниванию населения, какими бы, благими лозунгами "авторы" подобных инициатив не перекрывались. На обывателя уже давно нужно бесконечно лить необъятный поток информации под душем которого он в конце концов начнет отделять зерна от плевел. И какому правительству нужно население которое невозможно обмануть? Правильно, никакому. Мы сейчас по сути наблюдаем этот перелом в сознании многих людей, это одна из основных причин нынешних событий во всем мире.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 95
Рейтинг поста:
Я просто не пойму, в чем проблема заплатить 1000р?
Я так понял до этого момента регистрации не было? Или была, но бесплатная?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 971
Рейтинг поста:
А их и так можно - все регистрационные данные и так есть! Просто кому-то неймётся и хочется полностью уничтожить зоны ru,su, рф и прочие российские... Ну заставят платить или принудят регистрироваться - все сбегут в более спокойные зоны. Запретят регистрировать через наших регистраторов? Тоже не проблема - будут покупать домены напрямую. Как итог - российский интернет разрушат полностью!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 95
Рейтинг поста:
Похоже у кого-то на фоне последних успехов по части Крыма срывает башню от эйфории. С мозгами явная проблема у авторов подобного рода "инициатив".
Sarkey, объясните пожалуйста в чем проблема? Вряд ли в деньгах. 1000р - это не те деньги, о уплате которых можно возмущаться. Мне кажется есть плюсы в этом законопроекте. Например, если сайт экстремистский, можно не только его прикрыть, но и взять хозяев за фаберже.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 294
Рейтинг поста:
За вай-фай и GPRS тоже надо платить налоги, как за устройства, загрязняющие электромагнитную обстановку.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 468
Рейтинг поста: