Государственная дума приняла в первом чтении поправки, расширяющие сферу действия "антипиратского" закона на все объекты авторского права. Ранее принятый документ позволял ограничивать доступ к интернет-ресурсам, размещающим фильмы в нарушение авторских и смежных прав. Поправки распространяют действие "антипиратского" закона и на музыку, книги, фотографии, программное обеспечение и т.д.
"Вы помните знаменитый "антипиратский" закон. Надо сказать, что когда он принимался, мы уже тогда заявили, что рано или поздно он будет распространяться и на другие объекты защиты. Но, тем не менее, надо просто посмотреть, как это все будет действовать. Опыт показал, что действует закон вполне корректно, а посещаемость легальных сайтов с кинопродукцией значительно возросла в интернете за последнее время", - сказал в ходе пленарного заседания глава комитета по информационной политике Алексей Митрофанов.
На этапе обеспечительных мер поправками предлагается заменить требование об удалении нелегального контента на ограничение доступа к информации, размещенной без законного основания. При этом уточняется механизм блокировки нелегального контента оператором связи: он обязан ограничить доступ к "пиратской" информации, а при отсутствии такой возможности ограничить доступ к самому ресурсу.
Отдельная норма законопроекта предлагает освободить операторов связи от ответственности перед правообладателем и перед пользователями за ограничение доступа к информации.
Законопроект предлагает наделить Московский городской суд исключительной подсудностью не только по принятию обеспечительных мер в связи с нарушением авторских прав в интернете, но и по всем искам о нарушении авторских и смежных прав. Однако, как отмечалось в ходе пленарного заседания, многие эксперты не согласны с предложенной нормой. В связи с этим комитет Госдумы по законодательству в настоящее время проводит соответствующие консультации с судейским корпусом.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: navigator_a (13 марта 2014 05:57) Статус: |
Событие лишний раз доказывает колониальную зависимость России и принадлежность депутатского корпуса к 5-й колонне. С Китая пример брать надо. Копируют, производят и плюют на всех. Да и запад точно так же. Сколько советских технологий и изделий штампуют там бесплатно. Один АК чего стоит.
посещаемость легальных сайтов с кинопродукцией значительно возросла
вот не надо этих сказок. никого не интересует посещаемость каких-то там сайтов. их посещаемость не может быть предметом внимания Государственной Думы и не является заботой общества. общество интересует рост налоговых отчислений от правообладателей в бюджеты разных уровней. желательно со справками из налоговых инспекций. вот что должно заботить уважаемых депутатов, а не рейтинги сайтов в рекламных сетях. может гражданин депутат отчитаться о росте доходов бюджета по этой статье?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 37
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Это делается в интересах американских структур, представленных на нашей территории интернет-провайдерами.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
вот не надо этих сказок. никого не интересует посещаемость каких-то там сайтов. их посещаемость не может быть предметом внимания Государственной Думы и не является заботой общества. общество интересует рост налоговых отчислений от правообладателей в бюджеты разных уровней. желательно со справками из налоговых инспекций. вот что должно заботить уважаемых депутатов, а не рейтинги сайтов в рекламных сетях. может гражданин депутат отчитаться о росте доходов бюджета по этой статье?