Эстонский МИД подтвердил подлинность телефонного разговора главы дипломатии страны Урмаса Паэта с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, сообщает ИТАР-ТАСС. В беседе политики обсуждали вопрос о снайперах, стрелявших в Киеве во время акций на Майдане. "Теперь есть все большее и большее понимание, что за снайперами стоит не Янукович, а кто-то из новой коалиции", - говорит в ходе беседы глава МИД Эстонии Урмас Паэт.
Видеозапись разговора, состоявшегося 26 февраля, появилась на интернет-ресурсе YouTube. Ранее сообщалось, что бойцов подразделения "Беркут" и демонстрантов обстреливали одни и те же снайперы, теперь же, по информации эстонского МИДа, имеются доказательства, что во всех случаях использовался один и тот же тип пуль.
Кто мог "режиссировать" беспорядки на Майдане, "Голосу России" рассказал член Совета по внешней и оборонной политике, генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов.
- Мне кажется, что очевидные вещи говорит господин Паэт. Самопровозглашенное правительство на Украине уже не первый день у власти, но ни слова не говорит о расследовании убийств, об экспертизе. Почему, как вы думаете? Неужели это так сложно?
- Расследовать несложно, но им это не нужно, так как они по сути являются организаторами убийств и беспорядков на улицах. Мы наблюдали происходящее, можно сказать, в прямом эфире, понимая, что многое из того, что происходит на улице, случается при попустительстве нынешних руководителей, а может быть, даже при их поддержке.
Публику, которая находилась на Майдане, можно разделить на несколько категорий. Первая - это люди, искренне желающие справедливости и процветания своей страны и видящие в смене режима панацею. Но значительная часть людей, находившихся на площади, - молодежь, склонная к разного рода провокациям и бесчинствам.
Я много раз наблюдал за действиями молодых людей в толпе, они просто обезумели от ощущения собственной силы. Чтобы контролировать их действия, нужны особые "командиры", которые будут умело направлять их энергию туда, куда надо. При грамотном подходе эту массу можно было даже развернуть против оппозиции, просто некому было это делать. И, как следствие, главными на площади стали те самые организаторы массовых беспорядков, сумевшие взять в свои руки управление толпой.
- По видеокадрам с Майдана видно, что противники действовали очень профессионально. Простой доктор, фермер не сможет выхватить из толпы сотрудника милиции и его избить. Получается, далеко не все люди, которые стояли на Майдане, были обычными законопослушными гражданами или обычной молодежью, которая вдруг почувствовала власть.
- Многое зависит от тех, кто ими руководит. В свое время полководец Жуков говорил: "армией командуем я и сержанты". На Майдане оказались очень толковые "сержанты", те, кто может организовать действия толпы. Среди людей, которые устраивали беспорядки, координировали массу народа, были очень толковые люди, умеющие командовать, управлять этими процессами. И они очень грамотно управляли.
Молодежная среда при правильном управлении может разнести все, что угодно, тут даже особых навыков не нужно в силу возраста ребят. Они более проворные, более циничные, более отвязные. И, конечно, те, кто организовывали эти беспорядки, делали ставки на молодежь. Конечно, простой клерк или учитель не принимали участия в таких яростных стычках.
- Я правильно понимаю, что все оружие, которое было у милиции, зарегистрировано, и определить, кто из милиционеров стрелял, несложно и недолго?
- Да, конечно. Оружие должно быть не просто зарегистрировано, оно еще должно быть отстреляно, должно пройти баллистическую экспертизу. По пуле можно определить, из какого автомата она была выпущена. Но сейчас на Украине такой беспорядок, что, наверное, даже при большом желании это не смогут идентифицировать. Расследование надо вести по горячим следам. Когда я видел следователей, которые ходят по Майдану по прошествии некоторого времени, я понимал, что это фиксация, не имеющая большого смысла.
- Много говорят о боевиках, бандеровцах, об их подготовке на базах в лесу. Там их кто-то должен кормить, финансировать.
- Да, конечно, их должны финансировать. В последнее время появились цифры, якобы чуть ли не 5 миллиардов долларов было потрачено на подготовку боевиков. Но это запредельная сумма. И если даже американцы давали деньги именно на это, они должны четко понимать, 90 процентов этих средств были разворованы теми, кто сидит в новой Раде. До боевиков дошли крохи. При тех нищенских зарплатах, которые получают на Украине, даже 100 долларов - это колоссальная сумма.
Также мы должны понимать, что значительная часть молодежи, взрослого населения прошла службу в армии. Поэтому, когда мы говорим о лагерях, речь идет не столько о подготовке, сколько о переподготовке, о восстановлении навыков, утраченных после службы в вооруженных силах Украины, а, может быть, даже и Советского Союза, если говорить о старшем поколении.
