Янукович не использовал свои полномочия для подавления мятежа, опасаясь Запада, шел на уступки тем, кого он сейчас называет «бандитами», и в результате довел страну почти до коллапса, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Сергей Марков.
«Необъяснимо, почему президент Виктор Янукович довел до такого финала, ведь у него были все полномочия для того, чтобы прекратить мятеж. Ведь очевидно было, что происходящее – не мирное выступление граждан, а классический государственный переворот с использованием силы», - подчеркивает политолог, член Общественной палаты Сергей Марков.Однако, констатирует политолог, глава украинского государства начал переговоры, пригласив в качестве посредников самих участников этого государственного переворота, его спонсоров и инициаторов – представителей Евросоюза.
«Это очень странное решение, - подчеркивает Марков. – Неудивительно, что Запад в результате «кинул» своего ненадежного визави – напомню, что министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский прямо заявил, что никто из «западных партнеров» никто не давал гарантий личной безопасности Януковича». И это, отмечает эксперт – в ситуации, когда враги Януковича готовы пойти на все, вплоть до убийства президента и членов его семьи.
Неразумной выглядит и слабая реакция Януковича на конституционную реформу, которую сейчас инициировала Верховная Рада, исполняющая волю Майдана, полагает Марков.
«Государственный переворот был умно и хитро спланирован «западными партнерами»: если бы Янукович пошел на силовое подавление мятежников, украинская власть пополнила бы число «мировых изгоев» (а это не выгодно украинским олигархам, надавившим на президента), но и избранная им стратегия уступок, тем более не спасла его власть», - подчеркивает российский политолог.
Впрочем, нынешние действия Януковича – непризнание решений Верховной Рады, объявление их нелигитимными, и отказ сложить президентские полномочия по требованию мятежников, говорят о том, что президент реалистично оценил ситуацию, заключил эксперт.
Источник: vz.ru/.
Рейтинг публикации:
|
