Геополитическая мозаика: президентом США в 2016 году станет Джесси Вентура, а Путин превратит Европу в Русропу
В Дрездене помнят февраль 1945-го. — «Если в кране нет воды…» — Бомбы по почте. — В Италии случился очередной правительственный кризис. — Сланцевый пшик. — Про «г» и гранатомёт. — Допустить с замечаниями. — Прибалтийские националисты решили помочь своим идеологическим братьям из Киева. — Господин Янукович, возьмите пример с Олланда. — «Точечные визиты». — Цифровые флибустьеры. — Снимет погоны и пойдёт с Толоконниковой. — Кампания западных СМИ против Олимпиады в Сочи провалилась. — Деградация американской прессы. — «Меру-то мы знаем, но разве ж её выпьешь?» — Несоответствующего уволили. — Обаму — в Гуантанамо! — Джесси Вентура против Хиллари Клинтон? — Выберите один из пятидесяти полов. — Путинское столетие.
В Дрездене помнят февраль 1945-го. Вчера вечером в центре Дрездена около 11 тысяч человек взялись за руки. Люди организовали живую цепочку в память о жертвах войны и февральских бомбардировках 1945 года, сровнявших город с землей. Был выражен таким образом и протест неонацистам, каждый год пытающимся использовать эту дату для пропаганды своей идеологии. Об этом пишут «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Корреспондент напоминает, что бомбардировки Дрездена были осуществлены ВВС Великобритании и США 13-15 февраля 1945 года. Был полностью уничтожен исторический центр города. По одним оценкам, число жертв составило 25 тысяч. Некоторые историки пишут о 100 тысячах погибших.
«Если в кране нет воды…» Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху раскритиковал выступление в Кнессете спикера Европарламента Мартина Шульца. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на «Гаарец».
Как полагает глава израильского правительства, европейский политик привёл необоснованные обвинения в адрес Израиля. Нетаньху не понравилось замечание герра Шульца о том, что израильтяне используют в четыре раза больше воды по сравнению с палестинцами. Премьер заявил Кнессету, что данные, полученные от палестинских властей, свидетельствуют о значительно меньшей разнице в водопотреблении.
Спикер Кнессета Юлий Эдельштейн в личной беседе с Шульцем также указал на то, что его дезинформировали.
Слова Шульца возмутили и членов Кнессета от правой партии «Еврейский дом». Некоторые из них во главе с лидером партии и министром экономики Нафтали Беннетом даже покинули заседание во время речи спикера Европарламента. Нафтали Беннет заявил, что не собирается выслушивать подобную критику от европейца и «тем более от немца».
Сам Шульц сказал, что обязан был высказать точку зрения Европарламента. «Я не могу говорить только то, что будет нравиться абсолютно всем», — подчеркнул Шульц в интервью «Die Welt».
«Лента» напоминает, что спикер Европарламента выступил в Кнессете 12 февраля. Во время его визита на палестинскую территорию местные жители рассказали ему, что их доступ к воде более ограниченный, чем у израильтян. Эти данные Шульц привел в Кнессете, отметив, что лично их не проверял. Заодно Шульц подверг критике «блокаду» сектора Газа. Действия Израиля, по его словам, объяснимы с точки зрения заботы о безопасности своего населения, но неэффективны, так как приводят к радикализации палестинской молодёжи. Также европейский политик осудил строительство новых еврейских поселений.
Бомбы по почте. Не менее шести пунктов набора добровольцев в британскую армию вчера получили подозрительные посылки, пишет «Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse».
Были вызваны специалисты по разминированию. По предварительным данным, в двух из шести посылок взрывотехники обнаружили небольшие, но работоспособные взрывные устройства.
Теперь предупреждения об опасности разослали в другие подразделения британской армии и в почтовые отделения. Расследованием массовой рассылки пакетов военнослужащим занимается полиция.
В Италии случился очередной правительственный кризис. Премьер-министр Энрико Летта заявил, что намерен в пятницу подать президенту страны прошение об отставке. Решение было принято им после заседания крупнейшей правящей Демократической партии, которое состоялось под председательством её лидера Маттео Ренци, передаёт РИА «Новости» Елизавета Исакова.
Ожидается, что именно Ренци займёт премьерское кресло и сформирует новое правительство.
Сланцевый пшик. Евросоюзу не следует делать ставку на сланцевый газ. Такой вывод сделал французский Институт устойчивого развития и международных отношений (IDDRI), передаёт «RT».
В документе, который цитирует «Франс-Пресс», отмечается, что сланцевые нефть и газ приносят лишь ограниченный выигрыш американской экономике, а их польза для Европы будет и того меньше.
Бум разработки сланцевого газа в США оказал минимальное влияние на экономический рост страны. «Революция» сланцевого газа в США стала результатом нескольких десятилетий геологических изысканий. В 2000-2010 годах было пробурено более 17 тыс. скважин. А в Евросоюзе скважин сланцевого газа всего 50. Нужны огромные инвестиции, которые могут не оправдаться. По мнению IDDRI, к 2030-2035 годам ЕС сможет обеспечивать лишь от 3 до 10% своих потребностей в газе за счёт сланцевых месторождений. Энергетические проблемы едва ли можно решить таким образом.
Ранее исследователи Гамбургского института мировой экономики, напоминает «RT», пришли к выводу, что добыча сланцевого газа методом гидравлического разрыва пласта в США и Европе приведёт к самым серьёзным экологическим последствиям: от загрязнения грунтовых вод до землетрясений в сейсмоопасных районах.
Про «г» и гранатомёт. Президента Белоруссии оскорбили в прямом эфире государственного телевидения. Инцидент произошел 10 февраля, но известно об этом стало только сегодня, пишет Марина Ильина («Утро.ру»).
В программу «Белорусское времечко» дозвонился телезритель, представившийся Сергеем, и заявил: «Хочу вам сказать, что Лукашенко — г…!» Как пишет «Салiдарнасць», затем связь с ним прервалась.
По информации издания, это не первый случай, когда телезрители высказывают недовольство главой государства. В 2008 г. в той же передаче телезритель рассказал о своей мечте: «…иметь в руках гранатомёт и президента навстречу».
Допустить с замечаниями. Полиция безопасности Латвии концептуально поддержала планы Сейма ввести уголовную ответственность за оправдание нацистской оккупации, а также «советской оккупации» республики. Об этом сообщает «Лента.ру» о ссылкой на «DELFI».
Однако спецслужба указала на «слабые стороны» этого законопроекта. Полиция безопасности раскритиковала оборот «оскорбительные сомнения», использованный авторами документа: «Подобные фразы в теории уголовного права до сих пор не рассматривались и не использовались в данной комбинации. С учетом опыта уже сейчас можно предположить, что оценки лингвистов будут противоречивыми, что позволит усомниться в вине возможного нарушителя».
Заодно латышские силовики отметили, что введение уголовной ответственности за сомнения в отдельных исторических фактах может рассматриваться международным правом как неадекватное ограничение свободы слова.
«Лента» напоминает, что Россия идеи о советской «оккупации» Латвии отвергает. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков заявил, что законопроект направлен против РФ. По мнению депутата, признание советской «оккупации» приведёт к политической реабилитации нацизма и к уголовному преследованию бывших солдат антигитлеровской коалиции.
Прибалтийские националисты решили помочь своим идеологическим братьям из Киева. Националистические партии родом из стран Балтии инициировали создание Международного комитета помощи Украине. Об этом заявил координатор нового комитета Сергей Высоцкий. По его словам, задачей комитета является предоставление европейскому сообществу правдивой информации о ситуации на Украине. Об этом сообщает канал «RT».
Слова Высоцкого цитирует «УНН»: «Фактически на Украине сейчас решается судьба Европы, её демократических ценностей. Комитет обратился к родственным партиям Европы с информацией об украинской ситуации и с предложением повлиять на власть в Киеве, чтобы она не применяла силы и репрессий против собственного народа».
Представители комитета, как сообщается, способствуют также вывозу пострадавших сторонников оппозиции с Украины на лечение в страны Балтии.
В число основателей комитета вошли Национальный альянс из Латвии, «Литовский националистический союз» и движение «Саюдис» и Консервативная народная партия Эстонии. Сооснователем, по данным агентства, стала также Белорусская партия свободы.
Господин Янукович, возьмите пример с Олланда. «Утверждение о том, что правительство США финансирует протесты — это полная чепуха. Я не видел никаких фактов, которые бы это доказывали», — сказал бывший посол США на Украине Стивен Пайфер. Его слова приводит В. Б. («Полемика»).
Однако на нужды Майдана каждый день уходит (по самым скромным подсчётам) 300 тысяч гривен. Вот что говорил в январе комендант Андрий Парубий:
«К сожалению, на сегодня средства, которые собирает Майдан, не перекрывают даже трети потребностей. Ежедневно на нужды Майдана расходуется около 300 тысяч гривен. Был день, когда мы собрали только 40 тысяч».
Аналитик «Полемики» прикинул и сосчитал, что с 1 декабря только на еду и обеспечение жизнедеятельности майданщиков было потрачено (только Парубием) около 3 млн. долларов. А ведь там не только его боевики и окружение стоит, отмечает автор.
«Эх, ребята!» — добавим от себя. Что бы ни писали про Обаму или, скажем, про Олланда, но тем хватило бы пары часов, от силы одной ночи, на разгон подобного рода «майданщиков». Олланд недавно разогнал в Париже акцию протеста против правительства. Органы МВД арестовали 262 человека. И всё — никаких больше протестов. А американская исполнительная власть, борясь с «Оккупируй Уолл-Стрит», забрала в участки и «сшила» дела более чем 6 тысячам активистов названного движения. И США, и Франция, кстати, считают себя передовыми демократическими странами, а Обама не столь давно сказал о том, что беспорядки и митинги означают не что иное, как проявление демократических процессов. К тому, насколько слова и дела на Западе расходятся, все давно уже привыкли. Речь о другом: если народившиеся «восточные демократии» тяготеют к Европе и тянутся в ЕС, то их правителям следовало бы не слушать лживые речи Запада, а судить «по делам его». Главное же, следовало бы брать пример с Запада.
Короче говоря, Янукович должен действовать по-европейски или по-американски и публично заявлять: «Я учусь у французской демократии». И должен учиться! Разогнал майданщиков — и сказал по ТВ: «В Киеве стало ещё больше демократии. Прошёл ещё один митинг. Он был демократически подавлен демократическими средствами: слезоточивым газом, водомётами и резиновыми пулями. Арестовано двести человек, в том числе лидеры оппозиции. Они подозреваются в изнасилованиях, убийствах, поджогах, ограблениях, вымогательстве, нацистской пропаганде, измене родине, а также в мелком хулиганстве. Прокурор будет требовать для них 25 лет лагерей. Мсье Олланд, спасибо за рецепт». После этих слов ЕС точно так же не даст Януковичу кредит, как не даст и без этих слов.
«Точечные визиты». В марте-апреле Депутаты Госдумы могут поехать на Украину. Об этом на заседании комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками заявил его председатель Леонид Слуцкий. По его словам, которые передаёт ИТАР-ТАСС, в апреле «есть хорошие шансы» провести в Днепропетровске заседание Большой межпарламентской комиссии по сотрудничеству в космической и атомной сферах, которое откладывалось неоднократно, а в марте могут состояться «точечные визиты» российских депутатов на Украину.
«2014 год будет ключевым в определении будущего Украины в плане геополитического выбора», — подчеркнул Слуцкий.
Цифровые флибустьеры. Торговое представительство США (USTR) внесло в список нарушителей прав интеллектуальной собственности социальную сеть «ВКонтакте» и трекер RuTracker.org. Всего в опубликованный USTR список вошли 23 сайта разных стран мира. «ВКонтакте» оказывается в списке нарушителей четвёртый раз подряд. Об этом сообщает «Интерфакс».
Социальные сети могут работать для благотворительных целей, а бизнес-модель «ВКонтакте» фактически рассчитана на пиратские цели, считают авторы документа. «ВКонтакте» исходят исключительно из холодного расчёта, используя как бизнес-решение отказ от лицензий и предоставление доступа к нелегальной музыке», — сказал исполнительный вице-президент по международным вопросам Американской ассоциации звукозаписывающей индустрии (RIAA) Нейл Туркевиц.
Как пишет Антон Благовещенский («Российская газета»), помимо «ВКонтакте» и «Rutracker», в список крупнейших пиратов были включены украинский ресурс Ex.ua, файлохранилища Rapidshare.com и Uploaded.net, торрент-трекеры KickassTorrents.com, Extratorrent.cc, ThePirateBay.se, Torrentz.eu и др.
USTR подчёркивает, что Rutracker.org может быть исключён из списка пиратов: количество распространяемых им пиратских материалов неуклонно снижается благодаря санкциям со стороны российских властей, действующих на основе антипиратского закона, вступившего в силу в августе прошлого года.
В перечне оффлайновых пиратов не упоминаются российские торговые точки (в отчётах предыдущих лет фигурировали Савёловский рынок и «Горбушка»).
USTR поместило в список киевский рынок «Петровка», где размещено более 300 магазинов и лотков, торгующих пиратской продукцией, а также рынок «Седьмой километр» в Одессе.
Большинство оффлайновых пиратов, по версии американского Торгпредства, находятся в Китае, Индии, Индонезии, Испании, Колумбии, Мексике, Парагвае, Таиланде, Эквадоре.
Снимет погоны и пойдёт с Толоконниковой. Газета «Le Monde» опубликовала статью Надежды Толоконниковой «Простой народ» (источник сокр. перевода — «Инопресса»).
Н. Толоконникова пишет: «Находясь в заключении, я много раз пересекалась с так называемым «простым народом», который, как нам не раз твердили, готов целовать Владимира Путина в пуп и ненавидеть «Pussy Riot» и прочих содомитов. Оказалось, что любовь к Владимиру Путину придумали в аппарате Владимира Путина, как и ненависть к «Pussy Riot».
Далее в статье говорится: «В России гораздо меньше экзальтированных сталинистов, чем принято думать. Русские хотят, чтобы их уважали как личность, чтобы к их потребностям и их ценностям прислушивались. И этот «простой народ», целиком созданный федеральным телевидением, трезво и с иронией судит о правлении Путина».
«Люди живут в ожидании политического апокалипсиса», — считает участница «Pussy Riot».
«Однажды мы можем оказаться по одну сторону баррикад», — сказал мне охранник одной из мордовских колоний. «Любопытно, каким образом: у вас же погоны на форме», — попыталась пошутить я. «Очень просто, — ответил охранник. — Я государству не присягал. Сниму погоны и пойду с вами. Когда? Когда начнётся бунт. Беспощадный русский бунт».
Кампания западных СМИ против Олимпиады в Сочи провалилась. Этой теме посвящён новый обзор западных газет от «Инопрессы».
«Российские критики Олимпиады ликуют вместе со всеми», — передают корреспонденты «The New York Times» Эндрю Крамер и Стивен Ли Майерс.
Если у кого-то и есть право возмущаться сочинской Олимпиадой, то у Андрея Мартынова: его дом был конфискован российскими властями, а потом снесён без компенсации (из-за проблем с оформлением в собственность), чтобы освободить место рядом с хоккейной ареной. Мартынов временно живёт в приюте. При этом он выражает то же чувство, которое распространилось по всей России с началом Олимпиады: безоглядную гордость за свою страну. «Такое происходит один раз в жизни, — говорит Мартынов. — Когда российская сборная выйдет на лед, я буду болеть. У меня нет другой сборной, за кого мне ещё болеть?»
«Даже больше, чем само открытие, мне нравится, что все в ленте пишут «какое крутое открытие». Это так мило и объединяюще», — написал в «Twitter» Алексей Навальный.
Тёплый приём Олимпиады дал и политический результат. ВЦИОМ зафиксировал скачок рейтинга личного одобрения Путина. Как замечают авторы статьи, «это вызвало раздражение некоторых критиков Путина». К примеру, Виктор Шендерович сравнил последовавшие за победой Юлии Липницкой патриотические прославления фигуристки с прославлениями немецких спортсменов на Олимпиаде 1936 года в Берлине.
Саймон Шустер из «Time» взял интервью у владельца сочинского гей-клуба «Маяк» Андрея Таничева.
Мэр Сочи Анатолий Пахомов за месяц до открытия Олимпиады пригласил к себе Таничева. «Это было странно, — вспоминает хозяин клуба. — Он был очень мил, действительно очень любезен».
Градоначальник поинтересовался, нет ли у «Маяка» проблем. Таничев пожаловался на горы отходов от строительства гостиницы рядом с клубом. И проблема была решена!
С правами геев в Сочи всё обстоит нормально. Это позиция Таничева, которую он несколько месяцев повторяет иностранным журналистам.
А вот власти Нижнего Тагила воспользовались законом о запрете гей-пропаганды, чтобы закрыть единственную в стране организацию, оказывающую психологические консультации ЛГБТ-подросткам, — «Дети-404», далее пишет мистер Шустер.
Как сообщает канал «RT», в преддверии зимней Олимпиады обложки западных СМИ и плакаты правозащитных организаций пестрели яркими изображениями, критиковавшими Игры или призывавшими к их бойкоту. Многие использованные образы были заимствованы из кампании против Олимпиады-80.
Например, к таковым относится разноцветная колючая проволока вместо пяти колец. Именно так журнал «Time» решил проиллюстрировать повышенные меры безопасности на Олимпиаде. В 1980-м году этой идеей пользовался Французский комитет международного бойкота Олимпийских игр.
«Большинство материалов зарубежных журналистов о России не обходятся без образа медведя. Так произошло и с талисманами московских и сочинских Игр: талант художника превратил их из добрых зверей в нарочито агрессивных. Но если герой обложки «Time» 1980-го года задумчиво жуёт одно из олимпийских колец, то его «товарищ» из 2014 нарисован с ещё бóльшим презрением: он обвешан медалями, а в когтях держит чемодан, набитый деньгами».
Возмущение пристрастным освещением в датской прессе Олимпийских игр в Сочи выразил посол России в Дании Михаил Ванин. Он направил открытое письмо главным редакторам ряда ведущих газет королевства, в том числе «Берлингске», «Юлландс-постен» и «Политикен», передаёт «RT» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Дипломат высказал недоумение в связи с тем, что открытие Игр с участием звёзд российского балета и оперной дивы Анны Нетребко показалось иным журналистам вульгарным. Михаил Ванин предположил, что датским журналистам, видимо, не хватало «медведей в шапках с красными звёздами, пьющих водку из самовара».
Российский дипломат отметил, что датчане не доверяют предвзятому мнению журналистов и делятся с ним восторженными оценками церемонии открытия.
«Рекордная стоимость зимней Олимпиады президента Владимира Путина продолжит расти спустя долгое время после того, как спортсмены уедут домой, и олимпийский огонь в Сочи погаснет», — пишет специальный корреспондент «Bloomberg» Евгения Письменная (источник сокр. перевода — «Инопресса»).
России, потратившей 44 млрд. долларов на организацию первых зимних Игр, возможно, придётся потратить ещё не менее 7 млрд. в следующие три года на поддержание объектов и другой новой инфраструктуры вокруг Сочи, передает журналистка мнение двух чиновников, имеющих отношение к разработке этого проекта. «Никто не знает, как будет выглядеть итоговый счет, потому что правительство ещё не решило, что именно делать с объектами, заявили чиновники, попросившие об анонимности в связи с конфиденциальностью обсуждения бюджета», — говорится в статье.
Правительство продолжит вкладывать средства в поддержание новой инфраструктуры и переоборудование ряда объектов, по меньшей мере, до 2016 года, пытаясь избежать проблем, с которыми столкнулись Афины и другие города, принимавшие Олимпиаду, отметили чиновники. Оценки затрат варьируются от 60 до 80 млрд. рублей в год (в 34 раза превышают сумму, заложенную в бюджет на данный момент).
Как говорит Карен Вартапетов, заместитель директора «Standard&Poor» в Москве, за последние 50-60 лет лишь несколько городов-хозяев, в том числе Лос-Анджелес и Барселона, улучшили свою экономику в результате проведения Олимпиады.
Два хоккейных стадиона решено превратить в спортивные центры для детей, а главный медиацентр — в торгово-развлекательный комплекс. Однако ещё предстоит определить, как будет финансироваться это переустройство.
«Для Путина преобразования в Сочи, где он проводит большую часть лета, связаны не только с Олимпиадой и демонстрацией достижений России, — продолжает Евгения Письменная. — Это часть более масштабной попытки поднять экономику всего Северокавказского региона, одного из самых бедных и страдающих от насилия в Европе. Чтобы гарантировать постоянный приток доходов от туризма, Путин организовал череду мероприятий, которые будут поддерживать внимание к обновленному Сочи».
«В июне в Сочи пройдет саммит G-8, на котором планируют присутствовать президент США Барак Обама и другие мировые лидеры, а через четыре месяца должен состояться российский этап Гран-при «Формулы 1». Сочи также входит в число 11 российских городов, где пройдут футбольные матчи чемпионата мира 2018 года», — отмечает журналистка.
«Все инвестиции окупятся», — сказал первый зампред правительства России Дмитрий Козак.
На тему антиолимпийской кампании рассуждает и Ли Роджерс, автор ресурса «Blacklisted News». На сайте Mixednews.ru помещён перевод его статьи на русский язык.
Один из тиражируемых в СМИ сюжетов, пишет автор, связан с мнимым оповещением авиакомпаний Министерством внутренней безопасности США о том, что направляющиеся в Сочи террористы могут прятать взрывчатку в тюбиках от зубной пасты. Не было никаких доказательств этому. Похоже, вся история попросту выдуманная. На сайте Министерства внутренней безопасности подобной информации нет. Вышло уже и «предупреждение» о возможных бомбах в имплантатах молочной железы.
В передаче Эрин Барнетт на «CNN» рассказывалось об угрозе Олимпиаде со стороны террористок-смертниц. Прозвучало довольно странное определение: «Чёрная вдова версии 2.0». Никаких доказательств. Это просто насаждение очередной теории заговора, запущенной правительством США и бездумно подхваченной СМИ, считает автор.
Стараясь придать этому вздору правдоподобие, Барнетт устроила интервью с председателем Комитета по разведке — «марионеточным конгрессменом Майком Роджерсом». Последний, указывает журналист, прославился «своим пустословием в новостях по поводу всевозможных бессмысленных террористических угроз. Как ни прискорбно, он все ещё продолжает этим заниматься».
Вымышленные террористические угрозы СМИ дополняет историями о недостроенных отелях и других мнимых проблемах в Сочи. Вал негативной информации со стороны американских СМИ, пишет автор, напоминает смесь бессмысленного вранья с нытьём.
Вот пропагандистский сюжет от «NBC»: электронные устройства туристов будто бы подвергаются хакерским атакам сразу же по прибытии в Сочи. Специалисты уже назвали этот пассаж недостоверным.
На тему общей деградации американских СМИ — в следующем эпизоде «Мозаики».
Деградация американской прессы. В статье «Ложь о России», опубликованной в «The Nation» (США; источник перевода — «ИноСМИ») Стивен Коэн рассказал о том, что освещение событий в России ведущей американской прессой деградирует уже долгие годы. Деградацию демонстрирует нынешнее «цунами» из «постыдно непрофессиональных и политически подстрекательских статей». Порочная практика в СМИ, считает журналист, стала нормой.
«Примечательные исключения существуют, но налицо общий шаблон. Даже в маститых изданиях «New York Times» и «Washington Post» авторы информационных сообщений, редакционных статей и комментариев больше не придерживаются традиционных стандартов журналистики, зачастую не сообщают важные факты, не описывают контекст, не проводят чёткую разницу между репортажами и аналитическими статьями, не приводят как минимум две разные политические и экспертные точки зрения на крупные события и не публикуют противоположные мнения в колонках комментаторов. В результате американские СМИ пишут сегодня о России менее объективно, менее взвешенно, с большим конформизмом. А идеологии в них сегодня лишь чуть-чуть меньше, чем во времена советской России и холодной войны».
Далее автор совершает исторический экскурс, показывая, как деградировала американская журналистика:
«История этой деградации вполне понятна. Все началось в 1990-е годы после распада Советского Союза, когда американские СМИ приняли на вооружение сюжетную линию Вашингтона о том, что почти все действия президента Бориса Ельцина представляют собой «переход от коммунизма к демократии» и таким образом соответствуют американским интересам. К этим действиям относились шоковая терапия в экономике; разграбление олигархами важной государственной собственности, что привело к смерти десятков миллионов людей; уничтожение всенародно избранного парламента и введение «президентской конституции», нанесшей мощнейший удар по демократизации, а сегодня дающей огромные полномочия Путину; жестокая война в крохотной Чечне, давшая толчок усилению терроризма на Северном Кавказе. Кроме того, Ельцин в 1996 году сфальсифицировал результаты выборов с целью собственного переизбрания, из-за чего его рейтинг в 1999 году опустился ниже 10%, а в стране с огромным арсеналом оружия массового уничтожения начался процесс дезинтеграции. Тем не менее, у большинства американских журналистов до сих пор такое впечатление, что Ельцин был идеальным российским руководителем.
С начала 2000-х годов СМИ следуют иной сюжетно-повествовательной линии, рассказывая о другом лидере, что также соответствует американской политике. Многогранный анализ в ней принесен в жертву безжалостной демонизации Путина, и при этом мало кто обращает внимание на факты. (Кого-нибудь из советских коммунистических лидеров после Сталина подвергали столь мощному очернительству?) Если при Ельцине Россию представляли как страну с законными политическими и национальными интересами, то сейчас нас убеждают в том, что у путинской России нет вообще никаких интересов, ни дома, ни за границей, и даже на её собственных рубежах, скажем, на Украине».
Человек, полагающийся на СМИ из американского мейнстрима, пишет журналист, не найдёт там ни первопричин сушествующих российских проблем, ни наследия, доставшегося как от ельцинской России, так и от провокационной политики США 1990-х годов. Сегодня никто не ставит Путину в заслугу то, что он стабилизировал распадавшуюся ядерную державу, что он помогал Америке в вопросах безопасности, начиная с Афганистана и кончая Сирией и Ираном.
«Безответственную порку» Путину устраивают центристские, либеральные и прогрессивные СМИ — от «New York Times», «Washington Post» и «New Republic» до CNN, MSNBC и HBO. На последнем канале в программе «Real Time With Bill Maher» Говард Дин, не отличавшийся ранее глубокими знаниями о России, заявил под одобрительные звуки участников: «Владимир Путин — бандит».
На протяжении многих недель ядовитые материалы посвящались сочинской Олимпиаде. До начала игр «New York Times» объявила новый спортивный комплекс в Сочи «дистопией в советском стиле» и заявила в заголовке: «Терроризм и напряжённость, а не спорт и радость».
В день открытия Олимпиады эта же газета нашла место для трёх антипутинских статей и передовицы. Составить ей в этом конкуренцию сумела лишь «Washington Post». Факты, отмечает товарищ Коэн, не имели для редакции никакого значения.
Американские ведущие СМИ эксплуатировали угрозу терроризма в Сочи настолько безнравственно, что это «было похоже на порнографию». «Washington Post», которая за своё отношение к России получила прозвище «Правда» на Потомаке», стала олицетворением подобных повадок СМИ, пишет автор. Один спортивный обозреватель даже сумел превратить Олимпиаду в «состязание силы воли» между презренной путинской «бандитократией» и террористическими «повстанцами». Две «воюющие стороны» стали в глазах СМИ настолько похожи друг на друга, что у читателя появились сомнения: за кого болеть-то?.. И американские журналисты заранее присудили победу террористам.
Ещё одна тема для политического очернения России — украинская. Самой важной здесь «недомолвкой СМИ» товарищ Коэн считает разумную уверенность Москвы в том, что «борьба за Украину является очередным этапом продолжающегося наступления Запада под командованием США в направлении постсоветской России, которое началось в 1990-е годы с продвижения НАТО в восточном направлении и продолжилось, когда США стали финансировать политическую деятельность НКО внутри России, когда США и НАТО открыли военный форпост в Грузии и объекты противоракетной обороны неподалёку от России». Политику Вашингтона и Брюсселя автор называет лживой — в отличие от декабрьского предложения Путина о спасении терпящей крах украинской экономики. «Цивилизационное» предложение ЕС, напоминает журналист, включает положения о «политике безопасности», которые ставят Украину в подчинённое положение по отношению к НАТО.
Далее Стивен Коэн пишет:
«Любые сомнения по поводу истинных намерений администрации Обамы на Украине должны были развеять опубликованные недавно материалы телефонного разговора между Викторией Нуланд и послом США в Киеве. СМИ вполне предсказуемо сосредоточились на источнике «утечки» и на словесном «ляпе» Нуланд «е…ать этот ЕС». Но самое важное в этом разоблачении то, что высокопоставленные американские руководители плетут заговоры, выступая в роли повивальной бабки нового, антироссийского правительства на Украине, и пытаясь свергнуть либо нейтрализовать ее демократически избранного президента. То есть они осуществляют переворот».
И ещё цитата:
«А как насчёт решения Барака Обамы направить в Сочи делегацию низкого уровня, включив в неё отставных атлетов-гомосексуалистов? В августе Путин буквально спас Обаму на посту президента, убедив Башара Асада уничтожить свое химическое оружие. Затем Путин поспособствовал широко разрекламированному заходу Обамы в сторону Ирана. Разве не должен был Обама лично отправиться в Сочи — в знак благодарности Путину либо в знак солидарности с российским лидером в борьбе с международным терроризмом, который наносит удары по нашим странам? Почему он не поехал — потому что оказался в западне своей недальновидной политики в отношении России, или потому что американские СМИ представили в ложном свете различные приведённые причины: предоставление убежища Эдварду Сноудену, разногласия по Ближнему Востоку, посягательства на права геев в России, а теперь и Украина? Каким бы ни было объяснение, как говорят русские интеллигенты, сталкиваясь с двумя плохими альтернативами, «обе они худшие».
«Меру-то мы знаем, но разве ж её выпьешь?» Опубликован «World Press Freedom Index — 2014». Россия в рейтинге заняла аж 148-е место. На первом месте — Финляндия. США — на 46. Впереди демократической и свободолюбивой Америки такие страны, как Румыния, Папуа — Новая Гвинея, Тринидад и Тобаго, ЮАР, Ботсвана и другие. Китай — на 175 месте. Замыкает рейтинг Эритрея (180-е место).
«В том, что касается свободы СМИ, на первый взгляд кажется, что демократические державы тут лидируют. И большей частью так оно и есть. Но, как свидетельствует индекс свободы прессы организации «Репортёры без границ» 2014 года, их высокий рейтинг сопровождается важными оговорками», — рассуждает на эту тему Анна Кордунски («The Christian Science Monitor»; источник сокр. перевода — «Инопресса»).
Авторы рейтинга переместили США на 13 пунктов вниз по сравнению с прошлым годом. Это связано с преследованием Брэдли Мэннинга и Эдварда Сноудена. Позиция Великобритании ослабела (правда, всего на 3 пункта) из-за притеснений газеты «The Guardian».
Ожесточённые конфликты поставили в конец списка ряд государств: Сирию (177-е место), Демократическую Республику Конго (151-е место) и Мали (122-е место).
Другие формы насилия подвергают опасности журналистов вне военных зон. Одной из таких сил является организованная преступность. Бразилия названа одним из самых опасных для журналистов мест южноамериканского континента.
В России, занимающей 148-е место, возросло преследование блоггеров. Это случилось в преддверии зимней Олимпиады в Сочи. Блоггеров притесняют в Китае и Египте.
А нам вот представляется, добавим от себя, что журналисты, составляя свои ежегодные рейтинги, просто пьют и закусывают. Причём второму они явно предпочитают первое. «Репортёры без границ», говорите? Вот-вот. «Меру-то мы знаем, но разве ж её выпьешь?»
Несоответствующего уволили. Эдвард Сноуден, передавший журналистам секретные документы, получил доступ ко многим из них с помощью пароля своего коллеги, сообщают американские СМИ со ссылкой на доклад АНБ конгрессу, передаёт РИА «Новости» Петр Мартынычев.
Гражданский служащий АНБ ввёл свой пароль на компьютере Сноудена по его просьбе. Последний сохранил этот пароль, что дало ему ещё больший доступ к секретной информации.
Следствие полагает, что коллега Сноудена не знал, что тот собирается обнародовать секретную информацию. Тем не менее допустивший ошибку служащий уволен за несоответствие требованиям безопасности.
Обаму — в Гуантанамо! Сенатор-республиканец Рэнд Пол намерен в суде доказывать незаконность действий американских спецслужб по прослушке. Стало известно, что конгрессмен подал иск не только против Барака Обамы, но и против главы национальной разведки Джеймса Клэппера, директора АНБ Кита Александера и руководителя ФБР Джеймса Коми. Об этом пишут «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Рэнд Пол уверен, что сбор данных о телефонных звонках граждан противоречит Четвёртой поправке конституции — «Биллю о правах».
«Ожидаю, что это дело дойдёт до Верховного суда США, и предсказываю, что американский народ победит», — заявляет сенатор, который намерен получить от высшей судебной инстанции США трактовку «Билля о правах».
Ну всё, мистер Обама, добавим от себя, сушите сухари. Рэнд Пол упечёт вас прямо в Гуантанамо, где до сих пор применяются методы дознания Дж. Буша-младшего. Там вы быстро сознаетесь в том, что были убеждённым коммунистом с момента рождения, со студенческой скамьи шпионили на Кремль, а в Овальном кабинете принимали шифрограммы с Кубы, адресованные Юстасу и подписанные Алексом.
На самом деле всё будет так: Обама произнесёт очередную речь о реформе АНБ, а судья объяснит товарищу Полу, что АНБ вовсе не следит за гражданами.
Рэнду Полу, конечно, неприятно, что все его оппозиционные разговоры по сотовому попадают в распечатанном виде на стол к Обаме.
Джесси Вентура против Хиллари Клинтон? Джесси Вентура объявил о намерении занять место Барака Обамы в 2016 году. Об этом пишет Иван Яковина («Лента.ру»).
Вентура отслужил в спецназе ВМС США, поездил по миру с «The Rolling Stones» в качестве телохранителя, побывал «злодеем» в профессиональном рестлинге, успел сняться в нескольких голливудских фильмах (включая «Хищника» и «Бегущего человека»), поработал теле- и радиокомментатором.
«К 1990 году такая жизнь Вентуре наскучила. По совету своей школьной учительницы он принял участие в выборах мэра небольшого города Бруклин-Парк (штат Миннесота). К удивлению большинства наблюдателей, Вентура победил действовавшего мэра, который к тому моменту возглавлял город уже 25 лет. Быть политиком киноактеру (съемки он до конца не забросил), видимо, понравилось. В 1995 году он покинул пост мэра, решив сконцентрироваться на более амбициозной задаче.
В 1998-м Вентура выдвинулся в губернаторы Миннесоты от малоизвестной Партии реформ. На соперника, который широкой публике был известен неудачной охотой на инопланетного «хищника», кандидаты от демократов и республиканцев большого внимания не обращали. Пока они соревновались между собой за наибольший предвыборный бюджет, Вентура отправился в тур по штату, выступая перед избирателями чуть ли не «с табуретки». Речи экстравагантного актера и рестлера, ставшего политиком, пользовались популярностью: Вентура убедительно громил «двухпартийную диктатуру», «власть истеблишмента и корпораций», а также обещал, что уж он-то будет «за народ». Кроме того, он одним из первых в США развернул кипучую деятельность в Интернете, тогда еще игнорируемом другими кандидатами.
Эта тактика дала плоды: рейтинг Вентуры вырос до десяти процентов, позволив ему принять участие в теледебатах. Актер наголову разбил скучных соперников, которые безуспешно пытались выставить его не более чем курьезом. Спустя несколько недель Вентура, собравший на избирательную кампанию менее 400 тысяч долларов, стал губернатором, хотя против него были миллионы долларов, обе главные партии и почти все местные СМИ».
На посту губернатора Вентура добился проведения линии скоростного трамвая в Миннеаполисе, ставшего популярным видом транспорта. Он снизил налоги, сумев вывести бюджет штата в плюс. Прибыль казны Миннесоты его решением возвращалась жителям штата: раз в год каждый из них получал чек со своей «долей». Наконец, товарищ Вентура отказался жить в губернаторской резиденции. Это позволило сэкономить на её содержании.
В одном из выступлений Вентура назвал журналистов, которые не могут простить ему критики в адрес республиканцев и демократов, «медиашакалами». Что до местных законодателей, то с ними у губернатора не заладилась: он десятками ветировал принимавшиеся ими законопроекты. На второй губернаторский срок Вентура не пошёл: заявил, что не может выдерживать нападки прессы на своих близких. «Если бы я был холостяком без детей, то решение было бы иным», — пояснил он.
По окончании губернаторской деятельности Вентура получил предложение выпускать собственное шоу на либеральном телеканале NBC. Но скоро NBC прекратил производство шоу, сославшись на высокую стоимость его производства. По словам Вентуры, либеральный телеканал был напуган радикализмом его мнений по различным вопросам, включая войну в Ираке. Когда почти все американцы поддерживали вторжение, Вентура критиковал этот шаг и президента Буша.
После короткой работы на телеканале Вентура погрузился в изучение политической теории, написал несколько книг, а в 2004 году читал лекции в Школе госуправления Гарвардского университета.
«Список претензий Вентуры к нынешнему положению вещей в США весьма обширен. Главная из них заключается в том, что «американский народ, по большому счету, более не избирает и не контролирует власть». По твердому убеждению экс-губернатора, в стране действует ситуация, когда победителей на выборах различных уровней за закрытыми дверями назначают крупные корпорации. Наличие двух партий должно лишь создать иллюзию выбора. В качестве доказательства своей правоты он приводит несколько аргументов.
Во-первых, утверждает бывший губернатор, не секрет, что американские корпорации зачастую одновременно спонсируют как республиканцев, так и демократов. Без очень больших денег выиграть выборы в США почти невозможно (сам Вентура — редчайшее исключение). Человек, занимающий выборную должность, за любую провинность против системы может быть лишен финансирования, что поставит под большой вопрос его переизбрание.
По мнению Вентуры, в такой ситуации законодатели просто вынуждены делать все возможное и невозможное, чтобы помогать корпорациям бесконтрольно наживаться на простых согражданах. В подтверждение этого тезиса он приводит кризис 2008 года, когда правительство за счет налогоплательщиков спасало крупные банки и компании, причем ни один высокопоставленный банкир или биржевой спекулянт так и не понес ответственности за действия, приведшие к краху на Уолл-Стрит.
Во-вторых, в американской политической системе, уверен Вентура, есть «предохранитель» от победы популярного в народе политика, не заслужившего благосклонности корпораций — специальное решение Верховного суда США, известное как Citizens United. Если вкратце, то именно оно позволяет корпорациям анонимно вливать неограниченные суммы в кампанию того или иного кандидата. По мнению Вентуры, это позволяет просто покупать выборы, отсеивая неугодные крупному бизнесу кандидатуры. Каким бы популярным ни был претендент «от народа», корпорации все равно пожертвуют на кампанию его соперника неизмеримо больше денег, чем обычные граждане».
Отсеивать же «неправильных» кандидатов, говорит Вентура, помогает также то обстоятельство, что главные СМИ в США принадлежат тем же крупным корпорациям.
Иван Яковина приводит и претензии Вентуры к экономической системе США.
США должны расформировать Федеральную резервную систему, вернуться к золотому стандарту, резко сократить расходы на национальную безопасность и оборону, вывести войска из других стран мира и прекратить тратить баснословные деньги на военно-промышленный комплекс. Комплекс таких мер высвободит средства на образование и медицину и позволит улучшить имидж США в мире.
Ну, а государству, считает будущий кандидат в президенты, нужно полностью отказаться от вмешательства в частную жизнь граждан и стать максимально открытым.
О будущем участии в президентской гонке 2016 года Вентура объявил ещё в 2013 году. По его словам, он рассчитывает занять место Барака Обамы, «который лишь цветом кожи отличается от Джорджа Буша».
Вентура пообещал, что в случае прихода к власти помилует Брэдли Мэннинга и Эдварда Сноудена.
Выберите один из пятидесяти полов. «Facebook» объявила, что пользователи в США, приводя сведения о себе, отныне смогут выбрать пол из 50 вариантов. Об этом сообщает «Associated Press» со ссылкой на администрацию соцсети, пишет «Лента.ру».
В перечень вошли определения: «андрогин», «бигендер», «интерсексуал», «гендерквир», «транссексуал». Программистка (программист) Бриэль Гаррисон, работавшая (работавший) над проектом и сейчас находящаяся (находящийся) в процессе смены пола с мужского на женский, говорит, что для большинства пользователей ничего не изменится, зато для небольшой части это будет иметь огромное значение.
«Зачастую трансгендерам вроде меня и другим нестандартным людям дается выбор из двух вариантов: вы хотите быть мужчиной или женщиной? Какой у вас пол? А это угнетает, потому что ни один из вариантов не объясняет другим, кто мы на самом деле», — пояснила Гаррисон. На своей странице она планирует указать, что является «транс-женщиной».
Путинское столетие. «На самом деле я ехал на Берлинале, но во время поездки я неожиданно заснул, а когда проснулся и открыл глаза, увидел, что мы прибываем в Сочи и передо мной сидит не Джордж Клуни, а Путин с голым торсом, — описывает свой вымышленный сон журналист немецкой газеты «Die Zeit» Эрик Хансен (источник сокр. перевода — «Инопресса»). — В панике я заорал, что сел не в тот автобус, но российский президент взял меня за руку и спросил, почему я отреагировал подобным образом, ведь здесь-то тоже было хорошо».
«Но вы же полудиктатор, — сказал во сне Хансен. — Вы ущемляете свободу слова и права секс-меньшинств, да и к тому же в Сочи нет нормальных туалетов». Улыбающийся Путин сказал, что «всё это ты взял из газет», и посоветовал подумать над тем, как часто в зарубежных СМИ встречаются полуправдивые новости.
Верно, отмечает журналист, Путин прав: «Чем хуже журналисты пишут о какой-либо стране, тем успешнее там идут дела».
Путин рассказал журналисту о том, как он «прошёлся по оппозиции железным кулаком, прямо как царь», добавив, что, помимо этого, «есть же и успехи». После развала СССР вся Россия лежала в руинах. Кто восстановил её? Правильно, Владимир Путин. Это Путину удалось добиться того, что на Западе вновь стали уважать «русского медведя».
И ещё кое-то сказал В. В. П., поигрывая массивным серебряным перстнем с печатью, сделанным из расплавленных серебряных ложечек врагов: «А теперь посмотри на Европу. Скольких политиков ты там ещё уважаешь?»
«И тут я понял, куда клонил этот проказник, — рассказывает Хансен. — Можно — да и нужно — ненавидеть Путина, но сейчас он действительно является самым интересным политиком в мире».
Что касается Европы, то про её будущее Путину всё известно. «К середине столетия в Европе останется только Русропа и пара-тройка отдельных маленьких государств вроде Германии, Швейцарии и, пожалуй, Голландии, которые будут постоянно гнаться за тремя мировыми лидерами — Китаем, США и, разумеется, Россией, — рассказал Путин. — Меня уже не будет в живых, но это будет моим творением, миром, который создал я, путинским столетием».
Ну, добавим к этому, США к этому времени не выдохнутся лишь в том случае, если в 2016-м году власть в Белом доме возьмёт Джесси Вентура. Если выборы выиграет Хиллари Клинтон, то Соединённые Штаты либо познают революционный огнь очищающий, либо окончательно превратятся в тоталитарное государство с корпоративно-тюремной экономикой.
Обозревал и комментировал Олег Чувакин
Источник: topwar.ru.
Рейтинг публикации:
|
