Олимпиада стартовала!7 февраля 2014 года. Открытие XXII (символичный номер - как и у Московских игр) зимней Олимпиады. Впервые в своей новой истории постсоветское пространство, Россия (Сочи), принимает Олимпийские игры – одно из самых значимых международных спортивных мероприятий. Спортсмены почти из девяти десятков стран мира прибывают в столицу Зимних игр, чтобы разыграть 98 комплектов наград в 15 дисциплинах 7 видов спорта.
Открытие Игр - настоящая феерия красок, ярких, сочных, способных привлечь внимание даже самого закоренелого сноба. Грандиозность театрализованного представления с обилием узнаваемых не только в России, но и по всему миру музыкальных тем, выдержанная историческая линия, эффектный и динамичный выход спортивных команд, отточенность представления, взметнувшийся в ночное причерноморское небо огонь, всё это произвело самое благоприятное впечатление. Остаётся только искренне завидовать тем людям, которым посчастливилось оказаться на стадионе "Фишт" во время церемонии открытия зимней Олимпиады и стать частью этого великолепного праздника.
Комментарии наших читателей:ed65b
Открытие грандиозное и заметьте прошло без радужных флагов и провокаций. так что думаю все будет так же прекрасно и замечательно. Болею за Россию. Буду рад не только золоту но и вообще любой медали. Конкуренты очень серьезные. ну а золото от хоккеистов и фигуристов просто обязано быть у нас.
koni
Пускай завидуют. Где зависть - там и попытки пускать непрошенную слезу по поводу всяких неурядиц (если их нет - найдут все равно). А церемония открытия сделана замечательно: творчество, интеллект, зрелищность, как и должно быть у Великой страны.
Domokl
Согласен с вами всеми!!! Красиво было и солидно!Пусть теперь и спортсмены порадуют своих болельщиков.
Нет ничего лучше,чем то.что скажут участники Игр.Надеюсь и дальше будет именно так красиво и честно.Пусть собаки брешут. (Дерипаска поднагадил западным журналистам - взял, купил землю и вывез сочинских бездомных собак в приют,гад...)
borisjdin1957
Смотрел.Горжусь!Не без накладок,но не ошибается тот,кто ничего не делает!Ну а те :деятели:,кто не приехал,не уважают ,прежде всего,своих спортсменов,приехавших защищать честь своей страны, а значит им глубоко фиолетово мнение народов своих стран!Ну и х на них!
Егоза
Блестяще!!! Гордость охватывает за Россию! ТАКОГО зрелища явно никто не ожидал!!! Дай Бог чтоб и дальше все прошло также четко и без накладок!
А уж все недруги и "неприехавшие товарисчи" могут только локти себе кусать! Представляю, как скривились все "доброжелатели" из ЕС, когда увидели Януковича в Сочи! Ведь точно успеет с ВВП переговорить в укромном уголочке. А Лукашенко - красава! И молодец, что приучает сына стоя приветствовать своих спортсменов!
ТАК ДЕРЖАТЬ! БОЛЕТЬ БУДЕМ ВСЕ ВМЕСТЕ ЗА ВСЕХ НАШИХ - РОССИЮ, УКРАИНУ, БЕЛАРУСЬ!!!!
УПАшистов – под корень…Неизвестными спилен установленный в Молодёжном парке города Харькова памятный крест воинам так называемой Украинской повстанческой армии (УПА). «Пропажу» обнаружил такой человек как Роман Черемский – член СУМ (Союз украинской молодёжи), который подал заявлению по факту случившегося в местный отдел милиции...
Можно сказать одно: ну, наконец-то! А то и на Украине, и в России до этого момента осквернению подвергались исключительно памятники советским воинам и православные святыни. А теперь, как говорится, получите обраточку… Получили – распишитесь.
Памятник повстанческой армии, понимаешь… Какой-какой армии? - Сборищу, которое под громкими лозунгами «освобождения» Украины активно прислуживало идеям нацизма, вырезая беззащитных мирных жителей целыми сёлами. Да единственный памятный знак, которого достойна эта, прости господи, организация – осиновый кол… Так что тот, если так можно выразится, неизвестный солдат, который снёс «памятный монумент» УПАшистам, достоин государственной награды за противодействие героизации нацистских преступников.
Комментарии наших читателей:Mirag2
Относительно приятная (новость), ибо не нравится отсутствие массовости этих явлений.
JonnyT
Как в Харкове вообще позволили сначала поставить этот крест?
Теперь осталось последователей Бандеры и УПА тоже свалить и попилить!
Александр Романов
Ну надо же, какая трагедия. Надеюсь, этот крест уже сдали в металлоприёмку.
Uncle Lee
А вместо креста вбить осиновый кол!
Армяно-азербайджанская дружба – оксюморон?В течение нескольких дней на целом ряде пограничных участков между Арменией и Азербайджаном произошли боестолкновения между сторонами затяжного конфликта. В вооружённом конфликте, по данным ряда информационных агентств, оказались задействованы не только пограничные силы Армении и Азербайджана, но и полицейские отряды. Точных данных о погибших и раненых не сообщается. По предварительной информации, погибли около четырёх десятков человек, среди которых большинство - военнослужащие армии обороны Нагорного Карабаха (так эти подразделения именуют в Армении и НКР), ещё несколько десятков человек получили ранения. Об этом передаёт турецкое издание «Yeni Safak». По данным сразу нескольких западных информагентств, к местам наиболее острых конфликтов подведена даже бронетехника.
Ситуация весьма напоминает тупиковую. А, в принципе, почему «напоминает»? Она и есть тупиковая… Армянская сторона обвиняет Баку, азербайджанская – Ереван, причём никто, похоже, и в мыслях не держит возможности нормальных конструктивных переговоров с обузданием своих собственных амбиций и дипломатических шагов навстречу друг другу.
Каждая сторона готова с пеной у рта доказывать, что она – белая и пушистая, нюхающая фиалки и разводящая вдоль границы голубей мира, а другая сторона – дьявол во плоти, голубей мира пускающий на шашлык… Печально то, что очередная стадия культивации конфликта пришлась на предолимпийский период. Хочется надеяться, что сочинская Олимпиада даст возможность и Саргсяну, и Алиеву хорошо подумать, возможно, даже поговорить лично (оба прибыли в Сочи), после чего сделать важные шаги по урегулированию конфликта. Пора уже и армянским, и азербайджанским политикам осознать, что их обоюдной неприязнью в конечном итоге вполне может воспользоваться «доброжелатель» извне. Нередко в виде этого «доброжелателя» хотят выставить Россию – мол, это только Москве выгодно, чтобы Баку и Ереван грызлись бесконечно. Ну, если кто-то полагает, что для России большая выгода заключается в том, чтобы у себя под боком иметь очередную горячую точку со всеми вытекающими, то с логикой у этих господ точно не всё в порядке…
Комментарии наших читателей:Bomg77
Тоже к олимпиаде готовы, я так посмотрю. Других вариантов решения за 20 лет решений не нашли…
Domokl
Нашла коса на камень...Причем не только там, но и в России. У меня достаточно много друзей и армян, и азербайджанцев...Они прекрасные люди, добрые, деловые, работящие...Но как только видят кого-то (как горные орлы, я не вижу, а они уже говорят - вон...) другой национальности, меняются сразу... Ненависть в глазах, злость в словах. Хорошо, хоть драться не бегут...
Застарелый конфликт привёл уже к ненависти народов друг к другу...И нужна сильная личность, чтобы наступить на горло собственным амбициям и одной и другой стороны и договориться жить мирно.
Молдавия. Народный голосВ минувшее воскресенье в одной из автономий Молдавии – Гагаузии - прошёл референдум, на котором местные жители должны были дать ответ на вопрос, какой вектор интеграции они выбирают? По данным, представленным официальными властями Гагаузии (организаторами референдума), явка составила почти 70,5%. При этом за возможное вступление в ЕС высказались всего около 2% жителей автономии. Более 95% проголосовавших, отдали своё «за» интеграции с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана. Референдум, подобный гагаузскому, собираются провести и муниципальные власти Тараклии (района с преимущественным болгарским населением).
Проходящие и готовящиеся референдумы в Молдавии показывают, что уже сегодня это государство, по сути, полноценным государством не является. Похоже, винные ароматы настолько крепко затуманили голову молдавских властей, что они не готовы адекватно реагировать на фактическое дробление страны по интересам, не способны учитывать общественные настроения. На винные ароматы наслаиваются ещё и «аудионаркотики» от Евросоюза, который, едва сдерживая улыбку, обещает, что в будущем Молдавия станет-таки членом ЕС. Правда, при этом никто в ЕС не говорит, когда это будущее наступит – в этой астрономической эре, хотя бы, или нет… Но всё же есть «шанс» у Молдавии попасть в Европейский союз.
Как? Да, например, став беднейшей провинцией одной из беднейших стран ЕС – Румынии. Но такой путь не принимают ни в Гагаузии, ни в Приднестровье. Не принимает этот путь, судя по опросам общественного мнения, и большинство других сегментов «государства». Так, может, проблему решить проще – «присоединить» к Евросоюзу (Румынии) исключительно действующие власти Молдавии с их личными квартирами и дачами, а народу уже дать возможность самоопределиться не только в бюллетенях, но и на деле.
Комментарии наших читателей: PValery53
Референдумом - по головотяпству чиновников! Гагаузы - молодцы, понимают свои интересы.
Alex66
Такой бы референдум провести по областям Украины, думаю? бандеровцы получили бы сюрприз. Но у Януковича духа не хватит. Он всё ещё думает усидеть теперь уже на трёх стульях. А пора определиться.
Slon53
Когда развалили СССР, Ельцин даже не вспомнил, что в Молдавии, Украине и других республиках люди проголосовали за единое государство. Никто их не слушал и слушать не хотел, как, впрочем, и сейчас. То, что Гагаузия заявила о своем стремлении к ТС, это не частный случай, а общая тенденция в постсоветских республиках, тем более что Приднестровье давно высказалось за это. И это хороший пример для Украины. Естественно, что правящая верхушка Молдовы, являясь гражданами Румынии, всеми путями будут стремиться затащить страну в Европейский союз. При таких результатах референдума это будет очень непросто, тем более что подобная тенденция в Молдавии, и особенно Приднестровье, есть. А России бросаться такими фактами нельзя, там (в Молдове, Украине) пророссийские настроения нужно только поддерживать.
Конвейер "по сборке" и "демонтажу" боевиковВ прошедшей в городе Избербаше спецоперации в среду утром был блокирован один из частных домов с боевиками. Те отказались сложить оружие и открыли огонь. Позже выяснилось, что в перестрелке был уничтожен «амир» кадарской бандгруппы Джамалдин Мирзаев и его подельник Юсуп Яхъяев. По данным спецслужб, именно он подготовил и направил смертников в Волгоград.
Честно говоря, уничтожение боевиков в Дагестане, в последнее время стало напоминать затянувшийся сериал. Сценарий примерно такой: «плохих парней» регулярно пускают в расход, но в каждой новой серии появляется очередной «джамалдин» или «юсуп», который снова ставит спецслужбы в ружьё. И где только располагается эта «фабрика по изготовлению джамалдинов», что до неё никак не дойдут руки для полного искоренения «производства»? Видимо, авторы сценария всё делают для того, чтобы «фабрику» не засветили, и чтобы «личинки» боевиков продолжали откладываться в требуемых объёмах. А ведь такой «Твин Пикс», простите за вульгарность, достал. Не заигрались ли сценаристы…
Комментарии наших читателей:Dazdranagon
И в свиной шкуре закопать!
Саламандер
Вот и ещё двое "борцов за джихад" отправились к своим гуриям! Пусть за ними последуют и остальные "коллеги" - они же сами этого желают. ФСБ - провайдер Аллаха.
Асгард
Я вот в советское время и первую чеченскую служил в спецподразделении. Боевиков мы всегда брали (ВСЕГДА живьём), допрашивали и...ничтожали (была война). У нас были ограниченные средства и мотивация в виде разрезанных учительниц бензопилой и детишек с распоротыми животами...
Сейчас преимущество в силе, вооружениях, численном составе - на стороне специальных сил...
Мозгов не хватает??? Либо специально убивают (скорее второе)?
Brainkiller
Взорвали две бомбы в Волгограде, народ потребовал отмщения. Заказ выполнен.
А разбираться: "тех завалили - не тех, остались ли ещё?" - нафига? Возмездие должно быть быстрым и неотвратимым. Все довольны, чувство справедливости восстановлено. Но я всё-таки считаю, что быстрая смерть - слишком легко для них, по большому счету для больных ваххабизмом это великая благодать, надо было бы их мучить и лечить, чтобы быстро не сдохли.
Шоу непрофессионализма на трагедии в московской школеКровавая драма разыгралась в начале недели (в понедельник 3 февраля). Итог этой драмы известен многим: убийство тем самым 15-летним подростком школьного учителя и сотрудника полиции, тяжёлое ранение другого сотрудника правоохранительных органов. Ученик 10 «А» класса московской школы №263 Сергей Гордеев, вооружившись двумя самозарядными ружьями, зарегистрированным на имя его отца, беспрепятственно вошёл в школу, и хладнокровно расправился с людьми.
Случай, который, что называется, вопиющий не только по своей жестокости, но и по своему информационному фону. В данном материале не станем в очередной раз рассуждать на тему того, что же «сподвигло» московского отличника совершить гнусное преступление. Рассуждения на эту тему представлены в основной статье и комментариях к ней. Речь поведём о другом – насколько обесценилось такое понятие как объективная информация. Крупные СМИ страны вышли с материалами, которые просто шокируют своим непрофессионализмом. «Комсомольская правда» на первой полосе опубликовала фото того Сергея Гордеева, который никакого отношения не имел ни к 263-й школе в Отрадном, ни, соответственно, к жестокому убийству. Ещё дальше пошли, скажем так, некоторые телеканалы, выпустившие в эфир ток-шоу с приглашёнными экспертами, «учащимися 263-й школы», «соседями», и даже «одноклассниками» Сергея Гордеева. Все эти люди обсуждали мотивы убийства – да так обсуждали, что в течение почти часа никто из «одноклассников» даже слова не сказал о том, что на фотографии, в течение всей передаче «висевшей» на экране, вовсе не тот Гордеев, который совершил преступления в 263-й школе. Это ж насколько Гордеев должен был быть невзрачным и незаметным, чтобы его не узнали собственные одноклассники… Конечно, многие и раньше догадывались, что ток-шоу – это в первую очередь шоу, в котором объективная информация вторична, но чтобы настолько…
Тот парень, которого фактически назвали убийцей, вынужден был оправдываться чуть ли не перед всей страной, что пусть и зовут его Сергеем Гордеевым, но он не совершал убийства. Лучший ход, который он придумал, - взял в руки номер «Комсомолки» и с ним сфотографировался возле входа в офис этого издания после всей шумихи. А ведь такая «ошибка» СМИ может слишком дорого стоить (для этого молодого человека) - не все увидели его фото с газетой, зато очень многие смотрели ту самую "правдивую" телепередачу…
Комментарии наших читателей:Scoun
Надо наказывать СМИ за такую рьяность.
Летунъ
«Комсомолка», из некогда уважаемого издания окончательно превратилась в жёлтую газетёнку.
Рейтинг уродливости СМИВключение телеканалом «CNN» монумента героям Брестской крепости в скандальный рейтинг самых уродливых памятников является неприемлемым и оскорбительным, заявило посольство РФ в США.
Информация о рейтинге, в котором господа из CNN расставляли монументы и обелиски в различных странах по уровню их «уродливости», была распространена в минувший четверг информагентствами. Наши читатели (отдельное спасибо за это нашему читателю Дмитрию, ник - Невидимка) не прошли мимо такого события, обратив внимание редакции на необходимость дать оценку корректности «сиэнэновской шкалы» и тому, что в число самых «уродливых» памятников мира CNN внёс монумент «Мужество» (монумент защитникам Брестской крепости) в Белоруссии. .
Итак, американские телевизионщики решили даже память тех, кто защитил мир от нацизма, подвергнуть кощунственному стёбу. Видимо, другие поводы привлекать внимание «масс» телеканал исчерпал, а потому и пошёл примерно по тому же пути, какой стал нынче в информационной моде у гиперлибералов. На минувшей неделе «обмочился» (или обделался) со своим опросом «Дождь»… Кстати, опрос «Дождя» и рейтинг CNN – своего рода эстафетная палочка. И, самое интересное, что рейтинг на той стороне океана начали стряпать за пару дней до «дождевого» опроса… Так что ещё вопрос, кто кому такую палочку передал…
Да только технология удара по носу тех СМИ, которые занимаются фактическим надругательством над памятью павших во Второй мировой войне, у нас начинает неплохо оттачиваться. Как только CNN родил свой «рейтинг», и как только оный пошёл, что называется, в массы, в России законодатели заговорили о возможности закрыть доступ каналу к отечественной аудитории. Это, а также реакция общественности Белоруссии и России, видимо, подействовало отрезвляюще, и CNN извинился за свой «рейтинг» официально (перевод
http://ria.ru/):
Мы понимаем, что включение Брестской крепости в эту заметку вызвало обиду в Белоруссии и России. У нас не стояло такой цели, и мы приносим свои извинения. Статья задумывалась, как беззаботный взгляд на международную архитектуру. CNN признает, что этот памятник является священным для многих людей и чтит подвиг и жертву солдат.
Однако сначала отрезвление пришло к CNN-щикам не в полном объёме – за материал извинились, но удалять не стали… Потом, видимо, крепко подумав и посчитав финансовые убытки от потери возможности вещать на Россию, решили всё-таки от греха удалить. Ради "бабок" - рейтинг, ради них же - удаление оного... Всё по-американски.
Комментарии наших читателей:Алекс 241
Редакция подчеркнула, что список лишь преследовал цель в шутливой форме познакомить читателей с памятниками со всего мира. Шутники блин!Л учше что у себя наваяли посмотрите!
Rebus
Выходка CNN, как мне кажется, это одна из попыток влияния на общественное мнение, ради пересмотра результатов ВМВ...
Майданирующие«Президент сказал, что если «мы здесь, политики, сейчас не сможем договориться, то единственный демократический способ, как можно разрешить ситуацию — это досрочные выборы», — заявил представитель Виктора Януковича в Верховной раде Юрий Мирошниченко. Речь о выборах парламента и президента.
Итак, фактически Виктор Янукович даёт понять тем, кто именует себя оппозицией, что готов хоть сейчас пойти на досрочные выборы (сам, или «Партия регионов» выдвинет другого кандидата). Это что? – полный политический провал, окончательная сдача позиций? Ну, это вряд ли… Дело в том, что любой среднестатистический адепт украинской евроинтеграции (если он, конечно, не надышался дымом от горящих покрышек в Киеве) понимает, что в честной политической борьбе выиграть на выборах у «регионалов» (если они будут держать пророссийский курс) сегодня вряд ли получится. Почему? Да потому что на выборы от «оппозиции» элементарно некого выставить – раз (ну, не потушенного же огнетушителем боксёра или откровенного нациста), есть мощные юг и юго-восток страны, которые явно не отдадут своих голосов за «евроинтегратора» - два. Именно поэтому, если досрочные выборы на Украине и пройдут, то можно с уверенностью говорить, что их итог – полный провал «оппозиции». Ну, разве что, в Раде могут кусок урвать, да и то – не большинство кресел. А потому «кличкам-тягнибокам-яценюкам» куда сподручнее «майданировать» и дальше, надеясь на «братскую» помощь «друзей Украины»…
Комментарии наших читателей:Вернём_СССР
По крайней мере теперь походят на правду разговоры о том, что невмешательство России и молчание Януковича с бездействием «Беркута» - это проявление выдержки, главная причина которой - это желание того, чтобы "демонстранты" совершили ошибки и проявили свою настоящую сущность, тем самым загоняли себя в ловушки и теряли политические очки.
Пока всё выглядит так, что всё может получиться. Главное, чтоб это не было попыткой выдать желаемое за действительное...
Опасный
Янукович провалился еще сразу после выборов, когда обманул голосовавших за него в плане сближения с Россией. Метался, как девушка легкого поведения, от востока к западу. А выборы ему провести не дадут, так как несостоятельность оппозиции выявилась ещё при их отказе принять кабинет министров. Не готовы они брать ответственность на себя. Цель запада - раскол Украины, для чего и был создан проект "Кличко".
Домовёнок
А если победит кандидат от оппозиции, то население юга и востока Украины не признает его. И всё тот же майдан, всё те же грабли только с другими статистами. Нужен абсолютно новый и нейтральный человек, который устроит обе половины Украины. Иначе этот "праздник" не закончится никогда.
Измельчавшая «гэбня»Как рассказал в своём
«ЖЖ» napoleon_6 из Кривого Рога, истории о «похищениях» и «катуваннях» украинских патриотов пополнились новым эпизодом.
Место действия — город Калуш Ивано-Франковской области. В третьем часу дня активистка киевского и калуского Евромайданов 30-летняя Наталья Мацкив вышла из дома на ул. Пушкина, чтобы выбросить мусор.
Из внедорожника чёрного цвета выпрыгнули два крепких парня в чёрных масках, заломили девушке руки и затащили её на заднее сиденье джипа. Один из них сказал по-русски и без акцента: «Что, птичка, долеталась?»
Потерпевшая сообщила, что потом ей надели маску, скрутили руки скотчем и куда-то повезли. Вот её рассказ:
«Мы ехали около получаса. Затем машина остановилась, меня выбросили на снег. Немного потягали по снегу, держа меня за волосы, и снова затянули в салон. Они общались на русском без акцента. Всё это время я думала только об одном: только бы не убили. Наконец, машина снова остановилась. Меня снова выбросили в снег, потом подняли, сбросили маску и выпустили в лицо струю чёрной аэрозольной краски. Хорошо, что я успела закрыть глаза. А дальше один из нападавших снова толкнул меня в снег и сказал: «Мы тебя предупредили, помни это».
Джип уехал, а Наталья Мацкив узнала местность — въезд в городской парк со стороны улицы Коцюбинского.
Да, добавим к этому, «кровавая гэбня» уже не та. Никаких вам кабинетов для шестнадцатичасовых допросов, где допрашиваемый один, а следователи меняются, поисков «пятого угла» и предложений подписать письмо Л. Д. Троцкому.
И ещё один эпизод.
В Киеве похитили и избили двух российских журналистов: Никиту Перфильева и его оператора Антона Захарова. О похищении Перфильев рассказал в «ЖЖ», а подробности он поведал изданию «Kazanfirst», по заданию которого и поехал на Украину. Кто же похитил Перфильева? По его словам, это сделали силовики, говорившие на «чистом русском языке». Это они ему выбили зубы и потребовали, чтобы он вернулся в Россию.
По данным «Kazanfirst», пишет
Newsru.com, Перфильева и Захарова выкрали 31 января с улицы Бассейной (там они снимали квартиру). Перфильев сообщил:
«В 3 часа ночи меня такси довезло до дома, около входа в подъезд ко мне подошли три человека. Меня и Антона Захарова (оператора) посадили в чёрную машину без номеров. Был внедорожник. После чего увезли в неизвестное место, где произошёл небольшой допрос. Мы находились в разных комнатах. Мне нанесли несколько ударов в лицо, сломали пополам все передние зубы. Когда завели Антона, у него лицо было в синяках. После этого нас отвезли обратно к дому».
Журналист поехал в больницу, где провели освидетельствование побоев.
Перфильев заявил, что несмотря на требование силовиков, он принял «твёрдое решение остаться» на Украине.
Таким образом, добавим от себя, по Украине колесят чёрные джипы. На них перемещается «кровавая гэбня», говорящая без акцента. Лицам мужского пола, тем или иным способом представляющим оппозицию, выбиваются зубы и расставляются синяки на лице, а лицам женского пола их физиомордия раскрашивается чёрной краской посредством аэрозольного нанесения оной. При этом жертве, то и дело бросаемой в снег (видимо, по сибирской привычке), дозволяется закрыть глаза.
Комментарии наших читателей:sichevik
Кровавая гэбня в чёрных внедорожниках, курсирующая по просторам Украины, — это супер. Приятно порадовали кровавые гэбисты, говорящие на русском языке совсем без акцента. Гуманные нынче стали гэбисты. Краской в морду плеснули, зубы выбили. Не то, что раньше, — пулю в затылок. Или, может, у них с патронами напряг…
stalkerwalker
Похоже, что вокзальные жрицы любви нашли менее болезненный приработок… И пропиариться можно: клиент теперь попрёт!
Stiletto
Потерпевшая сообщила, что ей надели маску (пакет на голову, ибо страшная очень), потом… немного потягали по снегу (краше не стала) потом подняли, сбросили маску и выпустили в лицо струю чёрной аэрозольной краски (и всё равно страшная). В итоге делать ничего не стали (ничего не встало) и выкинули вон. Девушка обиделась, и пришла к выводу, что то была «кровавая гэбня».
Украинская Новодворская, блин.
— Парни, зачем вы меня в жип затащили? Надругаться хотите?
— Да что ты, что ты, окстись, и в мыслях не было!
— А придётся…
Евросоюз, так и так его за ногу через три коромыслаПомощница госсекретаря США Виктория Нуланд извинилась за грубое высказывание в адрес Евросоюза, пишет
«Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse».
По словам представительницы Госдепартамента Джен Псаки, Нуланд лично извинилась перед своими коллегами в дипломатическом корпусе Евросоюза.
Извиняться пришлось за фразу «Fuck the EU». Она прозвучала в опубликованной 4 февраля на «YouTube» записи телефонного разговора двух человек, которых авторы ролика идентифицировали как Нуланд и посла США на Украине Джеффри Пайетта. Слышно, как Нуланд объясняет Пайетту, что заручилась поддержкой ООН для того, чтобы «проучить ЕС».
В диалоге есть и другие любопытные моменты.
В. Нуланд говорит, что одному из лидеров оппозиции, а именно Виталию Кличко, не стоит идти в правительство. На государственную должность, по мнению сотрудницы Госдепа, лучше подходит Арсений Яценюк.
Джен Псаки отметила, что разговор был частной беседой.
Каким же образом запись частной беседы Пайетта и Нуланд оказалась на «YouTube»? Псаки предположила, что запись — дело рук российской разведки. Подобные предположения высказал и представитель Белого дома Джей Карни.
Опять, добавим от себя, эти русские! И здесь переиграли. Впрочем, Евросоюз и без Нуланд знает, какой он «f». Евросоюз знал это даже без Сноудена.
Кстати, Псаки отказалась подтверждать подлинность видеозаписи. Госдеп своих не сдаёт!
Как передаёт
«Голос России» со ссылками на ИТАР-ТАСС и РИА «Новости», Госдепартамент не намерен подтверждать подлинность размещенной в Интернете записи, на которой Виктория Нуланд и посол Джеффри Пайет предположительно грубо отзываются о Евросоюзе и обсуждают украинский политический кризис.
Джен Псаки не подтвердила подлинность записи: «Я не намерена подтверждать это или обнародовать детали частных разговоров дипломатов. Есть разница между частными разговорами и официальной позицией, которую мы обнародуем».
Конечно, есть, добавим от себя. В частных разговорах вы говорите правду, а в официальных сообщениях… э-э-э… говорите о демократии.
Вот и эти все фразочки — о том, кто годится в правительство Украины, а кто нет, — они, конечно, впоследствии превратятся в пышные словеса о «выборе украинского народа». Не надо быть Нострадамусом, чтобы это предсказать.
Комментарии наших читателей:AnaBat
Наших обвиняют в гейропе в прослушке! Молодцы спецслужбы, так пойдёт, они АНБ за пазуху заткнут!
Владимирец
Вы думаете, что они раньше не слушали?
AnaBat
Открыто нас пока гейропа не обвиняла, но времена, похоже, меняются…
Расширение законов«Я, как многие российские граждане, сильно обеспокоена ужесточающимися ограничениями свободы слова в моей стране, всё более расширяющимися законами и произвольной бюрократией, которые затрагивают все аспекты жизни в России», — так начинается статья писательницы Людмилы Улицкой, опубликованная в «The Guardian», пишет
«Инопресса».
В статье г-жа Улицкая объясняет, что побудило её подписать обращение насчёт удушения свободы слова российскими законами — теми самыми, которые должны быть немедленно упразднены. Под этим открытым письмом поставили свои подписи более двухсот писателей из разных стран.
Какое же открытие сделала Улицкая? Что её взволновало?
Она пишет: «Я обеспокоена попытками властей навязать нам культурную идеологию, которая во многих отношениях подражает стилю пропаганды советских времён. Я напугана растущей зависимостью судебной системы от тех же властей».
О, добавим от себя, всюду, где есть государство (то есть на всей планете Земля, во всех странах), есть и пропаганда, и «зависимость», и даже, мы бы сказали, переплетение ветвей власти. И разве не ограничивается свобода в той же самой Британии, где издаётся «Гардиан»? Та же самая «Гардиан» пострадала и страдает из-за публикации документов Сноудена. Вы слушали выступления её главного редактора, Алана Расбриджера? Или это «не тот случай», и Сноуден — враг «западного народа»?.. И где это, скажите на милость, в какой это стране законы не расширяются, а сужаются? Об этом самом… ммм… расширении писал ещё британец Герберт Спенсер в «Опытах». Полтора века тому назад писал. Почитайте на досуге, это познавательно. Хорошая порция просвещения гарантируется. Джек Лондон вырос на Спенсере, а вы почему от чтения уклоняетесь?
Ну, а дальше в статье всё предсказуемо. Про канал «Дождь». Улицкая говорит: «Я полагаю, что СМИ имеют основополагающее право задавать подобные вопросы о нашем прошлом, настоящем и будущем». По мнению Улицкой, вопрос о блокаде Ленинграда затронул нерв, поскольку ухватил суть происходящего в России сегодня. Государство пытается создать безоблачный образ прошлого.
Многие считают абсолютной истиной всё, что им рассказывают о российской истории и о сегодняшней России, и полагают, что на счету российских властей нет никаких «ошибок, преступлений или исторических грехов». Это похоже на «ненаписанную главу из книги Оруэлла: мы правы, мы всегда правы, мы правы во всём, а любой, кто оспорит правильность этой неукротимой безупречной силы, проклят», — утверждает Улицкая.
Большой Брат, добавим от себя, есть всюду, где есть государство. Ничего не попишешь. Времена новгородского вече — в прошлом. Большой Брат правит бал в России, но он свирепствует и в ЕС, и в США, и в Австралии, и в Индонезии, и где угодно. Эрик Блэр, то бишь Джордж Оруэлл, когда писал «1984», имел в виду не СССР, а США. Впрочем, принципиальной разницы нет: он писал о тоталитарной модели вообще. А сегодня мы знаем, что западные государства, особенно Соединённые Штаты, намного обогнали Россию во всеохватной слежке и сетевом контроле за гражданами. И это как раз то, о чём говорил Оруэлл.
Что касается «безоблачного образа прошлого», то в пропаганде есть не только минусы, но и плюсы. Безоблачный образ прошлого помогает людям построить счастливое настоящее. А вот «правда» о западном рае, валом хлынувшая в виде той самой пропаганды во времена позднего Горбачёва, стала в итоге для жителей бывшего СССР длинным минусом. Впрочем, для вас распад Советского Союза, скорее всего, — большой и жирный плюс.
И последнее. Давайте уж тогда начнём тыкать носом США в индейские резервации и рабство негров, Италию — в фашизм, Германию — в нацизм, а Францию и Британию укорять в колониальной политике. Ибо да здравствует объективность!
Комментарии наших читателей:Altona
Ох уж эти писатели… Не читают, что ли, что пишут? «Всё более расширяющимися законами»… Законы могут расширяться? По каким «законам» законы расширяются? …просто перл! Законы могут либо ужесточаться, либо смягчаться, либо получать расширенное толкование. «Произвольная бюрократия» — это что за зверь такой? Бюрократия, значит, может быть произвольной, синей, белой, мягкой, пушистой? Бюрократия может быть, к примеру, государственной и чинить произвол либо самоуправство… «Все аспекты жизни в России»… Аспект в каком понимании? Точка зрения или вид? То есть все виды жизни в России, включая жизнь бактерий и одноклеточных, а также их точки зрения… Если исходить из этого, то, наверное, одноклеточной Улицкой с её ущербным мозгом чинят препятствия… «Писатели»… Хоть бы грамматику иногда в руки брали или морфологические словари, или в поисковик хотя бы обращались за значением слов… Ужас просто…
Арон Заави
Моя учительница русского и литературы Маргарита Михайловна Рогова поставила бы Вам «отлично» за такой анализ. Да уж, а женщина была стальная, у неё и отличники могли за тавтологию «пару» отхватить. Эх, школа.
Қазақ елiПрезидент Казахстана предложил рассмотреть возможность сменить название страны на Қазақ елi. Об этом рассказал
«Интерфакс».
По мнению главы государства, новое название позволит Казахстану отличаться от других стран Центральной Азии, названия которых также оканчиваются на «-стан».
«В то же время иностранцы проявляют интерес к Монголии, население которой составляет всего два миллиона человек, при этом в её названии отсутствует окончание «-стан». Возможно, надо рассмотреть со временем вопрос перехода на название нашей страны «Қазақ елi», но прежде следует обязательно обсудить это с народом», — сказал президент на встрече с общественностью в Атырауской области.
«Ел» в переводе с казахского — государство, отечество, родина. Предлагаемое Назарбаевым название в буквальном переводе означает «Отечество казахов».
Вот оно что, добавим от себя. «…иностранцы проявляют интерес…» И проявляют, видимо, исключительно к тем странам, названия которых не оканчиваются на «-стан». Стало быть, проблема иностранных инвестиций, кредитов и ещё чего-нибудь может быть решена вот таким нехитрым способом.
С другой стороны, Назарбаев мог задуматься о переименовании после ляпа годовой давности от мистера Керри (американского госсекретаря), которому среднеазиатские названия, видимо, даются с великим трудом. В феврале 2013 года, выступая в Университете Вирджинии, Джон Керри слил в единое целое Казахстан и Кыргызстан, произнеся «Кырзахстан».
Тут поневоле задумаешься о переименовании республики! А то ведь иностранцы и на карте не найдут.
Комментарии наших читателей:Скандинав
То, что Керри не образованный увалень, олигарх, давно известно… Но менять название нельзя… У нас в стране и других забот хватает без перемены названия… А так — лишняя трата денег бюджетных на переделку всего… Или что, у нас нефть нескончаемая?
KG_patriot_last
А Назарбаев в курсе, что Кыргызстан — это сокращённое название? Официально наша страна называется КЫРГЫЗСКАЯ РЕСПУБЛИКА, в отличие от всех соседей. И сокращение по-русски — Киргизия!
СТАН — это персидское слово. Монголия никак не могла называться СТАН. Там бы просто отрезали голову предложившему это человеку. Монгол улс — официальное название Монголии.
VADEL
Передать окончание «-стан» Грузии, чтобы американцы не путали её со штатом Джорджия.
Кот против сметаныФрансуа Олланд лишился поддержки одной из основных групп своего электората — сексуальных меньшинств. Президент не выполнил предвыборное обещание: поправки в закон о семье, расширяющие права однополых пар, внесены не будут. Об этом рассказала Анастасия Попова (
«Вести»).
Движение против однополых браков «Манифестации для всех» теперь празднует победу. Именно многотысячные шествия в Париже и Лионе вынудили Олланда пойти на попятную. Правительство отложило до следующего года рассмотрение нашумевшего закона о семье.
Поправки касаются разрешения однополым парам пользоваться услугами суррогатного материнства и позволяют им прибегать к искусственному оплодотворению. Теперь одни социалисты поддерживают Олланда, а другие соратники по партии его критикуют. Министр юстиции, автор закона о легализации однополых браков, уверяет, что рано или поздно текст будет принят.
ЛГБТ-сообщество требует от Олланда объяснений.
Теперь и без того низкий рейтинг Олланда опустится ещё ниже. Ранее от него отвернулось большинство французского общества, сейчас повернётся задом и меньшинство — гомосексуалисты.
Комментарии наших читателей:Lich
Я его в Химках видал, деревянными членами торгует.
Kovrovsky
Ну, это им за счастье — задом поворачиваться!
abrakadabre
Представителям ЛГБТ надо срочно поставить вопрос об импичменте. С последующим публичным распятием в стиле БДСМ. Хоть на что-то тогда эти педики сгодятся. Так сказать, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Люблю этих странных тварейЮрген Эльзессер (Jürgen Elsässer) — известный немецкий критик англо-американского финансового империализма, который нескучно живёт с приклеенными к нему ярлыками ультралевого, ультраправого, демократа, фашиста, антисемита и человека, близкого по идеологии одновременно к Ахмадинежаду, Чавесу, Путину и восточногерманским коммунистам. Он много говорит и пишет о наднациональных институтах ЕС, власти интернационального капитала, о засилье цензуры, действующей в интересах мировых финансовых кругов. Ангелу Меркель он считает американской марионеткой, а либерализм находит провальным направлением политики. Эльзессер выступает против раннего полового воспитания, не приемлет ЛГБТ, а себя публично (что в Европе не комильфо) называет гетеросексуальным.
В августе прошлого года он
сказал, что Ангела Меркель — «американская президентша», диктатуру АНБ назвал «новой национал-социалистской диктатурой», а проект Трансатлантического договора о свободной торговле охарактеризовал следующим образом: «Они что, хотят, чтобы с нас снимали налоги прямо из Вашингтона? Хотят, чтобы наши патенты американцы крали напрямую? Хотят, чтобы генно-модифицированное дерьмо от «Монсанто» беспрепятственно попадало на наши пашни? Будучи немцем, действительно испытываешь тошноту при виде этой раболепности, пресмыкательства и лебезения…»
В свежем номере журнала Эльзессера «Компакт» и
блоге политического активиста мы найдём массу статей и видеообращений, которые позволят нам выделить основные тезисы товарища и его соратников и соратниц.
В
одной из статей автор журнала «Компакт» Габриэле Куби коснулась наболевшего в Европе и особенно в Германии вопроса о так называемом раннем половом воспитании («ранней сексуализации», если прямо перевести двухкорневое слово Frühsexualisierung в заголовке соответствующей статьи с немецкого языка).
Обязательное половое воспитание было введено в немецких школах в семидесятые годы прошлого века. Но сегодня речь идёт уже об «освободительном» или даже «неоосвободительном» половом воспитании. По мнению автора, это путь к полному выведению сексуальности из морального поля.
Товарищ Куби отмечает гневно, что ныне «половое воспитание» начинается чуть ли не с рождения: дети поощряются к мастурбации, в детских садах создаются «уютные уголки» для «игр», все формы распада семьи тиражируются в иллюстрированных книгах, а гомосексуализм стал уже чем-то обыкновенным, «стандартным». Подобные агрессивные методы «необратимого импринтинга детей», считает автор, разрушают скромность, активируют сексуальные желания едва ли не с младенчества и блокируют совесть. Главное, чтоб ваш партнёр согласился, остальное уже не имеет значения…
А вот что
пишет на тему сексуальности в «Компакте» сам товарищ Эльзессер. «Ich bin hetero, und das ist auch gut so!» — восклицает он и выносит своё восклицание в заголовок. «Я — гетеро, — переводим, — и это ведь так хорошо!»
Это нелегко, уважаемые читательницы и читатели, пишет автор, но я бы рискнул признаться: да, я люблю женщин, и обожаю заниматься сексом с этими странными тварями! Хотя, иронизирует Эльзессер, большинство в нашем обществе находит извращённым, когда два человека разного пола целуются и интимно касаются друг друга. Эльзессер даже стыдится своих «архаичных эмоций». Но он ничего не может с собою поделать: любит женщин, и всё тут.
Эльзессер хорошо знает, что такого рода публичное признание многим покажется провокационным. Он понимает, что выступает против демографических императивов Нового Мирового Порядка. Себя Эльзессер называет «последним из могикан XX века».
Глумясь над немецким правительством, автор пишет, что Бундестаг и Bertelsmann Foundation решили уменьшить численность немецкого народа, поскольку от немецкого народа происходит слишком много выбросов в атмосферу CO2, и это опасно. Германия должна удовлетворять климатическим установкам, прописанным в Киотских протоколах. Известно, горько иронизирует Эльзессер, что немецкий народ должен обеспечить свободное пространство между Альпами и Северным морем, которое займут бедные беженцы из Африки и арабских стран. Поэтому немцы должны рожать поменьше детей…
Эльзессер — тот, кто
защищает национальные демократии. «Wir verteidigen die nationalen Demokratien gegen den globalen Faschismus». Да, вы верно поняли. Он и его соратники защищают эти самые демократии от глобального фашизма.
А вот и господа атакующие фашисты.
В
статье «Не кризис, а целенаправленное нападение американского финансового капитала» товарищ Эльзессер высказался на тему, ставшую злободневной после разоблачений деятельности АНБ США. Кстати, видеоролик в статье называется «Die EU auf dem Weg zur EUdSSR» («ЕС на пути к ЕССР»). Текст представляет собой фрагмент лекции, прочитанной в Швейцарии.
По мнению лектора, в значительной степени кризис есть следствие запланированной атаки. Мы, говорит Эльзессер, имеем дело с нападением на человечество воротил англо-американской финансовой индустрии, имеющих корни на Уолл-Стрит и в лондонском Сити.
По мнению Эльзессера, в мир пришла новая власть. Эта власть сконцентрирована в руках «спекулятивных государств». Такими государствами в первую очередь являются США и Великобритания. Они практически ничего уже не производят: производственные отрасли, к примеру, в США, занимают не более 10%. У Германии её производства имеют в экономике удельный вес 25%, а в Индии, России, Китае индустрия занимает более 50%. То есть подлинное богатство, всё то, что на самом деле нужно людям, больше не производится в англосаксонских странах.
Это хищная экономика, и все мы — её жертвы, с горечью констатирует Эльзессер. ЕС, в общем-то, тут не особенно виноват, но, между тем, он служит ретранслятором «станции» англо-американской власти…
Комментарии наших читателей:НКР
Неужели это последний разумный европеец, которому не наплевать на будущее своего народа?
ddd1975
…последний, его скоро можно будет в зоопарк сдавать. Хотя это грустно.
ДВС
Да, национальная буржуазия тоже испытывает гнёт от империализма. А Германия к тому же до сих пор оккупирована англосаксами. Это мы, лопоухие русские, вывели свои войска из Германии, а вот у этих господ не забалуешь. Покуда луна ходит по небосводу, янки будут в Германии.
slon53
Спасибо за статью! Сегодня открыл для себя это имя — Юрген Эльзессер (Jürgen Elsässer). После всего, что приходится читать и слышать о торжестве либеральной демократии в Европе, это просто глоток свежего воздуха. Может, не всё так плохо, и всё же закончится этот разгул сатанизма и содомизма, если есть такие люди на Западе.
«До свиданья, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес!»Два года отработал Майкл Макфол послом США в России. И вот теперь собрался уволиться. Рассказал о своих провалах, о том, что скучает по семье, которую не видел семь месяцев, а также (в который раз) объяснил, что Америка на самом деле белая и пушистая, и потому очень жаль, что за два года его дипломатической деятельности в Москве русские так и не поверили в американский белый пух. В общем, Майкл «перезагрузился» in Russia так, что получилось полное delete.
4 февраля Майкл Макфол
заявил, что собирается покинуть пост посла России в конце февраля, после Олимпиады, и написал о своём отъезде в блоге. Решение уехать из России он объяснил необходимостью проводить больше времени с семьёй.
Как передал
корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов, американское правительство отвергло предположения о том, что Майкл Макфол завершает работу в России потому, что им недовольны в Вашингтоне. «Совершенно нет», — заявила на регулярном брифинге для журналистов начальница пресс-службы Госдепартамента США Джен Псаки.
По её словам, американская администрация считает, что Макфол проделал в России «невероятную работу». «Госсекретарь США чрезвычайно признателен Макфолу за его службу. Мы с Россией проделываем немалую работу, и он (Макфол. — Прим. авт.) является бесценным госслужащим и дипломатом», — заявила Псаки.
Однако сам мистер посол, видимо, считает иначе. Он обозначил свои посольские провалы.
Как сообщает
РИА «Новости», Майкл Макфол считает своим главным «провалом» на посольской должности тот факт, что три года назад Россия и США не сумели проявить лидерство в вопросе о конфликте в Сирии.
«Могу говорить только за себя, не уверен, что все мои коллеги в Вашингтоне с этим согласятся, но я бы отметил две вещи. Во-первых, то, что мы — Россия и США — не смогли продемонстрировать лидерство в сирийском вопросе три года назад: не три недели или три месяца назад, а именно тогда. Наши две страны несут особую ответственность, а потому я считаю это подлинным провалом в плане дипломатии», — сказал Макфол в интервью газете «Коммерсантъ».
Вторым своим «провалом» Макфол считает то, что «не удалось разрушить миф, будто США только и хотят устроить революцию в России и дестабилизировать её».
«Это абсолютная ерунда! Но, несмотря на то, что я два года говорил об этом во всех интервью и на всех встречах, эти предрассудки полностью искоренить не удалось».
Беда посла в том, добавим от себя, что русские люди привыкли судить не по словам, а по делам. А дела американские сильно расходятся с американскими словами. На словах Соединённые Штаты выступают за мир, разоружение и демократию, а на деле поддерживают бородатых исламистов в Сирии, потакают ваххабитской Саудовской Аравии, в Румынии строят ЕвроПРО, а ещё подслушивают весь мир через спецпрограммы АНБ, причём в список прослушиваемых входят даже американские сенаторы. Те самые сенаторы, которые ежегодно и одобряют закон о прослушке. Уму непостижимо. Уроки Ливии и вообще кровавая «арабская весна», родившая исламизм и разруху вместо демократии, не пошли на пользу Белому дому. Подозрительное отношение к США — вовсе не «предрассудки», мистер Макфол. И это не только российское отношение: ваше государство, Майкл, теряет доверие во всём мире.
В сущности, США — не что иное, как портрет мирового ужаса.
За двенадцать лет так называемой «глобальной войны с террором» Соединённые Штаты, похоже, вселили страх в сердца людей всего мира, пишет
Mixednews.ru со ссылкой на commondreams.org.
Благодаря ежегодному опросу «Gallup» выяснилось: США считаются угрозой №1 «миру во всём мире». Опрос 67.806 респондентов из 65 стран выявил, что США выиграли эту сомнительную честь со значительным перевесом.
Ядерный Пакистан (8%) или ядерный Китай (6%) вовсе не так пугают мир, как США (24%). Израиль считают угрозой миру во всём мире лишь 5% респондентов. Ну, а Россия — где-то ближе к концу списка с жалкими двумя процентами.
Причём Соединённые Штаты представляются угрозой как их противникам, так и союзникам. Мало того, США считает угрозой заметная часть американского общества — 13 процентов!
Показатель американской «угрозы» в Восточной Европе — 32 процента. В Мексике уровень этой угрозы вырастает до 37%. В Канаде тоже внушительное число респондентов видит в соседе угрожающий миру фактор — 17%.
Эти цифры, заметим в заключение, — реальный итог внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов в XXI веке. Даже многие американцы возмущены тем монстром, в который превратилось их агрессивное государство. Тезисы об «исключительности» больше не выручают.
Надо полагать, Макфолу стало стыдно представлять такую страну. Ведь он, Макфол, человек неглупый.
Комментарии наших читателей:vladsolo56
Американские политики, как, собственно, и все остальные, — малограмотные снобы. Им просто невдомек, что в России граждане образованнее их, что неплохо разбираются в политике, внимательно следят за тем, что происходит в мире. Им не понять, что отношение к Америке, точнее, к властям Америки, такое, которое они заслужили своими действиями в мире. Сколько бы они не врали о своей порядочности, о желании построить демократию, все это ложь и лицемерие. Вот им никак не удается расшифровать, кто же нам, простым россиянам, сливает всю правду о них. Как же это мы, люди третьего сорта, куда они нас давно определили, и вдруг всё про них знаем. Сколько ни пыжатся, ну никак не поймут. Им почему-то кажется, что без чьей-то подсказки нам и не разобраться, кто есть кто. И вот это в прямом смысле этого слова претендует на мировое господство. Демократы хреновы.
Sid.74
Вспомните возмущенные заявления Макфола о том, что Путин не хочет содействовать США в их борьбе против России. В момент произнесения им этих слов вся Россия каталась по полу от смеха. Разумеется, Макфол выглядел идиотом, но как выглядел тот, кто его прислал?
Россия, ну что же ты делаешь с представителями американского истеблишмента?
lukke
Эх такую бы статью, да в «Вашингтон Пост» с утреца! Парализация мозга некоторых американцев гарантирована.
colonel
Прочитал все комментарии и понял: Макфол слетел с поста за то, что не справился с «Военным обозрением». С чем его и нас поздравляю!
Кандидат не для брезгливыхОрганизация по защите прав геев призывает Обаму назначить послом в Россию открытого гомосексуалиста, пишет Эл Кэмен в «The Washington Post» (источник сокр. перевода —
«Инопресса»).
Для Кремля не осталось незамеченным назначение Обамой в американскую делегацию в Сочи нескольких спортсменов-гомосексуалистов в ответ на подписание Путиным «антигейских» законов, пишет корреспондент.
Теперь «Human Rights Campaign» («Кампания за права человека»), успешно лоббирующая интересы ЛГБТ, призывает Обаму сделать следующий шаг. Во вторник она направила письмо президенту с призывом назначить открытого гомосексуалиста на место покидающего пост американского посла в России Майкла Макфола.
И что же объявит тем самым Америка?
Тем самым Америка скажет миру, что её «вера в международные права человека сильна как никогда». Так написал в письме президент организации Чад Гриффин.
Но зададимся вопросом: кто подаст руку тому «человеку с правами», который сменит Макфола? О, сейчас читатели «ВО» ответят…
Комментарии наших читателей:Фармазон
Ну, сейчас мы вам понаотвечаем…
coserg 2012
Думаю, надо законодательно закрепить, что любой педик должен предупреждать вначале о своей принадлежности и только потом протягивать руку. Чтобы это делал и рядовой, и в ранге посла, не важно. Тогда будут меньше обижаться за нанесённый вред здоровью, так как это не наша национальная черта, и ещё долго таковой не будет.
СРЦ П-15
А я думаю, педика вы и так узнаете, без рекламы.
Ruslan67
…Для полноты картины не хватает только подписи главврача, подтверждающей диагноз: планетарная шизофрения при отягчающих обстоятельствах.
Зеркало для герояБарак Обама не считает свои отношения с президентом России холодными и отмечает уважение, с которым относится к нему Путин. Об этом Обама сам заявил американскому телеканалу «NBC». Отрывки из интервью привёл
корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков.
Журналист спросил у президента США о том, как он оценивает отношения между ним и Путиным. Мистер Обама ответил:
«Я бы не назвал их холодными. Правда в том, что, когда мы встречаемся, имеет место масса взаимных обменов и неожиданно много юмора, а также множество компромиссов».
И ещё Обама дал сам себе характеристику от имени Путина («он» в реплике — это Путин):
«Он всегда относится ко мне с глубоким уважением. Думаю, он понимает, как важно, чтобы Россия работала вместе с США в сферах, вызывающих взаимный интерес».
Ну, добавим от себя, сам себя не похвалишь… А вообще, когда президент какой-либо страны (там более США) начинает публично заявлять о том, что его уважают президенты других стран, это означает не что иное, как полную потерю курса в море политики. Мы уже писали в одной из статей на «ВО», что США ждёт что-то в духе «Железной Пяты». Похоже, реплика Обамы в стиле «ты меня уважаешь», которую произносят не обязательно тогда, когда соображают на троих, но и когда пьют в одиночестве перед зеркалом, прогнозы Джека Лондона подтверждает…
Комментарии наших читателей:МИХАН
Если судить даже по этому высказыванию Обамы, то Путин его конкретно морально опустил! В этом высказывании сквозит неприкрытый страх перед ВВП. Браво, Путин!
Horst78
Вот-вот, Обаму уже при Диме-айфоне трясло только от упоминания о Путине.
михаил3
Путин «морально опустил» Обаму самим фактом своего существования. Делать что-то специально для этого Путину совсем не нужно. Он настолько сильнее, умнее и надёжнее своих политических оппонентов, что смотрится в этом погорелом политическом театре как человек среди обезьян.
*«Это вам не это…» - фраза из кинофильма «ДМБ»