Карзай налаживал тайные контакты с «Талибаном»
Хамид Карзай, президент Афганистана, отказался подписывать соглашение о безопасности с США в преддверии вывода войск коалиции, а также поддерживал тайные связи с талибами, имея в виду мирное соглашение без участия его американских и западных союзников. «Тем самым он еще сильнее портит и без того натянутые отношения с США», — замечают журналисты Азам Ахмед и Мэттью Розенберг.
Западные и афганские чиновники заметили: факт тайных контактов, видимо, объясняет череду действий Карзая, которыми он словно бы намеренно отталкивал от себя западных покровителей. «В последние недели Карзай вновь отказался подписать с Вашингтоном долгосрочное соглашение о безопасности, по поводу которого ранее вел переговоры. Он также настаивал на освобождении закоренелых боевиков «Талибана» из тюрем и распространил искаженные доказательства того, что он именует «военными преступлениями американцев», — говорится в статье.
«По словам источников, которым рассказывали об этом, тайные контакты с «Талибаном» не принесли особых результатов. Но они способствовали подрыву доверия в отношениях США с Карзаем», — пишет газета. Это усугубляет непредсказуемость ситуации. «В Конгрессе США резко ослабла популярность войны в Афганистане, и американские чиновники сомневаются, что им удастся осуществлять даже минимальное сотрудничество в области безопасности с правительством Карзая или его преемниками после выборов», — говорится в статье.
Соглашение о безопасности позволило бы американским войскам остаться в Афганистане после окончания текущего года. Во вторник, обескураженный отказом Карзая подписать соглашение, Обама собрал американских командующих, чтобы обсудить будущее миссии США в Афганистане.
Газета возвращается к теме «Талибана» и приводит некоторые детали со слов западных и афганских чиновников, пожелавших остаться анонимными. Источники говорят, что контакты были начаты по инициативе «Талибана» в ноябре. «Видимо, Карзай ухватился за это предложение, сочтя, что это шанс добиться того, что не хотят или не могут сделать американцы, и договориться о завершении конфликта». Впрочем, большинство сторонников Карзая не разделяли его мнения.
По данным газеты, никакого осязаемого соглашения пока нет — «не дошло даже до начала переговоров о таком соглашении». «Неясно также, собирались ли талибы всерьез вести переговоры или просто пытались сорвать соглашение о безопасности, отвлекая и обманывая Карзая», — пишут журналисты, ссылаясь на предположения многих чиновников.
Между тем еще в октябре казалось, что американо-афганское соглашение будет подписано вот-вот, после урегулирования формальностей. Карзаю было достаточно поставить свою подпись, дабы гарантировать присутствие американских войск и финансовую помощь, исчисляемую миллиардами долларов, но он почему-то заартачился, говорится в статье.
Официальный представитель Карзая Аймал Файзи признал факт тайных контактов с «Талибаном» и сказал, что они продолжаются. «Последние два месяца были очень позитивными», — добавил он.
Но другие афганские и западные чиновники сказали, что контакты забуксовали, а «Талибан» больше не намерен вести переговоры с афганским правительством.
Если переговоры действительно сорвались, что теперь предпримет Карзай? Либо смягчит отношение к США, либо заявит, что отказывается подписать соглашение с США по вине самих американцев: дескать, они не смогли организовать настоящие переговоры с инсургентами.
«Карзай уверяет, что не подпишет соглашение, пока американцы не помогут усадить «Талибан» за стол мирных переговоров», — пишет издание. Одни дипломаты опасаются, что тогда талибы смогут диктовать условия присутствия американцев в Афганистане. Другие находят требование Карзая нелогичным: зачем инсургентам соглашаться на присутствие иностранных войск?
Азам Ахмед, Мэттью Розенберг, »The New York Times»
Западные и афганские чиновники заметили: факт тайных контактов, видимо, объясняет череду действий Карзая, которыми он словно бы намеренно отталкивал от себя западных покровителей. «В последние недели Карзай вновь отказался подписать с Вашингтоном долгосрочное соглашение о безопасности, по поводу которого ранее вел переговоры. Он также настаивал на освобождении закоренелых боевиков «Талибана» из тюрем и распространил искаженные доказательства того, что он именует «военными преступлениями американцев», — говорится в статье.
«По словам источников, которым рассказывали об этом, тайные контакты с «Талибаном» не принесли особых результатов. Но они способствовали подрыву доверия в отношениях США с Карзаем», — пишет газета. Это усугубляет непредсказуемость ситуации. «В Конгрессе США резко ослабла популярность войны в Афганистане, и американские чиновники сомневаются, что им удастся осуществлять даже минимальное сотрудничество в области безопасности с правительством Карзая или его преемниками после выборов», — говорится в статье.
Соглашение о безопасности позволило бы американским войскам остаться в Афганистане после окончания текущего года. Во вторник, обескураженный отказом Карзая подписать соглашение, Обама собрал американских командующих, чтобы обсудить будущее миссии США в Афганистане.
Газета возвращается к теме «Талибана» и приводит некоторые детали со слов западных и афганских чиновников, пожелавших остаться анонимными. Источники говорят, что контакты были начаты по инициативе «Талибана» в ноябре. «Видимо, Карзай ухватился за это предложение, сочтя, что это шанс добиться того, что не хотят или не могут сделать американцы, и договориться о завершении конфликта». Впрочем, большинство сторонников Карзая не разделяли его мнения.
По данным газеты, никакого осязаемого соглашения пока нет — «не дошло даже до начала переговоров о таком соглашении». «Неясно также, собирались ли талибы всерьез вести переговоры или просто пытались сорвать соглашение о безопасности, отвлекая и обманывая Карзая», — пишут журналисты, ссылаясь на предположения многих чиновников.
Между тем еще в октябре казалось, что американо-афганское соглашение будет подписано вот-вот, после урегулирования формальностей. Карзаю было достаточно поставить свою подпись, дабы гарантировать присутствие американских войск и финансовую помощь, исчисляемую миллиардами долларов, но он почему-то заартачился, говорится в статье.
Официальный представитель Карзая Аймал Файзи признал факт тайных контактов с «Талибаном» и сказал, что они продолжаются. «Последние два месяца были очень позитивными», — добавил он.
Но другие афганские и западные чиновники сказали, что контакты забуксовали, а «Талибан» больше не намерен вести переговоры с афганским правительством.
Если переговоры действительно сорвались, что теперь предпримет Карзай? Либо смягчит отношение к США, либо заявит, что отказывается подписать соглашение с США по вине самих американцев: дескать, они не смогли организовать настоящие переговоры с инсургентами.
«Карзай уверяет, что не подпишет соглашение, пока американцы не помогут усадить «Талибан» за стол мирных переговоров», — пишет издание. Одни дипломаты опасаются, что тогда талибы смогут диктовать условия присутствия американцев в Афганистане. Другие находят требование Карзая нелогичным: зачем инсургентам соглашаться на присутствие иностранных войск?
Азам Ахмед, Мэттью Розенберг, »The New York Times»
Источник: geopolitics.ru.
Рейтинг публикации:
|
