Приятное удивление (рекомендуем)

» #26 написал: steel blood (1 февраля 2014 20:01)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:

0

Веник заклеймён как путиноид и нерукопожатный.

http://www.echo.msk.ru/programs/exit/1247672-echo/

--------------------

deus otiosus

» #25 написал: serg32756 (1 февраля 2014 15:14)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 132
Рейтинг поста:

0

Вот интересно, даже бенедиктову на шару сволочью быть не хочется. Видно что если контрактом не оговорено то приятней говорить то, что думаешь.

» #24 написал: -Tourist- (31 января 2014 10:13)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 264
Рейтинг поста:

0

Отличное интервью, размазал и смешал их с говном, чего и заслужили. Это не журналисты, а пропагандисты.

» #23 написал: rudnev16 (31 января 2014 04:43)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:

0

Цитата: Алекс Зес

Беня сказал то что думал так он профессионал своего дела. То что это не нравится не левым не правым не цветным их проблема. Любителям вообще многое не нравится и они все время свои дилетантские взгляды выдают за абсолют прикрываясь народом. Беня просто показал что кто они есть на самом деле.

Это понятно. Те, видимо, пригласили его, полагая что он на старой волне. А тут засада, оппозиционер вдруг переобулся и отшлепал младенцев.
И все ради удовольствия своего? Или идейным стал с точностью наоборот?
А может жареным запахло от ситуации с "Дождем"?\

От Алекс Зес:
Вы не слышите что вам говорят. Есть профессиональный подход, а есть дилетантский. Профессионал не может не сказать о дилетантстве в вне зависимости от полит взглядов. Он об этом и сказал. Вы путаете профессионализм и пропаганду. Для пропагандиста все равно что говорят , пусть даже врут , но главное чтобы в тренде. В этом смысле ура патриоты полные аналоги оранжевых. Им суть не важна им главное свой тренд. Вот Беня и указал что это не журналистика. Так что не надо тут искать десятый подвох, тут все очевидно

Чтож, может Вы и правы, а не наивны. Беней двигали высокие чувства. )

От Алекс Зес:
Причем тут высокие чувства. Представьте себе что профессору физики некие дилетанты начинают нести пургу о квантовой механики втирая ему о торсионных полях, думаете он будет их слушать и поддакивать? Это надо себя не уважать как специалиста. Только и всего. А вы все пропаганду на каждом углу ищите. Смотрите на вещи спокойно и обьективно.

Как профессионал, он знал куда он идет и что его ждет. Потому предположил, что был готов и заранее принял решение, что задаст трепку.
Вы же полагаете, что он шел поговорить на важные темы в конструктивном русле, а ему начали гнать неожиданно пургу.

От Алекс Зес:
Именно так и было. Он просто реагировал на факты. То что цветные не смогли этого понять лишь отражает их полное умственное отставание. При желании они могли развернуть разговор как угодно если бы вообще имели представление как это делать, они своим колхозным напором привыкли брать,а тут им дали по морде, чтобы поставить на место. Обычное явление при встрече дилетанта на понтах и профессионала.

» #22 написал: rudnev16 (31 января 2014 03:12)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:

0

Согласился на интервью с прицелом на Брюссель, судя по его графику. Решил перед чиновниками Евросоюза опустить один из информационных каналов евромайдана? Вопрос, зачем ему это понадобилось??

От Алекс Зес:
Это не так. Секрет простой. Беня профессионал, вне зависимости от его политической позиции, и не мог не показать безобразное дилетантство так называемой украинской "независимой" "журналистики". Цветные очень любят устраивать цирк самозваного присваивания себе права говорить якобы от имени народа. Так вот Беня показал что никакой народ они не представляют и более того даже не иметь права так говорить.

Так это просто конкуренция? Забыли про Беню в Европе ( и в России?) в свете происходящего. Поиздержался, решил напомнить о себе.

От Алекс Зес:
Не надо везде пытаться засунуть пропаганду. Это плоско. Необходимо учится оценивать действия, а не лепить ярлыки. Беня сказал то что думал так он профессионал своего дела. То что это не нравится не левым не правым не цветным их проблема. Любителям вообще многое не нравится и они все время свои дилетантские взгляды выдают за абсолют прикрываясь народом. Беня просто показал что кто они есть на самом деле.

» #21 написал: Сибиряк (31 января 2014 02:44)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:

0

Какой ужас, и это независимые СМИ на Украине, местечковость прямо из всех щелей, уровень Бенедиктова настолько выше, что создается впечатление что образованный человек общается с необразованными крестьянами.

» #20 написал: Себастьян Перейра (31 января 2014 00:51)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:

0

Однако ..
Обратите внимание. Насколько бывает слаб Венедиктов , когда " его принципы" служат неправедным целям.
И насколько могуч ( как в данном случае ) , когда праведным )) .. Вдохновение! Кураж! невероятная находчивость smile

» #19 написал: MALISH (30 января 2014 23:08)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 134
Рейтинг поста:

0

Действительно, Венедиктов наглядно продемонстрировал всем, что данные журналисты вовсе не журналисты, а просто неграмотная шпана. Действительно, у этих ребят произошел с ним натуральный облом - вместо ожидаемой поддержки мятежников они получили беспристратный и грамотный анализ происходящего. Честно говоря, это было неожиданно и для меня, поскольку знаю Венедиктова совсем с другой стороны. Полагаю, такая трансформация Венедиктова связана только с тем, что в украинском протестном движении взяли верх фашистские настроения, а это для него совсем другая история. И это понятно - какому еврею понравится лозунг "Бей жидов", такая "демократия" вызовет отторжение даже у либерала Венедиктова.

» #18 написал: Decurion (30 января 2014 22:04)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 161
Рейтинг поста:

0

нам на Украине не повезло с журналистами. какой-то детский сад: много амбиций, и очень мало опыта. печально это. поэтому у нас дезориентирован народ на майдане - каждый "суслик агроном"

» #17 написал: MOHAX (30 января 2014 22:02)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 144
Рейтинг поста:

0

Уважаемая редакция! Необходимо что-то сделать с отображением видеороликов на вашем сайте. На планшете с Андроидом 4.0 не видно роликов, но стоит перейти по ссылке на жж, то там видео просматривается..

» #16 написал: sasha1959 (30 января 2014 20:59)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:

0

02:54 pm: Хромацьке телебачення - что это?
alexandr_rogers

Украинский интернет буквально взорвало интервью на «Громадському телебаченнi» с Алексеем Венедиктовым – влиятельным российским журналистом, главным редактором, совладельцем и ведущим передач радиостанции «Эхо Москвы», президентом «Эхо-ТВ».

Показать / Скрыть текст

В интервью вторым, безусловно негативным героем, стал главный редактор «Хромадського телебачення» Роман Скрыпин, который позволил себе непрофессиональную грубость в адрес гостя, которого он сам и пригласил.
У меня появился вполне законный вопрос: почему такой откровенный хам стал главным редактором общественного телевидения? Кто назначил Романа Скрыпина на ответственную должность? Как происходит процедура приёма работников этого телеканала? Поскольку, судя по названию, канал общественный, он должен находиться под контролем общественности. Это логично?
Понимая, что я, как и любой другой гражданин Украины, являюсь представителем украинской общественности, я обратился к сайту канала за ответами на мои вопросы.
Моя вопросы породили только новые вопросы. В разделе «О проекте» – НИЧЕГО!
Главный принцип существования общественных телеканалов в странах ЕС и США –прозрачность. Почему главные поборники европроцессов, коими себя называет «Громадське телебачення», столь не прозрачны?

Знаете, как на «кикстартере» – там, когда собирают деньги на какой-то проект, идёт обоснование необходимой суммы, почему именно столько, а также информация, сколько уже собрано и на что потрачено. То есть любой желающий может осуществить аудит.

А здесь никакой информации. «Громадське телебачення» - это коммерческая организация или общественная? Если коммерческая, то кто владелец, и почему украинская общественность вводится в заблуждения названием «Громадьске телебачення»? Это обман? Если общественная организация, то где устав? Какой номер свидетельства о регистрации СМИ?

Кто работает в организации «Громадське телебення»? Самозванцы и аферисты? Сколько собрано денег? Сколько потрачено и на что? А нет ли там «откатов» и «распилов»? Почему нет отчётов?

И, самое главное, почему на общественном телевидении, которое должно задавать планку самых высоких журналистских стандартов, работают откровенные дилетанты, которых тот же Алексей Венедиктов после ряда оскорбительных выпадов в свой адрес назвал «клоунами от журналистики»? А как же европейские стандарты журналистики? Может борцам за правду стоит для начала рассказать правду о себе?
http://alexandr-rogers.livejournal.com/146016.html

» #15 написал: Созерцатель (30 января 2014 20:58)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 50
Рейтинг поста:

0

Получил удовольствие .. wink

» #14 написал: лесник (30 января 2014 19:35)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:

0

Автору спасибо - такого я ещё не видел, Беня жжёт!!! Чего стоит только один "мандан"!

» #13 написал: Стафеева М. (30 января 2014 19:29)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 270
Рейтинг поста:

0

Задетый за живое наглостью и непрофессионализмом журнализдов даже Венедиктов показал себя отчасти государственником (возможно и не желая того). Особенно в моменте выгоды договора с ЕС Евразийским союзом, а не отдельными странами. Правда врал про кадровую политику Эха.

» #12 написал: inoy (30 января 2014 19:28)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 327
Рейтинг поста:

0

Простой люд, украинцы его не смотрят, и ни кто о нём просто не знает. Один беженец от Шустера, остальные "вааще" не понятно кто и ках их звать.

--------------------

Порвали на куски, размолотили в хлам. И добивая, объясняли стонущим врагам, - «запомните загадочный тактический приём, когда мы отступаем это мы вперёд идём.»

» #11 написал: гримтурс (30 января 2014 19:22)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:

0

Да, раскатал по асфальту. Что удивляться разные весовые категории.

» #10 написал: steel blood (30 января 2014 19:13)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:

0

Цитата: inoy

Блин, где смотреть этот канал?

какой, Громадське ТБ или эхомацы? в любом случае зачем забивать мозги помоями этих клоунов

--------------------

deus otiosus

» #9 написал: inoy (30 января 2014 19:03)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 327
Рейтинг поста:

0

Блин, где смотреть этот канал? До этого поста даже не знал, что он существует.

--------------------

Порвали на куски, размолотили в хлам. И добивая, объясняли стонущим врагам, - «запомните загадочный тактический приём, когда мы отступаем это мы вперёд идём.»

» #8 написал: Heymdall (30 января 2014 18:55)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 245
Рейтинг поста:

0

Синдром младшего брата, это верно, и не только у Украины.

» #7 написал: espanola (30 января 2014 18:45)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 335
Рейтинг поста:

0

Цитата: Яра

От Алекс Зес:
... Он не опускал никого, он показал РЕАЛЬНУЮ сторону майданного процесса. То что она примитивна, есть результат манипуляции и иллюзий , это просто факт.

Более того, прекрасно было видна безграмотность, не профессионализм украинских журналистов. Бенедиктов часто говорил прописные истины и постоянно повторял: "услышьте меня". Было явно видно, что журналисты, сменяя друг друга злились, закатывали глаза, бросали телефон. Никогда до этого случая не слышала и не видела передачи Бенедиктова и его радиостанции. Он и они мне не нравятся, однако в этом видео видно, что Бенедиктов правильно понимает ситуацию. Он правильно сказал им, что они не журналисты, а пропагандисты.

От Алекс Зес:
Совершенно верно.

» #6 написал: Clinch63 (30 января 2014 18:25)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 240
Рейтинг поста:

0

Венедиктов занимает позицию беспристрастного информатора. О чём люди хотят знать больше всего - о том и рассказывает с максимальными подробностями. Но с такой позицией он просто становится передаточной шестерёнкой в механизме чужих манипуляций. Примером может быть то, что он стоит в очередь за интервью у норвежского ублюдка, расстрелявшего десятки людей. Я даже его фамилию писать не хочу потому, что он как раз и добивался возможности заявить о себе и своих взглядах.

--------------------

Где начало того конца, которым оканчивается начало?

» #5 написал: steel blood (30 января 2014 18:07)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2717
Рейтинг поста:

0

Цитата: Яра

Он гадкий, лживый, продажный тип.

полностью согласен, но не дурак и в данном интервью в основном говорил правду.

Цитата: Яра

Представьте, приехал "москаль" и всех "опустил".

его пригласили, значит это не он разжигает, а украинские журнализды

Цитата: Яра

Вот это и была его цель.

это была цель украинских журнализдов, которые его пригласили и повели речь именно в том русле в котором шёл разговор.

Цитата: Яра

Да что хорошего?

хорошо то что сцепились проплаченные шавки и шавка эхомацы раздавила майданутых журнализдов.

Цитата: Яра

А теперь еще и на всех патриотических ресурсах его запостили

как говориться: враг моего врага, мой друг.

--------------------

deus otiosus

» #4 написал: navigator_a (30 января 2014 18:02)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Здорово! Не ожидал от Бенедиктова. Лев среди дворняжек.

» #3 написал: Яра (30 января 2014 17:59)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Да что хорошего? Он разжигает рознь между нами и украинцами. Представьте, приехал "москаль" и всех "опустил". После этого отношение к россиянам стало лучше? Нет, хуже. Вот это и была его цель. А теперь еще и на всех патриотических ресурсах его запостили. Он гадкий, лживый, продажный тип.

От Алекс Зес:
Вы не правы. Вот не внимательно вы слушали его. Он не опускал никого, он показал РЕАЛЬНУЮ сторону майданного процесса. То что она примитивна, есть результат манипуляции и иллюзий , это просто факт.

» #2 написал: erborgr (30 января 2014 17:34)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1789
Рейтинг поста:

0

По рекомендации от 28 числа уже просмотрел, лучше бы они его не трогали, любая попытка с их стороны очернить что-либо, а также как и обелить их "майдан", оборачивалась тут же против них. А учитывая, что некоторых мы знаем не один лет, то с удовольствием смотрелось, как он размазывал этих журнашлюх в собственном соку (эфире).

» #1 написал: Gendel (30 января 2014 17:11)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 390
Рейтинг поста:

0

В начале второго часа в студии находились четыре человека, каждый из которых ну прямо уже "стосороктысячлет" щирый украинец. За исключением Бенедиктова, разумеется.

Приятное удивление (рекомендуем)

Рейтинг публикации: