Депутат фракции ЛДПР Роман Худяков внес в Госдуму законопроект, который усиливает уголовную ответственность для террористов и устанавливает ее для их родственников. Соответствующий документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
Поправки, разработанные депутатом, вводят в Уголовный кодекс новую статью — «Уголовная ответственность близких родственников лица, совершившего преступление». За совершение теракта, содействие террористической деятельности и публичные призывы к терроризму предлагается усилить максимальное наказание в виде лишения свободы, увеличив его с 15 до 25 лет.
Также предлагается ввести дополнительные виды наказаний к лишению свободы: конфискация имущества, лишение права на свободное пересечение границ России и арест банковского счета с изъятием денег.
Данная законодательная инициатива появилась на фоне двух терактов, произошедших в преддверии Нового года в Волгограде: 29 декабря взорвалась бомба в здании железнодорожного вокзала, 30 декабря взрыв прогремел в троллейбусе с пассажирами. В результате двух терактов погибли 34 человека, более ста человек получили различные травмы.
В ноябре 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым ущерб от терактов обязали возмещать родственников террористов. Помимо этого, документ вносит поправки в ряд других постановлений. В частности, за прохождение обучения террористической деятельности предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет и штраф до 500 тысяч рублей.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: Swarm (10 января 2014 08:42) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Следует напомнить, что в принятом законе речь идет о конфискации тех средств, получение которых было связано с террористической деятельностью. Ну а вообще не вижу смысла в добавлении новой статьи. Уже есть статья, предусматривающая наказания за соучастие, это раз. Во-вторых, есть неформальные методы воздействия (через общины, если речь идет о Кавказе). Будет только лишняя нагрузка на государство.
» #7 написал: nikon159 (10 января 2014 05:52) Статус: |
Уголовная ответственность для родственников террористов только за то,что они родственники? Без доказательства какой-либо вины??? А соседей забыли, и друзей, и т.д.
Вероятно вы уже и законопроект изучили, а не только со статьёй ознакомились? Или у вас имеются другие, более эффективные и гуманные методы борьбы с террором? Ничего действеннее ещё не придумали. Коли мама с папой воспитали ублюдка ублюдком или не доглядели то что должны были доглядеть, то пусть и отвечают перед обществом наравне с отпрыском. А если соседи с друзьями знали и не "стуканули", то и их туда же для комплекта, в назидание "потомкам".
» #6 написал: test222 (10 января 2014 05:41) Статус: |
От Алекс Зес: А ответственность без наказания бывает? Думаю у этого проекта нет перспективы. Иначе получим средневековье в худшем варианте
imho: стоит посмотреть на эту инициативу поспокойнее. Я сам текст предложения не читал, но - если правильно понял, то суть такая: В УК есть статья за недоносительство ("ты знал, что кто-то хочет кого-то убить и ничего не сделал"). Предложенное: "если ты близкий родственник подсудимого и знал, что тот вступил на нехорошую дорожку (из атеиста сделался ярым мусульманином-ваххабитом) и ничего не сделал, то ..." (ну хотя бы сообщить о таком надо было). Тут вопрос - как "красиво" сформулировать. Зато в рез-те: Подобный пункт УК делает родственников потенциальными "заложниками". И 1) к нормальной(!) формулировке претензий у демократов не будет 2) это серьезно повлияет на решения как потенциального смертника, так и на его родственное окружение. PS. Навеяно статьей о методах ген. Ермолова.
» #5 написал: zimorodok (9 января 2014 22:53) Статус: |
тема уже поднималась на портале. сам факт подачи такого предложения даст повод спустить на Россию всех собак "демократических" СМИ. лучше бы он съел свой законопроект, меньше вреда было бы.
От Алекс Зес: Именно. Такие недалекие инициативы на это и направлены.
» #4 написал: a_niskin (9 января 2014 22:28) Статус: |
Замечательный источник, замечательная статья и замечательная подтасовка данных. Все, естественно, в кавычках. Ну а наши читатели не привыкли вдумываться в строки, кем-то грамотно подбитые в нужную сторону, и вот уже рев на весь ресурс, типа родственникам по 25 лет впаяют за мерзавца-террориста. Еще раз читаем внимательно и видим, что по сути родственников касается только одна строка: ввели уголовную ответственность родственников. Про наказание родственников там текст есть? Нет
От Алекс Зес: А ответственность без наказания бывает? Думаю у этого проекта нет перспективы. Иначе получим средневековье в худшем варианте
Следует продолжить список! Так же подлежат уголовной ответственности воспитатели, учителя, преподаватели (при наличии образования). Сносу подлежит ВУЗ, ПТУ и т.д., школа, родильный дом. Неплохо уничтожить районный центр, область, страну - его гада вырастившую! Денница угорает и потирает руки... Адекват полный!!!
Уголовная ответственность для родственников террористов только за то,что они родственники? Без доказательства какой-либо вины??? А соседей забыли, и друзей, и т.д. Достойно сожаления, что это предлагают законодатели, по определению обязанные следить за соответствием своих предложений хотя бы Конституции РФ и актам о правах человека. Дальше кто-нибудь предложит построить своё Гуантанамо и - без суда и следствия любого закрывать.
Довольно эффективная помощь в борьбе с террором. Можно ещё родимый дом подонка сравнять под фундамент и т.д. По ситуации с заложниками аналогично - жестоко? Но справедливо ИМХО
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 253
Рейтинг поста:
то,что они родственники? Без доказательства какой-либо вины??? А соседей забыли, и друзей, и т.д.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 37
Рейтинг поста:
А ответственность без наказания бывает? Думаю у этого проекта нет перспективы. Иначе получим средневековье в худшем варианте
imho: стоит посмотреть на эту инициативу поспокойнее. Я сам текст предложения не читал, но - если правильно понял, то суть такая:
В УК есть статья за недоносительство ("ты знал, что кто-то хочет кого-то убить и ничего не сделал"). Предложенное: "если ты близкий родственник подсудимого и знал, что тот вступил на нехорошую дорожку (из атеиста сделался ярым мусульманином-ваххабитом) и ничего не сделал, то ..." (ну хотя бы сообщить о таком надо было). Тут вопрос - как "красиво" сформулировать. Зато в рез-те:
Подобный пункт УК делает родственников потенциальными "заложниками". И 1) к нормальной(!) формулировке претензий у демократов не будет 2) это серьезно повлияет на решения как потенциального смертника, так и на его родственное окружение.
PS. Навеяно статьей о методах ген. Ермолова.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Именно. Такие недалекие инициативы на это и направлены.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2971
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
А ответственность без наказания бывает? Думаю у этого проекта нет перспективы. Иначе получим средневековье в худшем варианте
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 30
Рейтинг поста:
--------------------
Кин-дза-дза
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
то,что они родственники? Без доказательства какой-либо вины??? А соседей забыли, и друзей, и т.д.
Достойно сожаления, что это предлагают законодатели, по определению
обязанные следить за соответствием своих предложений хотя бы
Конституции РФ и актам о правах человека. Дальше кто-нибудь предложит
построить своё Гуантанамо и - без суда и следствия любого закрывать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 366
Рейтинг поста: