Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Иван Охлобыстин обратился к Путину с предложением провести референдум об уголовном преследовании за мужеложество.

Иван Охлобыстин обратился к Путину с предложением провести референдум об уголовном преследовании за мужеложество.


8-01-2014, 14:28 | Политика / Новости политики | разместил: sasha1959 | комментариев: (23) | просмотров: (2 862)

Иван Охлобыстин обратился к Путину с предложением провести референдум об уголовном преследовании педерастов. 

Несколько недель назад StarAndStar уже писал о том, как популярный актёр, талантливый сценарист, режиссёр, а также батюшка Иоанн, он же Иван Охлобыстин, на одном из своих выступлений крайне негативно высказался о геях и гей-парадах. В ответ на пожелание Охлобыстина сжечь всех геев в печах, в интернете поднялась целая волна протестов от представителей секс-меньшинств. Однако это не только не охладило пыл яростного борца с гомосексуалистами, а, наоборот, укрепило его в правильности своих убеждений. 

Сегодня Иван Иванович написал открытое письмо президенту Путину, в котором предлагает в срочном порядке вернуть в Уголовный кодекс 121-ю статью, предусматривающую наказание за мужеложство. Как отметил актёр, принятый недавно закон о запрете пропаганды гомосексуализма не эффективен, поскольку уже то, что до сих пор существуют официально зарегистрированные гей-сообщества само по себе является настоящей рекламой гомосексуализма, и, соответственно, противоречит закону, защищающему чувства верующих людей. Популярный артист считает, что затягивать решение данного вопроса нельзя: 

Затягивать с разрешением данного законодательного противоречия никак нельзя, иначе это грозит неминуемым и довольно быстрым получением содомитами статуса „социальной группы“, а значит — конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение, ведь своих детей у содомитов быть не может и эта „социальная группа“ будет вынуждена пополнятся за счет наших детей 

В дополнение к своему предложению Иван Охлобыстин предлагает рассмотреть данный вопрос на всероссийском референдуме, результаты которого вполне предсказуемы и смогут окончательно убедить президента в необходимости радикального решения данного вопроса. 

Иван Охлобыстин обратился к Путину с предложением провести референдум об уголовном преследовании педерастов. At News

 

 

 



Источник: atnews.org.

Рейтинг публикации:

Нравится45



Комментарии (23) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #23 написал: sasha1959 (9 января 2014 17:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0


    Половые извращения

       
     


  2. » #22 написал: Рандир (9 января 2014 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 196
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: oper66
    уголовная ответственность поможет так как они не будут себя выпячивать при СССР 121 ст УК действовала да были они но латентные как и наркоманы а теперь каждая зазвездённая б.... себя пиарит или как сама или помошник

    Уголовное или психиатрическое преследование гомосексуалистов приведет к их мимикрии, потребности в маскировке,им придется пересиливать себя, имитируя нормальную семейную жизнь, даже участвуя в интимной близости с противоположным полом! - передавая свои гены детям. В результате генетический груз популяции будет накапливаться в поколениях. С другой стороны необходимо методами пропаганды и воспитания демонстрировать, что гомосексуальность - постыдная болезнь, вроде энуреза. Чтобы быть геем было не модно, а стыдно. В этом случае судьба дефективной, не поддающейся перевоспитанию группы будет определена как тупик эволюции.
    Принудительному лечению - а точнее, купированию опасных проявлений, поскольку как и в случае со многими другими психическими патологиями (шизофрения и т.п.) лекарств нет и не будет - необходимо подвергать лишь общественно опасные варианты. А так - занимайтесь друг с другом дома в темноте под одеялом, а не в моем сознании.

       
     


  3. » #21 написал: sasha1959 (9 января 2014 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    pilgrim,
    Завтра другого "Вани" уже не будет , засуньте голову в песок.

    Калифорнийский врач поставила пациенту диагноз «гомосексуализм» My Webpage

    Американский психиатр извинился за статью об эффективности конверсионной терапии My Webpage

    Калифорнийские власти запретят лечить несовершеннолетних от гомосексуальности My Webpage

    Британского психотерапевта обвинили в "лечении" гомосексуализма My Webpage

    и другие статьи по теме с комментариями Вы можете найти в Ссылки по теме:
    My Webpage
    зы тема закрыта. Всех нас вылечат My Webpage

       
     


  4. » #20 написал: pilgrim (9 января 2014 06:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    sasha1959,
    Цитата: sasha1959
    Но с чего то , кому то нужно начинать , пусть Ваня будет паровозом.

    Того что уже сделано на сегодня вполне достаточно. Имею ввиду закон о пропаганде. Следующий шаг требует предварительной идеологической подготовки и совсем не такой о которой говорит Охлобыстин.

    Опять идет пиар на грехах, в чем Ваня замечен не один раз

    .: А кто безгрешен ?

    И пусть множится грех?
    Охлобыстин личность крайне неоднозначная. Очень в нём много глупого по вашему тёмного. Запутался человек в себе и других путает. Не стоит за ним идти.

       
     


  5. » #19 написал: Gazprom.soldier (9 января 2014 05:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 473
    Рейтинг поста:
    0
    Я думаю, это провокация, однозначно. Интересно, Охлобыстин сам придумал или кто-то подсказал?

       
     


  6. » #18 написал: Swarm (8 января 2014 22:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sasha1959
    Но с чего то , кому то нужно начинать , пусть Ваня будет паровозом.

    Я бы сказал, что проблема с геями не является в настоящий момент критической для выживания. Первоочередно необходимо решать вопрос несоответствия используемого формата управления по отношению к условиям, сложившимся в виду существования сетевых коммуникаций. Без этого нам светит цветная революция в перспективе 3-5 лет.
    Разумеется, что при адекватном подходе одно другому не мешает. Но двигаться необходимо от общего к частному. Беда ура-патриотов в том, что им свойственно "прилипать" к частным вопросам, ставя их в качестве панацеи для общества. Когда при формате работы корневых структур такие вопросы решаются в рамках подзадач, и намного эффективнее, чем в ручном режиме.

       
     


  7. » #17 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (8 января 2014 22:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Госдума не поддержала Охлобыстина в возврате статьи за мужеложество

    Депутат Госдумы единоросс Павел Крашенинников назвал пиаром предложение актера Ивана Охлобыстина вернуть уголовную ответственность за мужеложество.
    Иван — такой креативный человек и может к себе внимание привлечь. Поэтому с этой точки зрения он попал в точку, — добавил депутат, который возглавляет комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Крашенинников напомнил, что в России запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних, а также предусмотрена ответственность за насилие.
    источник

    От Алекс Зес:

    Такая реакция прогнозировалась. Сейчас Ваня устроит вонь что защищают гомосеков, хотя это совсем не так. Мало того тут будет использована технология Шарпа для раскачки общества путем подмены смыслов. Шарпу все равно чем качать лодку общества, хоть за коммунистов, светлое будущее и против гомосеков одновременно и по рознь. Главное чтобы бардак был. В этом вся и соль. Вот почему я назвал постом ниже всю эту возню "самопиаром Ванички на каке". Проблему надо решать. Нет сомнения. Необходимы запреты на любые виды пропаганды этого ... Но необходимо ее решать грамотно, не превращаясь в обезьяну и пугало, а это можно сделать только через систему лечения таких недугов. Формирования соответственного общественного мнения. Реального лечения, а не для отчета и пиара Ваничек.

       
     


  8. » #16 написал: sasha1959 (8 января 2014 22:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Считаю инициативу Охлобыстина популистской


    Но с чего то , кому то нужно начинать , пусть Ваня будет паровозом.

    Опять идет пиар на грехах, в чем Ваня замечен не один раз
    .: А кто безгрешен ?

    Ломехуза или модель умирающего общества


    От Алекс Зес:

    Согласен. Но вопрос ведь надо решать, а не делать вид что решаем. Поэтому изначально надо принимать верные решения.

       
     


  9. » #15 написал: Swarm (8 января 2014 21:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kon6024
    информация должна обязательно проходить цензуру или ей можно не только свести с ума, но и даже убить много людей.

    А причем тут "добрые" методы или "злые". Вопрос вообще ставится в иной плоскости, где речь идет о функциональности (хотя одно другому не мешает, см. ниже).
    С точки зрения системы тогда уж - добрые методы - те, которые работают и обеспечивают ее эволюционное развитие. Использование неадекватного подхода к управлению заведомо пагубно для системы и есть "зло".
    Очень часто ура-патриоты любят отсылаться к вопросам т.н. "морали" (прикрывая ею свою некомпетентность). Хотя невелики усилия для понимания того, что вся мораль это свойство системы, обеспечивающая ее выживание (т.е. имеет объективную природу в своей основе, а не соответствует чьей-либо прихоти).
    Так, вот и я всем советую не заикаться о вопросах "добро-зло", отвергая при этом критерий функциональности , т.к. эти вопросы связаны между собой, и противоречие не возникает.

       
     


  10. » #14 написал: kon6024 (8 января 2014 21:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    Ваш комментарий мне напомнил фразу из одного фильма " Зеленый фургон", что через двадцать лет не будет тюрем. Что-то видно добрыми методами не получается достичь желаемого. Я придерживаюсь правил, что вор должен сидеть в тюрьме, больной должен быть изолирован от общества, информация должна обязательно проходить цензуру или ей можно не только свести с ума, но и даже убить много людей.

    Да и мне лично не важно кто он такой этот Охлобыстин, но слова конкретно эти очень правильные.

    От Алекс Зес:
    Там нет ничего правильного. Там есть дешевый пиар на чувствах с подменой целей. Эта позиция привития обществу комплекса труса, когда вместо того чтобы решать проблему оно думает что надо отгородится забором. Запомните у тюремного забора две стороны , общество по отношению к тюрьме тоже за забором. Надо уметь решать проблемы не прячась от них. Это ничего не даст только усугубит ситуацию

       
     


  11. » #13 написал: Swarm (8 января 2014 21:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fhhgdysaj
    Статью и без референдума давно нужно вернуть. А за одно и цензуру на ТВ и в СМИ.

    Не цензуру вернуть, а работать над формированием регулирующих механизмов в области СМИ. Самый простой пример, это начать поддерживать те ресурсы, реализующие в информационном пространстве интересы государства. Не обязательно речь идет о прямом финансировании, есть множество нематериальных способов поддержки. Что абсолютно нормальная практика, и именно так ведется работа. В том числе и в англосаксонской системе, которая дает поддержку тем силам, которые отвечают запросам со стороны их системы (мораль уже другое дело, речь идет о подходе к управлению в целом).

    В уже существующих СМИ отбирать людей по таким же критериям и работать с ними. И так не только в медиа, а по всем сферам. Тогда и никакой цЭнзуры не потребуется, ибо последняя являет собой путь в никуда, согласно условиям, которые диктует современный сетевой тип коммуникаций, где единого центра контроля не может быть по определению. Сразу скажу, это не отменяет контроля, но он должен быть распределенным и исходить от участников самой среды, которые встраиваются в систему управления (те самые корневые структуры).

       
     


  12. » #12 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (8 января 2014 20:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Считаю инициативу Охлобыстина популистской и заведомо провальной. Опять идет пиар на грехах, в чем Ваня замечен не один раз. При этом никаких решений не предлагается. Перенос проблемы на тюрьмы, которые тоже часть общества между прочим, не только не решает проблему, но и загонят ее в тупик глубокого обострения. Гомофилия это заболевание и оно требует лечения. Необходимо создание центров лечения, полный запрет на любые виды рекламы гомофилии и попытки активной пропаганды. Последнее должно рассматриваться как обострение заболевания в опасной для общества форме и подвергаться принудительному лечению. Введение таких норм и правил начнет решать проблему. Причем лечение должно быть реальным, а не тюремным. Тогда действительно решение будет эффективным. А то что предлагает Ваня и его последователи это позиция страуса, когда общество не хочет заниматься проблемой и пытается решить ее как перепуганный страус отгородившись забором сделать вид что этой проблемы нет. Голову то спрячет но задница то снаружи, а в этом случае сие чревато . Проблема есть, к сожалению, и решать ее надо грамотно без популистских лозунгов. Ваня как всегда продемонстрировал что пиарится ему все равно на чем, главное делом не заниматься и имечко свое на уста народа положить. Поэтому любые референдумы на данную темы странны сами по себе: "референдум на тему надо ли лечить триппер" разрушает общество не меньше чем сама болезнь ибо только больной может предлагать такие референдумы. Лечить надо. Точка.

       
     


  13. » #11 написал: fhhgdysaj (8 января 2014 20:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 160
    Рейтинг поста:
    0
    Статью и без референдума давно нужно вернуть. А за одно и цензуру на ТВ и в СМИ.

       
     


  14. » #10 написал: sasha1959 (8 января 2014 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 10006
    комментария 10542
    Рейтинг поста:
    0
    "Голубые ели": Двадцать лет спустя

       
     


  15. » #9 написал: ded.fokich (8 января 2014 16:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    Ааргх,
    Тыкать, не зная человека - не самая лучшая черта. Я вам отвечу: и референдум поддержу и возвращение статьи тоже, это было очевидно в моем предыдущем посте. А Охлобыстин... ну да Бог с ним...

       
     


  16. » #8 написал: Ааргх (8 января 2014 16:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Я за референдум.

    воспримут как упорство дикарей в своих заблуждениях

    Тебе так важно это мнение?

    но он противоречит сам себе.
    Не уводи в сторону. Хочешь пообсуждать противоречия Охлобыстина? Заведи отдельную тему. Здесь четко и однозначно. РЕФЕРЕНДУМ ДА или НЕТ

    один из способов себя немножко попиарить
    Охлобыстин не тот человек, который страдает от недостатка известности и популярности.

    Очень правильная инициатива и не нужно искать каких-либо подвохов. Всё правильно

    Да.

       
     


  17. » #7 написал: sergowech (8 января 2014 16:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментарий 971
    Рейтинг поста:
    0
    Я ЗА! И не важно что автор обращения преследует, важно то, что в нашей стране голубизна совсем уже оборзела и должна быть поставлена на место! Впрочем - весь западный уклад мысли должен быть искоренён в нашей стране - это путь растления и вымирания.

       
     


  18. » #6 написал: elizarovserz (8 января 2014 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    Очень правильное предложение. Лично я - за

       
     


  19. » #5 написал: kon6024 (8 января 2014 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Очень правильная инициатива и не нужно искать каких-либо подвохов. Всё правильно

       
     


  20. » #4 написал: oper66 (8 января 2014 15:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 118
    Рейтинг поста:
    0
    уголовная ответственность поможет так как они не будут себя выпячивать при СССР 121 ст УК действовала да были они но латентные как и наркоманы а теперь каждая зазвездённая б.... себя пиарит или как сама или помошник

       
     


  21. » #3 написал: rshb (8 января 2014 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 218
    Рейтинг поста:
    0
    Возможно это один из способов себя немножко попиарить, ведь не каждый гражданин пишет письма президенту...

       
     


  22. » #2 написал: ded.fokich (8 января 2014 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1057
    Рейтинг поста:
    0
    В данном обращении я приму его сторону, но он противоречит сам себе. Печётся о детях, чтобы их не растлевали содомиты, что не мешает ему отлично сотрудничать с телеканалом "ТНТ", известным своим особо изощренным растлением нашей молодежи. Может, отцу Иоанну надо решить, чью сторону все-таки принять, а не метаться как та обезьяна - и умная, и красивая.

       
     


  23. » #1 написал: Tuva (8 января 2014 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 300
    Рейтинг поста:
    0
    Глупо. Результаты референдума для нас и так очевидны, следовательно это некий жест, направленный на запад. Там же, думаю, это воспримут как упорство дикарей в своих заблуждениях.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map